stringtranslate.com

Estado obrero degenerado

En la teoría política trotskista , un estado obrero degenerado es una dictadura del proletariado en la que el control democrático de la clase obrera sobre el estado ha dado paso al control por parte de una camarilla burocrática. El término fue desarrollado por León Trotsky en La revolución traicionada [1] y en otras obras. [2]

Experiencia soviética

Trotsky sostuvo que Rusia fue un estado obrero genuino desde la Revolución de Octubre de 1917 hasta la consolidación del poder de Joseph Stalin . [3] La burguesía había sido derrocada políticamente por la clase obrera y la base económica de ese estado residía en la propiedad colectiva de los medios de producción . Contrariamente a las predicciones de muchos socialistas como Lenin , la revolución no logró extenderse a Alemania y otros países industriales de Europa occidental, aunque hubo levantamientos masivos de los trabajadores en algunos de esos países y, por lo tanto, el estado soviético comenzó a degenerarse. [4] Esto se vio agravado por la degeneración material y política de la clase obrera rusa durante la Guerra Civil de 1917-1923.

Tras la muerte de Lenin en 1924, el estrato dirigente de la Unión Soviética, que se consolidó en torno a Stalin, pasó a ser considerado una casta burocrática , no una nueva clase dirigente, porque su control político no se extendía también a la propiedad económica. La teoría de que la Unión Soviética era un estado obrero degenerado está estrechamente vinculada al llamamiento de Trotsky a una revolución política en la Unión Soviética, así como al llamamiento de Trotsky a defender a los Soviets de la restauración capitalista . [5]

Trotsky resumió los argumentos más optimistas dentro de la Oposición de Izquierda Internacional :

Tal vez sea un Estado obrero, en última instancia, pero no ha quedado en él ni un vestigio de la dictadura del proletariado . Tenemos aquí un Estado obrero degenerado bajo la dictadura de la burocracia. [6]

Trotsky siempre subrayó que el estado obrero degenerado no era una nueva forma de sociedad, sino una fase de transición entre el capitalismo y el socialismo (y más próxima al capitalismo) que inevitablemente se desplomaría en una u otra forma. Sin embargo, sostenía que el derrumbe que condujera a la restauración de la democracia obrera o a la restauración capitalista dependería de si el movimiento para derrocar la dictadura de la burocracia estaba dirigido por la clase obrera organizada:

El inevitable derrumbe del régimen político estalinista conducirá al establecimiento de la democracia soviética sólo en el caso de que la eliminación del bonapartismo se produzca como un acto consciente de la vanguardia proletaria. En todos los demás casos, en lugar del estalinismo sólo podría surgir la contrarrevolución fascista-capitalista.

“Degenerado” vs. “deformado”

El término "estado obrero degenerado" se refiere comúnmente sólo a la Unión Soviética. Los trotskistas de la Cuarta Internacional (fundada en 1938) acuñaron el término " estado obrero deformado " para describir estados (como los estados satélites soviéticos de Europa del Este y China) basados ​​en medios de producción colectivizados , pero en los que la clase obrera nunca tuvo el poder político directo. Por lo tanto, los dos términos designan fenómenos similares en el sentido de que ambos se refieren a estados donde la burguesía ya no tiene el poder, donde los medios de producción han sido socializados y donde una élite burocrática irresponsable tiene las riendas políticas. Difieren en la historia de cómo ha surgido su situación: a través de la degeneración burocrática de una democracia obrera genuina, como en la Unión Soviética; o a través del establecimiento de un estado obrero deformado resultante del derrocamiento del gobierno y la propiedad burgueses por alguna fuerza distinta a la acción de masas de la clase obrera organizada, como por ejemplo una invasión, un ejército guerrillero o un golpe militar. [7]

Críticos

Además de los partidarios de la Unión Soviética que sostienen la creencia de que el Estado era un Estado obrero, la teoría ha sido criticada desde dentro del movimiento trotskista y por otros socialistas críticos de la Unión Soviética. Entre las cuestiones en disputa están las relaciones entre un Estado obrero (de cualquier tipo) y una economía planificada . Algunas autoridades tienden a equiparar los dos conceptos, mientras que otras trazan claras distinciones entre ellos. [ cita requerida ]

Entre los trotskistas, teorías alternativas pero similares incluyen el capitalismo de Estado y el colectivismo burocrático .

Términos relacionados

Otro término teórico utilizado por algunos trotskistas, más notablemente Ted Grant , para describir el gobierno dictatorial de las burocracias en esos estados obreros "degenerados" o "deformados" es el bonapartismo proletario. [6]

Véase también

Referencias

  1. ^ Trotsky, León (1936). La revolución traicionada – vía Marxists Internet Archive .
  2. ^ Véase, por ejemplo, León Trotsky, "La URSS y los problemas de la época de transición", extracto de El programa de transición (1938), o "El ABC de la dialéctica materialista", extracto de "Una oposición pequeñoburguesa en el Partido Obrero Socialista" (1939), en León Trotsky, En defensa del marxismo, 1942.
  3. ^ Trotsky, León (1936). "El socialismo y el Estado". La revolución traicionada . Consultado el 22 de junio de 2020 – a través de Marxists Internet Archive .
  4. ^ Trotsky, León (1936). "El Termidor Soviético". La revolución traicionada . Consultado el 22 de junio de 2020 – vía Marxists Internet Archive .
  5. ^ Trotsky, León (1936). "Las relaciones sociales en la Unión Soviética". La revolución traicionada . Consultado el 22 de junio de 2020 – a través de Marxists Internet Archive .
  6. ^ ab Trotsky, León (1935). León Trotsky: El Estado obrero, Termidor y el bonapartismo – vía Marxists Internet Archive .
  7. ^ "Estados obreros deformados" . Consultado el 22 de junio de 2020 – vía En defensa del marxismo .