Durante los 20 años de ausencia de la Liga Nacional de Fútbol Americano en Los Ángeles, se hicieron muchas propuestas para estadios que atraerían a un equipo de la NFL al área de Los Ángeles. La tendencia comenzó en 1995 cuando el propietario de Los Angeles Raiders, Al Davis, rechazó un estadio que se planeaba construir en Hollywood Park a favor de mudarse nuevamente a Oakland, California, debido a una estipulación de que habría tenido que compartir el estadio con un futuro segundo. equipo. [1]
Fue el estadio SoFi en Inglewood el que la liga finalmente aceptó en una reunión de enero de 2016 que puso fin a la ausencia de la liga en el mercado y la ausencia de un estadio adecuado a largo plazo para el fútbol americano de la NFL. Después de cinco años de construcción, el estadio se convirtió en el hogar de Los Angeles Rams y Los Angeles Chargers en 2020. Este artículo cubre las numerosas propuestas de estadios para Los Ángeles entre 1995 y 2016.
En 1996, Ken Behring , el entonces propietario de los Seattle Seahawks , expresó su descontento con las instalaciones de su equipo, el Kingdome , y trasladó las oficinas del equipo a Anaheim, California , donde los Rams habían jugado desde 1979 hasta que se mudaron a St. Louis en 1995. Sin embargo, la mudanza nunca se completó y los Seahawks finalmente fueron vendidos a Paul Allen , quien jugó un papel decisivo en conseguir un nuevo acuerdo con Seattle para construir lo que ahora es Lumen Field . Los Seahawks se mudaron al nuevo estadio para la temporada 2002.
A principios de mayo de 1998, el gurú del entretenimiento Michael Ovitz anunció que lideraría un proyecto de 750 millones de dólares financiado en gran medida de forma privada para construir un estadio y un centro comercial llamado "The Hacienda" en Carson, California, con la esperanza de conseguir el equipo de expansión. [2]
A finales de octubre de 1998, el comisionado de la NFL, Paul Tagliabue, anunció que los propietarios de la NFL efectivamente expandirían la liga a 32 equipos y decidirían en abril de 1999 a qué ciudad se le otorgaría la franquicia de expansión de la NFL. Mientras tanto, Ovitz ahora tenía competencia proveniente de su propio mercado, ya que el desarrollador inmobiliario Ed Roski anunció una oferta rival para un futuro equipo de Los Ángeles; su propuesta se centró en colocar un estadio de 68.000 asientos dentro del casco histórico del Los Angeles Memorial Coliseum .
El 16 de marzo de 1999, los propietarios de la NFL, por 29 votos a 2, aprobaron una resolución para otorgar a Los Ángeles la franquicia número 32 de expansión. Sin embargo, la adjudicación dependía de que la ciudad reuniera un equipo de propiedad aceptable y un acuerdo para el estadio antes del 15 de septiembre. Si las partes no podían llegar a un acuerdo o estaban razonablemente cerca de hacerlo, el comité luego dirigiría su recomendación a Houston , quien había presentó una oferta de equipo de expansión para reemplazar a los Houston Oilers , que se habían mudado a Nashville y posteriormente rebautizados como Tennessee Titans.
Un mes después, los ejecutivos de la NFL volaron a Los Ángeles y se sorprendieron por la falta de progreso: Los Ángeles no permitiría que el dinero de los impuestos se utilizara para un nuevo estadio, los grupos competidores estaban atrapados en un enfrentamiento ya que ninguno de los dos cedería su oferta. el otro ni los grupos aceptarían combinar sus esfuerzos en un intento de llegar a un acuerdo, y ninguno de los grupos estaba preparado para construir una instalación de última generación, que Houston, el postor del equipo de expansión rival, había prometido desde 1997.
Una nueva visita a finales de mayo produjo pocos cambios: Ovitz y Roski todavía estaban en un punto muerto; La oferta de Roski se mantuvo sin cambios desde el inicio, mientras que Ovitz reveló planes para convertir el área alrededor del Coliseo en un complejo de parques, estacionamientos, áreas comerciales y un estadio completamente nuevo de 60 acres (240.000 m 2 ). Aunque Tagliabue y los funcionarios de la NFL estaban satisfechos con el concepto, se sintieron intimidados por los costos que incluían $225 millones para estacionamientos, especialmente porque ni Los Ángeles ni el Estado de California estaban dispuestos a comprometer los fondos necesarios.
En este punto, Tagliabue expresó su frustración por la incapacidad de Los Ángeles para elaborar un plan y, al mes siguiente, aconsejó al postor de Houston, Bob McNair, que reanudara sus conversaciones con el comité de expansión.
El 9 de septiembre de 1999, el comité de expansión de la liga indicó que McNair y otros funcionarios de Houston deberían estar preparados para asistir a una reunión de propietarios de la NFL el 6 de octubre en Atlanta. La NFL notó que el esfuerzo de Los Ángeles aún no avanzaba y ahora presentaba una batalla a tres bandas entre Ovitz, Roski y el recién llegado Marvin Davis . Aunque la liga aún consideraría una oferta de cualquiera de los grupos competidores de Los Ángeles, ahora también consideraría una oferta de McNair y Houston.
En la primera semana de octubre, Ovitz anunció que su grupo estaba dispuesto a ofrecer 540 millones de dólares por la franquicia número 32 de la NFL que se otorgaría a Los Ángeles. Sin embargo, más tarde esa semana, Houston NFL Holdings de McNair propuso una oferta de 700 millones de dólares a los propietarios para que la NFL otorgara la franquicia número 32 a Houston.
En la mañana del 6 de octubre de 1999, la persistencia de McNair finalmente dio sus frutos cuando los propietarios de la NFL votaron 29-0 para aceptar la oferta más alta de McNair, lo que llevó a la formación de los Houston Texans .
El Rose Bowl fue un sitio propuesto para la reubicación de la NFL o incluso un equipo de expansión a Los Ángeles. En 2003, los arquitectos propusieron una renovación de 500 millones de dólares en el estadio Rose Bowl para satisfacer las necesidades de un equipo de la NFL, pero también para apaciguar a los residentes de Pasadena. [3] Esta acusación fue dirigida por John Moag, un banquero de inversiones que fue líder en el intento de trasladar a los Cleveland Browns a Baltimore . Los Ángeles había estado sin equipo desde 1994, pero con el segundo mejor mercado televisivo del país, la NFL estaba considerando traer de regreso un equipo. La renovación duraría un mínimo de 23 meses y se centraría en renovar el interior del estadio. Si bien la capa exterior seguiría siendo la misma, la capacidad se reduciría de 92.000 personas a 68.000 personas (aunque se conservaría la capacidad de ampliarse a 75.000 personas). La mayoría de los aspectos históricos y culturales importantes del estadio, como la marquesina exterior, permanecerían. [3]
Los residentes de Pasadena no estuvieron de acuerdo con esta propuesta. Los problemas de tráfico y estacionamiento que surgirían con este nuevo equipo serían tremendamente difíciles. Además, les preocupaba perder el estadio de su vecindario ante la NFL. [4] Con respecto al estacionamiento subterráneo propuesto, un residente informó: “'Es ridículo que puedan construir un estacionamiento subterráneo en el lecho de un arroyo. Es inapropiado, demasiado caro y simplemente no va a funcionar'”. [4] El presidente del Torneo de las Rosas en ese momento, Mitch Dorger, declaró que “'Estamos muy interesados en mantener una sede viable para nuestro juego. Nos gustaría ver una propuesta que encuentre una manera de hacerlo'”. [4] Según los residentes del barrio y el comité del Torneo de las Rosas, la razón principal para no querer el nuevo estadio de la NFL fue la perturbación tanto del barrio como de los valores históricos y culturales del estadio y la zona.
Además, el Rose Bowl decidió no albergar ni siquiera un equipo temporal de la NFL en 2015 debido a los intentos de establecer un festival de música y arte. [5] Otros contendientes para este sitio temporal fueron el Coliseo de Los Ángeles, el Estadio de los Dodgers, el Estadio Angel y el Centro StubHub. [6]
Se mencionaron varios otros sitios como posibles ubicaciones para un nuevo estadio. Entonces, el propietario de Los Angeles Dodgers, Frank McCourt, había expresado interés en construir un nuevo estadio de fútbol junto al Dodger Stadium (que también está cerca del centro de Los Ángeles). El Angel Stadium de Anaheim fue reconfigurado como un parque exclusivo de béisbol a mediados de la década de 1990, pero hubo propuestas para construir un nuevo estadio de fútbol junto a él. Los propietarios de la NFL habían discutido en privado que el estacionamiento del Dodger Stadium era posiblemente el mejor sitio en el sur de California para construir un nuevo estadio de fútbol profesional. Los funcionarios de los Dodgers y la NFL se reunieron en secreto dos veces en 2005 para discutir la posibilidad de construir un estadio y un complejo comercial adyacente al Dodger Stadium. Después de que el Boston Herald informó los detalles del plan, la presión política obligó tanto a la NFL como al propietario de los Dodgers, Frank McCourt, a negar que cualquiera de las partes estuviera siguiendo agresivamente la idea. [7]
El Estadio de Los Ángeles fue un estadio de fútbol con capacidad para 75.000 asientos , la pieza central de un distrito de entretenimiento de 600 acres en City of Industry, California . Edward P. Roski , copropietario de Los Angeles Lakers de la NBA y Los Angeles Kings de la NHL , anunció planes para un estadio en el lado norte del intercambio de las rutas estatales 57 y 60 , 22 millas (35 km). al este del centro de Los Ángeles con el propósito de atraer un equipo de la NFL a la región de Los Ángeles.
La propuesta de City of Industry, que recibió la aprobación total de todas las autoridades reguladoras pero nunca encontró un equipo dispuesto a mudarse al estadio propuesto, permaneció inactiva desde 2011 hasta que se aprobó la propuesta de Inglewood.
Roski, quien ayudó a construir el Staples Center , afirmó que el nuevo estadio de 75.000 asientos sería financiado de forma privada y sería la pieza central de un nuevo complejo comercial y de entretenimiento de 600 acres en City of Industry que habría incluido 25.000 amplios estacionamientos en el lugar. espacios. [8] El estadio propuesto y el desarrollo de uso mixto fueron diseñados por Dan Meis, FAIA y Aedas Sport en Los Ángeles. El sitio del condado de Los Ángeles lo habría puesto al alcance de 12 millones de personas en un radio de 40 km (25 millas), incluidos los condados de Orange , Riverside y San Bernardino , el valle de San Gabriel y el valle de San Fernando . Roski y su portavoz afirmaron que un estadio de fútbol en la ciudad podría haber significado hasta 400 millones de dólares en ingresos anuales para las empresas y haber generado más de 18.000 puestos de trabajo en la zona. [9] Los partidarios del proyecto afirmaron que aspectos del diseño del estadio, como el uso de terreno montañoso para reducir enormemente el costo de construcción y las capacidades de usos múltiples del desarrollo circundante planificado, así como el éxito de Roski en obtener el apoyo de los electos locales Los funcionarios de City of Industry, donde se ubicaba el sitio propuesto para el estadio, dieron al plan una gran posibilidad de éxito. [10] Los críticos del proyecto afirmaron que requería más financiación pública de la que se había declarado y cuestionaron los costos y beneficios del proyecto. [11]
Roski dijo que no comenzaría la construcción del estadio hasta que tenga el compromiso de un equipo de la NFL de mudarse a Los Ángeles. [12] A cambio de pagar la factura de la construcción del estadio, Roski quería al menos una participación del 30% en cualquier equipo que se mudara a Los Ángeles para jugar allí. [13]
Dado que la Liga Nacional de Fútbol no planeaba expandirse, los desarrolladores del nuevo estadio afirmaron en su sitio web que su inquilino sería un equipo existente "que necesita mudarse porque no pueden construir un nuevo estadio o financieramente no tienen éxito en su proyecto". mercado actual. No podemos revelar con qué equipos estamos hablando". Se sospechaba que los tres equipos que solían jugar en Los Ángeles pero se mudaron a otro lugar (los San Diego Chargers , St. Louis Rams y Oakland Raiders , los dos primeros eventualmente regresarían a Los Ángeles) eran posibles inquilinos. Roski y otros también habían identificado a los Jacksonville Jaguars y los Minnesota Vikings como posibles inquilinos principales del nuevo estadio. [14] [15] Los Vikings dejaron de ser candidatos después de que tanto la Legislatura del Estado de Minnesota como el Ayuntamiento de Minneapolis aprobaran un paquete financiero que preveía la construcción de un nuevo estadio en Minneapolis . [16] [17] Los Jaguars también quedaron fuera de la competencia por Roski. Wayne Weaver , durante su conferencia de prensa para anunciar la venta de los Jaguars a Shahid Khan a mitad de temporada en 2011, explicó que Roski lo llamó en un intento de comprar el equipo, pero fue rechazado instantáneamente, diciendo: "Fue un desperdicio de mi el tiempo y el suyo". Khan dijo que quería poner la ciudad de Jacksonville en el mapa y que no tenía planes de trasladar el equipo. Los Buffalo Bills también fueron considerados un posible candidato a la reubicación, pero el condado de Erie pudo obligar al equipo a firmar un contrato de arrendamiento estricto en 2012 que les prohibía reubicarse y, a través de la presión política y comunitaria, disuadió a todos los posibles compradores con sede en Los Ángeles de ofertar por el equipo cuando salió a la venta en 2014, y finalmente se vendió a Terry y Kim Pegula .
El 28 de febrero de 2009 el ayuntamiento de City of Industry aprobó el informe de impacto ambiental por 5-0. Las ciudades vecinas de Diamond Bar y Walnut expresaron su preocupación por el ruido, el tráfico y los impactos ambientales del estadio propuesto. Walnut [18] y un grupo de ciudadanos con sede en Walnut compuesto por ocho propietarios presentaron demandas para bloquear el proyecto, [19] pero no tuvieron éxito. [20]
Poco después de que se eligiera el estadio de Inglewood, Roski cambió su enfoque a Las Vegas, donde se proponía lo que ahora se conoce como Allegiant Stadium para los Raiders. [21] Retiró su participación en el proyecto en octubre de 2016. [22]
En última instancia, el terreno se desarrolló como parte del Industry Business Center, una zona de almacenes. [23]
Farmers Field era un estadio propuesto para deportes y eventos en el centro de Los Ángeles , California , Estados Unidos, en el sitio actual del West Hall del Centro de Convenciones de Los Ángeles , adyacente al Crypto.com Arena . [24]
El proyecto fue encabezado en 2010 por el presidente saliente de Anschutz Entertainment Group (AEG), Tim Leiweke , y el ex propietario de Los Angeles Avengers, Casey Wasserman . El proyecto marcó el segundo intento de AEG de construir un estadio allí después de una propuesta similar en 2002. [25] [26] El Ayuntamiento de Los Ángeles aprobó el proyecto en una votación de 12-0 en 2012, con la esperanza de que la región presentara una NFL. equipo por primera vez desde que los Rams y Raiders abandonaron el área de Los Ángeles. [27]
AEG contrató a ICON Venue Group, una empresa de la industria del deporte y el entretenimiento, para representarlos en el proceso de concesión de derechos ante la ciudad de Los Ángeles en febrero de 2011. ICON se había asociado originalmente con AEG en 2002 para el primer intento de propuesta de estadio de AEG. Ese proyecto se ubicaría en el mismo sitio de la propuesta actual de AEG. La nueva propuesta era derribar el West Hall del Centro de Convenciones de Los Ángeles y reconstruirlo más al sur con un coste de 350 millones de dólares . [28] Tras la finalización del West Hall reconstruido, la construcción de un estadio con techo retráctil de 72.000 asientos habría comenzado en el sitio de 15 acres . Se esperaba que AEG comenzara la construcción del estadio en marzo de 2013 y se completara a fines de 2016. Aunque el estadio en sí iba a ser financiado por AEG, [ cita necesaria ] la compañía propuso que se financiara el costo del West Hall reconstruido del centro de convenciones. mediante bonos emitidos por la ciudad , que se habrían reembolsado mediante los impuestos aplicados a los eventos en el estadio propuesto, así como el alquiler pagado por AEG por el uso del terreno en el que habría estado el estadio. [28] [29] El estadio propuesto fue sugerido como una posible sede para futuros Super Bowls y campeonatos de baloncesto masculino de la División I de la NCAA . [30] En diciembre de 2010, Magic Johnson anunció su asociación con la propuesta de AEG después de vender su participación minoritaria en el equipo de la NBA Los Angeles Lakers y varias cafeterías Starbucks . [31]
El proyecto anunciado a mediados de 2010 tenía un costo inicial de 750 millones de dólares. [32] La viabilidad de construir un estadio con techo retráctil de 72.000 asientos (ampliable a 76.000 asientos para eventos especiales como el Super Bowl) al costo anunciado quedó en duda en comparación con las dos instalaciones más nuevas de la NFL, el estadio AT&T y MetLife. Estadio , que fueron construidos a un costo de 1,3 y 1,6 mil millones de dólares, respectivamente. [33] [34] Poco después, Leiweke estableció un cronograma formal para el proyecto propuesto. [35] El costo total estimado del proyecto fue de 1.200 millones de dólares EE.UU. en 2011. [36]
El 1 de febrero de 2011, Farmers Insurance Group anunció que había firmado un acuerdo de derechos de nombre de 700 millones de dólares por 30 años para el estadio, y que el estadio se llamaría Farmers Field. El acuerdo valía potencialmente mil millones de dólares si dos equipos de la NFL se mudaban a Farmers Field. [37]
En febrero de 2011, Farmers enfatizó que su acuerdo de derechos de nombre se extendería a lo largo de 30 años y que podría abandonar el acuerdo si no se completaba el estadio de Los Ángeles. "Si bien tenemos plena confianza en que este proyecto se llevará a cabo, si no se materializa, Farmers Insurance no pagará dinero por el proyecto", dijo Mark Toohey, vicepresidente senior de Farmers. [38]
El 25 de marzo de 2011, AEG seleccionó a Gensler para diseñar el estadio de fútbol propuesto. [39] Cinco equipos; Se especuló que los Minnesota Vikings , San Diego Chargers , St. Louis Rams , Jacksonville Jaguars y Oakland Raiders eran candidatos para la reubicación. Los Vikings eran los favoritos [ cita necesaria ] hasta que fueron descartados después de que el Senado del estado de Minnesota aprobó un paquete de financiamiento que permitiría al equipo construir un nuevo estadio en el antiguo espacio del Metrodome en Minneapolis , que se inauguró en Agosto de 2016. [40] [41] [42]
El Ayuntamiento de Los Ángeles aprobó el proyecto en una votación de 12-0 el 28 de septiembre de 2012. [27] La construcción del estadio dependía de llegar a un acuerdo con la NFL y un equipo que aceptara mudarse a Los Ángeles. A los equipos se les permitió comenzar a presentar solicitudes para realizar ese movimiento a partir del 1 de enero de 2013. [43]
Con la salida de Leiweke de AEG, era menos probable que AEG participara en la construcción de Farmers Field. [44] En mayo de 2014, las perspectivas de un estadio en el centro habían disminuido hasta tal punto que un comité del Ayuntamiento de Los Ángeles votó a favor de seguir adelante con planes alternativos para ampliar el Centro de Convenciones sin el estadio. [45]
El 9 de marzo de 2015, AEG anunció que no buscaría una extensión de la fecha límite del 17 de abril para llegar a un acuerdo con un equipo de la NFL, cerrando efectivamente la propuesta. Los St. Louis Rams habían llegado a un acuerdo con Inglewood para construir un estadio de 80.000 asientos dos semanas antes, mientras que los Oakland Raiders y los San Diego Chargers esperaban que Carson aprobara su propuesta conjunta para el estadio en los próximos meses, eliminando la necesidad de un tercero para construir un estadio. AEG había invertido más de 50 millones de dólares en el proyecto durante cinco años. [46]
En 2009, AEG impulsó una ley estatal que limitaba los posibles desafíos legales contra el estadio a un período de 175 días. [47]
En un acuerdo anunciado el 1 de noviembre de 2012, la coalición, llamada Juega Limpio en Farmers Field, obtuvo "50 millones de dólares en concesiones... incluyendo 10,3 millones de dólares para una nueva plataforma en una estación de la Línea Azul del Metro y 8 millones de dólares en mejoras a una plaza afuera". el Centro de Convenciones." [47]
El Estadio Carson , denominado en las representaciones como Estadio de Los Ángeles , era un estadio de fútbol americano cuya construcción se planeaba construir en Carson, California , 13 millas (21 km) al sur del centro de Los Ángeles . Se propuso convertirse en el hogar conjunto de los San Diego Chargers y los Oakland Raiders . [48] Los Chargers y Raiders planearon el estadio compartido de $ 1.7 mil millones en la ciudad de Carson, si ambos equipos no hubieran podido conseguir nuevos estadios en sus ciudades de origen actuales. [49] Sin embargo, los propietarios de la NFL no aprobaron el estadio y optaron por un nuevo estadio de la NFL en Inglewood propuesto por el propietario de Los Angeles Rams, Stan Kroenke .
Desde 2007, los Chargers tenían la opción cada 1 de febrero de rescindir su contrato de arrendamiento en el Qualcomm Stadium , su hogar en ese momento desde 1967. Según los términos del arrendamiento, los Chargers le habrían debido a la ciudad una tarifa de salida por un monto de $17,6 millones si se había mudado en 2015 o antes. El equipo había estado trabajando para construir un estadio financiado con fondos públicos desde 2002 y propuso un nuevo estadio como parte de un anexo del centro de convenciones . Sin embargo, el plan enfrentó la oposición de políticos locales y propietarios de hoteles que expresaron su preferencia por una expansión del existente Centro de Convenciones de San Diego .
Los Raiders habían estado trabajando con políticos de Oakland para construir un proyecto de desarrollo comercial denominado proyecto Coliseum City que habría incluido nuevos estadios para los Raiders y el equipo de béisbol Oakland Athletics , que compartían el Oakland Coliseum , que se inauguró en 1966. El equipo se ofreció a contribuir $300 millones con $200 millones adicionales provenientes de la NFL, pero eso dejó $500 millones de financiamiento por determinar y la alcaldesa de Oakland, Libby Schaaf, expresó su oposición al uso de fondos públicos. Los Raiders habían tenido un contrato de arrendamiento de año a año en el Coliseum desde que finalizó el contrato de arrendamiento a largo plazo anterior después de la temporada 2013. [50]
El 19 de febrero de 2015, los Chargers y Raiders anunciaron planes para un estadio de 1.700 millones de dólares con financiación privada que los dos equipos construirían en Carson si se mudaran al mercado de Los Ángeles. [51] Sin embargo, ambos equipos declararon que continuarían intentando construir estadios en sus respectivas ciudades. [52] El sitio del estadio planificado estaba en gran parte en un antiguo vertedero junto a la autopista 405 . [53] Había sido considerado en las décadas de 1970 y 1980 por los Rams y Raiders respectivamente como un posible nuevo estadio y fue el sitio de Carson explorado por Michael Ovitz en 1998 para un estadio y un centro comercial. [54]
En abril de 2015, los Chargers y Raiders presentaron las representaciones del diseño del estadio al comisionado de la NFL, Roger Goodell , y al Comité de Oportunidades de Los Ángeles de la liga. El estadio propuesto sería al aire libre con césped natural y tendría un diseño de peristilo inspirado en el Los Angeles Memorial Coliseum con una torre que se habría elevado entre 115 y 120 pies por encima de la explanada principal y, dependiendo del equipo que estuviera jugando, mostraría relámpagos simulados (para los Chargers) o una llama en honor al fallecido Al Davis (para los Raiders). [55]
El 22 de abril de 2015, el Ayuntamiento de Carson pasó por alto la opción de someter el estadio a votación pública y aprobó el plan 3-0. El 5 de mayo de 2015, el Ayuntamiento de Carson aprobó por unanimidad $50 millones para finalizar una limpieza ambiental en el sitio. El 19 de mayo de 2015, los Chargers y Raiders anunciaron que habían cerrado un acuerdo para asegurar los 157 acres de tierra en Carson, que fueron transferidos a una autoridad de poderes conjuntos en Carson después de que Carson Holdings, una compañía creada por los dos equipos. [56] El consejo votó sin haber aclarado varias cuestiones, incluyendo quién financiaría el estadio, cómo se realizaría el intercambio de terrenos entre tres partes requerido y cómo se recaudarían suficientes ingresos si solo un equipo se mudara como inquilino. [57] [58] Fueron estos problemas los que impedirían que el proyecto en Carson fuera votado con éxito en la reunión posterior de la NFL sobre la reubicación de los Raiders y Chargers.
El 11 de noviembre de 2015, Bob Iger , entonces director ejecutivo de The Walt Disney Company , fue nombrado presidente no ejecutivo del proyecto del estadio Carson. [59]
Durante la reunión de Los Ángeles el 12 de enero de 2016, el Comité de Oportunidades de Los Ángeles, que estaba formado por seis propietarios de la NFL, favoreció el proyecto Carson sobre el proyecto Inglewood de los Rams. Pero Jerry Jones persuadió a la NFL y a los otros propietarios de la NFL para que votaran para permitir que los Rams regresaran a Los Ángeles mientras les daban a los Chargers la opción de unirse a ellos, lo cual aceptaron un año después (los Raiders habrían tenido la misma opción). si los Chargers hubieran rechazado) rechazando y eliminando así efectivamente la propuesta de Carson. Posteriormente se aprobó un centro comercial para el sitio [60] pero el proyecto fue abandonado. [61] Los Chargers jugarían desde 2017 hasta 2019 en Carson en Dignity Health Sports Park hasta que se completara el estadio SoFi en Inglewood.
Los Raiders conservaron el diseño del estadio y lo volvieron a proponer sin las características de los Chargers y con una cúpula, un exterior negro y un campo desplegable para lo que finalmente se convirtió en el Allegiant Stadium en Paradise, Nevada, cuando el equipo se mudó al área metropolitana de Las Vegas . [62]
Iniciaremos la construcción de un nuevo estadio en el momento en que hayamos asegurado una franquicia de la NFL para la gente de Los Ángeles.