stringtranslate.com

Central nuclear de Fukushima Daiichi

La central nuclear de Fukushima Daiichi (福島第一原子力発電所, Fukushima Daiichi Genshiryoku Hatsudensho , central nuclear número 1 de Fukushima) es una central nuclear inutilizada situada en un terreno de 3,5 kilómetros cuadrados (860 acres) [1] en las ciudades de Ōkuma y Futaba en la prefectura de Fukushima , Japón. La planta sufrió daños importantes a causa del terremoto de magnitud 9,1 y el tsunami que azotaron Japón el 11 de marzo de 2011. La cadena de acontecimientos provocó fugas de radiación y dañó permanentemente varios de sus reactores, lo que hizo imposible su reinicio. Los reactores en funcionamiento no se reiniciaron después de los acontecimientos.

La planta, puesta en funcionamiento por primera vez en 1971, consta de seis reactores de agua en ebullición . Estos reactores de agua ligera [2] accionaban generadores eléctricos con una potencia combinada de 4,7 GWe, lo que convirtió a Fukushima Daiichi en una de las 15 centrales nucleares más grandes del mundo . Fukushima fue la primera planta nuclear diseñada, construida y operada en conjunto con General Electric y Tokyo Electric Power Company (TEPCO). [3] La planta nuclear hermana Fukushima Daini ( "número dos" ), a 12 km (7,5 mi) al sur, también está dirigida por TEPCO. También sufrió graves daños durante el tsunami, en las tomas de agua de mar de las cuatro unidades, pero se cerró con éxito y se puso en un estado seguro. Véase la cronología de los accidentes nucleares de Fukushima II . [4]

El desastre de marzo de 2011 desactivó los sistemas de refrigeración del reactor, lo que provocó emisiones de radiactividad y desencadenó una zona de evacuación de 30 km (19 mi) alrededor de la planta; las emisiones continúan hasta el día de hoy. El 20 de abril de 2011, las autoridades japonesas declararon la zona de evacuación de 20 km (12 mi) como una zona prohibida a la que solo se puede ingresar bajo supervisión gubernamental. En noviembre de 2011, se permitió a los primeros periodistas visitar la planta. Describieron una escena de devastación en la que tres de los edificios del reactor estaban destruidos; el suelo estaba cubierto de camiones destrozados, tanques de agua aplastados y otros escombros dejados por el tsunami; y los niveles de radiactividad eran tan altos que a los visitantes solo se les permitió quedarse durante unas pocas horas. [5]

En abril de 2012, las unidades 1 a 4 fueron cerradas. Las unidades 2 a 4 fueron cerradas el 19 de abril, mientras que la unidad 1 fue la última de estas cuatro unidades en ser cerrada el 20 de abril a la medianoche. En diciembre de 2013, TEPCO decidió que ninguna de las unidades que no habían sufrido daños volvería a abrir. Las unidades 5 y 6 fueron cerradas más tarde, en enero de 2014. [6]

En abril de 2021, el gobierno japonés aprobó el vertido de agua radiactiva , que ha sido tratada para eliminar radionucleidos distintos del tritio , en el océano Pacífico a lo largo de 30 años. [7]

Información de la central eléctrica

Esquema de la sección transversal de un contenedor típico de un BWR Mark I, tal como se utiliza en las unidades 1 a 5. El núcleo del reactor (1) está formado por barras de combustible y barras de control (39) que se introducen y extraen mediante el dispositivo (31). Alrededor del recipiente de presión (8), hay un contenedor exterior (19) que está cerrado por un tapón de hormigón (2). Cuando se introducen o extraen las barras de combustible, la grúa (26) moverá este tapón hasta la piscina de instalaciones (3). El vapor del pozo seco (11) puede pasar al pozo húmedo (24) a través de boquillas de chorro (14) para condensarse allí (18). En la piscina de combustible gastado (5), se almacenan las barras de combustible usadas (27).

Los reactores para las Unidades 1, 2 y 6 fueron suministrados por General Electric , los de las Unidades 3 y 5 por Toshiba y la Unidad 4 por Hitachi . Los seis reactores fueron diseñados por General Electric. [8] [9] El diseño arquitectónico de las unidades de General Electric fue realizado por Ebasco . Toda la construcción fue realizada por Kajima . [10] Desde septiembre de 2010, la Unidad 3 ha sido alimentada por una pequeña fracción (6%) [11] de combustible de óxido mixto (MOX) que contiene plutonio , en lugar del uranio poco enriquecido (LEU) utilizado en los otros reactores. [12] [13] Las Unidades 1 a 5 se construyeron con estructuras de contención de tipo Mark I (toro de bombilla) . [14] [15] La estructura de contención Mark I fue aumentada ligeramente en volumen por ingenieros japoneses. [16] La Unidad 6 tiene una estructura de contención de tipo Mark II (superior/inferior). [17]

La Unidad 1 es un reactor de agua en ebullición ( BWR-3 ) de 460 MWe construido en julio de 1967. Comenzó la producción eléctrica comercial el 26 de marzo de 1971 y se programó inicialmente su cierre a principios de 2011. [18] En febrero de 2011, los reguladores japoneses otorgaron una extensión de diez años para la operación continua del reactor. [ 19] Fue dañado durante el terremoto y tsunami de Tōhoku de 2011. [20]

La Unidad 1 fue diseñada para una aceleración máxima del suelo de 0,18  g (1,74 m/s2 ) y un espectro de respuesta basado en el terremoto del condado de Kern de 1952 , pero clasificado para 0,498 g. [14] [21] La base de diseño para las Unidades 3 y 6 fue de 0,45 g (4,41 m/s2 ) y 0,46 g (4,48 m/s2 ) respectivamente. [22] Todas las unidades fueron inspeccionadas después del terremoto de Miyagi de 1978 , cuando la aceleración del suelo fue de 0,125 g (1,22 m/s2 ) durante 30 segundos, pero no se descubrió ningún daño en las partes críticas del reactor. [14] La base de diseño para tsunamis fue de 5,7 metros (18 pies 8 pulgadas). [23]

Los generadores diésel de emergencia y las baterías de corriente continua del reactor, componentes cruciales para ayudar a mantener los reactores refrigerados en caso de una pérdida de energía, estaban ubicados en los sótanos de los edificios de turbinas del reactor. Los planos de diseño del reactor proporcionados por General Electric especificaban que los generadores y las baterías debían ubicarse en ese lugar, pero los ingenieros de nivel medio que trabajaban en la construcción de la planta temían que esto hiciera que los sistemas de energía de respaldo fueran vulnerables a las inundaciones. TEPCO decidió seguir estrictamente el diseño de General Electric en la construcción de los reactores. [24]

Disposición del sitio

Vista aérea del área de la planta en 1975, que muestra la separación entre las Unidades 5 y 6, y la mayor parte del complejo
・Unidad 6: dirección de Sōma
・Unidad 4: dirección de Iwaki

La planta se encuentra en un acantilado que originalmente estaba a 35 metros sobre el nivel del mar. Sin embargo, durante la construcción, TEPCO redujo la altura del acantilado en 25 metros. Una razón para bajar el acantilado fue permitir que la base de los reactores se construyera sobre un lecho de roca sólida para mitigar la amenaza que planteaban los terremotos. Otra razón fue que la altura reducida mantendría bajos los costos de funcionamiento de las bombas de agua de mar. El análisis de TEPCO del riesgo de tsunami al planificar la construcción del sitio determinó que la elevación más baja era segura porque el malecón proporcionaría protección adecuada para el tsunami máximo asumido por la base de diseño. Sin embargo, la elevación más baja del sitio aumentó la vulnerabilidad a un tsunami más grande de lo previsto en el diseño. [25]

El complejo de Fukushima Daiichi está dividido en dos grupos de reactores. El grupo situado más a la izquierda (visto desde el océano) contiene las unidades 4, 3, 2 y 1, de izquierda a derecha. El grupo situado más a la derecha (visto desde el océano) contiene las unidades 5 y 6, más nuevas, respectivamente, de izquierda a derecha. Un conjunto de diques se adentra en el océano, con la toma de agua en el medio y las salidas de descarga de agua a ambos lados.

Datos del reactor

Las unidades 7 y 8 debían comenzar a construirse en abril de 2012 y 2013 y entrar en funcionamiento en octubre de 2016 y 2017, respectivamente. El proyecto fue cancelado formalmente por TEPCO en abril de 2011 después de que las autoridades locales cuestionaran el hecho de que todavía estuvieran incluidas en el plan de suministro para 2011, publicado en marzo de 2011, después de los accidentes. La empresa afirmó que el plan había sido elaborado antes del terremoto. [26]

Conexiones eléctricas

La central de Fukushima Daiichi está conectada a la red eléctrica mediante cuatro líneas, la línea Futaba de 500 kV (双葉線), las dos líneas Ōkuma de 275 kV (大熊線) y la línea Yonomori de 66 kV (夜の森線) hasta Shin- Subestación Fukushima (Nueva Fukushima).

La subestación Shin-Fukushima también conecta con la planta de Fukushima Daini mediante la línea Tomioka (富岡線). Su principal conexión con el norte es la Línea Iwaki (いわき幹線), propiedad de Tohoku Electric Power . Tiene dos conexiones al suroeste que lo conectan con la subestación Shin-Iwaki (新いわき). [ cita necesaria ]

Historial de funcionamiento

Planta todavía en construcción alrededor del año 1971

Los reactores de la planta entraron en funcionamiento de uno en uno a partir de 1970 y el último en 1979. Desde finales de 2002 hasta 2005, los reactores estuvieron entre los que estuvieron cerrados durante un tiempo para controles de seguridad debido al escándalo de falsificación de datos de TEPCO . [30] [31] El 28 de febrero de 2011, TEPCO presentó un informe a la Agencia de Seguridad Nuclear e Industrial japonesa admitiendo que la empresa había presentado previamente informes de inspección y reparación falsos. El informe reveló que TEPCO no inspeccionó más de 30 componentes técnicos de los seis reactores, incluidos los tableros de energía para las válvulas de control de temperatura del reactor, así como los componentes de los sistemas de refrigeración, como los motores de las bombas de agua y los generadores diésel de energía de emergencia. [32] En 2008, el OIEA advirtió a Japón que la planta de Fukushima se construyó utilizando directrices de seguridad obsoletas y podría ser un "problema grave" durante un gran terremoto. [33] La advertencia condujo a la construcción de un centro de respuesta a emergencias en 2010, utilizado durante la respuesta al accidente nuclear de 2011. [33] [34]

El 5 de abril de 2011, el vicepresidente de TEPCO, Takashi Fujimoto, anunció que la compañía cancelaba los planes de construcción de los reactores n.° 7 y 8. [35] [36] El 20 de mayo, la junta directiva de TEPCO votó oficialmente a favor de desmantelar las unidades 1 a 4 de la planta nuclear de Fukushima Daiichi y cancelar los planes de construcción de las unidades 7 y 8. Sin embargo, se negó a tomar una decisión con respecto a las unidades 5 y 6 de la central o las unidades 1 a 4 de la central nuclear de Fukushima Daini hasta que se realice una investigación detallada. En diciembre de 2013, TEPCO decidió desmantelar las unidades 5 y 6 que no estaban dañadas; podrían utilizarse para probar métodos de limpieza a distancia antes de su uso en los reactores dañados. [37]

Generación de electricidad de la central nuclear de Fukushima I por unidad en GW·h [29]
Generación de electricidad para Fukushima I

Advertencias y críticas de diseño

En 1990, la Comisión Reguladora Nuclear de Estados Unidos (NRC) calificó como uno de los riesgos más probables el fallo de los generadores de electricidad de emergencia y el consiguiente fallo de los sistemas de refrigeración de las centrales en regiones de gran actividad sísmica. La Agencia de Seguridad Nuclear e Industrial de Japón (NISA) citó este informe en 2004. Según Jun Tateno, un ex científico de la NISA, TEPCO no reaccionó a estas advertencias y no respondió con ninguna medida. [38]

El cineasta Adam Curtis mencionó los riesgos de los sistemas de refrigeración de reactores de agua hirviente como los de Fukushima I, [39] y afirmó que los riesgos se conocían desde 1971 [40] en una serie de documentales en la BBC en 1992 y aconsejó que se deberían haber utilizado reactores de tipo PWR .

La empresa Tokyo Electric Power Company (TEPCO) operaba la central y se le advirtió que su malecón no era suficiente para soportar un potente tsunami, pero no aumentó la altura del malecón en respuesta. La planta de energía nuclear de Onagawa , operada por Tohoku Electric Power , funcionaba más cerca del epicentro del terremoto, pero tenía malecones mucho más robustos y de mayor altura y evitó un accidente grave. [41]

Incidentes y accidentes

Antes de marzo de 2011

1978

Las barras de combustible cayeron en el reactor nº 3, lo que provocó una reacción nuclear. [42] Se necesitaron aproximadamente siete horas y media para volver a colocar las barras en sus posiciones adecuadas. No quedó constancia del incidente, ya que TEPCO lo había ocultado; las entrevistas a dos ex trabajadores en 2007 condujeron a su descubrimiento por parte de la dirección de TEPCO. [43]

25 de febrero de 2009

Se inició un apagado manual durante la mitad de una operación de arranque. La causa fue una alarma de alta presión que fue provocada por el cierre de una válvula de derivación de la turbina. El reactor estaba al 12% de la potencia máxima cuando se produjo la alarma a las 4:03 am (hora local) debido a un aumento de presión a 1.030 psi (7.100 kPa), superando el límite reglamentario de 1.002 psi (6.910 kPa). El reactor se redujo a 0% de potencia, lo que superó el umbral del 5% que requiere la notificación de eventos, y la presión volvió a caer por debajo del límite reglamentario a las 4:25 am. Más tarde, a las 8:49 am, las palas de control se insertaron por completo, lo que constituyó un apagado manual del reactor. Una inspección confirmó entonces que una de las 8 válvulas de derivación se había cerrado y que la válvula tenía una mala conexión del fluido impulsor. El reactor se había puesto en marcha después de su 25.ª inspección regular, que había comenzado el 18 de octubre de 2008. [44]

26 de marzo de 2009

La unidad 3 tuvo problemas con la inserción excesiva de las cuchillas de control durante la parada. Se estaban realizando trabajos de reparación en el equipo que regula la presión de accionamiento de las cuchillas de control y, cuando se abrió una válvula a las 2:23 p. m., se disparó una alarma de desviación de las cuchillas de control. En una inspección posterior, se descubrió que varias de las varillas se habían insertado involuntariamente. [45]

2 de noviembre de 2010

La unidad 5 tuvo un SCRAM automático mientras un operador realizaba un ajuste en el patrón de inserción de las palas de control . El SCRAM fue provocado por una alarma de bajo nivel de agua en el reactor. La turbina se disparó junto con el reactor y no hubo lesiones por radiación entre los trabajadores. [46]

Desastre nuclear del 11 de marzo de 2011

Tres de los reactores de Fukushima Daiichi se sobrecalentaron, causando fusiones que finalmente llevaron a explosiones que liberaron grandes cantidades de material radiactivo al aire. [47]

El 11 de marzo de 2011, un terremoto categorizado como 9,1 MW en la escala de magnitud de momento ocurrió a las 14:46 hora estándar de Japón (JST) frente a la costa noreste de Japón, uno de los terremotos más poderosos de la historia. Las unidades 4, 5 y 6 habían sido "apagadas" antes del terremoto para mantenimiento planificado. [48] [49] Los reactores restantes se apagaron / SCRAM automáticamente después del terremoto, y el calor de desintegración restante del combustible se enfrió con energía de generadores de emergencia. El posterior tsunami destructivo con olas de hasta 14 metros (46 pies) que sobrepasaron la estación, que tenía malecones, desactivó los generadores de emergencia necesarios para enfriar los reactores y las piscinas de combustible gastado en las Unidades 1 a 5. Durante las siguientes tres semanas hubo evidencia de fusiones nucleares parciales en las unidades 1, 2 y 3: explosiones visibles, sospechosas de ser causadas por gas hidrógeno, en las unidades 1 y 3; una supuesta explosión en la unidad 2, que puede haber dañado el recipiente de contención primario; y un posible descubrimiento de las piscinas de combustible gastado en las Unidades 1, 3 y 4. [50] El 19 de marzo, las actualizaciones del registro de alertas de toda la estación del OIEA informaron que las temperaturas de las piscinas de combustible gastado de las Unidades 5 y 6 aumentaron gradualmente ya que también habían perdido la energía externa, pero la energía in situ proporcionada por los dos generadores diésel de la Unidad 6 que no se habían inundado, se configuró para realizar una doble función y enfriar las piscinas de combustible gastado "y los núcleos" de las Unidades 5 y 6. [51] Como medida de precaución, también se hicieron respiraderos en los techos de estas dos unidades para evitar la posibilidad de presurización de gas hidrógeno y luego ignición. [51]

Las emisiones de radiación de las Unidades 1 a 4 obligaron a la evacuación de 83.000 residentes de las ciudades cercanas a la planta. [52] La triple fusión también causó preocupaciones sobre la contaminación de los suministros de alimentos y agua, incluida la cosecha de arroz de 2011, y también los efectos de la radiación en la salud de los trabajadores de la planta. [53] [54] [55] Los científicos estiman que el accidente liberó 18 cuatrillones de becquerelios de cesio-137 en el Océano Pacífico, contaminando 150 millas cuadradas (390 km 2 ) del fondo del océano. [56]

Los eventos en las unidades 1, 2 y 3 han sido calificados como Nivel 5 cada uno en la Escala Internacional de Eventos Nucleares , y aquellos en la unidad 4 como eventos de Nivel 3 (Incidente Grave), con la calificación general de la planta como Nivel 7 (liberación importante de material radiactivo con efectos generalizados en la salud y el medio ambiente que requieren la implementación de contramedidas planificadas y extendidas), haciendo que el desastre de Fukushima y el desastre de Chernobyl en todo el mundo sean los únicos eventos de Nivel 7 hasta la fecha. [57]

El jugador de baloncesto en silla de ruedas japonés Akira Toyoshima reveló que estaba trabajando como contable en la planta de energía nuclear de Fukushima Daiichi cuando el terremoto y tsunami de Tōhoku de 2011 azotó Japón y el tsunami acabó cobrándose la vida de miles de personas. [58] Toyoshima insistió en que estaba concentrado en organizar un conjunto de documentos importantes y urgentes en el edificio de oficinas principal de la planta de energía nuclear de Fukushima Daiichi como miembro del equipo de contabilidad. [59]

Después de marzo de 2011

Expertos del OIEA en la unidad 4 de la central nuclear de Fukushima Daiichi, 2013

3 de abril de 2011

Se descubrieron dos cadáveres en la sala de turbinas del sótano, probablemente porque los trabajadores corrieron allí durante el tsunami.

9 de abril de 2013

TEPCO admite públicamente que es posible que se haya producido una fuga de agua contaminada con radionúclidos desde las unidades de almacenamiento, lo que posiblemente haya contaminado el suelo y el agua de las inmediaciones. La fuga se controló y se almacenó en tanques de contención. El agua contaminada siguió acumulándose en la planta y TEPCO anuncia planes para filtrar partículas radiactivas y descargar agua purificada. [60]

9 de julio de 2013

Los funcionarios de TEPCO informaron que el nivel de cesio radiactivo era 90 veces mayor que el de 3 días antes (6 de julio) y que podría extenderse al océano Pacífico . TEPCO informó que los niveles de cesio-134 en el agua del pozo se midieron en 9 kilobecquerel por litro, 150 veces el nivel legal, mientras que el de cesio-137 se midió en 18 kilobecquerel por litro, 200 veces el nivel permitido. [ cita requerida ]

7 de agosto de 2013

Las autoridades japonesas afirmaron que se estaba filtrando agua altamente radiactiva de Fukushima Daiichi al océano Pacífico a un ritmo de 300 toneladas (unas 272 toneladas métricas) por día. El primer ministro japonés Shinzo Abe ordenó a los funcionarios del gobierno que intervinieran. [61]

12 de abril de 2016

Los reactores se enfriaban con 300 toneladas de agua cada día. [ cita requerida ]

10 de septiembre de 2019

Desde que las tres plantas resultaron dañadas por el terremoto, el tsunami y las posteriores explosiones de gas hidrógeno en 2011, TEPCO ha seguido bombeando agua a los núcleos de combustible previamente fundidos para evitar que se sobrecalienten nuevamente. El agua de refrigeración contaminada se ha acumulado en el sitio, donde se han almacenado más de 1 millón de toneladas en cientos de tanques altos de acero. Se utilizan grandes sistemas de filtración para limpiar el agua de sus contaminantes radiactivos, pero no pueden eliminar el tritio , un isótopo radiactivo del hidrógeno (hidrógeno-3) unido a las moléculas de agua (agua tritiada). En 2016, se estimó que solo 14 gramos de tritio en total estaban contenidos en 800.000 metros cúbicos de agua contaminada almacenada en el sitio. [62] A medida que el agua contaminada con tritio siguió acumulándose, según TEPCO, el sitio inmediato se quedará sin espacio en 2022. TEPCO planea resolver este problema liberando el agua contaminada en el Océano Pacífico . Esta medida propuesta ha sido duramente criticada por grupos ambientalistas, pescadores locales y varios gobiernos asiáticos, quienes afirman que hay espacio de almacenamiento disponible en la extensa zona de exclusión contaminada alrededor del reactor. [63] Todavía no se sabe cuánta agua contaminada liberará TEPCO. [64]

13 de abril de 2021

El gobierno de Japón aprobó la liberación de agua radiactiva tratada de la planta al Océano Pacífico, a partir de 2023, a lo largo de un período estimado de 40 años. [7]

23 de julio de 2021

Una nota en el discurso de apertura de los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 hizo referencia al desastre y a cómo Japón se ha recuperado del mismo.

2 de noviembre de 2023

La planta comienza a liberar su tercer lote de aguas residuales radiactivas que se han considerado tratadas y diluidas. [65]

14 de agosto de 2024

La empresa gestora de la central térmica TEPCO informó de una fuga de 25 toneladas de agua radiactiva, detectada por un descenso significativo del nivel del líquido en la piscina utilizada para enfriar el combustible. La empresa afirma que el agua no se filtró, sino que se filtró al sótano, y que esto no causará problemas para la refrigeración del combustible. [66]

Desmantelamiento de reactores

El primer ministro Yoshihide Suga inspeccionó la planta de energía nuclear de Daiichi el 26 de septiembre de 2020.

Los reactores tardarán entre 30 y 40 años en ser desmantelados. [67] El 1 de agosto de 2013, el Ministro de Industria japonés, Toshimitsu Motegi, aprobó la creación de una estructura para desarrollar las tecnologías y procesos necesarios para desmantelar los cuatro reactores dañados en el accidente de Fukushima. [68]

Para reducir el flujo de agua contaminada al océano Pacífico, TEPCO gastó 34.500 millones de yenes (aproximadamente 324 millones de dólares) en construir un muro subterráneo de 1,5 kilómetros de tierra congelada alrededor de la planta, construido por Kajima Corporation. Se insertaron en el suelo 1.500 tuberías superenfriadas de 30 metros de largo para congelar el agua subterránea y el suelo circundantes. El muro finalmente no logró reducir significativamente el flujo de agua subterránea hacia el sitio. [69] [70]

El costo de desmantelamiento y descontaminación de la central nuclear de Fukushima Daiichi se ha estimado en 195 mil millones de dólares, que incluyen los pagos de compensación a las víctimas del desastre. La cantidad también incluye el desmantelamiento de los reactores de Fukushima Daiichi, que se estima en 71 mil millones de dólares. [71] TEPCO asumirá 143 mil millones de dólares de desmantelamiento y descontaminación, mientras que el Ministerio de Finanzas de Japón proporcionará 17 mil millones de dólares. Otras compañías eléctricas también contribuirán al costo. [71]

El 26 de septiembre de 2020, el primer ministro Yoshihide Suga visitó la planta de energía nuclear de Daiichi para demostrar que su gabinete priorizaba la reconstrucción de las áreas afectadas por desastres naturales y nucleares. [72]

Los tres reactores albergan 880 toneladas de combustible nuclear fundido altamente radiactivo. [73]

En 2024, 13 años después del accidente, se detuvieron los intentos de retirar material altamente radiactivo del reactor dañado. Tesco intentó retirar 3 gramos (0,1 onzas) de un estimado de 880 toneladas de combustible fundido letalmente radiactivo. Esta muestra proporcionará datos críticos para el desarrollo de futuros métodos de desmantelamiento, así como la tecnología y los robots necesarios, según los expertos. [74] El 11 de septiembre de 2024, una misión robótica en Fukushima Daiichi se reinició para recolectar una pequeña muestra de combustible radiactivo fundido de un reactor dañado. La muestra ayudará a mejorar futuras estrategias de desmantelamiento, aunque persisten dudas sobre el cronograma de limpieza a largo plazo. [75] Un error técnico detuvo a Telesco, el robot que intentaba recuperar la muestra, lo que retrasó aún más la misión. [76] También persisten las preocupaciones sobre el impacto en la vida marina a medida que se libera agua radiactiva en el Océano Pacífico, a pesar de las garantías del gobierno de que cumple con las normas de seguridad. [77]

Véase también

Accidente por terremoto y tsunami en 2011

Referencias

  1. ^ "Sitio de Tepco (japonés). Curso de una semana sobre terrenos de plantas. 福島第一原子力発電所 | PR施設:構内見学コース". 7 de abril de 2011. Archivado desde el original el 7 de abril de 2011 . Consultado el 27 de octubre de 2016 . 350万平方メートルの広い敷地に = 3,5 km 2
  2. ^ "Central nuclear de Fukushima Daiichi de Tokyo Electric Power Co.". jnes.go.jp. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2011. Consultado el 17 de marzo de 2011 .
  3. ^ "The Asahi Shimbun". Archivado desde el original el 7 de abril de 2011. Consultado el 7 de febrero de 2017 .
  4. ^ El accidente de Fukushima Daiichi (PDF) . Viena: OIEA – Organismo Internacional de Energía Atómica. 2015. pp. 131–132. ISBN 978-92-0-107015-9. Recuperado el 12 de octubre de 2018 .
  5. ^ Fackler, Martin (12 de noviembre de 2011). "Informe de un testigo presencial: dentro de los restos de la planta nuclear de Fukushima en Japón". The Daily Telegraph . Consultado el 27 de julio de 2019 .
  6. ^ "Estado de cada unidad de la central nuclear de Fukushima Daiichi". TEPCO . TEPCO . Consultado el 19 de agosto de 2024 .
  7. ^ Yamaguchi, Mari, Japón comenzará a verter agua de Fukushima al mar en dos años , The Associated Press, 13 de abril de 2021
  8. ^ Dedman, Bill (13 de marzo de 2011). «Los reactores diseñados por General Electric en Fukushima tienen 23 hermanos en Estados Unidos». MSNBC. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2012. Consultado el 14 de marzo de 2011 .
  9. ^ Asami, Eiichi ( Kyodo News ), "El legado estadounidense de Fukushima sigue vivo", Japan Times , 14 de septiembre de 2011, pág. 3.
  10. ^ abc «Mapas de reactores nucleares: Fukushima-Daiichi». Consejo para la Cooperación en Seguridad en Asia y el Pacífico. Archivado desde el original el 15 de enero de 2013. Consultado el 14 de marzo de 2011 .
  11. ^ "Plutonio en las barras de combustible: ¿motivo de preocupación?". National Public Radio . 16 de marzo de 2011. Consultado el 20 de marzo de 2011 .
  12. ^ "Fukushima reiniciará su actividad utilizando combustible MOX por primera vez". Nuclear Street . 17 de septiembre de 2010 . Consultado el 12 de marzo de 2011 .
  13. ^ "Tercer reactor japonés que carga MOX". World Nuclear News . 10 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2011. Consultado el 12 de marzo de 2011 .
  14. ^ abc Brady, A. Gerald (1980). Ellingwood, Bruce (ed.). Una investigación del terremoto de Miyagi-ken-oki, Japón, del 12 de junio de 1978. Publicación especial del NBS. Vol. 592. Departamento de Comercio de los Estados Unidos , Oficina Nacional de Normas . pág. 123.
  15. ^ "Hoja informativa sobre la central nuclear de Fukushima" (PDF) . Servicio de Información y Recursos Nucleares. 13 de marzo de 2011 . Consultado el 13 de marzo de 2011 .
  16. ^ Lahey, RT y Moody, FJ, "La termohidráulica de un reactor de agua en ebullición", segunda edición, 1993.
  17. ^ Sandia National Laboratories (julio de 2006). Investigación sobre integridad de contención en Sandia National Laboratories: descripción general (PDF) (informe). Comisión Reguladora Nuclear de los Estados Unidos. NUREG/CR-6906, SAND2006-2274P. Archivado desde el original (PDF) el 21 de julio de 2011. Consultado el 13 de marzo de 2011 .
  18. ^ "Pantalla informativa sobre Fukushima Daiichi". Icjt.org. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2012. Consultado el 15 de marzo de 2011 .
  19. ^ Yamaguchi, Mari; Donn, Jeff (12 de marzo de 2011). «El terremoto en Japón provoca emergencias en cinco reactores nucleares». Forbes . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2011. Consultado el 12 de marzo de 2011 .
  20. ^ "Sistema de base de datos nuclear: Fukushima Daiichi-1". Centro de Formación Nuclear del ICJT. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2011. Consultado el 12 de marzo de 2011 .
  21. ^ "La aceleración detectada en los emplazamientos de Fukushima Daiichi/Daini (borrador)" (PDF) . Instituto de Ciencias de la Tierra . 25 de julio de 2018. Archivado desde el original (PDF) el 25 de julio de 2018.
  22. ^ "Fukushima se enfrentó a un tsunami de 14 metros". World Nuclear News . 24 de marzo de 2011 . Consultado el 24 de marzo de 2011 .
  23. ^ "Estabilización en Fukushima Daiichi, actualización 2". World Nuclear News . 20 de marzo de 2011 . Consultado el 20 de marzo de 2011 .
  24. ^ Yoshida, Reiji, "El plan de GE se siguió con inflexibilidad", Japan Times , 14 de julio de 2011, pág. 1.
  25. ^ "El emplazamiento de la planta de Fukushima era originalmente una colina a salvo del tsunami". The Japan Times . 13 de julio de 2011 . Consultado el 29 de septiembre de 2011 .
  26. ^ Asahi. Tepco retira sus planes de nueva construcción en Fukushima Daiichi. (en japonés)
  27. ^ "Energía nuclear en Japón". Asociación Nuclear Mundial. 24 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2012. Consultado el 12 de marzo de 2011 .
  28. ^ ab "Reactores en funcionamiento". OIEA . 31 de diciembre de 2009 . Consultado el 12 de marzo de 2011 .
  29. ^ abcdef «Japón: Reactores nucleares». Sistema de información sobre reactores nucleares (PRIS) . OIEA. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2011. Consultado el 14 de marzo de 2011 .
  30. ^ "Fuertes consecuencias del escándalo nuclear en Japón". CNN. 2 de septiembre de 2002. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2011. Consultado el 15 de marzo de 2011 .
  31. ^ Cooke, Stephanie (2009). En manos mortales: una historia aleccionadora de la era nuclear . Bloomsbury Publishing . pág. 388. ISBN. 978-1-59691-617-3.
  32. ^ "El operador de la planta nuclear de Fukushima admitió haber falsificado registros de reparaciones". Herald Sun . Australia. 20 de marzo de 2011 . Consultado el 20 de marzo de 2011 .
  33. ^ ab http://www.indianexpress.com/news/iaea-warned-japan-over-nuclear-quake-risk-wikileaks/763709/ El OIEA advirtió a Japón sobre el riesgo de un terremoto nuclear: WikiLeaks
  34. ^ "Tsunami en Japón: Fukushima Fifty, la primera entrevista". 27 de marzo de 2011. Consultado el 7 de febrero de 2017 .
  35. ^ Mainichi Shimbun , "TEPCO abandonará el plan de añadir dos reactores en la planta nuclear de Fukushima", 5 de abril de 2011.
  36. ^ Higgins, Andrew, Washington Post , "26 de marzo: ¿Se buscan más reactores para la planta?", Japan Times , 7 de abril de 2011, pág. 2.
  37. ^ "TEPCO desmantelará Fukushima Daiichi 5 y 6". Nuclear Engineering International. 19 de diciembre de 2013. Consultado el 21 de diciembre de 2013 .
  38. ^ Kitamura, Makiko; Shiraki, Maki (16 de marzo de 2019). "El riesgo del reactor de Japón se predijo hace 20 años en un informe de la agencia estadounidense". Bloomberg News .
  39. ^ Adam Curtis (16 de marzo de 2011). "A Is For Atom". British Broadcasting Corporation . Consultado el 19 de mayo de 2013 .
  40. ^ Ralf Streck (22 de marzo de 2011). "Notkühlprobleme von Fukushima-Reaktoren desde 1971 bekannt". Telépolis . Heise Zeitschriften Verlag. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2011 . Consultado el 1 de abril de 2011 .
  41. ^ "Una planta nuclear japonesa sobrevivió al tsunami y ofrece pistas". Reuters . 20 de octubre de 2011 . Consultado el 26 de julio de 2022 .
  42. ^ Norihiko Shirouzu y Rebecca Smith (16 de marzo de 2011). "El diseño y el historial de seguridad de la planta están bajo escrutinio". The Wall Street Journal .
  43. ^ Ikuko Kao, La japonesa TEPCO admite la criticidad nuclear de 1978, Reuters, 22 de marzo de 2007
  44. ^ Comunicado oficial de Tepco (en japonés). Apagado manual durante las operaciones de arranque del reactor en Fukushima I-1. 2 de febrero de 2009.
  45. ^ Comunicado oficial de Tepco (en japonés). Inserción excesiva de barras de control en Fukushima I-3.
  46. ^ Comunicado oficial de Tepco (japonés). Información sobre el SCRAM automático de Fukushima I-5.
  47. ^ Martin Fackler (1 de junio de 2011). "Informe concluye que Japón subestimó el peligro de tsunami". New York Times .
  48. ^ Black, Richard (15 de marzo de 2011). «La fuga de combustible en el reactor empeora las perspectivas». BBC News . Consultado el 17 de marzo de 2011 .
  49. ^ Biela Liwag. "Los científicos del gobierno sobre la fusión nuclear en Japón: "No hay de qué preocuparse"". Noypi.ph . Consultado el 14 de marzo de 2011 .
  50. ^ "Condiciones de la Unidad 2 de la Central Nuclear de Fukushima Dai-ichi a las 14:00 horas del 27 de marzo de 2011" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 23 de mayo de 2011. Consultado el 7 de febrero de 2017 .
  51. ^ ab «Actualización del terremoto en Japón (19 de marzo de 2011, 4:30 UTC): Registro de alertas del OIEA: Accidente nuclear de Fukushima Daiichi». 7 de junio de 2011. Archivado desde el original el 7 de junio de 2011. Consultado el 7 de febrero de 2017 .
  52. ^ Fackler, Martin (1 de octubre de 2013). "Los refugiados nucleares de Japón, todavía atrapados en el limbo". The New York Times . Consultado el 27 de julio de 2019 .
  53. ^ "Ansiedad en Tokio por la radiación del agua del grifo". Archivado desde el original el 27 de abril de 2011.
  54. ^ "Se teme una fuga de radiación en una planta nuclear, se insta a la población a permanecer en sus casas". Agencia de Noticias Kyodo . 15 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2011.
  55. ^ Martin Fackler (21 de enero de 2012). "La lucha japonesa por proteger su suministro de alimentos". The New York Times .
  56. ^ Martin Fackler; Hiroko Tabuchi (24 de octubre de 2013). "Con el agua contaminada de una planta que aún fluye, los temores por el medio ambiente no tienen fin". The New York Times . Consultado el 27 de julio de 2019 .
  57. ^ "Actualización sobre el terremoto en Japón". OIEA . 19 de marzo de 2011.
  58. ^ "Akira Toyoshima: Quiero transmitir esperanza y coraje a través de nuestras actuaciones". Comité Paralímpico Internacional . Consultado el 15 de junio de 2024 .
  59. ^ "La estrella del baloncesto en silla de ruedas aspira a levantar a Tohoku con el oro en los Juegos Paralímpicos de Tokio". The Japan Times . 13 de marzo de 2021 . Consultado el 15 de junio de 2024 .
  60. ^ Rusia Hoy. [1].
  61. ^ Fackler, Martin (7 de agosto de 2013). "Japón interviene para ayudar a limpiar una planta atómica". The New York Times . Consultado el 27 de julio de 2019 .
  62. ^ "Informe del Grupo de trabajo sobre agua tritiada" (PDF) . Grupo de trabajo sobre agua tritiada.
  63. ^ Dooley, Ben; Inoue, Makiko (13 de abril de 2021). "El plan de Japón para las aguas residuales de Fukushima se topa con un muro de desconfianza en Asia". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 4 de abril de 2023 .
  64. ^ "Japón tendrá que verter el agua radiactiva de Fukushima en el Pacífico, dice el ministro". Reuters . 10 de septiembre de 2019.
  65. ^ Yamaguchi, Mari (2 de noviembre de 2023). «La planta nuclear de Fukushima Daiichi inicia el tercer vertido de aguas residuales radiactivas tratadas al mar». Associated Press . Consultado el 5 de junio de 2024 .
  66. ^ "福島第一原発2号機 放射性物質含む水 約25トン 建屋に漏れ出る". NHK (en japonés). 13 de agosto de 2024.
  67. ^ "Proyecto de desmantelamiento de Fukushima Daiichi | TEPCO". www7.tepco.co.jp . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2018 . Consultado el 22 de diciembre de 2018 .
  68. ^ Fukushima: una estructura dédiée aux technologies de démantèlement des réacteurs, "Actu environnement", 2 de agosto de 2013
  69. ^ Fackler, Martin (29 de agosto de 2016). «La apuesta de 320 millones de dólares de Japón en Fukushima: un muro de hielo subterráneo». The New York Times . Consultado el 27 de julio de 2019 .
  70. ^ "El 'muro de hielo' de Tepco no logra congelar la acumulación de agua tóxica en Fukushima". Reuters . 8 de marzo de 2018 . Consultado el 2 de julio de 2020 .
  71. ^ ab "Desmantelamiento de la central nuclear de Fukushima Daiichi". NS Energy . Consultado el 3 de junio de 2022 .
  72. ^ "El primer ministro Suga realiza su primera visita a Fukushima desde que asumió el cargo". Nippon.com . 26 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2020.
  73. ^ "Las imágenes submarinas del interior del reactor nuclear de Fukushima suscitan inquietudes sobre la seguridad". Australian Broadcasting Corporation . 5 de abril de 2023.
  74. ^ "Se suspende el intento de un robot de obtener una muestra del combustible derretido en el reactor nuclear dañado de Japón". apnews.com/ . 22 de agosto de 2024.
  75. ^ "Fukushima comienza la remoción robótica de muestras de desechos radiactivos 13 años después del desastre nuclear". Independent News . 11 de septiembre de 2024 . Consultado el 12 de septiembre de 2024 .
  76. ^ "Un fallo frena nuevamente el intento del robot Telesco de obtener una muestra del reactor nuclear de Fukushima". apnews.com . 17 de septiembre de 2024.
  77. ^ "El vertido de aguas residuales de Fukushima genera controversia internacional". Independent News . 24 de agosto de 2024.

Enlaces externos