¿Existe una plantilla de cuadro de información que cubra el uso de la plantilla manual utilizada en Arizona durante la Segunda Guerra Mundial , California durante la Segunda Guerra Mundial , Nevada durante la Segunda Guerra Mundial y Nuevo México durante la Segunda Guerra Mundial ? Gonnym ( discusión ) 14:51 8 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Seguiré buscando, pero basándome en cómo se utilizan estos cuadros de información, diría que {{ Infobox military operations }} no es descabellado, aunque no sea realmente la mejor opción. Primefac ( discusión ) 15:21 8 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Por otro lado, estos cuadros de información no contienen prácticamente ninguna información, por lo que no me preocuparía que se eliminen por completo. Primefac ( discusión ) 15:26 8 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Quiero decir, demonios, {{ Infobox event }} funcionaría. Primefac ( discusión ) 15:28 8 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Alguien trabajando en infoboxes manuales 😭
- De todos modos, estoy de acuerdo con Primefac, personalmente me inclinaría a rechazarlos. Izno ( discusión ) 17:15 8 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Reemplacé uno con {{ Infobox event }} - Arizona durante la Segunda Guerra Mundial . Pero sí, usarlo parece un poco fuera de lugar ya que en realidad no es un evento. Gonnym ( discusión ) 17:20 8 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Gran parte de la información del cuadro de información se encuentra en los campos "libres", lo que es un indicio de que el cuadro de información no encaja bien. Yo recomendaría eliminar los cuadros de información de estos artículos. — hike395 ( discusión ) 22:41 8 jun 2024 (UTC) [ responder ]
En este momento, la plantilla:N/A parece interactuar de manera deficiente con las celdas de tabla que especifican su propia data-sort-value, ya que la plantilla establece data-sort-value="". Este es un problema en la Lista de libros más cuestionados en los Estados Unidos , donde el uso extensivo de la plantilla significa que los libros no listados se ordenan en la parte superior, en lugar de en la parte inferior. ¿Se está haciendo un mal uso de la plantilla en esa página o el usuario debería poder definir el valor de ordenación en la plantilla? EnronEvolved My Talk Page 12:26, 13 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- No necesariamente se usa mal, pero no se usa de manera ideal. {{ n/a }} tiene un
|sort=parámetro que sospecho que se podría configurar de alguna manera |sort=101para que se ordene debajo de todo lo demás. Primefac ( discusión ) 22:07 13 jun 2024 (UTC) [ responder ]- No sabía nada sobre ese parámetro. ¿Está documentado en alguna parte? No pude encontrarlo en la documentación de esa plantilla. EnronEvolved My Talk Page 12:24, 14 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Desafortunadamente, toda esa familia de plantillas usa la misma documentación, y si alguna de las plantillas no tiene ese parámetro, podría significar que brindamos un mal asesoramiento. Honestamente, no estoy demasiado entusiasmado con dicho documento (creo que es demasiado complejo y prolijo), así que podría ver si lo edito y posiblemente agregar algunas declaraciones #switch que se activarán para mostrar los parámetros de las plantillas que los usan... Primefac ( discusión ) 13:27, 14 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Subiendo, principalmente para mis propias notas (y para evitar que se archive). Primefac ( discusión ) 13:35 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]
En la discusión de Wikipedia: Criterios para la eliminación rápida n.° C4: categorías de mantenimiento no utilizadas, se habla de un posible criterio de eliminación rápida, en su mayor parte nuevo, que incluiría "categorías de mantenimiento que ya no se utilizan en una plantilla". Aunque todavía no es una propuesta formal, parece que va en esa dirección. Estás invitado a participar en la discusión.
Como parte de esta discusión, se ha sugerido que se debería alentar la inclusión de un enlace a las plantillas que completan una categoría a partir de la descripción de esa categoría (es decir, si Template:Foo agrega páginas a Category:Foos, entonces la página de descripción en Category:Foos debería indicar que está completada por {{ Foo }} ). Esto me parece una buena idea independientemente del CSD. Thryduulf ( discusión ) 14:21 24 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Al navegar por gwern.net (por ejemplo, este sitio), noté algunas anotaciones interesantes que contextualizan los números. Por ejemplo, las cantidades de dinero están ajustadas a la inflación, y junto a ellas se muestra la cantidad original y el año. Los años se anotan con el tiempo transcurrido desde su creación.
Cuando busco biografías en Wikipedia, a menudo me encuentro calculando la edad de la persona cada vez que se menciona un acontecimiento de su vida o un trabajo que data de hace mucho tiempo, para tener una mejor idea de dónde encaja en su vida. Y sí, a veces también por un impulso ligeramente malsano de comparación.
Empecé a pensar si este tipo de anotaciones podría tener sentido en algunos casos en Wikipedia y por dónde empezar a hablar de esto: ¿son las plantillas el lugar adecuado? ¿Cómo debería plantear este tema para su discusión o empezar a experimentar con una implementación para demostrar o sugerir? ¡Agradecería cualquier sugerencia o idea! Benjaminschneider ( discusión ) 08:47, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Supongo que te refieres a contenido como
... como era la moda en ese momento (c. 1965 59ya )...
donde "59ya" es la parte "contextualizada". Sí, podríamos hacerlo, pero requeriría cambiar el WP:MOS para permitirlo, porque ahora mismo no estoy seguro de que ese tipo de texto sea aceptable. Primefac ( discusión ) 12:06 4 ago 2024 (UTC) [ responder ] - @Benjaminschneider No creo que sea necesario que haya tanto desorden en la página. Mostramos la fecha de nacimiento (y de muerte) en la oración principal y tenemos plantillas para los cuadros de información que le indican al lector la edad actual del sujeto o la edad al momento de su muerte, y creo que podemos dejar el resto a la aritmética del lector. Pam D 13:10 , 4 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Me estoy perdiendo algo o Template:W es una plantilla que crea un enlace wiki normal? Gonnym ( discusión ) 09:29 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- No tengo idea, pero tal vez su propósito principal sea el que se indica en la imagen del documento Archivo:Plantilla W para welcome.png , que aparentemente muestra malos resultados cuando {{w}} se redirige a {{ welcome }} . Johnuniq ( discusión ) 10:01, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Por lo que deduzco del /doc, es una plantilla de conveniencia para cuando otros proyectos usan {{ w }} y luego el código se copia aquí directamente (de manera muy similar a como tenemos infoboxes escritos en alemán para que sus plantillas de tren se copien directamente). No me importaría hacerlo solo para subst aquí como lo hacemos con esas otras plantillas de lenguaje. Primefac ( discusión ) 15:49, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Sí, parece una buena solución. Me pregunto si realmente la están copiando aquí, ya que la plantilla de Commons parece completamente diferente, pero Subst sigue siendo mejor que como está ahora. Gonnym ( discusión ) 19:24, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Estás invitado a unirte a la discusión en Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/10 de agosto de 2024 § Categoría:Plantillas de utilidad de Wikipedia . — andrybak ( discusión ) 13:49 10 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Estás invitado a unirte a la discusión en Plantilla discusión:Documentación § Enlaces a Ayuda:Plantilla desde la documentación de plantillas . — andrybak ( discusión ) 01:20, 17 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Comencé una discusión sobre la posibilidad de crear un nuevo cuadro de información para eventos multideportivos como los Juegos Olímpicos, y pensé que sería bueno dejar una nota aquí, ya que puede haber algunas personas con conocimientos de plantillas que no necesariamente editan en ese ámbito y que posiblemente podrían aportar algunas ideas. La discusión está en Wikipedia talk:WikiProject Sports § Using an infobox straight in the body and if we should make a new template . Gracias. Primefac ( discusión ) 13:28, 15 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy planteando una pregunta sobre una característica no implementada para DynamicPageList. ¿Hay alguna plantilla en Wikipedia que logre lo que estoy buscando (consulte la pregunta para obtener una explicación)? Tule-hog ( discusión ) 17:43, 9 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
{{Special:Prefixindex/Portal:Science/}}? Pero no, los módulos no tienen acceso a la información necesaria para hacer lo que quieres (es decir, generar la lista de páginas con las que empezar). Izno ( discusión ) 18:10 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Quería mejorar esta plantilla para que también pudiera usarse en subpáginas de la documentación, pero no lo logré. KimKelting ( discusión ) 17:10 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Deberías empezar a preguntar en la página de discusión de esa plantilla. Además, prueba el código en la versión /sandbox. Gonnym ( discusión ) 17:28 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Pregunté en la página de discusión y también probé el código en la versión /sandbox antes de pedir ayuda aquí. KimKelting ( discusión ) 18:08, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- La marca de tiempo de esto es posterior a tu publicación aquí. Con respecto a la prueba, esto rompió la plantilla en todos los sentidos, así que si hiciste la prueba, solicita a otros editores que implementen tus cambios. Gonnym ( discusión ) 18:17, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Me preguntaba, dado que existen tanto {{ wdr }} como {{ R with Wikidata item }} , ¿podría existir una contraparte de {{ R from emoji }} ? Tal vez solo haya un caso hasta donde yo sé y eventualmente podría ser reorientado (vea esta página de discusión discusión ).
Estaba pensando en reutilizar {{ Contiene caracteres especiales |emoticono}} en función de Dingbat y la bandera no binaria , pero no estoy seguro de si eso está permitido. Sin embargo, si pienso en esa plantilla, podría usarse para otras redirecciones suaves, como las que incluyen caracteres del alfabeto chino o japonés, y entre otros Unicode.
¿O debería plantearse esto en WP:RE ? Web-julio ( discusión ) 03:00, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- No lo sé muy bien ni tengo ningún tipo de opinión al respecto, pero por favor mantengan los pings visibles o indiquen el grupo al que se está haciendo ping; no estaba claro de dónde provenía antes de verificar el historial de la página. Tollens ( discusión ) 03:25 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Está bien, seré más sabio la próxima vez. Web-julio ( discusión ) 03:28 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Este problema debería plantearse en WikiProject Redirect. voorts ( discusión / contribuciones ) 04:30, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Si solo hay un caso, que podría no durar, entonces no necesitamos una plantilla para ello. — SMcCandlish ☏ ¢ 😼 12:38, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- De acuerdo; las plantillas rcat deberían, por lo general, llenar un grupo más grande que una sola página. Primefac ( discusión ) 13:44, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Pero también sugerí para los otros unicodes: ∔ ; ≂ ; ≬ ; ⊏ ; ⊐ ; ⊑ ; ⋢ ; ⊒ ; ⋣ ; ⊓ ; ⊚ ; ⊝ ; ⊬ ; ⊮ ; ⊪ ; ⊫ ; ⊯ ; ⊶ ; ⊷ ; ⊺ ; ⋇ ; ⋐ ; ⋑ ; ⋒ ; ⋓ ; ⋤ ; ⋥ ; ⋲ ; ⋳ ; ⋴ ; ⋵ ; ⋶ ; ⋷ ; ⋸ ; ⋹ ; ⋺ ; ⋻ ; ⋼ ; ⋽ ; ⋾ ; 🜮 ; 🜯 ; Þussy ; Α-ciperona ; Οἰκητήριον ; ㍁ ; ㍀ ; ꑭ ; ㊙️ / ㊙ . Web-julio ( charla ) 16:21, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
{{R from Unicode character}}Existe por esta razón. Van Isaac , GHTV cont WpWS 13:53, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ] - Creo que la pregunta es sobre el etiquetado de redirecciones suaves, para lo cual no está diseñada esa plantilla. Tollens ( discusión ) 14:05 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Estás invitado a unirte a la discusión en Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/10 de agosto de 2024 § Categoría:Plantillas de utilidad de Wikipedia . — andrybak ( discusión ) 13:49 10 ago 2024 (UTC) 