Las fuentes que supuestamente llaman a esto extrema derecha, en los artículos mejor representados, no lo hacen.
¿Washington Post? Dicen que es de derechas
https://www.washingtonpost.com/technology/2022/04/19/libs-of-tiktok-right-wing-media/
¿Político? Dicen conservador.
https://www.politico.com/news/2024/03/13/desantis-libs-tiktok-feud-00146843
Y el Washington Post se inclina hacia la izquierda. En fuentes de amplia circulación, solo PinkNews parece decir esto de manera consistente, y se inclina demasiado hacia la izquierda como para ser confiable. Llamar a esto "extrema derecha" es negar los hechos. JustAPoliticsNerd ( discusión ) 06:14 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- JustAPoliticsNerd , actualmente hay 160 referencias a fuentes confiables en este artículo. ¿Alguna de estas fuentes sostiene que Libs of TikTok no es de extrema derecha? ¿Alguna asigna una posición política que no sea totalmente equivalente a "extrema derecha"? ¿Ha podido identificar alguna fuente confiable e independiente que refute la caracterización de "extrema derecha"? Si es así, publique enlaces a fuentes independientes confiables que refuten la afirmación de "extrema derecha". De lo contrario, se mantendrá. Cullen328 ( discusión ) 06:30, 27 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Si bien el Washington Post tiene un poco más de peso que Pink News (con lo que hay que tener cuidado con WP:PINKNEWS ), hay otros medios que la califican de "extrema derecha", entre ellos NBC News. Otra opción sería etiquetarla de "conservadora", aunque también se podría decir que se la ha descrito como de extrema derecha. Zenomonoz ( discusión ) 09:02 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- De esas 160 referencias, 6 se utilizan para calificar a este personaje de extrema derecha.
- https://www.washingtonpost.com/technology/2022/09/02/lgbtq-threats-hospitals-libs-of-tiktok/
- https://www.independent.co.uk/news/world/americas/allyn-walker-professor-paedophile-virginia-b1960427.html
- https://newrepublic.com/article/167882/rising-right-wing-lgbtq-threats-violence-tiktok-tucker-carlson
- https://www.jpost.com/international/article-704798
- https://unherd.com/2022/04/why-libs-of-tiktok-terrifies-the-media/
- https://www.washingtonpost.com/education/2021/11/24/allyn-walker-odu-professor-resigns/
- Estos son los seis enlaces en los que hice clic cuando entré en la lista de fuentes y seleccioné seis enlaces aleatorios. Cuatro lo identifican dentro de la esfera política de derecha más amplia (comparaciones con Tucker Carlson, Ben Shapiro), y dos hablan de ello por revelar que un profesor era adicto a la pedofilia. Ni uno solo lo calificó de extrema derecha, o pareció considerarlo de extrema derecha.
- Las seis fuentes utilizadas hasta el final para calificar de ultraderecha a los liberales de Ticktock son seleccionadas cuidadosamente y no todas son fiables. JustAPoliticsNerd ( discusión ) 22:14 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Las fuentes no confiables deberían eliminarse. Zenomonoz ( discusión ) 00:54 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Esto ya se ha discutido.
- Discusión:Libs_of_TikTok/Archivo_7#LOTT_no_es_extrema_derecha
- Discusión:Libs_of_TikTok/Archivo_7#Si_LOTT_está_categorizado_como_extrema_derecha_¿por_qué_la_gente_no_está_categorizada_como_extrema_izquierda? , Bluethricecreamman ( discusión ) 22:20 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- No digo necesariamente que haya que eliminar a la extrema derecha, pero al menos hay que matizarla. JustAPoliticsNerd ( discusión ) 22:33 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Hay una lista de seis fuentes en la página que la califican de extrema derecha.
- Los volveré a enumerar aquí también.
- https://www.advocate.com/news/2022/12/27/libs-tiktoks-chaya-raichik-spews-anti-lgbtq-bile-fox-interview-tucker-carlson
- https://www.thepinknews.com/2022/11/23/jk-rowling-libs-of-tik-tok-twitter/
- https://www.timesofisrael.com/twitter-activist-behind-far-right-libs-of-tiktok-revealed-to-be-us-orthodox-jew/
- https://www.euronews.com/2022/05/02/libs-of-tiktok-twitter-account-is-targeting-lgbtq-teachers-in-the-us
- https://www.nbcnews.com/nbc-out/out-news/open-season-lgbtq-people-far-right-celebrates-liberation-twitter-rcna54542
- https://www.jta.org/2022/04/19/politics/the-twitter-activist-behind-the-far-right-libs-of-tiktok-is-an-orthodox-jew-does-that- asunto
- No hay ninguna razón válida para calificar la afirmación de que el relato es de extrema derecha sin hacer algo ridículo. Bluethricecreamman ( discusión ) 23:58 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Como mencioné, las primeras 6 fuentes aleatorias en las que hice clic de las fuentes propias de este artículo deliberadamente no lo califican de extrema derecha, por no mencionar a muchos otros. Esos seis son una selección selectiva. JustAPoliticsNerd ( discusión ) 01:41, 29 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- A continuación se muestra una tabla de las primeras 30 fuentes según esta revisión.
- Cuento 6 de 30 que llaman directamente a LoT de extrema derecha, otros 4 de 30 que agrupan a LoT con cuentas de extrema derecha, 6 que afirman que se asocia con, retuitea o habilita grupos de extrema derecha, 2 artículos que hablan de su prohibición que están etiquetados como de extrema derecha. 18 de los 30 iniciales indican que es de extrema derecha, la mayoría de las fuentes. El resto a menudo la menciona como de derecha, lo que no excluye, eclipsa ni excluye la extrema derecha. Además, cuando tuitea, aparecen amenazas de bomba y Proud Boys. No señalar que es de extrema derecha es un flaco favor al término y un fracaso de Wikipedia a la hora de proporcionar WP:NPOV al minimizar la cobertura significativa de su extrema derecha. Bluethricecreamman ( discusión ) 02:25, 29 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
