stringtranslate.com

Wikipedia:Solicitudes de protección de páginas

Este encabezado : ver • editar



Actualsolicitudes de aumentoen nivel de protección

Solicitar la protección de una página o aumentar el nivel de protección
Solicitar protección
Atajos
  • Página de inicio: RPPI
  • WP:RPP/I

Coloque solicitudes de cambios pendientes nuevos o de actualización , protección parcial , protección total , protección de movimiento , protección de creación , protección del editor de plantillas o protección de carga en la PARTE INFERIOR de esta sección. Revise el archivo de solicitudes completadas y rechazadas o, en su defecto, el historial de la página si no puede encontrar su solicitud. Aquí solo se muestran las solicitudes respondidas recientemente.


Pueblo Karbi

Motivo: Alguien intenta cambiar el contenido de origen repetidamente con diferentes direcciones IP.

Pueblo Dimasa

Razón: Lo mismo ocurre con la gente de Karbi , alguien intenta cambiar el contenido de origen repetidamente con diferentes direcciones IP.

Mushoku Tensei

Razón: Posible guerra de ediciones y vandalismo. 76.71.63.110 (discusión) 12:09 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]

 Comentario: El motivo de la solicitud realizada por esta IP también es falso y no es atendida con retraso. 190.167.40.71 ( discusión ) 17:30 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Aplazamiento hasta el resultado del SPI. Daniel Case ( discusión ) 18:59 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]
@ Daniel Case solo quería avisarte rápidamente: protegí y desprotegí este artículo. Leí mal la fecha y la hora al revisar el historial de edición. Dr vulpes (discusión) 18:22 20 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Crunchyroll LLC

Razón: Seis meses de semiprotección 76.71.63.110 (discusión) 12:16 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]

 Comentario: La IP ha estado solicitando la protección de un artículo de manera enrevesada al agregar repetidamente la sección de una lista de títulos de anime notables a la empresa matriz que realmente no posee los derechos de distribución o que en mi opinión ha confundido al estudio al acreditarse bajo la marca Crunchyroll, títere de Silence of Lambs.
Véase: Wikipedia:Investigaciones sobre títeres/El ​​silencio de los inocentes . 190.167.40.71 ( discusión ) 17:26 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Veamos cómo va el SPI. Daniel Case ( discusión ) 18:59 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Serie de la Copa NASCAR 2025

Razón: incluso después de la protección de página predeterminada, se han revertido múltiples ediciones en las noticias de jtg y hyak. 45BearsFan ( discusión ) 02:25, 21 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario(s) bloqueado( s) : MysticCipher (discusión  · contribuciones ) bloqueado por EdJohnston durante 48 horas. Daniel Case ( discusión ) 03:33 21 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Discusión del usuario: 183.97.153.219

Crear protección: Se ha recreado repetidamente. ABG ( Discusión/Reportar errores aquí ) 04:49 21 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Tili (casta)

Protección confirmada extendida indefinida: Títeres de calcetín persistentes  – Títeres de calcetín persistentes; calcetín obvio de la granja de calcetines del usuario:SWAPAN.CHAKROBARTY011112 ; cuenta de promoción de castas; WP:GS/CASTE . Ekdalian ( discusión ) 06:06 21 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Bhool Bhulaiyaa 3

Semiprotección temporal: vandalismo persistente  : vandalismo financiero después de que finalizó la protección anterior. Krimuk2.0 ( discusión ) 07:12 21 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Navin Ramgoolam

Motivo: Insertar Semi-Protection ya que la página trata sobre el Primer Ministro de Mauricio y hay ediciones repetidas por parte de usuarios, algunos de ellos con fuentes poco confiables y expresados ​​en un estilo más negativo que las fuentes originales. SwiftReader1994 ( discusión ) 07:34 21 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Valimai

Motivo: Guerra de ediciones de vándalos de IP por las cifras de taquilla.

( 220.244.95.108 (discusión) 08:27 21 nov 2024 (UTC)) [ responder ]

William Joseph (músico)

Semiprotección temporal: vandalismo persistente  : vandalismo o secuestro por parte de más de un usuario. Sjö ( discusión ) 08:52 21 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Actualsolicitudes de reducciónen nivel de protección

Solicitar la desprotección de una página o reducir el nivel de protección
Solicitar desprotección
Atajos
  • WP:RFUP
  • Página de inicio: RFPU

Antes de publicar, habla con el administrador de protección en su página de discusión. Publica a continuación solo si no recibes respuesta.

Si no encuentra su solicitud, consulte los archivos . Aquí solo se muestran las solicitudes respondidas recientemente.

Atajos
  • Página de inicio: RPPD
  • WP:RPP/D

Actualsolicitudes de edicionesa una página protegida

Solicitar una edición específica a una página protegida
Solicite una edición directamente en la página de discusión de la página protegida antes de publicar aquí
Solicitar edición
Atajo
  • WP:RFED

Lo ideal sería que las solicitudes se realicen en la página de discusión del artículo y no aquí.


Genocidio en Gaza

Mi sugerencia es omitir las siguientes dos oraciones en el párrafo "complicidad alemana", ya que parecen estar basadas en malentendidos:

"También destacó la represión policial de las protestas a favor de Palestina en toda Alemania[509] como prueba de la complicidad del Estado.[508] Karen Wells et al. destacan cómo Alemania ha afianzado su complicidad en las acciones de Israel al prohibir el uso de la palabra "genocidio" en referencia a Israel.[471][se necesita una mejor fuente]"

1. En general, en Alemania no se permiten las protestas violentas. Como algunas de las primeras protestas a favor de Palestina fueron violentas, a veces los tribunales las prohibían si se preveía que se tornarían violentas. Pero esa es una política común en Alemania para todos los sujetos y no es especial para las protestas a favor de Palestina.

Mientras tanto, incluso existe un calendario de protestas pro palestinas[1] con hasta 20 protestas diarias en toda Alemania. Por lo tanto, no hay una represión policial generalizada de las protestas pro palestinas como sugiere la redacción actual.

2. La palabra “genocidio” no está prohibida en Alemania en relación con Israel. Tal vez se trate de un malentendido: lo que no está permitido en Alemania es instar al genocidio contra los judíos. El eslogan “Del río al mar” se considera como tal y está prohibido. Gilbert04 ( discusión ) 15:34 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@ FortunateSons : Una búsqueda rápida muestra que al menos la primera parte admite la eliminación. ¿Puedes agregar alguna incitación adicional? -- Cdjp1 ( discusión ) 12:38, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Puedo confirmar que ambas afirmaciones son, en términos generales, ciertas. En mi opinión, el mejor recurso para esta discusión (en el contexto contemporáneo) es probablemente Steinberg : Versammlungsfreiheit nach dem 7. Oktober - NVwZ 2024, 302. Cita directa: “Die Subsumtion unter diesen Tatbestand bereitet aber auch sonst Probleme. La ciudad de Frankfurt a. M. hatte dem Anmelder einer Versammlung „Frieden in Nahost" am 2.12.2023 untersagt, während der Versammlung zur Vernichtung Israels aufzurufen, dem Staat Israel das Existenzrecht abzusprechen, sowie die Aussagen „Israel Kindermörder", „Juden Kindermörder", „Israel Bringt Kinder um" sowie „Del río al mar" zu tätigen. Diese Beschränkungen hob das VG Frankfurt vollständig auf die Beschwerde der Stadt diferenzierte der VGH Kassel Aufrufe zur Vernichtung Israels verstießen - wie gesagt - gegen §. 111 StGB und die Aussage „Juden Kindermörder" erfülle den Tatbestand der Volksverhetzung (§ 130 StGB). Demgegenüber wurden andere Außerungen wie „Kindermörder Israel" oder die Bezeichnung der israelischen Militäroperativeen in Gaza als „Genozid" nicht beanstandet und die Entscheidung des VG insoweit aufrechterhalten Es sei davon auszugehen, dass bei den militärischen Verteidigungshandlungen Israels auch Kinder zu Schaden kämen. Anders hatte der VGH Mannheim am 21.10.2023 ein Verbot der Parole „Israel Kindermörder" und „Israel Bringt Kinder um" durch die Versammlungsbehörde trotz bestehender Zweifel über deren Strafbarkeit aufrechterhalten; im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes sei nur eine summarische Prüfung möglich; eine einmal getätigte Äußerung könne nicht rückgängig gemacht werden. Die Unterscheidung zwischen antisemitisch und antiisraelisch stellt sicherlich eine Gratwanderung dar, die hier im Einzelnen nicht beschrieben werden kann“ traducido automáticamente: “Sin embargo, la inclusión en este delito también causa otros problemas. El 2 de diciembre de 2023, la ciudad de Frankfurt am Main había prohibido a la persona que registraba una reunión "Paz en Oriente Medio" llamar a la destrucción de Israel durante la reunión, negar al Estado de Israel el derecho a existir y hacer las declaraciones "Israel, asesino de niños", "Judíos, asesino de niños", "Israel mata niños" y "Del río al mar". El Tribunal Administrativo de Frankfurt levantó por completo estas restricciones. En respuesta a la denuncia de la ciudad, el Tribunal Administrativo de Kassel diferenció que los llamamientos a la destrucción de Israel violaban -como se mencionó- el artículo 111 del Código Penal y que la declaración "Judíos, asesino de niños" constituía una incitación al odio (artículo 130 del Código Penal). En cambio, otras afirmaciones como “Israel, asesino de niños” o la descripción de las operaciones militares israelíes en Gaza como “genocidio” no fueron objetadas y la decisión del Tribunal Administrativo se confirmó a este respecto. Se puede suponer que los niños también resultarían perjudicados en las acciones de defensa militar de Israel. Semejante exageración laica debe aceptarse en el marco de la libertad de expresión. El 21 de octubre de 2023, el Tribunal Administrativo Superior de Mannheim confirmó la prohibición de los lemas “Israel, asesino de niños” e “Israel mata niños” por parte de la autoridad de la asamblea a pesar de las dudas existentes sobre su responsabilidad penal; en el procedimiento de protección legal provisional solo es posible un examen sumario; una vez hecha una declaración no se puede revocar. La distinción entre antisemita y antiisraelí es ciertamente un acto de equilibrio que no se puede describir en detalle aquí. Tampoco hay una prohibición amplia de las protestas pro palestinas, e incluso se permitió que ocurrieran el 7 de octubre de este año (en algunos casos). Si bien existen disputas legales sobre los detalles de ambos, estoy bastante seguro de que ninguna persona razonable estaría en desacuerdo con la afirmación de que ambos términos están "permitidos en términos generales". FortunateSons ( discusión ) 16:54 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Bonus: puede haber casos en los que algo no sea delictivo, pero se pueda restringir de otras maneras, por ejemplo, debido a diferentes cargas de prueba o presiones sociales. FortunateSons ( discusión ) 17:11 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
He eliminado el punto n.° 2, pero parece que hay pruebas de que en algunas partes de Alemania se han prohibido las protestas a favor de Palestina.[2][3][4]. VR (Haga clic en la respuesta) 14:55, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias. Quizás el siguiente artículo aclare un poco más el tema.[[5]] Gilbert04 ( discusión ) 18:10 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Lamentablemente, esa fuente parece incompleta. Alemania ha suprimido las críticas pacíficas a Israel.[6] Y el Washington Post dice que "una exhibición fotográfica planeada en el suroeste de Alemania fue cancelada como resultado de publicaciones en las redes sociales de su curador, incluida una que describía el "genocidio" en Gaza".[7] VR (Por favor, haga ping en la respuesta) 22:32, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, no creo que ninguna fuente esté completa jamás. Permítanme agregar dos más.[[8]][[9]] Gilbert04 ( discusión ) 20:44 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Genocidio en Gaza2

Considere cambiar "El gobierno israelí rechazó las acusaciones de Sudáfrica y acusó al tribunal de ser antisemita, lo que suele hacer cuando se le critica" por "El gobierno israelí ha sido acusado de utilizar sistemáticamente el antisemitismo como arma contra sus críticos, incluso en el fallo de la CIJ". Ecco2kstan ( discusión ) 23:12 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]

La página sobre la utilización del antisemitismo como arma cuyo hipervínculo dice "a menudo se hace" tiene muchas fuentes de las cuales sacar conclusiones respecto de la consistencia y la naturaleza de las acusaciones.
Mi principal preocupación con el texto original es que se expresa como si fuera una observación hecha por un wikipedista. La ventaja aquí es que la utilización del antisemitismo como arma tiene una coherencia más clara que se fundamenta fuera de Wikipedia. Tal vez otras formas de expresar esto incluyan agregar una escala de tiempo (cada vez más acusados ​​desde el 7 de octubre) o especificar la crítica (en contra de las críticas a sus acciones desde el 7 de octubre).
Si es necesario cambiar el párrafo introductorio, puede que haya motivos para exponer los motivos y las condiciones israelíes para el genocidio, incluidos el sionismo y el racismo antiárabe. Ecco2kstan ( discusión ) 23:25 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ Ecco2kstan , ¿qué tal: "El gobierno israelí rechazó las acusaciones de Sudáfrica. Los partidarios de Israel dicen que acusar a Israel de genocidio es antisemita[10][11] y una forma de borrar el Holocausto [12], pero otros argumentan que no se debe explotar el antisemitismo para proteger a Israel de tales acusaciones.[13][14][15][16]". VR (Por favor, haga ping en la respuesta) 00:12, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
No estoy tan familiarizado con las afirmaciones sobre la eliminación del Holocausto, pero estoy contento con esa reelaboración. Si ese detalle de la utilización de la negación del Holocausto como arma no está ya en la página de utilización del antisemitismo como arma, podría ser un fenómeno que valga la pena incorporar si hay más citas que puedas encontrar. Podría investigarlo yo mismo. ¡Gracias! Ecco2kstan ( discusión ) 03:10 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Eso suena bastante equilibrado. +1 de mi parte. Neutral Editor 645 ( discusión ) 18:02 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ Vice regente : ¿Podrías hacer este cambio para que podamos cerrar esta solicitud? ~ Anachronist ( discusión ) 21:28 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]
El texto que originalmente quería modificar fue cambiado a "Los partidarios de Israel dicen que acusar a Israel de genocidio es antisemita, pero otros argumentan que el antisemitismo no debería ser explotado para proteger a Israel de tales acusaciones" después de otras discusiones en la página de discusión. Casi me gusta más, pero al decir "los partidarios de Israel" se libera al gobierno israelí de parte de la responsabilidad en las acusaciones que, hasta cierto punto, se le atribuyeron debidamente en la modificación original. Tal vez ahora debería decir simplemente "El gobierno israelí y sus partidarios dicen que acusar al estado de genocidio es antisemita..." o algo similar. Ecco2kstan ( discusión ) 17:39 5 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Genocidio en Gaza3

La cifra del 70% en la fuente primaria y secundaria se refiere a las muertes verificadas por la Oficina de Derechos Humanos de la ONU, no a la totalidad de las muertes en Gaza.

En consecuencia, la frase actual "el 70% de las muertes palestinas en Gaza son mujeres y niños" es inexacta y debería cambiarse por "el 70% de las 8.119 muertes verificadas fueron mujeres y niños". Zlmark ( discusión ) 06:10 9 nov 2024 (UTC) [ responder ]

@Zlmark Estoy de acuerdo con esto: Wikipedia debe ser precisa y confiable. Cosas como esta están alejando a millones de personas de Wikipedia, cuando queremos hacer lo contrario. Queremos que esto cambie. Ser más precisos es clave. Ojalá que así sea. Avishai @ Avishai11 Avishai11 ( discusión ) 20:07, 15 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
No hay duda al respecto. Johnny Au ( discusión / contribuciones ) 00:30 18 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Lista de películas indias más taquilleras

En el contenido, franquicias más taquilleras, puesto 4 (Universo Cop), en ese, la película Singham Returns (2014) está resaltada en verde lo que indica que es una película reciente, pero en realidad la película Singham Again (2024) debería estar resaltada en verde porque a diferencia de Singham Returns, es una película reciente, ha sido marcada incorrectamente, corríjanlo amablemente. Gracias :) Zev the Editor ( discusión ) 16:21 9 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Solución de dos estados

Me gustaría solicitar que se agregue el siguiente párrafo sobre el apoyo de Singapur a una solución de dos Estados en la sección “Posición internacional sobre la solución de dos Estados” del artículo sobre la solución de dos Estados :

Posiciones internacionales sobre la solución de dos Estados

Singapur : Singapur apoya una solución de dos Estados para el conflicto israelí-palestino y aboga por un resultado negociado que esté en consonancia con las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Según el Ministerio de Asuntos Exteriores de Singapur, Singapur cree que este enfoque permite a israelíes y palestinos coexistir pacíficamente y con seguridad, considerándolo el único camino viable hacia una solución integral, justa y duradera. Singapur también defiende sistemáticamente el derecho palestino a una patria. La OLP, que constituye el pilar clave de la actual Autoridad Palestina, acepta el derecho de Israel a existir y ha renunciado al terrorismo. [1]

EsenL (discusión) 02:07 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ "Respuesta a la pregunta parlamentaria sobre Palestina" . Consultado el 12 de noviembre de 2024 .
¿Fuente? Proporcionar una fuente que respalde tu edición mejora drásticamente las posibilidades de que se realice. — Jéské Couriano v^_^v hilos críticas 02:18, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡He añadido! ¡Gracias! EsenL (discusión) 02:33 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Genocidio en Gaza- la estimación de 186.000 muertes indirectas

En la sección “Indirecto”, se debería añadir la siguiente frase después de “186.000 o incluso más muertes podrían ser atribuibles al actual conflicto en Gaza”:

Tres días después de la publicación, uno de los autores, el profesor Martin McKee, aclaró que la cifra de 186.000 era “puramente ilustrativa” [1] y afirmó que “nuestro artículo ha sido muy mal citado y malinterpretado”. [2]

Referencias

  1. ^ "Preocupaciones en relación con las estimaciones de mortalidad en Gaza". The Lancet . 4 de noviembre de 2024.
  2. ^ "'186.000 habitantes de Gaza muertos': la revista Lancet publica un nuevo libelo sangriento". The Jerusalem Post. 9 de julio de 2024.

Zlmark ( discusión ) 16:26 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

El engaño de los animales que se comen a sus dueños en Springfield

Me gustaría solicitar que se haga un cambio para mayor precisión en el subtítulo Origen y difusión: Otros eventos. Hay una referencia a una foto de un hombre que lleva dos gansos muertos, pero en realidad es solo un ganso. Las notas al pie 54, 58 y 59 indican que hay un ganso en la foto. La nota al pie 60 dice dos gansos, pero esto es evidentemente un error por parte de TMZ ya que la foto en sí muestra claramente solo un ganso.

Sugiero que la frase "hombre que lleva dos gansos canadienses muertos" se cambie por "hombre que lleva un ganso canadiense muerto".

En la siguiente oración, sugiero que se cambie la frase "Los gansos fueron atropellados" por "El ganso fue atropellado" o que se elimine esta parte de la oración, ya que la única fuente de que el ganso fue atropellado es el artículo de TMZ, que puede no ser confiable y tal vez debería eliminarse como referencia. Es posible que el funcionario citado por TMZ se refiriera a un incidente completamente diferente que involucraba a dos gansos atropellados y TMZ lo vinculó por error con la foto de Columbus.

Entonces sugiero que en la siguiente oración se cambie la expresión "robar gansos" por "robar un ganso".

Además, me gustaría sugerir que se elimine el estatus de semiprotegido de la página de discusión de este artículo. 2600:100A:B10A:4AA1:0:21:7E13:E301 (discusión) 23:18 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

La protección de la página de discusión no se puede revertir aquí ; comuníquese con El C o apele en WP:Arbitration/Requests/Enforcement para que la levanten. (No obstante, señalaré que la semiprotección se levantará el 16 de diciembre). — Jéské Couriano v^_^v hilos críticas 07:44, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Genocidio en Gaza4

Sugiero cambiar el mapa de los estados que están de acuerdo con la acusación de genocidio (en color verde) para incluir a España e Irlanda, ya que estos países declararon que se unirían al caso de Sudáfrica en la CIJ y, en general, están de acuerdo con las acusaciones en declaraciones públicas. Irlanda también aprobó una moción en el parlamento que lo declara un genocidio. — Comentario anterior sin firmar agregado por 2001:9e8:9a4:6900:50f:51e:c5cd:b7cf (discusión • contribuciones ) 15:10, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Elecciones presidenciales de EE.UU. de 2024

En la tabla de resultados de los estados , me gustaría solicitar que se completen las columnas etiquetadas como Margen y Oscilación del margen , para aquellas filas/estados en los que ya se ingresaron los datos pertinentes. Obviamente, no todos los estados tienen datos, pero la mayoría sí.

Esto debería ser trivial, al menos para Margin, pero la imposibilidad de ordenar por margen me ha estado molestando durante una semana. LoganStokols (discusión) 19:23 15 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Guerra entre Israel y Hamás

Hola,

En este artículo la siguiente sección es problemática.

"El 9 o 10 de octubre, Hamás ofreció liberar a todos los rehenes civiles retenidos en Gaza si Israel cancelaba su planeada invasión de la Franja de Gaza, pero el gobierno israelí rechazó la oferta.[242]"

Es necesario sacarlo por completo.

El artículo original se basa en una entrevista publicada en el periódico Times of Israel. En la entrevista, el entrevistado menciona lo siguiente como comentario al margen:

“Más tarde supimos que Hamás había ofrecido el 9 o 10 de octubre liberar a todos los rehenes civiles a cambio de que las FDI no entraran en la Franja, pero el gobierno rechazó la oferta”.

No se menciona cómo se enteraron y ésta es prácticamente la única "prueba" presentada en apoyo de cualquier oferta de Hamás de liberar a todos los rehenes civiles. No es más que un rumor.

Gracias por escuchar.

Ioana IoanaBlandiana (discusión) 16:49 17 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Guerra entre Israel y Hamás

El cuadro de información con la descripción "Muertes israelíes y palestinas antes del ataque liderado por Hamás contra Israel en 2023, de las cuales la mayoría eran civiles" cita este enlace a la OCHAoPt de la ONU.Este enlace ya no lleva a ninguna información pública disponible. Afortunadamente, también hay un enlace de archivo.¡No importa! Problema por mi parte. De todos modos, el resto de la solicitud debería tener sentido. Hay un enlace de archivo. Este archivo no es suficiente.sin embargo,ya que la figura incorporada no es interactiva, lo que hace imposible confirmar la información que la cita pretende demostrar (tasa de muertes civiles).

Este enlace de archivo debería reemplazarse por uno del Internet Archive. Como ejemplo, esto sería apropiado. El archivo se carga con una lentitud terrible (puede tardar horas, literalmente, no me molesté en esperar), pero técnicamente se carga (estoy bastante seguro) y espero que la figura incrustada funcione.

Por cierto, la figura incrustada todavía está disponible, ya que estaba alojada en un sitio diferente y no fue eliminada. Lamentablemente, no es apropiado incluirla en el artículo, ya que app.powerbi.com no es exactamente una fuente confiable. Pero es genial si no quieres esperar a que se cargue el archivo de IA.Esta información no tiene sentido ya que el sitio original todavía está disponible. Dieknon ( discusión ) 21:13 17 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Amaran (película de 2024)

Hola, esto es de Naveen de Direction Crew. Necesitamos eliminar el nombre "Stefan Ritcher" de la columna "Guión de" en la plantilla del cuadro de información y "Él coescribió el guion de la película con Stefan Richter". Esta línea es de la preproducción y también se eliminará. IloveCinema07 (discusión) 08:24 21 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitudes gestionadas

Se puede encontrar un archivo histórico de solicitudes de protección anteriores en Wikipedia:Solicitudes de protección de páginas/Archivo .