Attaque à outrance ( francés : ataque al exceso ) fue la expresión de una filosofía militar común a muchos ejércitos en el período anterior y durante las primeras partes de la Primera Guerra Mundial .
Esta filosofía fue una respuesta al peso cada vez mayor de la potencia de fuego defensiva que adquirió los ejércitos en el siglo XIX, como resultado de varias innovaciones tecnológicas, en particular los cañones estriados de retrocarga, las ametralladoras y la artillería de campaña ligera que disparaba proyectiles altamente explosivos. Sostenía que el vencedor sería el bando con mayor voluntad, coraje y coraje/energía (élan), y que, por lo tanto, cada ataque debía llevarse al límite. [1] La letalidad de la artillería, combinada con la falta de movilidad de la infantería, así como el posterior desarrollo de la guerra de trincheras , hicieron que esta táctica fuera extremadamente costosa y generalmente ineficaz.
La filosofía está particularmente asociada con los franceses, debido a su adopción por Noël de Castelnau en la Primera Batalla de Champagne (1914) y por Robert Nivelle en la ofensiva de Nivelle (1917). Joseph Joffre , jefe del Estado Mayor francés desde 1911 en adelante, había adoptado originalmente la doctrina para el ejército francés y purgó el ejército de comandantes con "mentalidad defensiva". [2] Sin embargo, todos los bandos lanzaron grandes, costosas e inútiles ofensivas frontales de este estilo: los británicos en la batalla del Somme (1916), los alemanes en la primera batalla de Ypres (1914), los rusos en la ofensiva de Brusilov ( 1916), y así sucesivamente.
Los orígenes de esta doctrina se remontan a la cada vez más militarizada "Cultura Guerrera" que la mayoría de las naciones europeas desarrollaron durante el siglo XIX, donde el ciudadano ideal era el soldado empleado por su patria. Esto predispuso a los oficiales y soldados hacia ideales estrechos centrados en el coraje ciego ante la adversidad de la guerra. [3]