Euclides y sus rivales modernos es un libro matemático publicado en 1879 por el matemático inglés Charles Lutwidge Dodgson (1832–1898), más conocido bajo su seudónimo literario " Lewis Carroll ". En él se analiza elmérito pedagógico de trece libros de texto de geometría contemporáneos , demostrando cómo cada uno de ellos es a su vez inferior o funcionalmente idéntico a los Elementos de Euclides .
En ella, Dodgson apoya el uso del libro de texto de geometría de Euclides, Los Elementos , como libro de texto de geometría en las escuelas frente a los libros de texto de geometría más modernos que lo estaban reemplazando, defendidos por la Asociación para la Mejora de la Enseñanza Geométrica , satirizada en el libro como la "Asociación para la Mejora de las Cosas en General". [1] El fantasma de Euclides regresa en la obra para defender su libro contra sus rivales modernos e intenta demostrar cómo todos ellos son inferiores a su libro.
A pesar de su tema y contenido académicos, la obra toma la forma de un diálogo caprichoso , principalmente entre un matemático llamado Minos (tomado de Minos , juez del inframundo en la mitología griega ) y un " abogado del diablo " llamado Profesor Niemand (en alemán, "nadie"), que representa a los "Rivales Modernos" del título.
Una cita del prefacio de este libro se utilizó en el primer logotipo oficial de Wikipedia , que se mantuvo en uso durante ocho meses, en el transcurso de 2001. [ cita requerida ] Debido al efecto ojo de pez , solo se puede leer una parte del texto:
En cierto sentido, este libro es un experimento y puede resultar un fracaso : quiero decir que no he creído necesario mantener en todo momento la seriedad de estilo que suelen adoptar los escritores científicos y que, de algún modo, ha llegado a considerarse un «accidente inseparable» de la enseñanza científica. Nunca he podido ver del todo la razonabilidad de esta ley inmemorial: hay temas, sin duda, que son en su esencia demasiado serios para admitir un tratamiento ligero, pero no puedo reconocer a Geometria como uno de ellos. No obstante , confío en que se descubra que me he permitido echar un vistazo al lado cómico de las cosas sólo en momentos oportunos , cuando el lector cansado podría anhelar un momento de respiro, y no en ocasiones en que pudiera poner en peligro la continuidad de la línea argumental.