El escándalo deportivo de 2011 de la Universidad de Miami fue un escándalo deportivo de la Universidad de Miami que involucró a los programas de fútbol y baloncesto masculino de la universidad entre 2002 y 2010.
Como parte del escándalo, estos dos programas de la Universidad de Miami fueron investigados por supuestas violaciones de las reglas de la Asociación Nacional de Atletismo Universitario (NCAA), incluidos los beneficios indebidos otorgados por el promotor de la Universidad de Miami, Nevin Shapiro . La historia fue reportada por primera vez por periodistas de investigación de Yahoo! Sports .
.jpg/1280px-Nevin_Shapiro_(left).jpg)
La Universidad de Miami y su equipo de fútbol americano fueron objeto de varios escándalos en el pasado. En mayo de 1994, The Miami Herald informó que el miembro de 2 Live Crew, Uncle Luke, y varios jugadores de la NFL habían ofrecido un plan de pago por juego desde 1986 hasta 1992, otorgando recompensas en efectivo a los jugadores de la Universidad de Miami por acciones como anotar touchdowns y grandes hits. [1] Esta acusación fue verificada en una investigación posterior de la NCAA, que también descubrió que el "entrenador principal de fútbol americano y el director asociado de atletismo para cumplimiento y operaciones internas de la Universidad de Miami estaban al tanto" de los pagos. [2]
En 1994, el ex asesor académico de la Universidad de Miami, Tony Russell, se declaró culpable de ayudar a 57 jugadores de fútbol y a más de 23 atletas becados a falsificar solicitudes para las Becas Pell . Entre 1989 y 1992, Russell había ayudado a los jugadores a recibir más de 220.000 dólares en subvenciones fraudulentas, lo que los funcionarios federales más tarde llamaron "quizás el mayor fraude centralizado jamás cometido" contra el programa de Becas Pell. [3] Como resultado del escándalo, Alexander Wolff escribió un artículo de portada en Sports Illustrated sugiriendo que Miami debería cerrar temporalmente su programa de fútbol y que el director deportivo Paul Dee debería ser despedido. [3]
En 1995, la NCAA anunció que la Universidad de Miami había proporcionado o permitido "más de 412.000 dólares de ayuda excesiva" a los estudiantes-atletas entre 1990 y 1994, no había implementado su programa de pruebas de drogas y había perdido el control institucional sobre el programa de fútbol. [2] Ese diciembre, la NCAA anunció que las múltiples infracciones de la Universidad de Miami darían lugar a sanciones severas, incluida una prohibición de un año de jugar en la postemporada y una reducción de 31 becas entre 1996 y 1999. Además del equipo de fútbol, las violaciones también involucraron a los equipos de béisbol , tenis masculino y golf femenino de la Universidad de Miami. [2]
Gran parte del escándalo deportivo de la Universidad de Miami de 2011 involucró actos de Nevin Shapiro , un promotor y fanático de la Universidad de Miami. En algún momento entre 1999 y 2003, bajo la cobertura de un negocio de comestibles llamado Capitol Investments USA, Shapiro operó un esquema Ponzi de $ 930 millones , que finalmente colapsó en noviembre de 2009. [4] El 21 de abril de 2010, Shapiro fue acusado en Nueva Jersey de fraude de valores y lavado de dinero , y se declaró culpable de un cargo de cada uno el 15 de septiembre de 2010. El 7 de junio de 2011, fue sentenciado a veinte años de prisión federal y se le ordenó pagar $ 82,657,362.29 en restitución. [5]
En 2002, Shapiro pagó 1,5 millones de dólares por el treinta por ciento de una empresa de gestión deportiva llamada Axcess Sports, que había sido fundada por Michael Huyghue . La agencia contrató a varios atletas de la Universidad de Miami , incluido Vince Wilfork . [4] Shapiro fue un importante impulsor de los programas deportivos de la Universidad de Miami y, según se informa, gastó 2 millones de dólares entre 2002 y 2010 en apoyo de los equipos de fútbol y baloncesto masculino .
En agosto de 2010, Shapiro le dijo a The Miami Herald que estaba escribiendo un libro titulado The Real U: 2001 to 2010. Inside the Eye of the Hurricane, en el que prometía contar cómo la Universidad de Miami había violado las reglas de la NCAA en relación con más de 100 jugadores de la Universidad de Miami. "Una vez que los jugadores se volvieron profesionales, me dieron la espalda. Me hizo sentir como un amigo usado", dijo. Las posibles violaciones también fueron reportadas en un artículo del 31 de agosto de 2010 de Marcus Session en Bleacher Report [6].
El 16 de agosto de 2011, el periodista deportivo de Yahoo!, Charles Robinson, publicó un artículo basado en 100 horas de entrevistas en prisión con Shapiro, en el que detallaba sus acusaciones sobre su comportamiento ilegal y poco ético y la falta de supervisión en el departamento de atletismo de la Universidad de Miami. [7]
Shapiro supuestamente utilizó fondos de inversores para financiar donaciones al programa deportivo de la Universidad de Miami y afirmó que había donado unos 2 millones de dólares en beneficios prohibidos a al menos 72 jugadores y entrenadores de fútbol y baloncesto actuales o anteriores de la Universidad de Miami entre 2002 y 2010. Yahoo! Sports alegó que Shapiro, a través de sus donaciones, violó al menos cuatro importantes estatutos de la NCAA:
Shapiro consideró su participación como una continuación directa de Luther Campbell y le dijo a Yahoo! Sports: "La cuestión es la siguiente: Luther Campbell fue el primer tío que se ocupó de los jugadores antes de que yo me pusiera en marcha. Su papel se vio reducido por la NCAA y la escuela, y alguien tenía que recoger ese manto. Ese alguien era yo. Él era el 'tío Luke' y yo me convertí en 'el pequeño Luke'".
Si se demuestra que son ciertas, parece que hemos tenido un impacto realmente pernicioso en un amplio sector representativo de estudiantes deportistas. La magnitud de esto sería bastante impactante. -- Presidente de la NCAA Mark Emmert , 24 de agosto de 2011 [8]
El 25 de agosto de 2011, los informes de los medios indicaron que la Universidad de Miami había declarado no elegibles a trece jugadores de fútbol actuales, incluido el mariscal de campo titular proyectado Jacory Harris , como resultado de la investigación. La Universidad de Miami luego solicitó a la NCAA la reincorporación de al menos algunos de los jugadores involucrados. Al día siguiente, el entrenador en jefe Al Golden confirmó estos informes, aunque no nombró a ningún jugador ni indicó el número de reincorporaciones solicitadas. La Universidad de Miami comenzó el proceso con la esperanza de que la NCAA tomara sus decisiones sobre todos los jugadores antes de su apertura de temporada en Maryland el 5 de septiembre de 2011. [9]
El 30 de agosto de 2011, la NCAA anunció los resultados de la petición de la Universidad de Miami, absolviendo a un jugador nombrado, Marcus Robinson, pero encontrando que los otros doce habían recibido beneficios inadmisibles. Todos estos jugadores fueron suspendidos hasta que pagaran la restitución. Cuatro de los que se encontró que habían recibido menos de $100 no fueron suspendidos y fueron elegibles para jugar una vez que se certificara que habían completado los requisitos de restitución. En total, los jugadores de la Universidad de Miami pagaron alrededor de $4,000 en restitución, siendo la cantidad más grande $1,200. [10]
Los tres jugadores que sufrieron las suspensiones más prolongadas aceptaron regalos de Shapiro durante su reclutamiento y fueron los que recibieron la mayor cantidad de beneficios indebidos de todo el grupo. La NCAA anunció las siguientes sanciones para los jugadores de la Universidad de Miami implicados en el escándalo: [11]
El 22 de octubre de 2013, la NCAA anunció sus sanciones contra la Universidad de Miami y cuatro ex entrenadores, alegando "una falta de control institucional en las actividades mal monitoreadas de un importante promotor, los equipos de entrenamiento de baloncesto y fútbol masculino, los estudiantes-atletas y los prospectos". [12] [13]
Las sanciones de la NCAA incluyeron tres años de libertad condicional para todo el programa deportivo de la Universidad de Miami, el fin de la prohibición de postemporada para el equipo de fútbol de la Universidad de Miami, la pérdida de nueve becas de fútbol durante las temporadas 2014, 2015 y 2016, la prohibición de que los jugadores en visitas no oficiales recibieran más de un boleto de cortesía para los partidos de fútbol local de la Universidad de Miami en 2014 y 2015, la pérdida de una beca de baloncesto masculino para las temporadas 2014-15, 2015-16 y 2016-17, la suspensión del entrenador de baloncesto masculino Frank Haith para los primeros cinco juegos de la temporada 2013-14 y una multa de dos años para tres entrenadores asistentes de la Universidad de Miami , Aubrey Hill ( fútbol americano ), Clint Hurtt (fútbol americano) y Jorge Fernández ( baloncesto masculino ).
Debido a la naturaleza de las acusaciones y la prominencia del equipo de fútbol de la Universidad de Miami y la historia de escándalos que rodean al programa, las reacciones a la exposición fueron rápidas. Paul Dee , quien se desempeñó como director deportivo de la Universidad de Miami desde 1993 hasta 2008, un período que incluye tanto el escándalo actual como las violaciones descubiertas a partir de 1995, fue objeto de fuertes críticas. Stewart Mandel de Sports Illustrated describió la participación de Dee de la siguiente manera:
Dee, como recordarán, fue el presidente del Comité de Infracciones en el muy publicitado caso de la USC el verano pasado que involucraba a las ex estrellas Reggie Bush y OJ Mayo . Fue Dee quien, al anunciar algunas de las sanciones más severas de los últimos 20 años (una prohibición de participar en un bowl durante dos años y la reducción de 30 becas), cerró con el sermoneador recordatorio de que "los atletas de alto perfil exigen un cumplimiento de alto perfil". Dee, el director deportivo de Miami durante la mayor parte del período que cubrió las acusaciones de Shapiro, está retirado y ya no está bajo la jurisdicción de la NCAA. Aun así, parece justo que pase un día en el Heritage Hall de la USC luciendo un cartel con la palabra "hipócrita". [14]
Según el presidente de la NCAA, Mark Emmert , la NCAA comenzó a investigar el programa de fútbol de la Universidad de Miami "cuatro o cinco meses" antes de la cobertura mediática del escándalo, y los investigadores de la NCAA realizaron múltiples entrevistas con Shapiro. [8] Muchos periodistas deportivos, incluidos Charles Robinson y Dan Wetzel de Yahoo! Sports , especularon que si se determinaba que las acusaciones eran ciertas, la Universidad de Miami podría enfrentar la " pena de muerte " de la NCAA, que se dio por última vez a un programa importante en 1987 cuando se canceló la temporada de fútbol de la Southern Methodist University .
El 20 de noviembre de 2011, la Universidad de Miami anunció que se retiraba de la consideración de un bowl para la temporada 2011 debido a la investigación en curso de la NCAA. [15] En 2012, con la NCAA aún sin anunciar sus hallazgos a medida que se acercaba el final de la temporada 2012 , la Universidad de Miami nuevamente decidió retirarse del juego de postemporada, renunciando a un lugar en el Juego de Campeonato de la ACC . [16]
El 19 de febrero de 2013, la Universidad de Miami recibió una notificación de acusaciones de la NCAA. [17]