El sistema de archivos FAT es un sistema de archivos utilizado en los sistemas operativos de la familia MS-DOS y Windows 9x . [3] Sigue utilizándose en dispositivos móviles y sistemas integrados , y por lo tanto es un sistema de archivos adecuado para el intercambio de datos entre computadoras y dispositivos de casi cualquier tipo y antigüedad desde 1981 hasta la actualidad.
Un sistema de archivos FAT se compone de cuatro regiones:
FAT utiliza el formato little-endian para todas las entradas en el encabezado (excepto, donde se menciona explícitamente, algunas entradas en los sectores de arranque de Atari ST) y las FAT. [5] Es posible asignar más sectores FAT de los necesarios para la cantidad de clústeres. El final del último sector de cada copia FAT puede quedar sin usar si no hay clústeres correspondientes. La cantidad total de sectores (como se indica en el registro de arranque) puede ser mayor que la cantidad de sectores utilizados por los datos (clústeres × sectores por clúster), las FAT (cantidad de FAT × sectores por FAT), el directorio raíz (n/a para FAT32) y los sectores ocultos, incluido el sector de arranque: esto daría como resultado sectores sin usar al final del volumen. Si una partición contiene más sectores que la cantidad total de sectores ocupados por el sistema de archivos, también daría como resultado sectores sin usar, al final de la partición, después del volumen.
En dispositivos de almacenamiento no particionados , como disquetes , el sector de arranque ( VBR ) es el primer sector (sector lógico 0 con dirección CHS física 0/0/1 o dirección LBA 0). En dispositivos de almacenamiento particionados, como discos duros, el sector de arranque es el primer sector de una partición, como se especifica en la tabla de particiones del dispositivo.
DOS 3.0 BPB:
Las siguientes extensiones fueron documentadas desde DOS 3.0, sin embargo, ya eran compatibles con algunas ediciones de DOS 2.11. [28] MS-DOS 3.10 todavía admitía el formato DOS 2.0, pero también podía usar el formato DOS 3.0.
DOS 3.2 BPB:
Oficialmente, MS-DOS 3.20 todavía utilizaba el formato DOS 3.0, pero SYS
y FORMAT
fueron adaptados para soportar un formato 6 bytes más largo (del cual no se usaban todas las entradas).
DOS 3.31 BPB:
Se introdujo oficialmente con DOS 3.31 y no se utiliza en DOS 3.2. Algunas utilidades de DOS 3.2 se diseñaron para que reconocieran este nuevo formato. La documentación oficial recomienda confiar en estos valores solo si la entrada de sectores lógicos en el desplazamiento 0x013 es cero.
Una fórmula simple traduce el número de clúster dado de un volumen CN
a un número de sector lógico LSN
: [24] [25] [26]
SSA=RSC+FN×SF+ceil((32×RDE)/SS)
RSC
FN
SF
RDE
SS
ceil(x)
LSN=SSA+(CN−2)×SC
SC
En los medios no particionados, la cantidad de sectores ocultos del volumen es cero y, por lo tanto, LSN
las LBA
direcciones son las mismas siempre que el tamaño del sector lógico de un volumen sea idéntico al tamaño del sector físico del medio subyacente. En estas condiciones, también es sencillo traducir entre CHS
direcciones y LSNs
:
LSN=SPT×(HN+(NOS×TN))+SN−1
, donde los sectores por pista SPT
se almacenan en el desplazamiento 0x018 y el número de lados en el desplazamiento 0x01A . El número de pista , el número de cabezal y el número de sector corresponden a Cilindro-cabeza-sector : la fórmula proporciona la traducción conocida de CHS a LBA .NOS
TN
HN
SN
Estructura adicional utilizada por FAT12 y FAT16 desde OS/2 1.0 y DOS 4.0, también conocida como Bloque de parámetros BIOS extendidos (EBPB) (los bytes debajo del desplazamiento de sector 0x024 son los mismos que para el BPB de DOS 3.31):
En esencia, FAT32 inserta 28 bytes en el EBPB, seguidos de los 26 bytes EBPB restantes (o a veces solo 7) como se muestra arriba para FAT12 y FAT16. Los sistemas operativos Microsoft e IBM determinan el tipo de sistema de archivos FAT utilizado en un volumen únicamente por la cantidad de clústeres, no por el formato BPB utilizado o el tipo de sistema de archivos indicado, es decir, es técnicamente posible utilizar un "EBPB FAT32" también para volúmenes FAT12 y FAT16, así como un EBPB DOS 4.0 para volúmenes FAT32 pequeños. Dado que se descubrió que los sistemas operativos Windows creaban dichos volúmenes en algunas condiciones extrañas, [nb 6] los sistemas operativos deberían estar preparados para lidiar con estas formas híbridas.
Las versiones de DOS anteriores a la 3.2 dependían total o parcialmente del byte de descriptor de medio en el BPB o del byte de identificación de FAT en el clúster 0 del primer FAT para determinar los formatos de disquete FAT12 incluso si había un BPB presente. Según el ID de FAT encontrado y el tipo de unidad detectado, se utiliza de manera predeterminada uno de los siguientes prototipos de BPB en lugar de utilizar los valores realmente almacenados en el BPB. [nb 1]
Originalmente, el FAT ID estaba destinado a ser un indicador de bits con todos los bits configurados excepto el bit 2, que se borraba para indicar un formato de 80 pistas (en lugar de 40 pistas), el bit 1, que se borraba para indicar un formato de 9 sectores (en lugar de 8 sectores) y el bit 0, que se borraba para indicar un formato de una sola cara (en lugar de dos caras), [7] pero este esquema no fue seguido por todos los OEM y se volvió obsoleto con la introducción de los discos duros y los formatos de alta densidad. Además, los diversos formatos de 8 pulgadas compatibles con 86-DOS y MS-DOS no se ajustan a este esquema.
Microsoft recomienda distinguir entre los dos formatos de 8 pulgadas para FAT ID 0xFE intentando leer una marca de dirección de densidad simple. Si esto da como resultado un error, el medio debe ser de doble densidad. [23]
La tabla no enumera una serie de formatos de disquetes FAT12 de 8 y 5,25 pulgadas incompatibles compatibles con 86-DOS , que difieren en el tamaño de las entradas de directorio (16 bytes frente a 32 bytes) o en la extensión del área de sectores reservados (varias pistas completas frente a un solo sector lógico).
La implementación de un formato FAT12 de una sola cara de 315 KB utilizado en MS-DOS para Apricot PC y F1e [34] tenía un diseño de sector de arranque diferente, para adaptarse al BIOS no compatible con IBM de esa computadora. La instrucción de salto y el nombre OEM se omitieron, y los parámetros BPB de MS-DOS (desplazamientos 0x00B - 0x017 en el sector de arranque estándar) se ubicaron en el desplazamiento 0x050 . En cambio, Portable , F1, PC duo y Xi FD admitieron un formato FAT12 de doble cara no estándar de 720 KB. [34] Las diferencias en el diseño del sector de arranque y los identificadores de medios hicieron que estos formatos fueran incompatibles con muchos otros sistemas operativos. Los parámetros de geometría para estos formatos son:
Las versiones posteriores de Apricot MS-DOS incorporaron la capacidad de leer y escribir discos con el sector de arranque estándar, además de los que tenían el de Apricot. Estos formatos también fueron admitidos por DOS Plus 2.1e/g para la serie Apricot ACT.
La adaptación DOS Plus para el BBC Master 512 admitía dos formatos FAT12 en unidades de 5,25" de doble cara, 80 pistas y doble densidad, que no utilizaban sectores de arranque convencionales en absoluto. Los discos de datos de 800 KB omitían un sector de arranque y empezaban con una única copia del FAT. [35] El primer byte del FAT reubicado en el sector lógico 0 se utilizaba para determinar la capacidad del disco. Los discos de arranque de 640 KB empezaban con un sistema de archivos ADFS en miniatura que contenía el cargador de arranque, seguido de un único FAT. [35] [36] Además, el formato de 640 KB se diferenciaba por utilizar números de sector CHS físicos que empezaban con 0 (no 1, como es habitual) y sectores incrementales en el orden sector-pista-cabeza (no sector-cabeza-pista, como es habitual). [36] El FAT empezaba al principio de la siguiente pista. Estas diferencias hacen que estos formatos sean irreconocibles para otros sistemas operativos. Los parámetros de geometría para estos formatos son:
DOS Plus para Master 512 también podía acceder a discos de PC estándar formateados a 180 KB o 360 KB , utilizando el primer byte de la FAT en el sector lógico 1 para determinar la capacidad.
El DEC Rainbow 100 (todas las variantes) admitía un formato FAT12 en unidades de 5,25" de densidad cuádruple, de una sola cara y 80 pistas. Las dos primeras pistas estaban reservadas para el cargador de arranque, pero no contenían un MBR ni un BPB (MS-DOS utilizaba en su lugar un BPB estático en memoria). El sector de arranque (pista 0, lado 0, sector 1) era código Z80 que comenzaba con DI 0xF3 . El arranque 8088 lo cargaba el Z80. La pista 1, lado 0, sector 2 comienza con el byte de identificación de medio/FAT 0xFA . Los discos sin formato utilizan en su lugar 0xE5 . El sistema de archivos comienza en la pista 2, lado 0, sector 1. Hay 2 copias de la FAT y 96 entradas en el directorio raíz. Además, hay una asignación de pista física a lógica para efectuar un intercalado de sectores 2:1. Los discos se formatearon con los sectores físicos en orden. numerados del 1 al 10 en cada pista después de las pistas reservadas, pero los sectores lógicos del 1 al 10 se almacenaron en los sectores físicos 1, 6, 2, 7, 3, 8, 4, 9, 5, 10. [37]
El "Sector de información FS" se introdujo en FAT32 [38] para acelerar los tiempos de acceso a ciertas operaciones (en particular, obtener la cantidad de espacio libre). Se encuentra en un número de sector lógico especificado en el registro de arranque EBPB de FAT32 en la posición 0x030 (normalmente el sector lógico 1, inmediatamente después del propio registro de arranque).
Los datos del sector pueden estar desactualizados y no reflejar el contenido actual del medio, porque no todos los sistemas operativos actualizan o utilizan este sector, e incluso si lo hacen, el contenido no es válido cuando el medio ha sido expulsado sin desmontar correctamente el volumen o después de un corte de energía. Por lo tanto, los sistemas operativos primero deben inspeccionar los indicadores de bit de estado de apagado opcionales de un volumen que residen en la entrada FAT del clúster 1 o el EBPB FAT32 en el desplazamiento 0x041 e ignorar los datos almacenados en el sector de información del sistema de archivos, si estos indicadores de bit indican que el volumen no se desmontó correctamente antes. Esto no causa ningún problema más allá de una posible penalización de velocidad para la primera consulta de espacio libre o la asignación del clúster de datos; consulte fragmentación.
Si este sector está presente en un volumen FAT32, el tamaño mínimo permitido del sector lógico es de 512 bytes, mientras que de lo contrario sería de 128 bytes. Algunas implementaciones de FAT32 admiten una ligera variación de la especificación de Microsoft al hacer que el sector de información de FS sea opcional al especificar un valor de 0xFFFF [19] (o 0x0000 ) en la entrada en el desplazamiento 0x030 .
El área de datos de un volumen se divide en clústeres de tamaño idéntico (pequeños bloques de espacio contiguo). Los tamaños de los clústeres varían según el tipo de sistema de archivos FAT que se utilice y el tamaño de la unidad; los tamaños típicos de los clústeres varían de 2 a 32 KiB . [39]
Cada archivo puede ocupar uno o más clústeres según su tamaño. Por lo tanto, un archivo se representa mediante una cadena de clústeres (denominada lista enlazada simple ). Estos clústeres no se almacenan necesariamente adyacentes entre sí en la superficie del disco, sino que suelen estar fragmentados en toda la región de datos.
Cada versión del sistema de archivos FAT utiliza un tamaño diferente para las entradas FAT. Los números más pequeños dan como resultado una FAT más pequeña, pero desperdician espacio en particiones grandes al tener que asignarlo en clústeres grandes.
El sistema de archivos FAT12 utiliza 12 bits por entrada FAT, por lo que dos entradas abarcan 3 bytes. Es consistentemente little-endian : si esos tres bytes se consideran como un número little-endian de 24 bits, los 12 bits menos significativos representan la primera entrada (por ejemplo, el grupo 0) y los 12 bits más significativos, la segunda (por ejemplo, el grupo 1). En otras palabras, mientras que los ocho bits inferiores del primer grupo de la fila se almacenan en el primer byte, los cuatro bits superiores se almacenan en el nibble inferior del segundo byte, mientras que los cuatro bits inferiores del grupo posterior de la fila se almacenan en el nibble superior del segundo byte y sus ocho bits superiores en el tercer byte.
El sistema de archivos FAT16 utiliza 16 bits por entrada FAT, por lo que una entrada abarca dos bytes en orden de bytes little-endian:
El sistema de archivos FAT32 utiliza 32 bits por entrada FAT, por lo que una entrada abarca cuatro bytes en orden de bytes little-endian. Los cuatro bits superiores de cada entrada se reservan para otros fines; se borran durante el formateo y no se deben modificar en ningún otro momento. Se deben enmascarar antes de interpretar la entrada como una dirección de clúster de 28 bits.
La tabla de asignación de archivos ( FAT ) es una serie de sectores contiguos que se encuentran inmediatamente después del área de sectores reservados. Representa una lista de entradas que se asignan a cada clúster del volumen. Cada entrada registra una de cuatro cosas:
Para que las primeras versiones de DOS reconozcan el sistema de archivos, el sistema debe haberse iniciado desde el volumen o la FAT del volumen debe comenzar con el segundo sector del volumen (sector lógico 1 con dirección CHS física 0/0/2 o dirección LBA 1), es decir, inmediatamente después del sector de arranque. Los sistemas operativos suponen esta ubicación fija de la FAT para encontrar el ID de la FAT en la entrada del clúster 0 de la FAT en los disquetes FAT de DOS 1.0-1.1, donde no se encuentra ningún BPB válido.
Las dos primeras entradas de un FAT almacenan valores especiales:
La primera entrada (clúster 0 en la FAT) contiene el identificador de FAT desde MS-DOS 1.20 y PC DOS 1.1 (valores permitidos 0xF0 - 0xFF con 0xF1 - 0xF7 reservados) en los bits 7-0, que también se copia en el BPB del sector de arranque, desplazamiento 0x015 desde DOS 2.0. Los 4 bits restantes (si es FAT12), 8 bits (si es FAT16) o 20 bits (si es FAT32, los 4 bits MSB son cero) de esta entrada siempre son 1. Estos valores se organizaron de modo que la entrada también funcionara como un marcador de fin de cadena "trap-all" para todos los clústeres de datos que contienen un valor de cero. Además, para los FAT ID distintos de 0xFF (y 0x00 ) es posible determinar el nibble y el orden de bytes correctos que debe utilizar el controlador del sistema de archivos; sin embargo, el sistema de archivos FAT utiliza oficialmente solo una representación little-endian y no se conocen implementaciones de variantes que utilicen valores big-endian en su lugar. 86-DOS 0.42 hasta MS-DOS 1.14 usaban perfiles de unidad cableados en lugar de un FAT ID, pero usaban este byte para distinguir entre medios formateados con entradas de directorio de 32 o 16 bytes, como se usaban antes de 86-DOS 0.42.
La segunda entrada (clúster 1 en la FAT) almacena nominalmente el marcador de fin de cadena de clústeres tal como lo utiliza el formateador, pero normalmente siempre contiene 0xFFF / 0xFFFF / 0x0FFFFFFF , es decir, con la excepción de los bits 31-28 en los volúmenes FAT32, estos bits normalmente siempre están configurados. Sin embargo, algunos sistemas operativos de Microsoft configuran estos bits si el volumen no es el volumen que contiene el sistema operativo en ejecución (es decir, use 0xFFFFFFFF en lugar de 0x0FFFFFFF aquí). [40] (Junto con los marcadores de fin de cadena alternativos, los bits más bajos 2-0 pueden convertirse en cero para el marcador de fin de cadena más bajo permitido 0xFF8 / 0xFFF8 / 0x?FFFFFF8 ; el bit 3 también debe reservarse dado que los clústeres 0xFF0 / 0xFFF0 / 0x?FFFFFF0 y superiores están oficialmente reservados. Algunos sistemas operativos pueden no poder montar algunos volúmenes si alguno de estos bits no está configurado, por lo tanto, el marcador de fin de cadena predeterminado no debe cambiarse). Para DOS 1 y 2, la entrada se documentó como reservada para uso futuro.
Desde DOS 7.1, los dos bits más significativos de esta entrada de clúster pueden contener dos indicadores de bit opcionales que representan el estado actual del volumen en FAT16 y FAT32, pero no en volúmenes FAT12. Estos indicadores de bit no son compatibles con todos los sistemas operativos, pero los sistemas operativos que admiten esta función establecerían estos bits al apagar y borrarían el bit más significativo al iniciar:
Si el bit 15 (en FAT16) o el bit 27 (en FAT32) [41] no están establecidos al montar el volumen, el volumen no se desmontó correctamente antes del apagado o la expulsión y, por lo tanto, se encuentra en un estado desconocido y posiblemente "sucio". [27] En volúmenes FAT32, el sector de información del sistema de archivos puede contener datos obsoletos y, por lo tanto, no se debe utilizar. El sistema operativo ejecutaría entonces normalmente SCANDISK o CHKDSK en el siguiente inicio [nb 9] [41] (pero no al insertar un medio extraíble) para garantizar y posiblemente restablecer la integridad del volumen. Si se borra
el bit 14 (en FAT16) o el bit 26 (en FAT32) [41] , el sistema operativo ha encontrado errores de E/S de disco al iniciarse, [41] una posible indicación de sectores defectuosos. Los sistemas operativos que conocen esta extensión lo interpretarán como una recomendación para realizar un escaneo de superficie ( SCANDISK ) en el siguiente arranque. [27] [41] (Existe un conjunto similar de indicadores de bits en el EBPB FAT12/FAT16 en el desplazamiento 0x1A o el EBPB FAT32 en el desplazamiento 0x36 . Si bien los controladores del sistema de archivos pueden acceder a la entrada del clúster 1 una vez que han montado el volumen, la entrada EBPB está disponible incluso cuando el volumen no está montado y, por lo tanto, es más fácil de usar para los controladores de dispositivos de bloque de disco o las herramientas de particionamiento).
Si la cantidad de FAT en el BPB no está establecida en 2, la segunda entrada del clúster en la primera FAT (clúster 1) también puede reflejar el estado de un volumen TFAT para sistemas operativos compatibles con TFAT. Si la entrada del clúster 1 en esa FAT tiene el valor 0, esto puede indicar que la segunda FAT representa el último estado de transacción válido conocido y debe copiarse sobre la primera FAT, mientras que la primera FAT debe copiarse sobre la segunda FAT si todos los bits están establecidos.
Algunas implementaciones no estándar de FAT12/FAT16 utilizan la entrada del clúster 1 para almacenar el clúster inicial de un directorio raíz de tamaño variable (normalmente 2 [33] ). Esto puede ocurrir cuando la cantidad de entradas del directorio raíz en el BPB tiene un valor de 0 y no se encuentra ningún EBPB FAT32 (no hay firma 0x29 o 0x28 en el desplazamiento 0x042 ). [20] Sin embargo, esta extensión no es compatible con los sistemas operativos principales, [20] ya que entra en conflicto con otros posibles usos de la entrada del clúster 1. La mayoría de los conflictos se pueden descartar si esta extensión solo se permite para FAT12 con menos de 0xFEF y volúmenes FAT16 con menos de 0x3FEF clústeres y 2 FAT.
Debido a que estas dos primeras entradas FAT almacenan valores especiales, no hay grupos de datos 0 o 1. El primer grupo de datos (después del directorio raíz si es FAT12/FAT16) es el grupo 2, [33] que marca el comienzo del área de datos.
Valores de entrada FAT:
FAT32 utiliza 28 bits para los números de clúster. Los 4 bits restantes en la entrada FAT de 32 bits suelen ser cero, pero están reservados y no se deben modificar. Un controlador de sistema de archivos FAT32 compatible con el estándar o una herramienta de mantenimiento no debe depender de que los 4 bits superiores sean cero y debe eliminarlos antes de evaluar el número de clúster para hacer frente a posibles expansiones futuras en las que estos bits se puedan utilizar para otros fines. El controlador del sistema de archivos no debe borrarlos al asignar nuevos clústeres, pero sí durante un reformateo.
La tabla de directorio raíz en los sistemas de archivos FAT12 y FAT16 ocupa la ubicación especial de la región de directorio raíz .
Aparte de la tabla de directorio raíz en los sistemas de archivos FAT12 y FAT16, que ocupa la ubicación especial de la región de directorio raíz , todas las tablas de directorio se almacenan en la región de datos. La cantidad real de entradas en un directorio almacenado en la región de datos puede aumentar si se agrega otro clúster a la cadena en FAT.
Una tabla de directorios es un tipo especial de archivo que representa un directorio (también conocido como carpeta). Desde 86-DOS 0.42 , [46] cada archivo o (desde MS-DOS 1.40 y PC DOS 2.0) subdirectorio almacenado dentro de ella se representa mediante una entrada de 32 bytes en la tabla. Cada entrada registra el nombre, la extensión, los atributos ( archivo , directorio, oculto, solo lectura, sistema y volumen), la dirección del primer clúster de datos del archivo/directorio, el tamaño del archivo/directorio y la fecha [46] y (desde PC DOS 1.1) también la hora de la última modificación. Las versiones anteriores de 86-DOS usaban solo entradas de directorio de 16 bytes, sin admitir archivos mayores de 16 MB ni hora de la última modificación. [46]
El sistema de archivos FAT no impone límites a la profundidad de un árbol de subdirectorios mientras haya clústeres libres disponibles para asignar los subdirectorios; sin embargo, la estructura de directorio actual (CDS) interna de MS-DOS/PC DOS limita la ruta absoluta de un directorio a 66 caracteres (incluida la letra de la unidad, pero excluyendo el delimitador de bytes NUL), [24] [ 25] [26] limitando así la profundidad máxima admitida de subdirectorios a 32, lo que ocurra primero. Concurrent DOS, Multiuser DOS y DR DOS 3.31 a 6.0 (hasta incluir las actualizaciones de 1992-11) no almacenan rutas absolutas a directorios de trabajo internamente y, por lo tanto, no muestran esta limitación. [47] Lo mismo se aplica a Atari GEMDOS, pero Atari Desktop no admite más de 8 niveles de subdirectorios. La mayoría de las aplicaciones que conocen esta extensión admiten rutas de hasta al menos 127 bytes. FlexOS, 4680 OS y 4690 OS también admiten una longitud de hasta 127 bytes, lo que permite profundidades de hasta 60 niveles. [48] PalmDOS, DR DOS 6.0 (desde BDOS 7.1) y superiores, Novell DOS y OpenDOS tienen un CDS compatible con MS-DOS y, por lo tanto, tienen los mismos límites de longitud que MS-DOS/PC DOS.
Cada entrada puede estar precedida por "entradas falsas" para admitir un nombre de archivo largo VFAT (LFN); consulte más abajo.
Los caracteres legales para nombres de archivos cortos de DOS incluyen los siguientes:
A
–Z
0
–9
MKDIR
/ MD
y RMDIR
/ RD
bajo DR-DOS que aceptan argumentos individuales y, por lo tanto, permiten ingresar espacios.! # $ % & ' ( ) - @ ^ _ ` { } ~
Esto excluye los siguientes caracteres ASCII :
" * / : < > ? \ |
+ , . ; = [ ]
a
: z
A
– Z
; se permiten en nombres de archivos largosEl carácter 229 ( 0xE5 ) no se permitía como primer carácter en un nombre de archivo en DOS 1 y 2 debido a su uso como marcador de entrada libre. Se agregó un caso especial para evitar esta limitación con DOS 3.0 y versiones posteriores.
Los siguientes caracteres adicionales están permitidos en GEMDOS de Atari, pero deben evitarse por compatibilidad con MS-DOS/PC DOS:
" + , ; < = > [ ] |
El punto y coma ( ;
) debe evitarse en los nombres de archivo bajo DR DOS 3.31 y superior, PalmDOS, Novell DOS, OpenDOS, Concurrent DOS, Multiuser DOS, System Manager y REAL/32, porque puede entrar en conflicto con la sintaxis para especificar contraseñas de archivos y directorios: " ...\DIRSPEC.EXT;DIRPWD\FILESPEC.EXT;FILEPWD
". El sistema operativo eliminará uno [47] (y también dos, desde DR-DOS 7.02) puntos y comas y contraseñas pendientes de los nombres de archivo antes de almacenarlos en el disco. (El procesador de comandos 4DOS utiliza puntos y comas para listas de inclusión y requiere que el punto y coma se duplique para archivos protegidos con contraseña con cualquier comando que admita comodines. [47] )
El carácter de arroba ( @
) se utiliza para listas de archivos en muchos comandos DR-DOS, PalmDOS, Novell DOS, OpenDOS y Multiuser DOS, System Manager y REAL/32, así como en 4DOS y, por lo tanto, a veces puede resultar difícil de usar en nombres de archivos. [47]
En DOS multiusuario y REAL/32, el signo de exclamación (!) no es un carácter de nombre de archivo válido ya que se utiliza para separar varios comandos en una sola línea de comando. [47]
En los sistemas operativos IBM 4680 y 4690, los siguientes caracteres no están permitidos en los nombres de archivo:
? * : . ; , [ ] ! + = < > " - / \ |
Además, los siguientes caracteres especiales no están permitidos en el primer, cuarto, quinto y octavo carácter de un nombre de archivo, ya que entran en conflicto con los nombres de archivo de compilación de la tabla de secuencia de entrada y del procesador de comandos del host (HCP):
@ # ( ) { } $ &
Los nombres de archivos DOS están en el conjunto de caracteres OEM actual : esto puede tener efectos sorprendentes si los caracteres manejados de una manera para una página de códigos determinada se interpretan de manera diferente para otra página de códigos (comando DOS CHCP
) con respecto a mayúsculas y minúsculas, clasificación o validez como carácter de nombre de archivo.
Antes de que Microsoft añadiera compatibilidad con nombres de archivo largos y marcas de tiempo de creación/acceso, otros sistemas operativos utilizaban los bytes 0x0C a 0x15 de la entrada del directorio para almacenar metadatos adicionales; en particular, los sistemas operativos de la familia Digital Research almacenaban allí contraseñas de archivos, derechos de acceso, identificadores de propietarios y datos de eliminación de archivos. Si bien las extensiones más nuevas de Microsoft no son totalmente compatibles con estas extensiones de forma predeterminada, la mayoría de ellas pueden coexistir en implementaciones FAT de terceros (al menos en volúmenes FAT12 y FAT16).
Las entradas de directorio de 32 bytes, tanto en la región del directorio raíz como en los subdirectorios, tienen el siguiente formato (consulte también 8.3 nombre de archivo ):
Los sistemas operativos basados en FlexOS IBM 4680 OS e IBM 4690 OS admiten atributos de distribución únicos almacenados en algunos bits de las áreas previamente reservadas en las entradas de directorio: [62]
Algunas extensiones incompatibles encontradas en algunos sistemas operativos incluyen:
Las variantes FAT12, FAT16, FAT16B y FAT32 de los sistemas de archivos FAT tienen límites claros basados en la cantidad de clústeres y la cantidad de sectores por clúster (1, 2, 4, ..., 128). Para el valor típico de 512 bytes por sector:
Requisitos de FAT12: 3 sectores en cada copia de FAT por cada 1024 clústeres
Requisitos de FAT16: 1 sector en cada copia de FAT por cada 256 clústeres
Requisitos de FAT32: 1 sector en cada copia de FAT por cada 128 clústeres
Rango de FAT12: de 1 a 4084 clústeres: de 1 a 12 sectores por copia de FAT
Rango de FAT16: de 4085 a 65 524 clústeres: de 16 a 256 sectores por copia de FAT
Rango de FAT32: de 65 525 a 268 435 444 clústeres: de 512 a 2 097 152 sectores por copia de FAT
Mínimo de FAT12: 1 sector por clúster × 1 clúster = 512 bytes (0,5 KiB)
Mínimo de FAT16: 1 sector por clúster × 4085 clústeres = 2 091 520 bytes (2042,5 KB)
Mínimo de FAT32: 1 sector por clúster × 65 525 clústeres = 33 548 800 bytes (32 762,5 KB)
Máximo de FAT12: 64 sectores por clúster × 4084 clústeres =
133 824 512 bytes (≈ 127 MB) [Máximo de FAT12: 128 sectores por clúster × 4084 clústeres = 267 694 024 bytes (≈ 255 MB)] Máximo de FAT16: 64 sectores por clúster × 65 524 clústeres = 2 147 090 432 bytes (≈2047 MB) [Máximo de FAT16
: 64 sectores por clúster × 65 524 clústeres = 2 147 090 432 bytes (≈2047 MB)
: 128 sectores por clúster × 65 524 clústeres = 4 294 180 864 bytes (≈4095 MB)]
Máximo de FAT32: 8 sectores por clúster × 268 435 444 clústeres = 1 099 511 578 624 bytes (≈1024 GB) Máximo de FAT32
: 16 sectores por clúster × 268 173 557 clústeres = 2 196 877 778 944 bytes (≈2046 GB)
[Máximo de FAT32: 32 sectores por clúster × 134 152 181 clústeres = 2 197 949 333 504 bytes (≈2047 GB)]
[Máximo de FAT32: 64 sectores por clúster × 67 092 469 clústeres
= 2 198 486 024 192 bytes (≈2047 GB)] [Máximo de FAT32: 128 sectores por clúster × 33 550 325 clústeres = 2 198 754 099 200 bytes (≈2047 GB)]
Como cada entrada FAT32 ocupa 32 bits (4 bytes), la cantidad máxima de clústeres (268435444) requiere 2097152 sectores FAT para un tamaño de sector de 512 bytes. 2097152 es 0x200000 y el almacenamiento de este valor necesita más de dos bytes. Por lo tanto, FAT32 introdujo un nuevo valor de 32 bits en el sector de arranque FAT32 inmediatamente después del valor de 32 bits para la cantidad total de sectores introducidos en la variante FAT16B.
Las extensiones de registro de arranque introducidas con DOS 4.0 comienzan con un mágico 40 ( 0x28 ) o 41 ( 0x29 ). Normalmente, los controladores FAT solo tienen en cuenta la cantidad de clústeres para distinguir FAT12, FAT16 y FAT32: las cadenas legibles para humanos que identifican la variante FAT en el registro de arranque se ignoran, porque solo existen para medios formateados con DOS 4.0 o posterior.
Determinar el número de entradas de directorio por clúster es sencillo. Cada entrada ocupa 32 bytes; esto da como resultado 16 entradas por sector para un tamaño de sector de 512 bytes. El comando DOS 5 RMDIR
/ elimina las entradas iniciales " " (este directorio) y " " (directorio principal) en los subdirectorios directamente, por lo tanto, el tamaño de sector 32 en un disco RAM es posible para FAT12, pero requiere 2 o más sectores por clúster. Un sector de arranque FAT12 sin las extensiones DOS 4 necesita 29 bytes antes del primer número innecesario de 32 bits de sectores ocultos FAT16B, esto deja tres bytes para el código de arranque (en un disco RAM sin usar) y el mágico 0x55 0xAA al final de todos los sectores de arranque. En Windows NT, el tamaño de sector más pequeño admitido es 128.RD
.
..
En los sistemas operativos Windows NT, las FORMAT
opciones de comando /A:128K
y /A:256K
corresponden al tamaño máximo del clúster 0x80
(128) con un tamaño de sector de 1024 y 2048, respectivamente. Para el tamaño de sector común 512, /A:64K
se obtienen 128 sectores por clúster.
Ambas ediciones de ECMA-107 [24] e ISO/IEC 9293 [25] [26] especifican un Número máximo de clúster MAX
determinado por la fórmula y reservan números de clúster hasta 4086 ( 0xFF6 , FAT12) y posteriormente 65526 ( 0xFFF6 , FAT16) para una estandarización futura.MAX=1+trunc((TS-SSA)/SC)
MAX+1
La especificación EFI FAT32 de Microsoft [4] establece que cualquier sistema de archivos FAT con menos de 4085 clústeres es FAT12, de lo contrario, cualquier sistema de archivos FAT con menos de 65 525 clústeres es FAT16 y, de lo contrario, es FAT32. La entrada para el clúster 0 al comienzo de la FAT debe ser idéntica al byte del descriptor de medios que se encuentra en el BPB, mientras que la entrada para el clúster 1 refleja el valor de fin de cadena utilizado por el formateador para las cadenas de clústeres ( 0xFFF , 0xFFFF o 0x0FFFFFFF ). Las entradas para los números de clúster 0 y 1 terminan en un límite de bytes incluso para FAT12, por ejemplo, 0xF9FFFF para el descriptor de medios 0xF9 .
El primer grupo de datos es 2, [33] y, en consecuencia, el último grupo MAX
recibe el número MAX+1
. Esto da como resultado los números de grupo de datos 2...4085 ( 0xFF5 ) para FAT12, 2...65525 ( 0xFFF5 ) para FAT16 y 2...268435445 ( 0x0FFFFFF5 ) para FAT32.
Por lo tanto, los únicos valores disponibles reservados para una futura estandarización son 0xFF6 (FAT12) y 0xFFF6 (FAT16). Como se indica a continuación, "menos de 4085" también se utiliza para las implementaciones de Linux, [44] o como lo expresa la especificación FAT de Microsoft : [4]
...cuando dice <, no significa <=. Observe también que los números son correctos. El primer número para FAT12 es 4085; el segundo número para FAT16 es 65525. Estos números y los signos "<" no son incorrectos.
El sistema de archivos FAT no contiene mecanismos integrados que eviten que los archivos recién escritos se dispersen por la partición. [65] En los volúmenes en los que se crean y eliminan archivos con frecuencia o se modifican a menudo sus longitudes, el medio se fragmentará cada vez más con el tiempo.
Si bien el diseño del sistema de archivos FAT no causa ninguna sobrecarga organizativa en las estructuras de disco ni reduce la cantidad de espacio de almacenamiento libre con mayores cantidades de fragmentación , como ocurre con la fragmentación externa , el tiempo requerido para leer y escribir archivos fragmentados aumentará ya que el sistema operativo tendrá que seguir las cadenas de clúster en el FAT (con partes que deben cargarse primero en la memoria, en particular en volúmenes grandes) y leer los datos correspondientes dispersos físicamente en todo el medio, lo que reduce las posibilidades de que el controlador de dispositivo de bloque de bajo nivel realice E/S de disco multisectorial o inicie transferencias DMA más grandes, lo que aumenta efectivamente la sobrecarga del protocolo de E/S, así como los tiempos de movimiento del brazo y asentamiento del cabezal dentro de la unidad de disco. Además, las operaciones de archivo se volverán más lentas con una fragmentación creciente, ya que el sistema operativo tarda cada vez más en encontrar archivos o clústeres libres.
Otros sistemas de archivos, por ejemplo, HPFS o exFAT , utilizan mapas de bits de espacio libre que indican los clústeres utilizados y disponibles, que luego se pueden consultar rápidamente para encontrar áreas contiguas libres. Otra solución es la vinculación de todos los clústeres libres en una o más listas (como se hace en los sistemas de archivos Unix ). En cambio, el FAT debe escanearse como una matriz para encontrar clústeres libres, lo que puede provocar penalizaciones de rendimiento con discos grandes.
De hecho, la búsqueda de archivos en subdirectorios grandes o el cálculo del espacio libre en disco en volúmenes FAT es una de las operaciones que más recursos consume, ya que requiere leer las tablas de directorios o incluso todo el FAT de forma lineal. Dado que la cantidad total de clústeres y el tamaño de sus entradas en el FAT todavía eran pequeños en los volúmenes FAT12 y FAT16, esto todavía se podía tolerar en los volúmenes FAT12 y FAT16 la mayor parte del tiempo, considerando que la introducción de estructuras de disco más sofisticadas también habría aumentado la complejidad y la huella de memoria de los sistemas operativos en modo real con sus requisitos mínimos de memoria total de 128 KB o menos (como con DOS) para los que FAT se diseñó y optimizó originalmente.
Con la introducción de FAT32, los largos tiempos de búsqueda y escaneo se hicieron más evidentes, particularmente en volúmenes muy grandes. Una posible justificación sugerida por Raymond Chen de Microsoft para limitar el tamaño máximo de las particiones FAT32 creadas en Windows fue el tiempo requerido para realizar una DIR
operación " ", que siempre muestra el espacio libre en disco como la última línea. [66] Mostrar esta línea tomaba cada vez más tiempo a medida que aumentaba el número de clústeres. Por lo tanto, FAT32 introdujo un sector de información de sistema de archivos especial donde la cantidad de espacio libre calculada previamente se conserva durante los ciclos de encendido, de modo que el contador de espacio libre necesita ser recalculado solo cuando se expulsa un medio extraíble formateado en FAT32 sin desmontarlo primero o si el sistema se apaga sin apagar correctamente el sistema operativo, un problema principalmente visible con PC de estilo anterior a ATX , en sistemas DOS simples y algunos productos de consumo alimentados por batería.
Con los enormes tamaños de clúster (16 KB, 32 KB, 64 KB) impuestos por particiones FAT más grandes, la fragmentación interna en forma de desperdicio de espacio en disco por la falta de archivos debido al exceso de tamaño del clúster (ya que los archivos rara vez son múltiplos exactos del tamaño del clúster) también comienza a ser un problema, especialmente cuando hay una gran cantidad de archivos pequeños.
Se han ideado varias optimizaciones y ajustes a la implementación de controladores de sistemas de archivos FAT, controladores de dispositivos de bloque y herramientas de disco para superar la mayoría de los cuellos de botella de rendimiento en el diseño inherente del sistema de archivos sin tener que cambiar la disposición de las estructuras en disco. [67] [68] Se pueden dividir en métodos en línea y fuera de línea y funcionan tratando de evitar la fragmentación en el sistema de archivos en primer lugar, implementando métodos para lidiar mejor con la fragmentación existente y reordenando y optimizando las estructuras en disco. Con optimizaciones en su lugar, el rendimiento en volúmenes FAT a menudo puede alcanzar el de sistemas de archivos más sofisticados en escenarios prácticos, mientras que al mismo tiempo conserva la ventaja de ser accesible incluso en sistemas muy pequeños o antiguos.
DOS 3.0 y versiones posteriores no reutilizarán inmediatamente el espacio en disco de los archivos eliminados para nuevas asignaciones, sino que buscarán espacio no utilizado previamente antes de comenzar a utilizar también el espacio en disco de los archivos eliminados previamente. Esto no solo ayuda a mantener la integridad de los archivos eliminados durante el mayor tiempo posible, sino que también acelera las asignaciones de archivos y evita la fragmentación, ya que el espacio en disco nunca antes asignado siempre está sin fragmentar. DOS logra esto manteniendo un puntero al último clúster asignado en cada volumen montado en la memoria y comienza a buscar espacio libre desde esta ubicación hacia arriba en lugar de al principio de la FAT, como todavía se hacía en DOS 2.x. [13] Si se llega al final de la FAT, volvería a continuar la búsqueda al principio de la FAT hasta que se haya encontrado espacio libre o se haya alcanzado la posición original nuevamente sin haber encontrado espacio libre. [13] Estos punteros se inicializan para señalar el inicio de los FAT después del arranque, [13] pero en volúmenes FAT32, DOS 7.1 y versiones superiores intentarán recuperar la última posición del sector de información del sistema de archivos. Sin embargo, este mecanismo se anula si una aplicación elimina y vuelve a crear archivos temporales con frecuencia, ya que el sistema operativo intentaría entonces mantener la integridad de los datos vacíos, lo que provocaría una mayor fragmentación al final. [13] En algunas versiones de DOS, se puede utilizar una función API especial para crear archivos temporales para evitar este problema.
Además, las entradas de directorio de archivos eliminados se marcarán como 0xE5 desde DOS 3.0. [42] DOS 5.0 y superior comenzarán a reutilizar estas entradas solo cuando las entradas de directorio no utilizadas previamente se hayan agotado en la tabla y, de lo contrario, el sistema tendría que expandir la tabla por sí mismo. [6]
Desde DOS 3.3, el sistema operativo ofrece medios para mejorar el rendimiento de las operaciones con archivos, ya FASTOPEN
que permite realizar un seguimiento de la posición de los archivos o directorios abiertos recientemente en diversas formas de listas (MS-DOS/PC DOS) o tablas hash (DR-DOS), lo que puede reducir significativamente los tiempos de búsqueda y apertura de archivos. Antes de DOS 5.0, se debe tener especial cuidado al utilizar dichos mecanismos junto con software de desfragmentación de disco que omite el sistema de archivos o los controladores de disco.
Windows NT asignará espacio en disco a los archivos en FAT con antelación, seleccionando áreas contiguas grandes, pero en caso de falla, los archivos que se estaban agregando aparecerán más grandes de lo que alguna vez fueron escritos, con una gran cantidad de datos aleatorios al final.
Otros mecanismos de alto nivel pueden leer y procesar partes más grandes o la FAT completa al iniciarse o cuando se lo necesite y construir dinámicamente representaciones de árboles en memoria de las estructuras de archivos del volumen diferentes de las estructuras en el disco. [67] [68] Esto puede, en volúmenes con muchos clústeres libres, ocupar incluso menos memoria que una imagen de la propia FAT. En particular, en volúmenes altamente fragmentados o llenos, las búsquedas se vuelven mucho más rápidas que con exploraciones lineales sobre la FAT real, incluso si se almacenara una imagen de la FAT en la memoria. Además, al operar en el nivel lógicamente alto de archivos y cadenas de clústeres en lugar de en el nivel de sector o pista, se hace posible evitar cierto grado de fragmentación de archivos en primer lugar o llevar a cabo una desfragmentación de archivos local y una reordenación de las entradas de directorio en función de sus nombres o patrones de acceso en segundo plano.
Algunos de los problemas percibidos con la fragmentación de los sistemas de archivos FAT también resultan de las limitaciones de rendimiento de los controladores de dispositivos de bloque subyacentes , que se vuelven más visibles cuanto menos memoria está disponible para el almacenamiento en búfer de sectores y el bloqueo/desbloqueo de pistas:
Aunque el DOS monotarea tenía disposiciones para lecturas multisectoriales y bloqueo/desbloqueo de pistas, el sistema operativo y la arquitectura de disco duro de PC tradicional ( solo una solicitud de entrada/salida pendiente a la vez y sin transferencias DMA ) originalmente no contenían mecanismos que pudieran aliviar la fragmentación mediante la precarga asincrónica de los siguientes datos mientras la aplicación procesaba los fragmentos anteriores. Tales características estuvieron disponibles más tarde. Las versiones posteriores del DOS también proporcionaron soporte integrado para el almacenamiento en búfer de sectores de anticipación y vinieron con programas de almacenamiento en caché de disco cargables dinámicamente que funcionan a nivel de sector físico o lógico, a menudo utilizando memoria EMS o XMS y, a veces, proporcionando estrategias de almacenamiento en caché adaptativas o incluso ejecutándose en modo protegido a través de DPMS o Cloaking para aumentar el rendimiento al obtener acceso directo a los datos almacenados en caché en la memoria lineal en lugar de a través de las API convencionales del DOS.
El almacenamiento en caché de escritura posterior a menudo no estaba habilitado de manera predeterminada con el software de Microsoft (si estaba presente) debido al problema de pérdida de datos en caso de un corte de energía o una caída, lo que se hacía más fácil por la falta de protección de hardware entre las aplicaciones y el sistema.
Los nombres de archivo largos (LFN) de VFAT se almacenan en un sistema de archivos FAT mediante un truco: se añaden entradas adicionales al directorio antes de la entrada de archivo normal. Las entradas adicionales se marcan con los atributos Etiqueta de volumen, Sistema, Oculto y Solo lectura (lo que da como resultado 0x0F ), que es una combinación que no se espera en el entorno MS-DOS y, por lo tanto, los programas MS-DOS y las utilidades de terceros ignoran. En particular, un directorio que contiene solo etiquetas de volumen se considera vacío y se permite eliminarlo; tal situación aparece si los archivos creados con nombres largos se eliminan desde DOS simple. Este método es muy similar al método DELWATCH para utilizar el atributo de volumen para ocultar archivos pendientes de eliminación para una posible recuperación futura desde DR DOS 6.0 (1991) y versiones posteriores. También es similar a un método discutido públicamente para almacenar nombres de archivo largos en Ataris y en Linux en 1992. [69] [70]
Debido a que las versiones anteriores de DOS podían confundir los nombres LFN en el directorio raíz con la etiqueta de volumen, VFAT fue diseñado para crear una etiqueta de volumen en blanco en el directorio raíz antes de agregar cualquier entrada de nombre LFN (si aún no existía una etiqueta de volumen). [nb 13]
Cada entrada falsa puede contener hasta 13 caracteres UCS-2 (26 bytes) mediante el uso de campos en el registro que contienen el tamaño del archivo o las marcas de tiempo (pero no el campo de clúster de inicio; para compatibilidad con utilidades de disco, el campo de clúster de inicio se establece en un valor de 0. Consulte 8.3 nombre de archivo para obtener explicaciones adicionales). Se pueden encadenar hasta 20 de estas entradas de 13 caracteres, lo que admite una longitud máxima de 255 caracteres UCS-2. [55]
Si la posición del último carácter del LFN no se encuentra en el límite de una entrada de directorio (13, 26, 39, ...), se agrega un terminador 0x0000 en la siguiente posición de carácter. Luego, si ese terminador tampoco se encuentra en el límite, las posiciones de caracteres restantes se completan con 0xFFFF . No existirá ninguna entrada de directorio que contenga un terminador único.
Las entradas de LFN utilizan el siguiente formato:
Si se requieren varias entradas LFN para representar un nombre de archivo, la entrada que representa el final del nombre de archivo aparece primero. El número de secuencia de esta entrada tiene el bit 6 ( 0x40 ) configurado para representar que es la última entrada LFN lógica y tiene el número de secuencia más alto. El número de secuencia disminuye en las siguientes entradas. La entrada que representa el inicio del nombre de archivo tiene el número de secuencia 1. Se utiliza un valor de 0xE5 para indicar que la entrada se ha eliminado.
En los volúmenes FAT12 y FAT16, la prueba de que los valores en 0x1A sean cero y en 0x1C no sean cero se puede utilizar para distinguir entre LFN VFAT y archivos de eliminación pendientes en DELWATCH.
Por ejemplo, un nombre de archivo como "Archivo con nombre de archivo muy largo.ext" tendría el siguiente formato:
Una suma de comprobación también permite verificar si un nombre de archivo largo coincide con el nombre 8.3; tal desajuste podría ocurrir si un archivo fue eliminado y vuelto a crear usando DOS en la misma posición de directorio. La suma de comprobación se calcula usando el algoritmo siguiente. (pFCBName es un puntero al nombre tal como aparece en una entrada de directorio normal, es decir, los primeros ocho caracteres son el nombre del archivo y los últimos tres son la extensión. El punto es implícito. Cualquier espacio no utilizado en el nombre del archivo se rellena con caracteres de espacio (ASCII 0x20 ). Por ejemplo, "Readme.txt" sería " ".)README␠␠TXT
unsigned char lfn_checksum ( const unsigned char * pFCBName ) { int i ; unsigned char suma = 0 ; para ( i = 11 ; i ; i -- ) suma = (( suma & 1 ) << 7 ) + ( suma >> 1 ) + * pFCBName ++ ; devolver suma ; }
Si un nombre de archivo contiene sólo letras minúsculas, o es una combinación de un nombre base en minúsculas con una extensión en mayúsculas , o viceversa; y no tiene caracteres especiales, y se ajusta a los límites de 8.3, no se crea una entrada VFAT en Windows NT y versiones posteriores de Windows como XP. En su lugar, se utilizan dos bits en el byte 0x0C de la entrada de directorio para indicar que el nombre de archivo debe considerarse como total o parcialmente en minúsculas. Específicamente, el bit 4 significa extensión en minúsculas y el bit 3 nombre base en minúsculas , lo que permite combinaciones como " " o " " pero no " ". Pocos otros sistemas operativos lo admiten. Esto crea un problema de compatibilidad con versiones anteriores de Windows (Windows 95 / 98 / 98 SE / ME) que ven nombres de archivo en mayúsculas si se ha utilizado esta extensión y, por lo tanto, pueden cambiar el nombre de un archivo cuando se transporta entre sistemas operativos, como en una unidad flash USB. Las versiones actuales 2.6.x de Linux reconocerán esta extensión al leer (fuente: kernel 2.6.18 y ); la opción de montaje determina si se utiliza esta función al escribir. [71]example.TXT
HELLO.txt
Mixed.txt
/fs/fat/dir.c
fs/vfat/namei.c
shortname
/W:246
. A diferencia de otras utilidades FDISK , FDISK de DR-DOS no es solo una herramienta de particionamiento, sino que también puede formatear particiones recién creadas como FAT12 , FAT16 o FAT32 . Esto reduce el riesgo de formatear accidentalmente volúmenes incorrectos.IBMBIO␠␠COM
nombre de archivo de arranque predeterminado " " se puede cambiar utilizando la SYS /DR:ext
opción, donde ext representa la nueva extensión. Otros nombres de archivo de arranque de DR-DOS que se pueden esperar en escenarios especiales son " DRBIOS␠␠SYS
", " DRDOS␠␠␠SYS
", " IO␠␠␠␠␠␠SYS
", " JO␠␠␠␠␠␠SYS
"./O
(para las antiguas ) para rellenar el primer byte de todas las entradas de directorio con 0xE5 en lugar de utilizar el marcador de fin 0x00 . De este modo, el volumen seguía siendo accesible en PC DOS 1.0 - 1.1 , mientras que el formateo tardaba algo más y las versiones más nuevas de DOS no podían aprovechar la considerable aceleración causada por el uso del marcador de fin 0x00 .NO␠NAME␠␠␠␠
etiquetas de volumen de directorio " " ficticias si el usuario omite ingresar una etiqueta de volumen. El sistema operativo devolvería internamente de manera predeterminada la misma cadena si no se pudiera encontrar una etiqueta de volumen de directorio en la raíz de un volumen, pero sin una etiqueta de volumen real almacenada como la primera entrada (después de las entradas de directorio), los sistemas operativos más antiguos podrían seleccionar erróneamente entradas LFN VFAT en su lugar.ACCDATE=drive1+|- [drive2+|-]...
"{{cite web}}
: Falta o está vacío |url=
( ayuda )Con respecto a la instrucción de salto al inicio de un sector de arranque: "Determinar si el primer byte del sector de arranque es un E9H o EBIT (el primer byte de un NEAR de 3 bytes o un salto corto de 2 bytes) o un EBH (el primer byte de un salto de 2 bytes seguido de un NOP). Si es así, un BPB se ubica comenzando en el desplazamiento 3".(NB: Este libro contiene muchos errores.)
La numeración comienza con 2; los dos primeros números, 0 y 1, están reservados.
Los clústeres no pueden tener 64 kilobytes o más