El enfrentamiento de Depsang de 2013 , también llamado incursión de Depsang de 2013 , [2] o incidente de Daulat Beg Oldi de 2013 , [3] [a] fue una incursión y sentada de un contingente del tamaño de un pelotón del EPL chino en el lecho seco del río Raki Nala , en la zona de Depsang Bulge , 30 km al sur de Daulat Beg Oldi, cerca de la Línea de Control Actual (LAC) en la disputada región de Aksai Chin . [4]
Las fuerzas indias respondieron a la presencia china estableciendo rápidamente su propio campamento a 300 metros (980 pies) de distancia. Las negociaciones entre China e India duraron casi tres semanas, durante las cuales la posición china fue abastecida por camiones y apoyada por helicópteros. La disputa se resolvió el 5 de mayo con la retirada china. [1] [5] Como parte de la resolución, el ejército indio acordó abstenerse de construir búnkeres a 250 km de distancia en el sector de Chumar , que los chinos percibían como una amenaza. [6] [7]
El incidente territorial se produjo dentro de un área de 38.000 kilómetros cuadrados del territorio en disputa entre India y China, Aksai Chin . Los chinos afirman que esta zona es parte de Xinjiang , mientras que los indios creen que esta zona es parte de Jammu y Cachemira . China e India firmaron dos acuerdos, en 1993 y 1996, con el fin de establecer protocolos para resolver posibles disputas en la región. Estos protocolos incluían el reconocimiento mutuo de una " Línea de Control Real " (LAC), pero continúan los desacuerdos entre los dos gobiernos sobre dónde se encuentra la LAC en una franja de aproximadamente 20 km de ancho en este sector. Los medios indios dijeron primero que el campamento chino estaba a 10 kilómetros de su lado desde donde ven el LAC, [8] luego revisaron esa cifra a 19 kilómetros. [9] A pesar de que el área en disputa es un "páramo despoblado y desolado", se cree que es estratégicamente importante para China debido a la presencia de una carretera . [10] [11] [12] [b] Desde finales de la década de 1980, las disputas fronterizas entre India y China se han resuelto con éxito mediante la diplomacia. [10]
Después de mejoras a gran escala en la infraestructura china adyacente a la región, el ejército indio comenzó a desarrollar la infraestructura de su lado en la década de 2000, lo que fue percibido por el ejército chino como una amenaza potencial. [13] El gobierno indio afirma que las tropas chinas continúan ingresando ilegalmente al área cientos de veces al año. La mayoría de ellos transcurren sin incidentes, pero en 2011 las fuerzas militares chinas penetraron 18 kilómetros en la zona en disputa para desmantelar "17 estructuras formadas por piedras sueltas en forma de búnkeres". [14]
Durante la noche del 15 de abril de 2013, un pelotón de 50 soldados chinos estableció un campamento en cuatro tiendas de campaña en el lecho seco del río Raki Nala en el Depsang Bulge , que representa el valle de Burtsa Nala o río Tiannan ( chino :天南河; pinyin : Tiān nán hé ). [16] [4] [17] [18] El campamento fue descubierto al día siguiente por la policía fronteriza indo-tibetana , que luego instaló un campamento propio que constaba de ocho tiendas de campaña a 300 metros de los chinos. La fuerza china fue abastecida por camiones y apoyada por helicópteros. [11] El gobierno indio consideró que este era el incidente fronterizo más grave en años. [5]
El ejército indio siguió una política de moderación, intentando mantener la cuestión "localizada" y "táctica", para darle al gobierno indio la oportunidad de resolver la cuestión mediante la diplomacia. Durante todo el incidente no se hicieron disparos y el ejército indio no intentó flanquear a los chinos. El ejército indio hizo esfuerzos mínimos para reforzar la posición después de su despliegue inicial, aunque las dos partes levantaron pancartas animándose mutuamente a retirarse. Gran parte de las negociaciones se llevaron a cabo entre oficiales presentes en los dos campos. [10] Los medios occidentales interpretaron en gran medida las acciones de China como una demostración de fuerza por parte del ejército chino, pero algunos periodistas especularon que el incidente posiblemente fue llevado a cabo por el ejército chino como una forma de protestar por la existencia percibida de una "instalación permanente" que la India El ejército había construido en una zona en disputa. [12] El grupo de expertos militares de China intentó más tarde sugerir que el incidente fue "accidental" y "no organizado deliberadamente". [19]
El gobierno indio protestó diplomáticamente y pidió a los chinos que retiraran su ejército y reconocieran el status quo que existía antes del incidente. [20] Los chinos respondieron negando públicamente que hubiera algún problema fronterizo, afirmando que sus fuerzas no cruzaron lo que percibían como ALC. [21]
El 27 de abril, el Primer Ministro Manmohan Singh dijo: "Tenemos un plan. No queremos acentuar la situación. Creemos que es posible resolver este problema. Es un problema localizado. Creo que las conversaciones están pasando." [22] India optó por no emprender acciones militares y siguió adelante con una visita largamente planificada a China de su ministro de Asuntos Exteriores, Salman Khurshid . [23] Dentro del Parlamento indio , el gobierno fue fuertemente criticado por la oposición por su manejo del incidente [7], quien lo comparó con la derrota de la India en la guerra chino-india de 1962 . El 3 de mayo, poco antes de que se resolviera la disputa, el parlamento indio fue suspendido después de que los miembros de la oposición se volvieran perturbadores y gritaran "saquen a China, salven el país". [5] Las negociaciones duraron casi veinte días, durante los cuales el ejército chino aumentó su presencia en la región. [11] Para resolver la cuestión, India aceptó una demanda china de demoler algunos búnkeres habitables en el sector Chumar , 250 km al sur, y abstenerse de construir más búnkeres que los chinos percibieran como amenazantes. [6] Otras demandas chinas incluían la demolición de los puestos indios de escucha y observación construidos a lo largo de la frontera, y el fin del paso indocumentado de pastores nómadas al lado chino, pero no estaba claro hasta qué punto la India estaba de acuerdo con estas demandas. [7] Tras la resolución de la disputa, el ejército chino se retiró. [11] [1] El enfrentamiento terminó el 5 de mayo. [5]
En julio de 2014, el ejército chino reconoció la incursión en el valle de Depsang en la región de Ladakh y dijo que tales incidentes ocurrieron debido a diferentes percepciones de la Línea de Control Real . [24]
{{cite news}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace ){{cite news}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace )