La energía solar ha estado creciendo rápidamente en el estado estadounidense de California debido a la alta insolación , el apoyo de la comunidad, la disminución de los costos solares y un estándar de cartera de energías renovables que requiere que el 60% de la electricidad de California provenga de recursos renovables para 2030, y el 100% para 2045. [1] Se espera que gran parte de esto provenga de la energía solar a través de instalaciones fotovoltaicas o instalaciones de energía solar concentrada .
A finales de 2023, California tenía un total de 46.874 MW de capacidad solar instalada, suficiente para alimentar a 13,9 millones de hogares en el estado. California se ubicó como el estado con mayor generación de energía solar del país , y la energía solar proporciona el 28% de la generación de electricidad del estado. [2] La Asociación de Industrias de Energía Solar predice que California aumentará su capacidad solar en más de 20.000 MW durante los próximos cinco años, el segundo aumento más alto en capacidad solar en el país detrás de Texas con 41.000 MW. [2]
El gobierno estatal ha creado varios programas para incentivar y subsidiar las instalaciones solares, incluida una exención del impuesto a la propiedad, incentivos en efectivo, medición neta , permisos simplificados para energía solar residencial y, en 2020, exigir que todas las casas nuevas tengan paneles solares.
Durante los últimos 20 años, California ha albergado varias de las instalaciones solares más grandes del mundo, muchas de las cuales están ubicadas en el desierto de Mojave . En 1991, la planta Solar Energy Generating Systems de 354 MW (ubicada en el condado de San Bernardino, California ) ostentó el título hasta ser superada por Ivanpah Solar Electric Generating System de 392 MW , una planta termosolar ubicada en el condado de San Bernardino, cerca de la frontera con Nevada .
Desde principios hasta mediados de la década de 2010 se produjo el mayor aumento en el desarrollo solar. [3] A finales de 2013, California tenía 490 MW de energía solar concentrada y 5.183 MW de capacidad fotovoltaica en funcionamiento. [4]
En 2014, la granja solar Topaz de 550 MW se convirtió en la nueva instalación solar operativa "más grande del mundo" y entró en funcionamiento en el condado de San Luis Obispo , California. Una segunda instalación de 550 MW, Desert Sunlight Solar Farm , entró en funcionamiento en el condado de Riverside en 2014, construida por First Solar . En junio de 2015, la instalación Solar Star de 579 MW entró en funcionamiento, convirtiéndose en la nueva instalación solar operativa más grande y convirtiendo a California en sede de las tres instalaciones solares fotovoltaicas más grandes del mundo. [5] Hay varias propuestas para instalaciones aún más grandes que buscan la aprobación regulatoria en California, como el Parque Solar Westlands de 2,7 GW .
En 2014, California lideró la nación en el número de hogares que tenían paneles solares instalados, con un total de más de 230.000. [6] Muchos se instalaron gracias a la Iniciativa del Millón de Techos Solares . [7]
En diciembre de 2017, la Comisión de Servicios Públicos de California aprobó el programa Solar on Multifamily Affordable Housing (SOMAH) . El programa planea asignar mil millones de dólares del programa estatal de límites máximos y comercio de gases de efecto invernadero para incentivar a los propietarios de edificios multifamiliares asequibles a instalar energía solar, con el objetivo de agregar 300 MW de capacidad para 2030. [8]
En mayo de 2018, la Comisión de Energía de California (CEC) exigió que casi todas las viviendas nuevas (tanto unifamiliares como multifamiliares) de menos de cuatro pisos se construyeran con paneles solares fotovoltaicos en los tejados. [9] Los promotores también pueden recibir la aprobación de la CCA para suscribir nuevas viviendas a la generación solar comunitaria local . [10] A principios de 2020, se aprobó el Distrito Municipal de Servicios Públicos de Sacramento (SMUD) para proporcionar energía solar comunitaria a hogares nuevos en Sacramento. [11] [12]
Los sistemas solares con almacenamiento en baterías son ahora mucho más valiosos que los sistemas sin almacenamiento en baterías, principalmente porque la nueva generación solar exacerba la curva de pato (que varía el suministro de energía de las plantas de energía tradicionales). [14] La producción solar hace que las plantas de energía de combustibles fósiles se reduzcan al mínimo durante el día, pero cuando la producción solar se detiene por la noche, las plantas en su punto máximo deben aumentar rápidamente la generación en 5 GW por hora para satisfacer la demanda máxima . [15] La nueva generación solar solo desplaza a otra generación solar y aumenta el aumento del suministro que necesitan las plantas de mayor demanda, lo cual es costoso para las empresas de servicios públicos. [16] Los sistemas de almacenamiento de baterías aplanan la curva del pato al almacenar energía solar y eólica en horas no pico y descargarla en horas pico. La política de medición neta de energía más reciente de California ahora incentiva más los sistemas con almacenamiento de baterías que los sistemas solares sin almacenamiento instalado.
La asequibilidad de la vivienda también es una preocupación con esta medida, un área en la que California ya tiene grandes dificultades. [17] Según una encuesta de 2017 realizada por la Oficina del Censo de EE. UU., el 37,8 % de los propietarios de viviendas de California con hipotecas están "cargados de costos", con costos de vivienda que superan el 30 % de los ingresos del hogar, y el 16,3 % enfrentan costos de vivienda que superan el 50 % de los ingresos del hogar. [18] La CCA predice que la necesidad de paneles fotovoltaicos aumentará el costo de una vivienda unifamiliar de nueva construcción en aproximadamente 40 dólares al mes en pagos hipotecarios adicionales, pero eventualmente ahorrará alrededor de 80 dólares en costos de electricidad. [19] La CCA publicó datos que muestran que el sistema se amortizaría con creces por sí solo; sin embargo, organizaciones benéficas como Habitat for Humanity han expresado su preocupación, ya que esto requerirá que la organización reciba donaciones adicionales para pagar los paneles fotovoltaicos que el grupo usaría. deberá instalar en cada casa que construya. [20]
.jpg/1280px-Corps_manages_vital_projects_at_Presidio_(14039490807).jpg)
En 2011, el objetivo de California de instalar 3.000 MW de generación distribuida para 2016 se amplió a 12.000 MW para 2020. [21] California tiene más energía fotovoltaica instalada que cualquier otro estado federal, y el 48% del total de EE. UU. en 2010. Por primera vez en 2008, la energía fotovoltaica instalada superó los 354 MW de energía solar térmica (CSP) del estado. [22] [23] Hay planes para construir más de 15.000 MW de plantas fotovoltaicas a escala de servicios públicos en California. [24] A finales de 2012, los sistemas pequeños de menos de 10 kWp promediaban 5,39 dólares/W, y los sistemas grandes de más de 500 kWp promediaban 2,77 dólares/W. [25]
California tiene el potencial técnico para instalar 128,9 GW de paneles solares en tejados, que generarían 194.000 GWh/año, alrededor del 74% de la electricidad total utilizada en California en 2013. Esto es ambientalmente deseable porque conservaría grandes franjas de desierto al colocar paneles. en su lugar, encima de estructuras preexistentes. Sin embargo, esto cubriría de tres a cuatro veces la demanda máxima del mediodía, lo que requeriría almacenar o exportar la producción en los días soleados. [26]
California tiene varias grandes plantas de energía solar concentrada.
El sistema de generación eléctrica solar Ivanpah (392 MW), ubicado a 40 millas (60 km) al suroeste de Las Vegas y desarrollado por BrightSource Energy y Bechtel , es el proyecto de energía termosolar más grande del mundo. [43] [44] El proyecto ha recibido una garantía de préstamo de 1.375 millones de dólares del Departamento de Energía de los Estados Unidos . Despliega 347.000 espejos de heliostatos que concentran la energía solar en calderas ubicadas en torres de energía solar centralizadas . [43]
El Proyecto de Energía Solar Génesis es una central solar térmica operativa de 250 MW ubicada en el condado de Riverside, California. Presenta un diseño cilindroparabólico y está gestionado por NextEra Energy Resources . [45]
La potencia bruta instalada operativa total es de 1.313 MW (1.346 MW hasta 2014). La producción en 2015 fue de 2.309 GWh, el 71,2% de la generación termosolar total de Estados Unidos. [46]
Campo petrolífero de South Belridge , cerca de Bakersfield, California , una instalación EOR solar que se prevé eliminará 376.000 toneladas métricas de emisiones de carbono. Se anunció en noviembre de 2017 como una empresa conjunta entre GlassPoint Solar y Aera Energy . [47]
En 2012, la Oficina de Gestión de Tierras otorgó prioridad a cinco propuestas de proyectos solares en California. [35] NextEra propuso el proyecto de energía solar McCoy de 750 MW, aunque solo se instaló 1/3 de esa potencia. El desarrollo restante del proyecto actualmente es [ ¿cuándo? ] en espera. El proyecto Desert Harvest de 100 MW ha sido propuesto por enXco. El proyecto de energía solar Calico de 664 MW fue rediseñado por K Power pero luego abandonado. [48]
La Administración de Información Energética (EIA) proporciona datos de generación de electricidad de California desde 2001. A continuación se muestra una tabla de generación solar anual y mensual a escala de servicios públicos, incluida la generación térmica y fotovoltaica, junto con el porcentaje de la generación total anual de energía de CA y el porcentaje de toda la energía solar de EE. UU. generación.
A partir de 2014, la EIA ha estimado la generación solar fotovoltaica distribuida y la capacidad solar fotovoltaica distribuida.
El 13 de mayo de 2017, el Operador Independiente del Sistema de California (CAISO) informó que el estado había batido un nuevo récord de energía renovable, con energías renovables no hidráulicas proporcionando el 67,2% de la electricidad total en la red de ISO (el 13,5% fue proporcionado por energía hidroeléctrica). . La ISO informó que la energía solar proporcionaba aproximadamente el 17,2% de la electricidad total.
El 5 de marzo de 2018, alrededor de la 1:00 p.m., la energía solar a gran escala cubrió por primera vez el 50% de la demanda total de energía eléctrica de California. [53]
El 2 de mayo de 2022, CAISO informó que por primera vez la demanda eléctrica de California fue cubierta al 100% por fuentes de energía renovables. Esto se mantuvo durante casi 15 minutos. Durante este período, 12.391 de los 18.000 megavatios (68,8%) de la demanda fueron generados únicamente por sistemas fotovoltaicos. [54]
Desde 1980, el gobierno estatal excluyó las instalaciones solares como mejoras imponibles en una propiedad. [55] [56] Esto ha resultado en que muchos condados no vean ningún beneficio fiscal por las instalaciones de parques solares, y algunos, como el condado de Kern, afirmaron que habían perdido $110 millones en impuestos a la propiedad durante una década debido a esta política. [55] [56]
Los legisladores estatales sintieron que la política era necesaria porque, de lo contrario, los impuestos a la propiedad en las granjas solares serían de cuatro a siete veces más altos en California que en los estados vecinos y, por lo tanto, incentivarían que todos los nuevos desarrollos de energía solar se produjeran fuera del estado. [55] : 1
El estándar de cartera de energías renovables (RPS) de California establece un mínimo de generación renovable de entidades de servicio de carga en el estado. El RPS más reciente se estableció en virtud del proyecto de ley 100 del Senado y entró en vigor el 1 de enero de 2019. El SB 100 exige que el 60 % de la electricidad de California se genere con recursos renovables para 2030, y el 100 % se genere con fuentes libres de carbono para 2045. [ 57] Se espera que gran parte de esto provenga de la energía solar.
Según un informe de la Comisión de Servicios Públicos de California (CPUC), California no logró alcanzar el objetivo del 20% de energías renovables para 2010. En 2010, Southern California Edison produjo el 19,4% de su electricidad a partir de fuentes renovables, Pacific Gas and Electric Company generó el 17,7% de la electricidad que vendió a partir de fuentes renovables y San Diego Gas & Electric generó el 11,9% de su electricidad a partir de fuentes renovables. [58]
En octubre de 2020, California tenía 31.288 MW [2] de parques solares y 5.830 MW [59] de parques eólicos. California adoptó tarifas de alimentación , una herramienta similar a la que ha estado utilizando Europa, para fomentar la industria de la energía solar. Se plantearon propuestas encaminadas a crear un mercado solar a pequeña escala en California que aporte los beneficios del mercado alemán, como la generación distribuida , que evita la necesidad de transmisión porque la energía se genera cerca de donde se utiliza, y evitar inconvenientes como como pagos excesivamente altos que podrían convertirse en una carga para los clientes de servicios públicos. [60]
La Iniciativa Solar de California es una iniciativa de 2006 para instalar 3.000 MW de energía solar adicional para 2016. En ella se incluye la Iniciativa del Millón de Techos Solares. [61] En 2011, este objetivo se amplió a 12.000 MW para 2020. [62] Como parte del Programa del Millón de Techos Solares del gobernador Arnold Schwarzenegger , California se ha fijado el objetivo de crear 1.940 megavatios [63] de nuevos techos solares producidos electricidad para 2016, moviendo al estado hacia un futuro energético más limpio y ayudando a reducir el costo de los sistemas solares para los consumidores. La Iniciativa Solar de California tiene "un presupuesto total de 2.167 millones de dólares entre 2007 y 2016 y el objetivo de instalar aproximadamente 1.940 MW de nueva capacidad de generación solar". [64] [ enlace muerto ]
Según la CPUC, los propietarios de viviendas, empresas y gobiernos locales instalaron 158 MW de energía solar fotovoltaica (PV) en 2008, duplicando los 78 MW instalados en 2007, lo que le dio a California un total acumulado de 441 MW de sistemas solares fotovoltaicos distribuidos, el más alto del mundo. país. A agosto de 2016 se han instalado 4.216 MW en 537.647 proyectos. El costo promedio de los sistemas de menos de 10 kW es de $5,33/vatio y de $4,38/vatio para los sistemas de más de 10 kW. [65] De ellos, 3.391 MW eran energía solar sobre tejados en 2015. [66]
Inicialmente, la CSI ofrecía incentivos en efectivo para sistemas solares fotovoltaicos de hasta 2,50 dólares por vatio de CA. Estos incentivos, combinados con incentivos fiscales federales, podrían cubrir hasta el 50% del coste total de un sistema solar. El programa de incentivos se diseñó para que los incentivos se redujeran en pasos según la cantidad de energía solar instalada en cada una de las 6 categorías. Hay pasos separados para clientes residenciales y no residenciales en los territorios de cada una de las tres empresas de servicios públicos propiedad de inversionistas del Estado. A partir de julio de 2012, los reembolsos oscilan entre $0,20 y $0,35 por vatio de CA para sistemas residenciales y comerciales y entre $0,70 y $1,10 para sistemas para entidades gubernamentales y sin fines de lucro. [64]
Existen muchos incentivos financieros para apoyar el uso de energía renovable en otros estados de EE. UU. [67] CSI ofrece más de 2 mil millones de dólares en incentivos a los clientes para la instalación de sistemas fotovoltaicos [68] y sistemas solares térmicos [69] que desplazan la electricidad en los tres territorios de servicio de California Investor-Owned Utilities.
El programa fue autorizado por la Comisión de Servicios Públicos de California y por el Proyecto de Ley del Senado 1 (SB 1):
La responsabilidad de la administración del Programa CSI es compartida por las empresas de servicios públicos propiedad de inversores:
Los inicios de instalaciones residenciales a principios de 2007 cayeron marcadamente en el territorio de la SCE debido a los desincentivos inherentes a la SB1, que exige tarifas por tiempo de uso (TOU), con el resultado de que los propietarios de viviendas que instalan paneles pueden ver que su factura eléctrica aumenta en lugar de disminuir. El gobernador y la legislatura actuaron rápidamente para aprobar la AB1714 (junio de 2007) para retrasar la implementación de esta regla hasta 2009.
El programa de medición neta de energía de California incentiva la generación solar distribuida y el almacenamiento en baterías compensando a los clientes por el exceso de energía que exportan a la red eléctrica. La empresa de servicios públicos local compra el exceso de generación solar de un consumidor al precio minorista o por debajo de él cuando se exporta, lo que permite a los consumidores "almacenar" su propia generación en la red para utilizarla en cualquier momento. [70]
La medición neta se implementó por primera vez en 1995 con la aprobación del Proyecto de Ley del Senado (SB) 656, conocido ahora como NEM1.
De los 38 estados evaluados en una calificación de la política estatal de medición neta en 2007, California fue uno de los cinco estados que recibió una A. [71] Las mejores prácticas del IREC , basadas en la experiencia, no recomiendan límites a la medición neta, individual o agregada, y renovación perpetua de créditos de kWh. [72] Mientras California se acercaba rápidamente al límite agregado del 5%, un fallo de la CPUC del 24 de mayo de 2012 aclaró el cálculo del límite y solicitó un informe sobre el costo de la medición neta. [73] [74] Posteriormente, California destapó el programa de medición neta. [75] Normalmente, los estados han aumentado o eliminado sus límites agregados antes de alcanzarlos. [76] En 2011, 16 estados, incluido California, recibieron una A en medición neta. [77]
En 2013, el Proyecto de Ley de la Asamblea (AB) 327 ordenó que la CPUC adoptara un sucesor del NEM1 existente, el NEM2. NEM2 entró en vigor en el territorio de servicio de SDG&E el 29 de junio de 2016, en el territorio de servicio de PG&E el 15 de diciembre de 2016 y en el territorio de servicio de SCE el 1 de julio de 2017. [78] Uno de los objetivos clave de NEM2 era garantizar crecimiento continuo de la energía solar distribuida mediante la eliminación del límite de 1.000 kW en los nuevos sistemas. Si bien NEM2 continuó compensando a los clientes con precios minoristas completos, también incluyó tres cargos: una tarifa única de interconexión, cargos no evitables que financian a los clientes de bajos ingresos, programación de eficiencia energética y otros programas energéticos, y un tiempo de uso. ( TOU ) tarifa. [79]
La política de medición neta actual de California se describe en la Tarifa de Facturación Neta, [80] conocida como NEM3, que entró en vigor el 15 de abril de 2023. [81] La Tarifa tiene en cuenta propuestas de varias partes, incluido un estudio retrospectivo sobre NEM 2.0 y 1.0. [78] Mientras que en NEM1 y 2 los clientes recibieron créditos por la energía exportada y dedujeron esos créditos al importar electricidad de la red en un intercambio de casi 1:1, en NEM3 las exportaciones de energía ahora se valoran según el costo evitado para la empresa de servicios públicos: el precio mayorista. se necesita la empresa de servicios públicos para producir energía. Los créditos suelen costar 0,05 dólares por kWh, pero cuando la demanda de electricidad es alta, pueden aumentar hasta 2,87 dólares por kWh. [81]
La política de medición neta de California fue calificada en el puesto 19 por Solar Reviews en 2021; California recibe una B solo porque los créditos de electricidad incluyen cargos y no pagan la tarifa minorista completa sino el costo marginal. [82]
En marzo de 2008, Culver City estableció el primer requisito obligatorio de energía solar fotovoltaica en el país, que requiere una instalación de 1 KW de energía solar fotovoltaica por cada 10.000 pies cuadrados (930 m 2 ) de área de edificio comercial nuevo o remodelado importante. [83]
En marzo de 2013, Lancaster, California, se convirtió en la primera ciudad estadounidense en exigir la inclusión de paneles solares en las casas nuevas, exigiendo que "cada nuevo desarrollo de viviendas debe tener un promedio de 1 kilovatio por casa". [84] En mayo de 2013, Sebastopol hizo lo mismo, exigiendo que los nuevos edificios incluyan 2 W/pie cuadrado (21,7 W/m 2 ) de espacio de construcción aislado de energía fotovoltaica, o suficiente para proporcionar el 75% del uso anual esperado de electricidad. [85]
Desde el 1 de enero de 2014, la ley de California exige que todos los edificios nuevos de menos de diez pisos de altura estén "preparados para la energía solar". [86]
En abril de 2016, San Francisco ordenó que todos los edificios nuevos de menos de diez pisos de altura incluyeran paneles solares o calentamiento solar de agua que cubrieran al menos el 15% del techo, a partir del 1 de enero de 2017. [87]
En 2018, la Comisión de Normas de Construcción del Estado de California aprobó los requisitos de instalación solar para todos los edificios residenciales nuevos con tres pisos o menos. Este requisito entró en vigor en 2020. [88]
El gobernador de California, Jerry Brown, firmó un proyecto de ley de permisos simplificado (AB 2188) para sistemas solares residenciales el 22 de septiembre de 2014. AB 2188 tiene cuatro disposiciones principales diseñadas para reducir la burocracia asociada con los permisos solares locales y exige que, para finales de septiembre de 2015 , todas las ciudades y condados de California deben "adoptar una ordenanza que cree un proceso de obtención de permisos acelerado y simplificado para sistemas residenciales de energía solar en tejados de menos de 10 kilovatios de tamaño". [89] Los informes de investigación e industria proyectan que el proyecto de ley podría reducir el costo de instalación de un sistema solar residencial típico en el estado en más de $1,000. [90]
Utilizando una evaluación de propiedad de 20 años conocida como financiación PACE , la ciudad de Berkeley tuvo un programa piloto exitoso de 2008 a 2009 como la primera ciudad del país que permitió a los residentes obtener energía solar sin ningún pago inicial. En el plan, los propietarios pagaron tanto en aumento de impuestos a la propiedad como ahorraron en costos de energía, lo que les permitió instalar los paneles de forma gratuita sin costo para la ciudad. Para la etapa piloto del programa se instalaron 38 proyectos. [91] La financiación de PACE se ha extendido a 28 estados, pero está suspendida en muchos debido a las objeciones de Freddie Mac y Fannie Mae , incluido Berkeley (que, como resultado, no ha continuado con el piloto). Se ha introducido legislación para exigir la aceptación del financiamiento de PACE. [92]
El Departamento de Agua y Energía de la Ciudad de Los Ángeles inició un programa el 11 de enero de 2013 para pagar hasta 17 centavos/kWh por la electricidad generada por hasta 100 MW de energía solar en un programa de tarifas reguladas . Se reservan 20 MW para pequeños proyectos de menos de 150 kW cada uno. El programa podría ampliarse a 150 MW en marzo. [93]
El almacenamiento de energía se está convirtiendo en un tema cada vez más destacado porque los paneles solares fotovoltaicos sólo pueden generar electricidad durante las horas del día y las instalaciones solares térmicas sólo pueden almacenar energía durante un máximo de 10 horas, dejando una ventana en la que la producción energética del Estado debe generarse a partir de otras fuentes (naturales). gas, viento, carbón o nuclear). Para remediar esto, se han propuesto diferentes tipos de soluciones de almacenamiento de energía, como baterías, aire comprimido y generación de hielo. [94]
En abril de 2018, The San Diego Union Tribune informó que Recurrent Energy (una subsidiaria de Canadian Solar ) había propuesto una batería grande, un sistema de 350 MW, para instalar junto con el Proyecto Crimson Solar propuesto. La batería coincidirá con la capacidad nominal de la instalación propuesta y es varias veces mayor que la reserva de energía Hornsdale de 130 MW , la batería de litio más grande que existe, que fue creada por Tesla y está ubicada en el sur de Australia . [95]
Otro problema es la sobreproducción, que es más común durante los meses de primavera, cuando la producción de electricidad a partir de la energía eólica es alta, pero la demanda de calefacción y refrigeración es baja. [96] La producción solar de California era tan vasta que en 2017, California tuvo que pagar a Arizona y otros estados de la región para que aceptaran parte de su electricidad durante las horas pico de producción para proporcionar alivio a su red. [97]
California también tiene objetivos agresivos cuando se trata de vehículos de cero emisiones (ZEV), y el tipo más destacado es el automóvil eléctrico , que depende de la energía de la red para cargar su batería. Los coches híbridos enchufables también son muy populares en el estado. Este tipo de vehículos aumentan la demanda y la carga que soporta la red eléctrica, que no fue diseñada para soportar las cargas eléctricas más grandes que requieren los vehículos eléctricos. [98] Una posible solución es evitar la mayor parte de la red con la instalación de paneles solares en los tejados para cargar durante el día y hacer uso del almacenamiento de energía en el hogar durante la noche. Algunas compañías eléctricas también ofrecerán tarifas con descuento para los propietarios de automóviles que carguen sus vehículos por la noche, cuando la demanda es menor. Algunos automóviles se pueden programar para escalonar su ciclo de carga a lo largo de la noche. Esto conduce a una tasa de carga constante en lugar de un gran pico a primera hora de la tarde, cuando la mayoría de los viajeros regresan a casa. [99]
La mayoría de los californianos que viven en tierras desérticas apoyan el desarrollo solar a gran escala, según una encuesta de 2012 realizada en nombre de BrightSource Energy . La encuesta se realizó entre más de 1.000 personas en los condados de Imperial, Inyo, Kern, Riverside y San Bernardino en California, donde muchos proyectos solares a gran escala están en marcha o planificados. Los resultados de la encuesta mostraron que casi cuatro de cada cinco (casi el 80 por ciento) personas apoyaban firmemente el desarrollo de la energía solar en sus comunidades. La encuesta también encontró que la mayoría de la gente estaba preocupada por el cambio climático . También encontró que dos tercios de los encuestados piensan que la energía renovable es importante para el futuro de California y que el gobierno estatal y federal deberían ayudar a proporcionar incentivos para proyectos de energía renovable. [100]
California está dispuesta a gastar mil millones de dólares durante la próxima década en instalaciones solares en tejados para residentes de bajos ingresos. En diciembre, la Comisión de Servicios Públicos de California (CPUC) aprobó la creación del programa Solar on Multifamily Affordable Housing (SOMAH). Financiado por el programa estatal de límites máximos y comercio de gases de efecto invernadero, proporcionará $100 millones en incentivos anuales de instalación solar para los propietarios de edificios multifamiliares asequibles.
California ha extendido una exclusión del impuesto a la propiedad para nuevos sistemas de energía solar para incentivar la construcción de plantas solares a gran escala para cumplir con los objetivos de electrificación del estado. El gobernador Gavin Newsom firmó el proyecto de ley 1340 del Senado el domingo, que continúa una exclusión del impuesto a la propiedad para nuevos sistemas solares hasta finales de 2026. ... La exclusión continúa lo que ha sido la ley de California, de alguna forma, desde 1980.
Hawk también está frustrado porque las granjas solares no pagan impuestos a la propiedad, una exención recientemente extendida por los legisladores estatales.
