Una opinión es un juicio , punto de vista o afirmación que no es concluyente, más que hechos , que son afirmaciones verdaderas.
Una opinión determinada puede tratar de cuestiones subjetivas en las que no existe una conclusión concluyente, o puede tratar de hechos que se pretende cuestionar mediante la falacia lógica de que uno tiene derecho a opinar .
Lo que distingue los hechos de las opiniones es que los hechos son verificables, es decir, pueden ser acordados por consenso de expertos. Un ejemplo es: "Estados Unidos de América estuvo involucrado en la Guerra de Vietnam ", versus "Estados Unidos de América hizo bien en involucrarse en la Guerra de Vietnam". Una opinión puede estar sustentada en hechos y principios, en cuyo caso se convierte en un argumento .
Diferentes personas pueden sacar conclusiones (opiniones) opuestas incluso si están de acuerdo sobre el mismo conjunto de hechos. Las opiniones rara vez cambian sin que se presenten nuevos argumentos. Se puede razonar que una opinión está mejor respaldada por los hechos que otra, analizando los argumentos que la respaldan. [1]
En el uso casual, el término opinión puede ser el resultado de la perspectiva , comprensión , sentimientos, creencias y deseos particulares de una persona .
Aunque no es un hecho concreto, se define que las opiniones colectivas u opiniones profesionales cumplen con un estándar más alto para fundamentar la opinión.
En el uso contemporáneo, la opinión pública es el agregado de actitudes o creencias individuales sostenidas por una población (por ejemplo, una ciudad, estado o país), mientras que la opinión del consumidor es un agregado similar recopilado como parte de una investigación de mercados (por ejemplo, las opiniones de los usuarios de un producto o servicio en particular). Normalmente, debido a que el proceso de recopilar opiniones de todos los individuos es difícil, costoso o imposible de obtener, la opinión pública (u opinión de los consumidores) se estima utilizando un muestreo de encuesta (por ejemplo, con una muestra representativa de una población).
En algunas ciencias sociales, especialmente en ciencias políticas y psicología , la opinión de grupo se refiere a la agregación de opiniones recopiladas de un grupo de sujetos, como miembros de un jurado , legislatura , comité u otro organismo de toma de decisiones colectivas. En estas situaciones, los investigadores suelen estar interesados en cuestiones relacionadas con la elección social , la conformidad y la polarización grupal .
La "opinión científica" puede reflejar opiniones sobre preocupaciones científicas articuladas por uno o más científicos, publicadas en revistas académicas o libros de texto respetados, los cuales implican revisión por pares y edición profesional rigurosa. También puede referirse a opiniones publicadas por organizaciones profesionales, académicas o gubernamentales sobre hallazgos científicos y sus posibles implicaciones.
Un término relacionado, pero no idéntico, consenso científico , es la opinión predominante sobre un tema científico dentro de la comunidad científica, como la opinión científica sobre el cambio climático .
Las opiniones científicas pueden ser "parciales, temporalmente contingentes, conflictivas e inciertas" [2] de modo que puede no haber un consenso aceptado para una situación particular. En otras circunstancias, una opinión científica particular puede estar en desacuerdo con el consenso. [2]
La alfabetización científica , también llamada comprensión pública de la ciencia, es un objetivo educativo [3] que se ocupa de proporcionar al público las herramientas necesarias para beneficiarse de la opinión científica.
Una " opinión legal " u "opinión final" es un tipo de opinión profesional, generalmente contenida en una carta formal de opinión legal, dada por un abogado a un cliente o a un tercero. La mayoría de las opiniones legales se dan en relación con transacciones comerciales . La opinión expresa el juicio profesional del abogado con respecto al aspecto legal de la transacción. La opinión puede ser "limpia" o "razonada". [4] Una opinión legal no es una garantía de que un tribunal alcanzará un resultado particular. [5] Sin embargo, una opinión jurídica errónea o incompleta puede ser motivo de una demanda por negligencia profesional contra el abogado, según la cual se le puede exigir al abogado que pague al demandante los daños incurridos como resultado de confiar en la opinión defectuosa.
Un " dictamen judicial " u "dictamen del tribunal" es un dictamen de un juez o grupo de jueces que acompaña y explica una orden o fallo en una controversia ante el tribunal. Una opinión judicial generalmente establece los hechos que el tribunal reconoció como establecidos, los principios legales por los que está obligado el tribunal y la aplicación de los principios pertinentes a los hechos reconocidos. El objetivo es demostrar los fundamentos que utilizó el tribunal para llegar a su decisión. [6]
Como segundo paso del procedimiento de infracción de la Unión Europea , la Comisión Europea emite una "opinión razonada" cuando le preocupa que un Estado miembro no haya implementado una directiva u otra ley de la UE. El dictamen motivado, previsto en el artículo 258 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea , [7] constituye una solicitud formal al Estado interesado para que adopte las medidas de ejecución, normalmente en un plazo de dos meses. [8]
También según la legislación de la UE, un Estado miembro puede emitir un "dictamen motivado" en relación con una propuesta de legislación de la UE, si al Estado miembro le preocupa que la propuesta infrinja el principio de subsidiariedad de la UE. El artículo 6 del Protocolo 2 del Tratado de Lisboa (2007, entró en vigor el 1 de diciembre de 2009) permite a los Estados miembros emitir un dictamen motivado en un plazo de ocho semanas a partir de la notificación oficial del proyecto de ley. [9] A partir de 2019-2020, la Comisión Europea ha permitido un período más largo para la emisión de dictámenes motivados durante el período de Navidad y Año Nuevo. [10]
Un informe pericial es un estudio escrito por una o más autoridades que expresa hallazgos y ofrece opiniones .
En derecho, los informes periciales son generados por testigos expertos que ofrecen sus opiniones sobre puntos de controversia en un caso legal y generalmente son patrocinados por una de las partes en un litigio para respaldar los reclamos de esa parte. Los informes exponen hechos , discuten detalles, explican razonamientos y justifican las conclusiones y opiniones de los expertos. [11]
En medicina, un informe pericial es una evaluación crítica de un tema médico, por ejemplo, una evaluación independiente de la relación costo-beneficio de un tratamiento médico en particular . [12]
Como parte de las pruebas previas de la encuesta , un informe de expertos (utilizando el método de revisión de expertos ) identifica problemas potenciales que podrían afectar la calidad y la recopilación de datos mediante la evaluación de los cuestionarios y las traducciones de las encuestas . [13] [14] [15]