stringtranslate.com

Discusión:Campamento Garrett

demasiado casual

[gráfico 1]

"...aplicando las lecciones que aprendió en un par de nuevos proyectos a la vez". — Comentario anterior sin firmar añadido por 73.35.98.113 ( discusión ) 19:55, 7 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Garrett Camp . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 04:34, 11 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]

Propuesta de reescritura del COI

Mi nombre es John y trabajo como consultor para Garrett Camp y su fundación. La página actual tiene más de 70 citas, pero la mayoría son comunicados de prensa, breves notas de prensa, breves menciones, enlaces rotos, artículos que simplemente citan a Camp, entrevistas de preguntas y respuestas, blogs de Forbes o artículos que no mencionan al Sr. Camp en absoluto. El artículo en sí consiste principalmente en premios, clasificaciones y promociones sobre las empresas en las que está involucrado.

Me gustaría sugerir que se reformule la página para que sea una narración biográfica adecuada de la historia de vida de Camp con citas de buena calidad. He elaborado un borrador aquí . Avísenme si es la forma más sencilla para mí de proponer una reformulación que haga que la página se ajuste más a los estándares de Wikipedia y al mismo tiempo respete WP:COI. John Pinette ( discusión ) 21:09, 5 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Respuesta 3-JUL-2023

  Se solicitan referencias adicionales  

  1. Este es un paso en la dirección correcta. Sin embargo, sugeriría repensar las fuentes de WP:TECHCRUNCH , ya que pueden ser problemáticas. Cada autor necesita ser revisado individualmente para comprobar su idoneidad, una tarea que requiere mucho tiempo y que prefiero evitar siempre que sea posible. En este caso, hay bastantes, por lo que le pediría que encuentre mejores alternativas para la mayor cantidad posible de ellos, dejando solo aquellos que son más necesarios (y que sobrevivirían al escrutinio). La única fuente de Forbes es un ejemplo de esto: la autora, Biz Carson, escribe editoriales (o escribió, más bien, ya que ya no está en Forbes) y su artículo sobre el tema y "Encontrar cosas en Internet" parece caer en la categoría de editorial.
  2. La fuente de Stone, The Upstarts, tiene múltiples notas de referencia (todo el alfabeto de la A a la Z según la sección de referencias) y, sin embargo, solo se cita una página, la página 47. O bien esto es incorrecto, o hay demasiadas notas de referencia para esta afirmación. Vuelva a verificar los números de página y, si es necesario, utilice la plantilla {{rp}} para enumerarlos con cada nota de referencia.
  3. Estoy listo para revisar cualquier cambio lo antes posible. Cuando esté listo para continuar, cambie el parámetro de respuesta de la plantilla para que se lea de a . ¡Gracias!{{request edit}}|ans=y|ans=n

Saludos, Spintendo 02:03, 4 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]  

 Listo. Según los comentarios de Spintendo anteriores, el borrador ahora solo tiene una cita de TechCrunch restante y números de página para cada cita del libro "The Upstarts". Creo que el borrador es una gran mejora con respecto a la página actual. Avísenme si los editores creen que está listo. Saludos cordiales. John Pinette ( discusión ) 15:14 18 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Por favor, no intenten encubrir este artículo eliminando las referencias al artículo de noticias sobre la compra de la mansión de Camp en el sur de California y la reacción que generó por parte de los conductores de Uber. Eliminé la palabra "alegación" del encabezado para satisfacer cualquier duda sobre esa palabra. Wikipedia no es un vehículo gratuito de relaciones públicas; es una enciclopedia. Por favor, trátenla como tal. Chisme ( discusión ) 00:07 28 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Para que conste, esto se discutió en el tablón de anuncios de BLP aquí , y fui yo quien eliminó esa parte (no JP) Tristario ( discusión ) 01:42, 27 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

@ Spintendo : He implementado tus comentarios en el borrador aquí si aún tienes tiempo para echarle un vistazo. La acusación de encubrimiento (arriba) no tenía nada que ver con el borrador propuesto y se resolvió en BLPN aquí. La parte relevante del artículo actual en vivo simplemente se copió y pegó en el borrador. En otras palabras, el borrador no intenta realizar ningún cambio en ninguna controversia. John Pinette ( discusión ) 17:23, 12 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]