stringtranslate.com

Batalla de Buxar

La batalla de Buxar se libró entre el 22 y el 23 de octubre de 1764, entre las fuerzas de la Compañía Británica de las Indias Orientales , bajo el mando del mayor Hector Munro , y los ejércitos combinados de Balwant Singh , maharajá del estado de Banaras ; Mir Qasim , Nawab de Bengala ; Shuja-ud-Daula , Nawab de Awadh ; y Shah Alam II , emperador del Imperio mogol . [4]

La batalla se libró en Buxar , una "fuerte ciudad fortificada" dentro del territorio de Bihar , situada a orillas del río Ganges a unos 130 kilómetros (81 millas) al oeste de Patna ; Fue una victoria desafiante para la Compañía Británica de las Indias Orientales . La guerra terminó con el Tratado de Allahabad en 1765. [5] Los gobernantes indios derrotados se vieron obligados a firmar el tratado, otorgando a la Compañía de las Indias Orientales derechos Diwani , lo que les permitió recaudar ingresos de los territorios de Bengala y Bihar. y Orissa en nombre del emperador mogol.

La batalla

Los británicos que participaron en la lucha ascendieron a 17.072 [6] , incluidos 1.859 regulares británicos, 5.297 cipayos indios y 9.189 jinetes indios . Se estimó que el número del ejército de la alianza superaba los 40.000. Fue derrotado por un ejército británico compuesto por 7.000 hombres. La falta de coordinación básica entre estos tres aliados dispares fue responsable de su derrota decisiva. [ cita necesaria ]

Mirza Najaf Khan comandaba el flanco derecho del ejército imperial mogol y fue el primero en hacer avanzar sus fuerzas contra el mayor Héctor Munro al amanecer; las líneas británicas se formaron en veinte minutos e invirtieron el avance de los mogoles . Según los británicos, la caballería Durrani y Rohilla también estuvo presente y luchó durante la batalla en varias escaramuzas. Pero al mediodía la batalla había terminado y Shuja-ud-Daula hizo estallar grandes carros y tres enormes cargadores de pólvora.

Munro dividió su ejército en varias columnas y persiguió particularmente al gran visir mogol Shuja-ud-Daula, el Nawab de Awadh, quien respondió haciendo volar el puente de su barco después de cruzar el río, abandonando así al emperador mogol Shah Alam II y a sus propios miembros. regimiento. Mir Qasim también huyó con sus piedras preciosas por valor de 3 millones de rupias y luego murió en la pobreza en 1777. Mirza Najaf Khan reorganizó formaciones alrededor de Shah Alam II , quien se retiró y luego optó por negociar con los victoriosos británicos. [7]

Mapa político del subcontinente indio en el año 1765, en verde indica territorios leales al emperador Shah Alam.

El historiador John William Fortescue afirmó que las bajas británicas ascendieron a 847: 39 muertos y 64 heridos de los regimientos europeos y 250 muertos, 435 heridos y 85 desaparecidos de los cipayos de la Compañía de las Indias Orientales. [2] También afirmó que los tres aliados indios sufrieron 2.000 muertos y que muchos más resultaron heridos. [2] Otra fuente dice que hubo 69 bajas europeas y 664 cipayos en el lado británico y 6.000 bajas en el lado mogol. [3] Los vencedores capturaron 133 piezas de artillería y más de 1 millón de rupias en efectivo. Inmediatamente después de la batalla, Munro decidió ayudar a los Marathas , quienes fueron descritos como una "raza guerrera", bien conocida por su rivalidad implacable y su odio inquebrantable hacia el Imperio Mughal , el Imperio Durrani , las jefaturas Rohilla y los diferentes Nawabs del subcontinente (más notablemente, Nawab de Bengala y Nawab de Awadh ), Nizam de Hyderabad y efímero Sultanato de Mysore .

Según un general de brigada H. Biddulph, "la infantería europea estaba compuesta por el Batallón Europeo de Bengala, dos compañías débiles del Batallón Europeo de Bombay y pequeños destacamentos de Infantería de Marina y de los Regimientos HM 84.º, 89.º y 96.º. Los únicos oficiales asesinados eran el teniente Francis Spilsbury del 96.º pie y el alférez Richard Thompson del batallón europeo de Bengala". [8] [9]

Secuelas

La batalla de Buxar tuvo consecuencias de gran alcance que remodelaron el panorama político de la India colonial. Sus consecuencias fueron testigos de cambios significativos en la dinámica de poder y prepararon el escenario para el dominio británico en la región de Bengala. Tras su victoria sobre las fuerzas combinadas del Nawab de Bengala , el Nawab de Awadh y el emperador mogol (los tres descendientes principales), la Compañía Británica de las Indias Orientales emergió como la potencia preeminente en Bengala. La batalla fue el principio del fin del control político del Imperio Mughal, mientras la Compañía continuaba consolidando su influencia en vastos territorios. [7] Sin embargo, este ascenso al poder vino con varios desafíos, especialmente por parte de los zamindars de Bihar . [10]

Mir Qasim desapareció en la empobrecida oscuridad. Shah Alam II se rindió a los británicos y Shuja-ud-Daula huyó hacia el oeste perseguido acaloradamente por los vencedores. Todo el valle del Ganges estaba a merced de la compañía; Shuja-ud-Daula finalmente se rindió. [11] En 1765, a la Compañía Británica de las Indias Orientales se le concedió el derecho de recaudar impuestos de Bengala-Bihar. Finalmente, en 1772, la Compañía de las Indias Orientales abolió el gobierno local y tomó el control total de la provincia de Bengala-Bihar. [12] La batalla expuso las debilidades y divisiones inherentes entre los gobernantes indios. La falta de unidad y coordinación entre los nawabs y el emperador mogol facilitó que los británicos los derrotaran. Esto exacerbó aún más la fragmentación del poder político en la India y allanó el camino para el dominio británico en el subcontinente.

Galería

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Sen, Sailendra Nath (2009). Historia del movimiento por la libertad en la India (1857-1947). Nueva Era Internacional. pag. 2.ISBN​ 9788122425765.
  2. ^ abcd John William (29 de febrero de 2004). Historia de Fortescue del ejército británico -. vol. 2. Prensa naval y militar. ISBN 978-1-84342-715-5.
  3. ^ ab Black, Jeremy (28 de marzo de 1996). Wyse, Liz (ed.). Atlas ilustrado de la guerra de Cambridge: del renacimiento a la revolución, 1492-1792. vol. 2. Cambridge : Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 160.ISBN 978-0-521-47033-9.
  4. ^ Parshotam Mehra (1985). Diccionario de historia moderna (1707-1947) . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-561552-2.
  5. ^ Zaman, Faridah (2015). "Colonizando lo sagrado: Allahabad y el Estado de la empresa, 1797-1857". La Revista de Estudios Asiáticos . 74 (2): 347–367. doi :10.1017/S0021911815000017. JSTOR  43553588 – vía JSTOR.
  6. ^ Cust, Edward (1858). Anales de las guerras del siglo XVIII: 1760-1783. vol. III. Londres: Biblioteca Mibdglitiry de Mitchell. pag. 113.
  7. ^ ab Singh, Sonal (2017). "¿Microhistoria perdida en una narrativa global? Revisando la concesión del" Diwani "a la Compañía Inglesa de las Indias Orientales". Científico social . 45 (3/4): 41–51. JSTOR  26380344 - vía JSTOR.
  8. ^ Biddulph, H (1941). "571. La batalla de Buxar, 1764". Revista de la Sociedad de Investigaciones Históricas del Ejército . 29 (79). Sociedad de Investigación Histórica del Ejército: 174. JSTOR  44220683 - vía JSTOR.
  9. ^ Cadell, PR (1941). "560. La batalla de Buxar, 1764". Revista de la Sociedad de Investigaciones Históricas del Ejército . 20 (78). Sociedad de Investigación Histórica del Ejército: 113. JSTOR  44228260 - vía JSTOR.
  10. ^ Maharatna, Paramita (2012). "Los Zamindars de Bihar: su resistencia al dominio colonial entre 1765-1781". Actas del Congreso de Historia de la India . 73 . Congreso de Historia de la India: 1435. JSTOR  44156363 - vía JSTOR.
  11. ^ Bryant, GJ (2004). "Guerra asimétrica: la experiencia británica en la India del siglo XVIII". La Revista de Historia Militar . 68 (2): 431–469. doi :10.1353/jmh.2004.0019. JSTOR  3397474 - vía JSTOR.
  12. ^ Keay, John (8 de julio de 2010). The Honorable Company (edición de bolsillo). Londres: HarperCollins Reino Unido. pag. 374.ISBN 978-0-00-739554-5.