stringtranslate.com

Eliminación de disyunción

En lógica proposicional , la eliminación de disyunción [1] [2] (a veces denominada prueba por casos , análisis de casos o eliminación ) es la forma de argumento válida y la regla de inferencia que permite eliminar un enunciado disyuntivo de una prueba lógica . Es la inferencia de que si un enunciado implica un enunciado y un enunciado también implica , entonces si o es verdadero, entonces tiene que ser verdadero. El razonamiento es simple: dado que al menos uno de los enunciados P y R es verdadero, y dado que cualquiera de ellos sería suficiente para implicar Q, Q es ciertamente verdadero.

Un ejemplo en inglés :

Si estoy dentro, tengo mi billetera conmigo.
Si estoy afuera, tengo mi billetera conmigo.
Es cierto que o estoy dentro o estoy fuera.
Por lo tanto, tengo mi billetera conmigo.

Es la regla que se puede enunciar como:

donde la regla es que siempre que aparezcan instancias de " ", " " y " " en líneas de una prueba, " " se puede colocar en una línea posterior.

Notación formal

La regla de eliminación de disyunciones se puede escribir en notación secuencial :

donde es un símbolo metalógico que significa que es una consecuencia sintáctica de , y y en algún sistema lógico;

y expresado como una tautología funcional de verdad o teorema de lógica proposicional:

donde , y son proposiciones expresadas en algún sistema formal .

Ver también

Referencias

  1. ^ "Regla de o eliminación - ProofWiki". Archivado desde el original el 18 de abril de 2015 . Consultado el 9 de abril de 2015 .
  2. ^ "Prueba por casos". Archivado desde el original el 7 de marzo de 2002.