La elegibilidad para los bowls en el fútbol universitario en el nivel FBS de la División I de la NCAA es el estándar a través del cual los equipos quedan disponibles para ser seleccionados para participar en los bowls de postemporada . Cuando un equipo alcanza este estado, se lo describe como " elegible para los bowls ".
Durante casi un siglo, los juegos de tazón fueron competencia exclusiva de los mejores equipos, pero una proliferación constante de nuevos juegos de tazón requirió 70 equipos participantes para la temporada de tazón 2010-11 , luego 80 equipos participantes para la temporada de tazón 2015-16 . Como resultado, la NCAA ha diluido constantemente los criterios de elegibilidad de tazón a favor de mayores ganancias, permitiendo que los equipos con un récord no ganador (6-6) en 2010, reduciéndolos aún más para permitir que los equipos con récords perdedores absolutos (5-7) sean invitados para 2012. Para la temporada de tazón 2016-17 , el 25% de los participantes del tazón (20 equipos) no tenían un récord ganador.
La reglamentación actual también ha ajustado los criterios para permitir que un equipo incluya una victoria contra equipos del nivel FCS inferior . [1]
Los equipos que son elegibles para participar en un bowl generalmente jugarán en uno de los bowls a los que está afiliada su conferencia en función de los vínculos de la conferencia o el equipo será elegido del grupo de equipos restantes elegibles para participar en un bowl para ocupar uno de los puestos generales. Las diversas reducciones en los criterios de elegibilidad para participar en un bowl se analizan a continuación.
El equipo debe tener al menos tantas victorias como derrotas en total. Las victorias contra equipos que no pertenecen a la División I no cuentan para la cantidad de victorias. [2]
No se puede contar más de una victoria contra un equipo de la Football Championship Subdivision (FCS) para ese total de victorias, y solo si el equipo de la FCS ha otorgado al menos el 90% de las becas que las reglas de la FCS le permitieron otorgar durante los últimos dos años. [2] (Actualmente, eso significa que las victorias contra equipos de la Ivy League , Georgetown , Pioneer Football League y algunos de la Northeast Conference no cuentan). El requisito de que el equipo de la FCS debe haber otorgado el 90% de sus becas permitidas puede ser eximido si una "situación única o catastrófica" impidió que el equipo de la FCS cumpliera con ese requisito. [2]
Un equipo que tiene un récord perdedor sólo porque perdió su partido por el campeonato de conferencia sigue siendo elegible para un bowl. [2]
Si no hay suficientes equipos elegibles para llenar todos los cupos de los bowls, se podrán seleccionar equipos adicionales, de acuerdo con las siguientes prioridades, que deben aplicarse en orden descendente: [2]
Equipos que habrían cumplido con los criterios de elegibilidad si no fuera por el hecho de que tuvieron una victoria contra un equipo de FCS que no cumplió con el requisito de beca y no se les otorgó ninguna exención. [3]
Equipos que jugaron 13 partidos durante la temporada regular y terminaron con un récord de 6-7. [3]
Equipos en su segundo año de reclasificación de fútbol FCS a FBS. [3]
Equipos con al menos 5 victorias y no más de 7 derrotas, en orden de sus tasas de progreso académico (APR). [3]
Excepciones
A mediados de octubre de 2020, durante la pandemia de COVID-19 , la NCAA eliminó los requisitos de elegibilidad para los juegos de tazón para la temporada de tazón 2020-21 , con la intención de "permitir que la mayor cantidad posible de estudiantes-atletas tengan la oportunidad de participar en los juegos de tazón este año". [4]
Historia
El 26 de abril de 2006, la NCAA anunció que estaban relajando las reglas de elegibilidad a partir de la temporada de bowl 2006-07 , particularmente a la luz de la nueva temporada de fútbol americano universitario de doce juegos. Ahora, los equipos con un récord mínimo de no perdedores, o .500, pueden calificar para los juegos de bowl si su conferencia tiene un contrato con un juego de bowl. Además, otros equipos con un récord mínimo de no perdedores de .500 (es decir, 6-6) podrían ganar ofertas de bowl si todos los demás equipos de FBS con récords ganadores han sido tomados y los lugares de postemporada aún permanecen vacantes. En temporadas de trece juegos (usadas debido a los juegos de campeonato de conferencia, o permitidas para Hawái y cualquiera de sus oponentes locales en una temporada determinada), un equipo debe ganar siete juegos. [5]
Ocasionalmente, habrá más equipos elegibles para los bowls que lugares disponibles en los bowls de fútbol americano de la NCAA en la temporada. En estos casos, algunos equipos elegibles para los bowls no serán invitados a jugar en ningún bowl de fútbol americano de la NCAA (generalmente equipos de las conferencias del Grupo de los Cinco ). Por lo general, los equipos con siete o más victorias no se quedarán fuera de los bowls, aunque hay ocasiones, la más reciente en la temporada de bowls 2012-13 , en las que al menos uno de esos equipos no es invitado. Antes de la temporada de bowls 2010-11 , el reglamento de la División I, específicamente el Estatuto 30.9.2.1, tenía varias disposiciones que intentaban garantizar que los equipos con siete victorias recibieran preferencia para las ofertas de bowls: [6]
Los juegos de tazón que tienen un contrato con una conferencia deben seleccionar un equipo con al menos siete victorias si hay alguno disponible.
Cualquier lugar en un bowl que se vuelva elegible cuando una conferencia no cumple con sus compromisos contratados primero debe ser ocupado por cualquier equipo elegible de siete victorias antes de que cualquier equipo restante de FBS 6–6 pueda ser acomodado.
Además, las conferencias no pueden firmar acuerdos de contingencia con los partidos de bowl que permitan que equipos con 6-6 de sus conferencias reciban plazas en los bowls a expensas de cualquier equipo potencial con siete o más victorias. Si bien esto no impide que las conferencias firmen acuerdos de contingencia que se activen cuando una segunda conferencia no pueda proporcionar suficientes equipos elegibles para llenar todas sus plazas contratadas, no permite que un equipo con 6-6 de la conferencia de contingencia acceda a un partido de bowl sobre un equipo con siete victorias de una tercera conferencia.
En la temporada de bowls 2008-09 , estas reglas afectaron a los bowls contratados con la Big 12 y la Pac-10 , que tenían cada uno al menos un cupo de bowl más que equipos elegibles. Lo mismo se aplica a los bowls contratados con la SEC . Sin embargo, en esa temporada, la WAC tenía un acuerdo de contingencia con uno de los bowls de la Pac-10, específicamente el Poinsettia Bowl , que estipulaba que el bowl seleccionaría un equipo de la WAC (en última instancia Boise State ) si la Pac-10 no tenía suficientes equipos para cumplir con sus contratos de bowl. El mismo acuerdo de contingencia se aplicó en esa temporada a la Sun Belt Conference y los bowls PapaJohns.com , Independence y St. Petersburg . De manera similar, estas reglas afectaron a los bowls contratados con la ACC en la temporada de bowls 2009-10 porque esa conferencia tiene nueve bowls vinculados, pero solo tenía siete equipos elegibles esa temporada.
A partir de la temporada de bowls 2011-12 , se eliminó la regla que requería la selección de equipos con siete victorias antes de cualquier equipo con 6-6. [7] La primera temporada de la nueva regla vio a Temple no ser invitado a pesar de tener un récord de 8-4 , incluida una victoria sobre el eventual representante de Big East BCS Connecticut . En la temporada de bowls 2010-11, los UCLA Bruins fueron invitados a un bowl a pesar de un récord perdedor después de jugar un juego de campeonato de conferencia (6-6 en temporada regular, jugaron y perdieron el juego de campeonato Pac-12 en circunstancias atenuantes), mientras que un equipo ganador de 7-5 ( Western Kentucky ) y un equipo no perdedor de 6-6 ( Ball State ) no recibieron invitaciones.
Al igual que en los deportes de la NCAA, donde un torneo determina una invitación automática de la conferencia para el torneo de postemporada, un equipo puede terminar con un récord perdedor (o un récord ganador pero no elegible debido a victorias en la FCS) y aún así aparecer en un juego de tazón. En otro cambio a las reglas de elegibilidad para los tazones que entró en vigencia en 2010-11, un equipo que gana su conferencia pero tiene un récord perdedor en general debe recibir una exención de la NCAA para aparecer en un juego de tazón. [8] Anteriormente, la exención no requería ninguna acción de la NCAA. La nueva regla sigue siendo en gran medida consistente con las reglas de la NCAA en todos los demás deportes de equipo, donde un equipo que tiene un récord perdedor y gana el campeonato de su conferencia a través del torneo de la conferencia obtiene la invitación automática al torneo de la NCAA. [9]
La NCAA generalmente otorgaba exenciones en circunstancias atenuantes cuando un equipo con un récord de 6-6 jugaba en un partido por el campeonato de la conferencia como resultado de que el equipo ganador de la división no era elegible debido a sanciones. Esto evita que el partido por el campeonato de la conferencia afecte la elegibilidad para el bowl del equipo que avanza al campeonato de la conferencia en caso de que los equipos ganadores de la división sean sancionados. La Pac-12 y la ACC lo han utilizado para dichos campeones de división, UCLA en 2011 y Georgia Tech en 2012 , ambos con un récord de 6-6 y avanzaron al partido por el campeonato de la conferencia como resultado de las sanciones a los equipos ganadores de la división ( USC en el Pac-12 Sur de 2011, Carolina del Norte y Miami en el ACC Coastal de 2012). Ambos perdieron en sus partidos por el campeonato de la conferencia, pero la NCAA otorgó ambas exenciones. [10] A partir de la temporada de bowls 2013-14 , esta exención se establece por regla y todos los equipos con un récord de 6-6 que participen en un partido por el campeonato de la conferencia serán elegibles para el bowl. [11]
Criterios revisados de 2012
El 2 de agosto de 2012, la Junta Directiva de la División I de la NCAA aprobó un cambio significativo en el proceso para determinar los equipos elegibles para participar en un bowl, llegando al punto de permitir potencialmente que entre 5 y 7 equipos participen en un bowl, en caso de que no haya suficientes equipos elegibles para participar en cada bowl. Si en un bowl hay una o más conferencias/equipos que no pueden cumplir con sus compromisos contractuales y no hay equipos elegibles disponibles, las vacantes pueden ser cubiertas –por las agencias patrocinadoras del bowl en particular– de la siguiente manera: [12]
Equipos que terminan 6-6 con una victoria contra un equipo de la Football Championship Subdivision (FCS) inferior, independientemente de si esa escuela de la FCS cumple con los requisitos de becas de la NCAA. Hasta ahora, una victoria de la FCS solo contaba si ese oponente cumplía con los requisitos de beca; específicamente, esa escuela tenía que otorgar al menos el 90% del máximo de la FCS de 63 equivalentes de becas durante un período de dos años. A partir de la temporada 2021, los programas de tres conferencias de la FCS no pueden cumplir con el requisito del 90% (56,7 equivalentes): la Ivy League , que prohíbe todas las becas deportivas; la Pioneer Football League , que actualmente no otorga becas de fútbol; y la Northeast Conference , que limita las becas de fútbol a 45 equivalentes. Además, Georgetown no ofrece becas de fútbol a pesar de jugar en la Patriot League , una conferencia que ha permitido becas de fútbol desde 2013.
6–6 equipos con dos victorias sobre escuelas de FCS. (Esta disposición se eliminó más tarde en 2017). [ cita requerida ]
Equipos que terminan con un récord de 6-7 y sufrieron la séptima derrota en el partido por el campeonato de su conferencia. (Estos equipos recibieron exenciones automáticas a partir de 2014).
6-7 equipos que normalmente juegan un calendario de 13 partidos, como Hawái y sus oponentes locales. La NCAA permite a Hawái y a los equipos que juegan en Hawái jugar un partido adicional durante la temporada regular para recuperar sus costos de viaje inusualmente altos hacia y desde el continente . [13] [14]
Equipos de FCS que estén en el último año del proceso de transición de dos años de FBS, si tienen un récord de al menos 6-6.
Por último, 5 a 7 equipos que tienen una puntuación en la tasa de progreso académico (APR) entre los cinco primeros. Esto se ajustó posteriormente para permitir que se seleccionaran otros 5 a 7 equipos a partir de entonces, en orden de su APR. [12]
La temporada de bowls 2017-18 contó con 39 juegos de bowls debido a la discontinuación del Poinsettia Bowl , y todos los espacios de bowls fueron ocupados por equipos con récords ganadores o de .500; UTSA con un récord de 6-5 no recibió una invitación para un bowl, mientras que 15 equipos con récords de 6-6 fueron seleccionados.
La temporada de bowls 2018-19 volvió a llenar todos los cupos para 39 bowls con equipos con récords ganadores o de .500. Un equipo con récord ganador, Southern Miss con 6-5, no recibió una invitación para un bowl, mientras que hubo 10 equipos con récords de 6-6 seleccionados.
La NCAA eliminó los requisitos de elegibilidad "para permitir que la mayor cantidad posible de estudiantes-atletas tengan la oportunidad de participar en los juegos de bowl este año". [4] La Conferencia Pac-12 todavía requería que los equipos tuvieran un récord de .500 para ser considerados. [18]
El Fenway Bowl y el LA Bowl pospusieron sus debuts hasta la temporada de tazones 2021-22, y el Montgomery Bowl fue anunciado como un "sustituto del Fenway Bowl solo para esta temporada". [19]
Dieciocho equipos con récords invictos optaron por no ser considerados para el bowl antes de que se publiquen las clasificaciones finales del College Football Playoff (CFP) el 20 de diciembre:
MAC: seis equipos fueron excluidos por la decisión informada de la conferencia de permitir que solo los dos mejores equipos fueran a los juegos de bowl [30] — 3–3 Central Michigan , 3–1 Kent State , 2–1 Miami (OH) , 2–1 Ohio , 4–2 Toledo y 4–2 Western Michigan .
Otras conferencias del "Grupo de los Cinco": 5-2 Boise State , [31] [32] 4–4 San Diego State , [33] 7–3 SMU (originalmente seleccionado para jugar en el Frisco Bowl ) [34] [35]
Temporadas de bolos 2021-presente
La temporada de bowls 2021-22 contó con 44 juegos de bowl y todo volvió en gran medida a la normalidad después de la agitación de la temporada anterior debido a la pandemia de COVID-19 . Hawaii fue el único equipo con un récord perdedor, 6-7, seleccionado. Fueron emparejados contra los Memphis Tigers 6-6 en el Hawaii Bowl 2021 , pero finalmente se retiraron debido a preocupaciones por el COVID-19. 17 equipos con un récord de 6-6 fueron invitados y aceptados en los juegos de bowl. Además, después de que se hicieron las selecciones iniciales de bowl, Rutgers 5-7 reemplazó a Texas A&M 8-4 en el Gator Bowl de diciembre de 2021 después de pruebas positivas de COVID-19 dentro del programa de Texas A&M. Rutgers se convirtió en el único equipo con un récord perdedor en jugar un juego de bowl esa temporada, perdiendo ante Wake Forest .
Equipos de bowl con récords perdedores
Los siguientes equipos dentro de FBS (o sus predecesores, como la División IA y la División Universitaria ) ingresaron a los juegos de tazón con récords perdedores.
^ Hawaii, con un récord perdedor de 2-5, también ganó el Poi Bowl en la temporada de 1936. El sitio web de la Universidad de Hawaii no cuenta esa victoria como una victoria oficial del bowl, ya que su competencia estaba formada por los All-Stars locales de Honolulu.
† Indica un equipo que tuvo un récord de temporada regular de 6-6, y luego perdió el partido por el campeonato de su conferencia antes de jugar un partido de tazón.
‡ Además de los equipos de 2020 enumerados, Tennessee aceptó una invitación al Liberty Bowl con un récord de 3-7, [51] Carolina del Sur aceptó una invitación al Gasparilla Bowl con un récord de 2-8, [52] y Arkansas aceptó una invitación al Texas Bowl con un récord de 3-7. [53] Tennessee y Carolina del Sur tuvieron que retirarse debido a problemas de COVID-19 , [54] [55] y el Texas Bowl se canceló después de que el oponente de Arkansas se retirara debido a problemas de COVID-19. [56]
% En 2021, el Hawaii Bowl se canceló debido a la retirada de Hawaii, que se debió a lesiones y problemas de COVID-19 dentro del equipo. [57]
& En 2021, Texas A&M (8-4) se retiró del Gator Bowl debido a que no había suficientes jugadores disponibles. [58] La NCAA anunció que Rutgers, que tenía la tasa de progreso académico (APR) más alta de los equipos con cinco victorias, era el primer equipo de reemplazo elegible; Rutgers aceptó la oferta. [48]
^ "Estatuto 18.7.2.2.1 Excepción: oponente de la subdivisión del campeonato de fútbol" (PDF) . Manual de la División I de la NCAA 2010-11 . Asociación Nacional de Atletismo Universitario. pág. 316 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
^ abcde Manual de la División I de la NCAA 2018-19 (PDF) . Indianápolis: Asociación Nacional de Atletismo Universitario. 2018. p. 332 . Consultado el 20 de octubre de 2018 .
^ abcd Manual de la División I de la NCAA 2018-19 (PDF) . Indianápolis: Asociación Nacional de Atletismo Universitario. 2018. p. 333 . Consultado el 20 de octubre de 2018 .
^ ab "DI Council approves football bowl election requirements waiver". NCAA.org (Nota de prensa). 14 de octubre de 2020. Consultado el 22 de octubre de 2020 .
^ ESPN – La NCAA aprueba 31 partidos de bowl para 2006 – Fútbol universitario en sports.espn.go.com
^ "Estatuto 30.9.2.1 Excepción – Temporada de 12 juegos" (PDF) . Manual de la División I de la NCAA 2009-10 . Asociación Nacional de Atletismo Universitario. págs. 354-55 . Consultado el 9 de noviembre de 2009 .[ enlace muerto ]
^ "Reglamento 18.7.2 Licencias para campeonatos de fútbol de postemporada y tazones de postemporada" (PDF) . Manual de la División I de la NCAA 2010-11 . Asociación Nacional de Atletismo Universitario. págs. 316-17 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .Téngase en cuenta que no existe ninguna disposición en esta regla que otorgue preferencia a los equipos con siete o más victorias sobre los equipos con 6–6.
^ "Reglamento 18.7.2.2.2 Exención para el campeón de la conferencia" (PDF) . Manual de la División I de la NCAA 2010-11 . Asociación Nacional de Atletismo Universitario. p. 316 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
^ "Reglamento 31.3 Selección de equipos e individuos para la participación en campeonatos" (PDF) . Manual de la División I de la NCAA 2010-11 . Asociación Nacional de Atletismo Universitario. págs. 391–94 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .Véanse especialmente los artículos 31.3.4 y 31.3.4.1 del Reglamento.
^ "¿Récord perdedor? UCLA todavía quiere un bowl". 29 de noviembre de 2011.
^ Hosick, Michelle Brutlag (2 de mayo de 2013). "La Junta de DI reconoce la nueva conferencia y cambia la clasificación para los bowls - NCAA.org". NCAA. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2013.{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
^ ab Johnson, Greg. "La Junta Directiva del DI aprueba el proceso para llenar los bowls de fútbol en caso de déficit". Archivado desde el original el 2012-08-03 . Consultado el 2 de agosto de 2012 .
^ "Estatuto 17.27.2 Alaska/Hawái, Torneo adicional de fútbol americano" (PDF) . Manual de la División I de la NCAA 2011-12 . NCAA. pág. 305 . Consultado el 22 de septiembre de 2011 .
^ "Estatuto 17.9.5.2 (j) Exenciones anuales: Hawái, Alaska, Puerto Rico. (FBS/FCS)" (PDF) . Manual de la División I de la NCAA 2011-12 . NCAA. pág. 264 . Consultado el 22 de septiembre de 2011 .
^ "Forde-Yard Dash: Edición Bowl".
^ "El comisionado califica el enfrentamiento de dos equipos de la MWC como 'una farsa'". ESPN.com . 7 de diciembre de 2015 . Consultado el 30 de diciembre de 2015 .
^ Schrotenboer, Brent (30 de octubre de 2020). "Se publicó la alineación de los partidos de fútbol universitario con menos juegos y un calendario modificado". USA Today . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
^ "Los equipos de la Pac-12 aún necesitan tener al menos un promedio de .500 para ser elegibles para el bowl en 2020". oregonlive.com . 4 de noviembre de 2020 . Consultado el 12 de diciembre de 2020 .
^ "Se anuncia el calendario de la temporada de bolos 2020-21". bowlseason.com . 30 de octubre de 2020 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
^ "BC concluye la temporada de fútbol 2020". bceagles.com . 10 de diciembre de 2020 . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
^ Evans, Jace (11 de diciembre de 2020). "El equipo de fútbol de Pittsburgh decide no jugar en el partido de bowl esta temporada". USA Today . Consultado el 12 de diciembre de 2020 .
^ Barber, Mike. "UVA anuncia que no jugará en un partido de bowl este año; Virginia Tech aún no ha decidido". Richmond Times-Dispatch . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
^ Scarborough, Alex. "El equipo de fútbol de LSU se autoimpone una prohibición de un año para participar en los bowls durante la temporada 2020". ESPN . Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
^ "ASU termina la temporada en Oregon State, dice que no participará en un partido de bowl". Arizona Sports . 20 de diciembre de 2020 . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
^ "Equipos que optan por no participar en los bowls en 2020: Stanford se convierte en la última escuela en rechazar una invitación a un bowl". news.yahoo.com . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
^ "El equipo de fútbol americano de la USC opta por no participar en un partido". usctrojans.com . 19 de diciembre de 2020 . Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
^ Call, Jeff (18 de diciembre de 2020). "Utah Utes no jugará en el partido de bowl, el final de temporada será el sábado contra Washington State". Deseret News . Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2020 . Consultado el 18 de diciembre de 2020 .
^ Gustafson, Brandon (18 de diciembre de 2020). "Los UW Huskies no buscarán un partido de bowl y terminarán la temporada 2020 con un récord de 3-1". mynorthwest.com . Consultado el 18 de diciembre de 2020 .
^ "Declaración de la Pac-12 sobre Washington en el partido por el campeonato de fútbol de la Pac-12 de la USC". pac-12.com . 14 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2020 . Consultado el 18 de diciembre de 2020 .
^ "Proyecciones de los bowls de fútbol universitario: Ohio State y Notre Dame obtienen los dos últimos lugares en los playoffs contra Texas A&M".
^ "El equipo de fútbol de Boise State anuncia su decisión de no participar en el partido de bowl esta temporada". KTVB . 20 de diciembre de 2020 . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
^ Counts, Ron (20 de diciembre de 2020). "Boise State no jugará en un partido de bowl, lo que pone fin a una racha de 18 apariciones consecutivas". Idaho Statesman . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
^ "San Diego State se retira de la consideración de Bowl". SDSU Athletics . 16 de diciembre de 2020 . Consultado el 16 de diciembre de 2020 .
^ Escobedo, Jozelyn (15 de diciembre de 2020). «'Nuestro equipo merecía jugar otro partido': SMU se retira del Frisco Bowl debido al COVID-19». WFAA . Consultado el 17 de diciembre de 2020 .
^ "Frisco Bowl cancelado por los protocolos de SMU COVID-19, dicen los organizadores". NBC DFW . 14 de diciembre de 2020 . Consultado el 17 de diciembre de 2020 .
^ abcde "Equipos de fútbol universitario que jugaron en partidos de bowl a pesar de perder récords". thesportsseer.com . 30 de diciembre de 2013 . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .
^ McMurphy, Brett (30 de noviembre de 2012). "Georgia Tech recibe exención para el bowl". ESPN . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .
^ Verdejo Jr., Angel (7 de diciembre de 2014). "Rice se enfrentará a Fresno State en el Hawaii Bowl". Houston Chronicle . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .
^ abc "Nebraska, Minnesota y San Jose St. llevan récords de 5-7 a los bolos". NCAA.com . Consultado el 18 de diciembre de 2015 .
^ abc "Los equipos que ganan en los bowls por debajo de .500 puntos se están volviendo casi una rutina". USA Today . AP . 5 de diciembre de 2016 . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .
^ Helwick, Steve (13 de diciembre de 2020). "Houston jugará contra Hawaii en el New Mexico Bowl 2020 en Frisco, TX". underdogdynasty.com . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
^ Wainscott, Brent (20 de diciembre de 2020). "Kentucky se prepara para jugar contra el N.° 23 NC State en el TaxSlayer Gator Bowl". kentuckysportsradio.com . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
^ Horka, Tyler. "Mike Leach, equipo de fútbol de Mississippi State jugará contra Tulsa en el Armed Forces Bowl". The Clarion-Ledger . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
^ "App State se dirige al Myrtle Beach Bowl y jugará contra North Texas". greensboro.com . 13 de diciembre de 2020 . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
^ Suss, Nick. "Lane Kiffin lleva al equipo de fútbol de Ole Miss a su primer partido de bowl en cinco años contra Indiana en Outback". The Clarion-Ledger . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
^ Stephenson, Creg (13 de diciembre de 2020). "El LendingTree Bowl contará con Georgia State y Western Kentucky". AL.com . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
^ Chinen, Kyle (3 de diciembre de 2021). "'El equipo de fútbol de Bows se enfrenta a Memphis en el Hawaii Bowl 2021 en Nochebuena". hawaiinewsnow.com . Consultado el 6 de diciembre de 2021 .
^ ab Wilson, Dave (23 de noviembre de 2021). "Rutgers acepta invitación como equipo de reemplazo para el Gator Bowl, para jugar contra Wake Forest". ESPN . Consultado el 23 de diciembre de 2021 .
^ "Los viejos rivales de la C-USA, Rice y Southern Miss, se enfrentan en el Lending Tree Bowl". Yahoo! Deportes . Field Level Media. 12 de diciembre de 2022. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2022 . Consultado el 14 de diciembre de 2022 .
^ "Los Minnesota Golden Gophers obtienen un lugar en el bowl gracias a sus buenas calificaciones". KARE (TV) . 26 de noviembre de 2023. Consultado el 1 de diciembre de 2023 .
^ Miller, Michael (20 de diciembre de 2020). "West Virginia se enfrentará a Tennessee en el AutoZone Liberty Bowl 2020". The Smoking Musket . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
^ "Los Gamecocks se dirigen al Gasparilla Bowl". TheBigSpur . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
^ Deckelbaum, Kyle (20 de diciembre de 2020). «Arkansas Razorbacks se enfrentará a TCU en el Texas Bowl». KATV . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
^ "Tennessee Football pausa las actividades del equipo y completa la temporada 2020". utsports.com (Comunicado de prensa). 21 de diciembre de 2020. Consultado el 21 de diciembre de 2020 ..
^ "Se canceló el Gasparilla Bowl de Tampa después de que Carolina del Sur se retirara". Tampa Bay Times . Consultado el 22 de diciembre de 2020 .
^ Fornelli, Tom; Kercheval, Ben (29 de diciembre de 2020). "Se canceló el Texas Bowl 2020 debido a que el brote de COVID-19 en TCU lo obliga a retirarse contra Arkansas". CBS Sports . Consultado el 29 de diciembre de 2020 .
^ "Hawai'i Bowl cancelado tras la retirada de Hawai'i". ESPN.com . 24 de diciembre de 2021.
^ Smits, Garry (22 de diciembre de 2021). "Texas A&M opta por no participar en el TaxSlayer Gator Bowl; las especulaciones se centran en Rutgers, Illinois y Northern Illinois". The Florida Times-Union . Consultado el 23 de diciembre de 2021 – vía Yahoo! Sports .
Enlaces externos
Manual de fútbol de postemporada 2008-2009 de la NCAA
