Las elecciones estatales de California se llevaron a cabo el día de las elecciones , el 6 de noviembre de 2012. En la boleta había once propuestas , los nominados de varios partidos para la presidencia de los Estados Unidos , el senador de clase I del Senado de los Estados Unidos , todos los escaños de California en la Cámara de Representantes , todos los escaños de la Asamblea estatal y todos los escaños impares del Senado estatal .
Esta fue la primera elección general en la que se implementó la nueva primaria general no partidista de California , de conformidad con la Proposición 14 , que se aprobó con el 53% de la aprobación de los votantes en junio de 2010. Además, en noviembre de 2010, los votantes aprobaron la Proposición 20 , que autorizó a una Comisión de Ciudadanos de Redistribución de Distritos de California a volver a trazar las líneas de los distritos del Congreso , además de su trabajo actual de trazar las líneas de los distritos del Senado estatal y las líneas de los distritos de la Asamblea estatal , quitándole esa tarea a la legislatura estatal de California . Esta fue la primera elección general cuyos ganadores representan distritos trazados por la Comisión de Ciudadanos de Redistribución de Distritos.
Después de las elecciones, la delegación del Congreso de California ganó cuatro nuevos demócratas, incluido el primer asiático-estadounidense gay elegido para el Congreso. Dianne Feinstein ganó su candidatura a la reelección para el Senado de los EE. UU., y los demócratas obtuvieron una supermayoría de 2/3 en ambas cámaras legislativas del estado . Los votantes de California también votaron para reelegir al presidente en ejercicio Barack Obama , lo que le dio los cincuenta y cinco votos electorales del estado . Entre las propuestas en la boleta, los votantes eligieron aumentar los impuestos para financiar la educación y otros programas estatales, votaron para mantener la pena de muerte y el poder de los sindicatos para usar la deducción de la nómina para financiar campañas políticas, y optaron por reformar la ley de los tres strikes del estado .
Se han calificado 11 propuestas para la votación. [2]
Se trata de una enmienda constitucional de iniciativa que aumentaría el impuesto a la renta sobre los ingresos superiores a 250.000 dólares durante siete años y aumentaría el impuesto a las ventas a nivel estatal en un 0,25% durante cuatro años, y destinaría los ingresos adicionales a la educación, así como a determinados servicios estatales transferidos del estado a los gobiernos locales. Si se aprueban esta medida y la Propuesta 38, entonces entrará en vigor la medida con más votos a favor.
Se trata de una enmienda constitucional de iniciativa que introduciría varios cambios en el proceso de elaboración del presupuesto estatal. Cambiaría el presupuesto de California de un presupuesto anual a un presupuesto bienal, exigiría a la legislatura que muestre cómo se compensarían los proyectos de ley que aumenten el gasto estatal en más de 25 millones de dólares, daría al gobernador el poder de reducir el gasto si no hay presupuesto durante más de 45 días, exigiría revisiones de desempeño de los programas estatales y locales, y daría a los gobiernos locales más poder sobre cómo administran los programas financiados por los impuestos estatales. También exige que los proyectos de ley se publiquen al menos tres días antes de su votación.
La Proposición 32 es una ley de iniciativa . Prohibiría a los sindicatos utilizar fondos deducidos de la nómina para fines políticos (la misma restricción se aplica a las deducciones de la nómina, si las hubiera, por parte de corporaciones y contratistas del gobierno). Además, permitiría contribuciones voluntarias de los empleados a un comité o sindicato patrocinado por los empleados con autorización escrita anual, prohibiría las contribuciones a candidatos y comités controlados por candidatos por parte de corporaciones y sindicatos, y prohibiría a los contratistas que reciben contratos gubernamentales (incluidos los sindicatos del sector público con acuerdos de negociación colectiva) realizar donaciones a funcionarios involucrados en la adjudicación del contrato o comités controlados por dichos funcionarios. [3]
Similar a la fallida Proposición 17 en la boleta electoral de junio de 2010. Se trata de un estatuto de iniciativa que permitiría a las compañías de seguros de automóviles cobrar en función de la continuidad (duración) de la cobertura de seguro del comprador.
La Proposición 34 es un estatuto de iniciativa que pondría fin a la pena de muerte en California.
La propuesta fue finalmente derrotada con el 53% de los votos en contra, a pesar de que los partidarios habían gastado 6 veces más dinero en la campaña que los oponentes. [4]
Se trata de una ley de iniciativa que ampliaría la definición de trata de personas y aumentaría las sanciones por participar en la actividad. También exigiría que los traficantes de personas condenados se registren como delincuentes sexuales, protegieran a las víctimas durante los procedimientos judiciales y exigieran "capacitación en materia de trata de personas" para los agentes de policía. Además, la ley exigiría que los delincuentes sexuales registrados declaren sus "identificadores de Internet" al público en general. La Propuesta 35 fue aprobada con el 81% de los votos. [5]
La ACLU y la Electronic Frontier Foundation desafiaron los requisitos de divulgación de información en Internet de la Proposición 35 por considerarlos una violación inconstitucional de la Primera Enmienda . [6] En enero de 2013, el juez de distrito de los EE. UU. Thelton Henderson determinó que era probable que los impugnadores tuvieran éxito y emitió una orden preliminar que bloqueaba la aplicación de la Proposición 35. [7] [8] El juez del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los EE. UU. Jay Bybee confirmó la orden que bloqueaba la Proposición 35, al considerar que la Proposición era inconstitucional incluso bajo un escrutinio intermedio . [9] La fiscal general de California, Kamala Harris, se negó a apelar y ha anunciado que no aplicará la Proposición 35 hasta que se reescriba de manera que sea constitucional. [10]
Se trata de un estatuto de iniciativa que modificaría la ley de los tres delitos de California para reducir las sentencias de cadena perpetua para los delincuentes si el tercer delito no fue grave ni violento.
La Proposición 37 de California es una ley estatal que exigiría el etiquetado de los alimentos genéticamente modificados, con algunas excepciones. También prohibiría la práctica de etiquetar los alimentos genéticamente modificados con la palabra "natural".
Se trata de una ley de iniciativa que aumentaría los impuestos sobre la renta a todos los ingresos superiores a $7,316 durante un período de doce años, destinando los ingresos a la educación y al pago de la deuda estatal durante los primeros cuatro años, y luego a la educación durante los últimos ocho años. Si se aprueban tanto esta medida como la Propuesta 30, entonces entraría en vigor la medida con más votos a favor.
La Proposición 39 es un estatuto de iniciativa que cambiaría la forma en que las empresas de California determinan sus obligaciones fiscales estatales y destinaría hasta $550 millones de los ingresos adicionales previstos a proyectos de energía alternativa.
Este es un referéndum de veto para anular los mapas de distritos de la Comisión de Redistribución de Distritos de Ciudadanos de California para el Senado del Estado de California .
Se trata de un estatuto remitido a la legislatura que autorizaría un bono de 11.100 millones de dólares para mejorar el sistema de agua de California. El 9 de agosto de 2010, la Legislatura de California pospuso la votación sobre la propuesta hasta 2012. Esta medida se volvió a posponer hasta las elecciones generales de noviembre de 2014.