Las elecciones a la alcaldía de la ciudad de Nueva York de 1993 se llevaron a cabo el martes 2 de noviembre. El actual alcalde David Dinkins se postuló para la reelección para un segundo mandato, pero perdió en una revancha con el republicano Rudy Giuliani . [1]
Los demócratas no volverían a ganar una elección para alcalde en la ciudad de Nueva York hasta 2013 .
Dinkins había derrotado por estrecho margen a Giuliani en las elecciones anteriores.
En 1993, la ciudad sufría un aumento en el desempleo asociado con una recesión a nivel nacional y con un aumento en las tasas de desempleo locales del 6,7% en 1989 al 11,1% en 1992. [2] Aunque la tasa de criminalidad había comenzado a caer durante la dinastía Dinkins administración, [3] Dinkins sufrió gravemente por la percepción de que el crimen y la tensión racial estaban fuera de control en la ciudad, luego de eventos como el boicot de la Familia Red Apple de enero de 1990 y el motín de Crown Heights de 1991 . [4] [5]
En 1992, Giuliani fue un orador clave en una manifestación de la Asociación Benevolente de Patrulleros que se oponía a Dinkins, en la que Giuliani dijo: "La razón por la que la moral del departamento de policía de la ciudad de Nueva York es tan baja es una razón y sólo una razón: ¡David Dinkins! " La manifestación rápidamente se convirtió en un disturbio, con casi 4.000 agentes de policía fuera de servicio irrumpieron en el Ayuntamiento y bloquearon el tráfico en el Puente de Brooklyn . [6]
Después de que Stein se retiró, las primarias se convirtieron en gran medida en una ocurrencia tardía; Innis y Ruano-Meléndez no eran familiares para la mayoría de los votantes, y las primarias para alcalde se convirtieron en una ocurrencia tardía en relación con las carreras de Contralor y Defensor Público, donde los aliados de Giuliani ( Herman Badillo y Susan Alter , respectivamente) que ya habían asegurado el respaldo republicano y liberal compitieron contra demócratas establecidos con la esperanza de establecer una fórmula de fusión entre partidos. [7] La inminente presencia de Giuliani también llevó a Dinkins a centrarse en las elecciones generales antes de que concluyeran las primarias. [7]
Innis, que había expresado posiciones conservadoras sobre estos temas y había criticado a Dinkins por su manejo de los disturbios de Crown Heights, optó sin embargo por postularse como demócrata, argumentando que "el Partido Demócrata es el único juego disponible. Es desafortunado que tengamos un partido corrupto". sistema de partido único e ideología en la ciudad de Nueva York, y me gustaría cambiar eso, pero ser demócrata no significa que tengas que ser un tonto". [ cita necesaria ] Durante su propia campaña, Innis también apareció en eventos de recaudación de fondos para el candidato republicano Rudolph Giuliani . [ cita necesaria ]
Dinkins criticó directamente a Innis por darle a Idi Amin membresía vitalicia en CORE y defender la admiración de Amin por Adolf Hitler al afirmar que no creía que Hitler fuera cruel con los "negros". [7] Innis respondió que los ataques de Dinkins eran " macartismo ". [7]
Innis recibió sólo el 25% de los votos, pero ganó el distrito de Staten Island.
Giuliani citó el resultado como una señal de la vulnerabilidad de Dinkins y dijo: "El alcalde quedó devastado hoy. Menos del 20 por ciento del electorado acudió a votar; en realidad, es considerablemente mejor de lo que pensábamos. Este es un alcalde demócrata que puede". Ni siquiera consiguió que su propia gente saliera a votar". [8]
Jimmy McMillan , fundador del partido Rent Is Too Damn High , se postuló por primera vez para un cargo político en esta elección. En el transcurso de su campaña, McMillan en un momento fue atado a un árbol y rociado con gasolina. [9] Más tarde subiría al Puente de Brooklyn y se negaría a bajar de él a menos que las estaciones de televisión transmitieran su mensaje. [10] Finalmente fue descalificado de la boleta electoral por faltar 300 firmas de petición de las 7.500 necesarias para calificar para la boleta de las elecciones generales.
Como en su fallida campaña de 1989 , Giuliani también se presentó a las elecciones del Partido Liberal , mientras que la línea del Partido Conservador la mantuvo el activista George Marlin. [11]
Citando la teoría de las ventanas rotas , Giuliani prometió centrar el departamento de policía en acabar con los delitos menores y las molestias como forma de restaurar la calidad de vida:
Es el impuesto callejero que se paga a los borrachos y mendigos. Son los limpiaparabrisas que sacuden al automovilista que espera en un semáforo. Son las tormentas de basura, la masa arremolinada de basura dejada por vendedores ambulantes y mendigos, y los bazares de drogas al aire libre en calles sucias. [12]
Dinkins y Giuliani nunca debatieron durante la campaña, incapaces de ponerse de acuerdo sobre cómo abordar un debate. [11] Dinkins quería compartir el escenario del debate con candidatos de terceros partidos, mientras que Giuliani no. [13]
Dinkins fue respaldado por The New York Times y Newsday , [14] mientras que Giuliani fue respaldado por el New York Post y, en un cambio clave a partir de 1989 , el New York Daily News . [15]
El día de las elecciones, la campaña de Giuliani contrató policías, bomberos y funcionarios penitenciarios fuera de servicio para monitorear los lugares de votación en Manhattan, Brooklyn y el Bronx en busca de casos de fraude electoral . [16] A pesar de las objeciones de la campaña de Dinkins, que afirmó que el esfuerzo intimidaría a los votantes demócratas, el comisionado de policía Ray Kelly asignó 52 capitanes de policía adicionales y 3.500 oficiales para monitorear los lugares de votación de la ciudad. [6]
En abril de 2023, Giuliani admitió haber utilizado un "truco sucio" en un esfuerzo por suprimir el voto de la población hispana de la ciudad . [17] Giuliani afirmó que gastó $2,000,000 en un "Comité de Integridad de Votantes", que distribuyó literatura en el vecindario predominantemente hispano de East Harlem que pedía a los votantes que trajeran sus tarjetas verdes y afirmaba que el Servicio de Inmigración y Naturalización estaba llevando a cabo deportaciones. [17] Giuliani dice que cuando la entonces Fiscal General Janet Reno cuestionó la táctica, respondió diciendo: "¿Qué derechos civiles violamos? ¡Ellos no tienen derechos civiles! Todo lo que hicimos fue evitar que votaran las personas que no pueden votar". . Quizás los engañamos, pero engañar no es un delito". [17] También afirmó que "en aquellos días, no teníamos fiscales locos. Hoy en día, probablemente te procesarán por eso... y así es como mantuvimos bajo el voto hispano". [17]
Dinkins obtuvo el 48,3 por ciento de los votos, frente al 51 por ciento en 1989. [1] Aunque era un moderado con un historial sustancial de construcción de coaliciones y apoyo a causas judías, [18] un factor en la pérdida de Dinkins fue su percibida indiferencia hacia el difícil situación de la comunidad judía durante los disturbios de Crown Heights . Otro fue una fuerte participación de Giuliani en Staten Island; Ese año, el gobernador Mario Cuomo y la Legislatura del estado de Nueva York incluyeron en la boleta electoral un referéndum sobre la secesión de Staten Island de la ciudad de Nueva York . Dinkins derrotó cómodamente a Giuliani en Manhattan, el Bronx y ganó por poco en Brooklyn.
Sin embargo, el margen de Giuliani en los otros dos distritos fue lo suficientemente grande como para ganar las elecciones. Giuliani ganó por un margen de 53.367 votos. Se convirtió en el primer alcalde republicano electo de la ciudad de Nueva York desde John Lindsay en 1965 . [19]