Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1836 en Georgia tuvieron lugar entre el 3 de noviembre y el 7 de diciembre de 1836, como parte de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1836 . Los votantes eligieron 11 representantes, o electores del Colegio Electoral , que votaron por presidente y vicepresidente .
Gracias a las divisiones dentro del partido Unión, Georgia votó por el candidato Whig respaldado por el partido Derechos del Estado, Hugh White, frente al candidato demócrata respaldado por el partido Unión , Martin Van Buren . White ganó Georgia por un margen del 3,6%.
White también ganó Tennessee , lo que le dio 26 votos electorales , el tercer total más alto detrás de los 170 de Van Buren y los 73 de Harrison .
Ésta fue la única elección en la que un demócrata ganó la presidencia sin ganar en Georgia hasta 1964 , casi 130 años después. Junto a Lyndon Johnson en ese año, sólo Bill Clinton en 1996 (aunque ganó el estado cuatro años antes ) y Barack Obama en 2008 y 2012 fueron elegidos sin haberlo ganado. [3]
Durante este tiempo, la política georgiana estuvo dominada por dos partidos locales, el partido Unión y el partido Derechos del Estado. El Partido Unión fue producto de las fuerzas de la democracia liberal que trajeron el sufragio masculino blanco y las elecciones populares en el siglo XIX. El partido Derechos del Estado, por otro lado, era una anomalía política cuya política y organización conservadoras estaban más estrechamente relacionadas con las de finales del siglo XIX. [4]
Inspirado por la convención estatal del partido Derechos del Estado en junio de 1835 en Milledgeville que eligió a Charles Dougherty para las elecciones para gobernador de Georgia de 1835 , el partido Unión decidió celebrar una convención estatal en lugar de que los líderes del partido eligieran al candidato. [4]
Tanto Van Buren como su compañero de fórmula Richard Johnson eran impopulares entre el partido Unión y la convención pasó dos días debatiendo. A pesar de esto, el órgano del partido se limitó a informar que el partido estaba unido en un firme apoyo a los candidatos del partido nacional. La convención del partido Derechos del Estado de 1835 respaldó la candidatura de Hugh White . [4]
La decisión de nominar a Buren enfureció a muchos de los veteranos del Partido Clark (predecesor del Partido Unión) en el Partido Unión. Una de las razones por las que el partido Clark había respaldado a Andrew Jackson en 1824 fue que detestaban a uno de sus rivales para la nominación, William H. Crawford , enemigo político desde hacía mucho tiempo de su jefe, John Clark . Buren fue director de campaña de Crawford en 1824, y muchos ex hombres de Clark Union nunca volvieron a confiar en él. [5]
El Partido Unión estaba aún más dividido por la cuestión del Banco Central de Georgia, controlado por el Partido Unión. En 1836, el Congreso promulgó una ley respaldada por Henry Clay que distribuiría los “ingresos excedentes” entre los estados, lo que inmediatamente planteó la cuestión de qué se debía hacer con el dinero. El presidente del Banco Central, Tomlinson Fort, había optado por depositar los ingresos en el Banco Central, que luego los prestaría “democráticamente”. Algunos periódicos del partido Unión temieron que esta decisión aumentaría el poder de una institución tan peligrosa, mientras que otros periódicos del partido Unión apoyaron la idea. [5]
En un esfuerzo por sembrar discordia dentro del partido Unión, el Partido de los Derechos del Estado presentó a Joseph Jackson como candidato al Congreso. Jackson había estado abiertamente en desacuerdo con su hermano, Jabez Young Jackson , un congresista titular del partido Unión que buscaba la reelección, con respecto a la postura de su padre James Jackson sobre la anulación. Además, el Partido de los Derechos del Estado nominó a Thomas Glascock , un congresista del partido Unión, que había votado en contra, en lugar de simplemente posponer, las peticiones abolicionistas en el Congreso. El Partido de los Derechos del Estado veía a Glascock como un defensor del Sur contra los abolicionistas y no en deuda con Van Buren, a diferencia de otros congresistas de Georgia. John Cuthbert , editor del periódico del partido Unión Federal Union, reconoció que los congresistas del partido Unión tenían puntos de vista diferentes sobre las peticiones abolicionistas, pero argumentó que, a diferencia de los anuladores, los representantes de Georgia pretendían preservar la Unión en lugar de perturbarla. [5]
Las súplicas de unidad dentro de los editores del Partido Unión sonaron huecas cuando dos de sus electores de Buren, James Watson y el ex gobernador Wilson Lumpkin , renunciaron a su candidatura. Naturalmente, el Partido de los Derechos del Estado no perdió tiempo en afirmar que Watson y Lumpkin abandonaron el barco debido a su renuencia a apoyar a Van Buren. Sin embargo, el Columbus Sentinel se apresuró a defender a Watson, afirmando su intención de votar por Van Buren el día de las elecciones. Lumpkin aclaró que no podía cumplir simultáneamente su papel como comisionado para resolver reclamaciones bajo el tratado Cherokee y servir como elector presidencial. Argumentó que sus responsabilidades como comisionado Cherokee tenían prioridad en Georgia y manifestó su intención de respaldar a Van Buren en las urnas durante las elecciones. [5]