Las elecciones federales australianas de 2001 se celebraron en Australia el 10 de noviembre de 2001. Los 150 escaños de la Cámara de Representantes y los 40 escaños del Senado de 76 miembros estaban a elección. El actual Partido Liberal de Australia , liderado por el Primer Ministro de Australia, John Howard , y su socio de coalición , el Partido Nacional de Australia, liderado por John Anderson, derrotaron al opositor Partido Laborista Australiano , liderado por Kim Beazley . El futuro líder de la oposición, Peter Dutton, ingresó al parlamento en estas elecciones. A partir de 2023, esta fue la elección federal más reciente en tener una revancha en 11 años , y la elección repetida más reciente cuando Howard venció a Beazley solo 3 años antes y hasta 2013 para que los dos principales líderes de los partidos se postularan en elecciones federales anteriores como líderes de los principales partidos. cuando en 2013 ( Kevin Rudd no se convirtió en líder laborista ni en primer ministro en las mismas elecciones de 2010 en las que Tony Abbott fue el primero como líder liberal), y la última para los dos líderes de los principales partidos en aparecer en elecciones federales consecutivas en 24 años. .
Durante gran parte de 2001, la Coalición había estado a la zaga del Partido Laborista en las encuestas de opinión, gracias a la insatisfacción con el programa de reforma económica del gobierno y los altos precios del petróleo. [ cita necesaria ] El opositor Partido Laborista Australiano había ganado la mayoría del voto preferido de los dos partidos en las elecciones anteriores y había ganado una serie de elecciones estatales y territoriales. Los laboristas también registraron cambios positivos en dos elecciones parciales, ocupando el escaño de Ryan en Queensland y acercándose en Aston .
Sin embargo, tras los ataques del 11 de septiembre y los asuntos de Children Overboard y Tampa , las encuestas se inclinaron fuertemente hacia la coalición después de la controversia "Tampa", pero antes de los ataques del 11 de septiembre. [1]
De hecho, se observó la preocupación de los votantes por el terrorismo después de los ataques del 11 de septiembre en Estados Unidos , con el aumento de los votos primarios combinados de los principales partidos del 79,61% en las elecciones anteriores de 1998 al 81,17% en estas elecciones. . Habría nuevos aumentos en la votación primaria combinada de los principales partidos en 2004 y 2007.
Otro tema importante fue el colapso de la segunda aerolínea más grande del país, Ansett Australia , y la cuestión de si se le debería otorgar un rescate . La Coalición se opuso a cualquier rescate porque el colapso no fue culpa del gobierno. [ cita necesaria ] Sin embargo, el Partido Laborista apoyó un rescate, porque el colapso de la compañía estaba a punto de resultar en la mayor pérdida masiva de empleos en la historia de Australia, al tiempo que argumentó que el gobierno era parcialmente responsable de permitir que Air New Zealand se hiciera cargo de Ansett . una medida que había provocado el fracaso de Ansett. [2] Aunque el resultado preferido por los dos partidos fue razonablemente cercano, el ALP registró su votación primaria más baja desde 1934. [3]
Politólogos [ ¿quién? ] han sugerido que la cobertura televisiva ha transformado sutilmente el sistema político, poniendo el foco en los líderes en lugar de los partidos, lo que ha dado lugar a un sistema más de estilo presidencial estadounidense. En estas elecciones, las noticias televisivas se centraron en temas internacionales, especialmente el terrorismo y los solicitantes de asilo. Los partidos menores fueron en gran medida ignorados ya que los dos partidos principales monopolizaron la atención de los medios. La elección se describió como una carrera de caballos entre Howard y Beazley, con Howard a la cabeza y, por lo tanto, recibiendo más cobertura que su rival laborista. [4]
El Newspoll de vísperas de las elecciones pronosticó que la Coalición Liberal/Nacional obtendría el 53 por ciento del voto preferido por los dos partidos . [5]
La siguiente tabla indica los escaños que cambiaron de manos de un partido a otro en esta elección. Compara los resultados electorales con los márgenes anteriores, teniendo en cuenta las redistribuciones en Nueva Gales del Sur , Australia Occidental, Australia del Sur, Tasmania y ambos territorios. Como resultado, incluye los escaños de Macarthur y Parramatta , que estaban ocupados por miembros liberales pero que tenían márgenes laboristas teóricos. La tabla también incluye la nueva sede de Hasluck (retenida por el Partido Laborista); el abolido Territorio del Norte , que fue dividido en Lingiari (retenido por el Partido Laborista) y Solomon (retenido por el CLP ); y Paterson , un escaño laborista convertido en liberal por la redistribución