Las elecciones de Estados Unidos de 2018 se celebraron el martes 6 de noviembre de 2018. [c] Estas elecciones de mitad de período se produjeron durante el mandato del presidente republicano en ejercicio Donald Trump . Aunque el Partido Republicano aumentó su mayoría en el Senado , el control republicano unificado del Congreso y la Casa Blanca llegó a su fin cuando el Partido Demócrata ganó el control de la Cámara de Representantes en lo que se caracterizó ampliamente como una elección de "ola azul", ya que los demócratas también ganaron gobernaciones , otros cargos estatales y cámaras legislativas estatales .
Los demócratas lograron una ganancia neta de 41 escaños en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , [d] obteniendo una mayoría en la cámara y poniendo así fin a la trifecta federal que el Partido Republicano había establecido en las elecciones de 2016. El Partido Republicano retuvo el control del Senado de los Estados Unidos , logrando una ganancia neta de dos escaños y derrotando a cuatro titulares demócratas en estados que habían votado por Trump en 2016. Como resultado de las elecciones de 2018, el 116.º Congreso de los Estados Unidos se convirtió en el primer Congreso desde el 99.º Congreso de los Estados Unidos ( elegido en 1984 ) en el que los demócratas controlaron la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y los republicanos controlaron el Senado de los Estados Unidos. En las elecciones a nivel estatal, los demócratas obtuvieron un total neto de siete gobernaciones y varios escaños legislativos estatales.
Esta fue la primera vez desde 1970 que un partido ganó escaños en el Senado mientras perdía escaños en la Cámara de Representantes, lo que también ocurrió en 1914, 1962 y 2022. [1] En las elecciones estatales, los demócratas obtuvieron siete gobernaciones estatales, el control de aproximadamente 350 escaños legislativos estatales y el control de seis cámaras legislativas estatales.
Las elecciones marcaron la participación electoral más alta vista en elecciones de mitad de período desde 1914 , con un 49,4%. Las elecciones vieron varias primicias electorales para mujeres, minorías raciales y candidatos LGBT , incluida la elección del primer gobernador abiertamente gay y el primer senador estadounidense abiertamente bisexual . En varios referendos, numerosos estados votaron para expandir la cobertura de Medicaid , requerir identificación de votantes , establecer comisiones independientes de redistribución de distritos , legalizar la marihuana , derogar leyes de privación de derechos por delitos graves y promulgar otras propuestas. Durante la campaña, los demócratas se centraron en la atención médica, atacando con frecuencia a los republicanos por apoyar la derogación de las disposiciones de la Ley de Atención Médica Asequible (también conocida como Obamacare), incluidas las protecciones para las personas con condiciones preexistentes. También se centraron en vincular a muchos titulares y candidatos republicanos con el presidente Trump. El mensaje republicano se centró en la inmigración y la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de 2017. Hubo acusaciones de intento de interferencia rusa en estas elecciones, así como controversias sobre la posible supresión de votantes .
Las investigaciones han vinculado las derrotas republicanas en las elecciones a los esfuerzos infructuosos e impopulares del partido para derogar la Ley de Atención Médica Asequible , así como a la guerra comercial entre China y Estados Unidos .
En mayo de 2018, el presidente Trump comenzó a enfatizar su esfuerzo por superar la fuerza tradicional del partido no presidencial en las elecciones de mitad de período, con la "máxima prioridad para la Casa Blanca [siendo] mantener la mayoría republicana en el Senado". Ya estaba en su propia campaña de reelección de 2020 , habiéndola lanzado el día de su toma de posesión en enero de 2017. [2] A principios de agosto, los esfuerzos de mitad de período del presidente habían incluido mítines en Ohio, Pensilvania, Florida, Montana y otros lugares "repitiendo el estilo y la retórica de su campaña de 2016". Centró su mensaje en la economía , su propuesta de muro fronterizo , la "guerra comercial" con China, las críticas a los medios de comunicación y su propuesta de crear la fuerza espacial , una nueva rama del ejército dedicada a las operaciones en el espacio. [3] A fines de agosto de 2018, el Huffington Post informó que Trump y su administración habían estado participando en actividades de campaña en viajes financiados por los contribuyentes. Según el informe, un alto funcionario de la Casa Blanca identificó 35 incidentes cometidos por miembros del gabinete y del personal superior "que afectaron o afectaron a distritos de la Cámara de Representantes en agosto". La subsecretaria de prensa de la Casa Blanca, Lindsay Walters, calificó el informe de "engañoso". [4]
Las elecciones de 2018 presentaron una gama más amplia y un mayor número de anuncios de campaña que las elecciones intermedias anteriores. [5] Casi un tercio de los anuncios republicanos se centraron en los impuestos, especialmente en la recientemente promulgada Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de 2017. [ 6] A mediados de octubre de 2018, a un costo de unos 124 millones de dólares, se habían emitido más de 280.000 anuncios televisivos relacionados con la inmigración en las carreras de la Cámara de Representantes, el Senado y la gobernación, lo que representa un aumento de cinco veces en comparación con el ciclo de 2014. [7] En octubre de 2018, The New York Times y The Washington Post caracterizaron los mensajes de la campaña de los republicanos de 2018 como centrados principalmente en el alarmismo sobre la inmigración y la raza. [8] [9] Según The Washington Post , el presidente Trump "adoptó una estrategia de miedo, mezclada con falsedades y retórica con tintes raciales, para ayudar a llevar a su partido a la victoria en las próximas elecciones intermedias, parte de un esfuerzo más amplio para energizar a los votantes republicanos". [9] En noviembre de 2018, Facebook, NBC y Fox News retiraron un controvertido anuncio a favor de Trump que se centraba en una caravana de migrantes ; Facebook señaló que el anuncio violaba las reglas de Facebook sobre "contenido sensacionalista". [10]
Casi la mitad de todos los anuncios de los demócratas se centraron en la atención médica, en particular en la defensa de la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible (también conocida como Obamacare o Ley de Atención Médica Asequible) y en mantener las protecciones para las personas con condiciones preexistentes. [6] Varios candidatos republicanos afirmaron apoyar las disposiciones de la Ley de Atención Médica Asequible, como las protecciones para las condiciones preexistentes, a pesar de que apoyaron los esfuerzos que debilitaron o eliminaron esas disposiciones. [11] [12] [13] En las últimas semanas de la campaña, los demócratas indicaron su deseo de mantener el foco de la campaña en los esfuerzos republicanos para derogar las disposiciones de Obamacare a través de la propuesta Ley de Atención Médica Estadounidense de 2017. [ 14] Una encuesta de Gallup realizada días antes de la elección encontró que los votantes consideraban que la atención médica y la economía eran los principales problemas entre los votantes registrados, aunque muchos votantes también consideraban que la inmigración era una prioridad máxima. [15]
En las elecciones de 2018, los republicanos buscaron defender la mayoría en el Senado que habían mantenido desde las elecciones de 2014. Treinta y cinco de los 100 escaños estaban en juego para elección, incluidos los 33 escaños del Senado de Clase 1. Los escaños del Senado de Clase 2 en Minnesota y Mississippi celebraron elecciones especiales para llenar las vacantes. Las elecciones del Senado de Clase 1 fueron para mandatos que duraron desde enero de 2019 hasta enero de 2025, mientras que las elecciones especiales de Clase 2 fueron para mandatos que terminaron en enero de 2021. 24 de los escaños en juego para elección estaban en manos de demócratas, dos de los escaños en juego para elección estaban en manos de independientes que se unían a los demócratas y nueve de los escaños en juego para elección estaban en manos de republicanos. [16] Tres republicanos en ejercicio no buscaron la elección en 2018, mientras que todos los demócratas e independientes en ejercicio buscaron otro mandato. 42 senadores republicanos y 23 senadores demócratas no se presentaron a la elección.
Suponiendo que los dos independientes ganaran la reelección y continuaran en las asambleas partidarias con ellos, los demócratas del Senado necesitaban ganar una ganancia neta de dos escaños en el Senado para ganar una mayoría. [e] Incluyendo a los dos independientes, los demócratas tenían aproximadamente el 74 por ciento de los escaños en juego para la elección, la proporción más alta en manos de un partido en una elección de mitad de período desde al menos 1914. [16] Antes de las elecciones de 2018, Nate Silver de FiveThirtyEight escribió que los demócratas enfrentaban uno de los mapas del Senado más desfavorables que cualquier partido había enfrentado en cualquier elección al Senado. Silver señaló que diez de los escaños que defendieron los demócratas estaban en estados ganados por Donald Trump en las elecciones presidenciales de 2016. [17] [18] Mientras tanto, el escaño del Senado de Clase I en Nevada era el único escaño en manos de los republicanos en juego para la elección en un estado que había sido ganado por la candidata demócrata Hillary Clinton en las elecciones presidenciales de 2016. [19] Silver predijo que ni siquiera una victoria de nueve puntos en el voto popular a nivel nacional para el Congreso sería suficiente para dar a los demócratas una mayoría en el Senado. [17] Algunos observadores especularon que los republicanos podrían ser capaces de obtener un total neto de nueve escaños, lo que les daría la supermayoría de 60 escaños necesaria para romper las maniobras obstruccionistas en la legislación. [20]
Los republicanos ganaron una ganancia neta de dos escaños en el Senado. Las elecciones de 2018 fueron las primeras elecciones de mitad de período desde 2002 en las que el partido que ostentaba la presidencia ganó escaños en el Senado. [16] Los republicanos derrotaron a los titulares demócratas en Indiana , Misuri , Dakota del Norte y Florida . Los demócratas derrotaron al titular republicano en Nevada y obtuvieron un escaño vacante en Arizona . Los cuatro titulares demócratas derrotados representaban a estados ganados por Trump en las elecciones presidenciales de 2016. [19] Los titulares demócratas sumaron victorias en los competitivos estados del Medio Oeste de Ohio , Michigan y Wisconsin , así como en el estado clave del noreste de Pensilvania . [21] Montana y Virginia Occidental , que votaron por Trump por un margen de al menos 20 puntos, también reeligieron a los titulares demócratas. [22] Después de las elecciones, Chris Cillizza de CNN señaló que al limitar sus pérdidas en el Senado en 2018, los demócratas se pusieron en posición de tomar potencialmente el control del Senado en las elecciones al Senado de 2020 o 2022. [20]
En las elecciones de 2018, los demócratas buscaron tomar el control de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos por primera vez desde las elecciones de 2010. Los 435 escaños con derecho a voto de la Cámara de Representantes estaban en juego para cumplir mandatos de dos años. Además, se celebraron elecciones para elegir a cinco de los seis delegados sin derecho a voto para el Distrito de Columbia y los territorios estadounidenses . [a]
Las elecciones de la Cámara de Representantes de 2018 vieron el mayor número de retiros de titulares de cualquier ciclo electoral desde al menos 1992. [23] Para junio de 2018, 20 demócratas de la Cámara de Representantes y 44 republicanos de la Cámara de Representantes, incluido el presidente de la Cámara de Representantes Paul Ryan , habían anunciado su retiro. [24] El número desproporcionado de retiros republicanos puede haber dañado las perspectivas republicanas en las elecciones de mitad de período de 2018 debido a la pérdida de la ventaja de la titularidad . [25] [26]
Los demócratas tenían 193 escaños inmediatamente antes de las elecciones de noviembre, y necesitaban obtener al menos 25 escaños para ganar una mayoría en la Cámara de Representantes. En las elecciones de noviembre, los demócratas ganaron una ganancia neta de 40 escaños. Como las elecciones también vieron a los demócratas llenar dos escaños vacantes que anteriormente habían estado controlados por el partido, los demócratas ganaron el control de un total de 235 escaños, mientras que los republicanos ganaron el control de al menos 199 escaños. [d] La ganancia neta de 40 escaños representó la mayor ganancia del Partido Demócrata en la Cámara desde las elecciones de 1974. [ 27] Los demócratas ganaron el voto popular a nivel nacional para la Cámara de Representantes por 8,6 puntos porcentuales, [28] uno de los márgenes más altos obtenidos por cualquiera de los partidos desde 1992. [25] Debido en parte al aumento de la participación, el número total de votos ganados por los candidatos demócratas para la Cámara de Representantes casi igualó el número de votos que Trump ganó en las elecciones presidenciales de 2016. [29] Las elecciones de 2018 fueron las terceras elecciones intermedias desde 2006 en las que el partido del Presidente perdió el control de la Cámara de Representantes.
Los demócratas derrotaron a 29 republicanos en el poder y obtuvieron 14 escaños vacantes. Los republicanos no derrotaron a ningún demócrata en el poder, aunque el partido sí obtuvo dos escaños vacantes en Minnesota y uno en Pensilvania. Los republicanos defendieron la gran mayoría de sus escaños rurales, pero varios escaños urbanos y suburbanos pasaron a manos de los demócratas. [30] Muchos de los distritos ganados por los demócratas habían dado una mayoría o una pluralidad de sus votos a Hillary Clinton en la elección presidencial de 2016. [31] De las 447 personas que sirvieron en la Cámara durante el 115.º Congreso, al menos 104 no ganaron la reelección en 2018, lo que representa la tercera tasa de rotación más alta de cualquier ciclo electoral desde 1974. [32]
En 2018, se celebraron ocho elecciones especiales para la Cámara de Representantes de los Estados Unidos con el fin de cubrir las vacantes que quedaban para el resto del 115.º Congreso. Como resultado de las elecciones especiales celebradas antes del 6 de noviembre, los demócratas obtuvieron una ganancia neta de un escaño.
Antes del 6 de noviembre de 2018 se celebraron cuatro elecciones especiales:
El 6 de noviembre de 2018 se celebraron cuatro elecciones especiales, coincidiendo con las elecciones programadas regularmente:
La gran mayoría de los estados celebraron elecciones para gobernador o legislatura estatal en 2018. Las elecciones estatales de 2018 tendrán un impacto en la redistribución de distritos que seguirá al censo de los Estados Unidos de 2020, ya que muchos estados encargan a los gobernadores y legisladores estatales que tracen nuevos límites para los distritos legislativos estatales y del Congreso.
Se celebraron elecciones para las gobernaciones de 36 estados y tres territorios de EE . UU. , así como para la alcaldía del Distrito de Columbia . Los demócratas defendieron todos los escaños que habían controlado antes de la elección y obtuvieron siete gobernaciones. Ganaron escaños abiertos en Michigan, Nevada, Kansas, Nuevo México y Maine y derrotaron a los titulares republicanos en Illinois y Wisconsin. También obtuvieron el escaño en manos de independientes en las Islas Vírgenes de EE. UU. en una elección de segunda vuelta celebrada el 20 de noviembre de 2018. [33] La mayoría de las victorias demócratas fueron en estados de tendencia demócrata o estados clave. Los candidatos demócratas se presentaron muy por delante de Hillary Clinton en Dakota del Sur, Oklahoma, Idaho, Carolina del Sur y otros " estados rojos " que habían dado grandes márgenes a Trump en las presidenciales de 2016. Sin embargo, todos esos candidatos se quedaron cortos, y Kansas fue el único estado rojo que eligió a un gobernador demócrata en 2018. [34]
Los republicanos obtuvieron el escaño independiente en Alaska, y los republicanos en ejercicio ganaron las elecciones en estados competitivos y de tendencia demócrata como Arizona, Iowa, Massachusetts, Vermont, New Hampshire y Maryland. El partido también ganó elecciones competitivas de escaños abiertos celebradas en Florida, Georgia y Ohio. [35] Los demócratas obtuvieron la gobernación de Guam, pero el gobernador republicano en ejercicio de las Islas Marianas del Norte ganó la reelección. [f]
Ochenta y siete de las 99 cámaras legislativas estatales , en 46 estados (6069 escaños de los 7383 escaños legislativos del país (82%)) celebraron elecciones programadas regularmente. [37] Cada legislatura territorial, excepto la Asamblea Legislativa de Puerto Rico, celebró elecciones para al menos una cámara. [f] En algunas cámaras legislativas, todos los escaños estaban en juego para elección, pero algunas cámaras con mandatos escalonados celebraron elecciones solo para una parte de los escaños de la cámara. [37] [h]
Los demócratas ganaron al menos 350 escaños legislativos estatales, [38] obteniendo la mayoría de esos escaños en estados donde el índice de aprobación del presidente Trump era relativamente bajo. [39] Seis cámaras (el Senado de Colorado , la Cámara de Representantes de Nueva Hampshire , el Senado de Nueva Hampshire , la Cámara de Representantes de Minnesota , el Senado de Maine y el Senado del estado de Nueva York) pasaron del control republicano al demócrata. [40] Además, el Senado de Connecticut pasó de estar dividido uniformemente a una mayoría demócrata. [40] Los demócratas también rompieron las supermayorías legislativas republicanas en Carolina del Norte , [41] Michigan y Pensilvania [39] y obtuvieron una supermayoría legislativa en ambas cámaras de las legislaturas de California , Illinois y Oregón . [42] [43]
Los demócratas obtuvieron una trifecta (control de la oficina del gobernador y ambas cámaras legislativas) en Colorado, Illinois, Connecticut, Maine, Nuevo México, Nueva York y Nevada, así como en Guam y las Islas Vírgenes de los Estados Unidos. [44] [38] Los republicanos perdieron trifectas en Kansas, Michigan, Wisconsin y Nueva Hampshire. [38] [45] Después de la elección, los demócratas tienen 14 trifectas, los republicanos tienen 21 trifectas y 14 estados tienen un gobierno dividido. [38] [i] Minnesota se convirtió en la única legislatura estatal multicameral en la nación con control dividido, con el Partido Demócrata teniendo una mayoría en su cámara estatal y el Partido Republicano teniendo una mayoría en su senado estatal. Todas las demás legislaturas estatales eran unicamerales o tenían control partidista unificado bicameral . [38] [46] En Alaska, los republicanos ganaron las elecciones para gobernador y obtuvieron la mayoría de los escaños en ambas cámaras de la legislatura estatal, pero una coalición de independientes, demócratas y republicanos eligió al independiente Bryce Edgmon como presidente de la Cámara de Representantes de Alaska . [47]
Todos los partidos presentaron candidatos en más contiendas de lo habitual. El número de candidatos demócratas aumentó a casi el 88% de las contiendas en 2018 desde el 77% en 2014. [48] Los partidos a menudo no se presentan en contiendas en las que el candidato titular u otro candidato favorito tiene un margen muy alto en las encuestas, con el fin de concentrar los recursos en contiendas más competitivas con mayores posibilidades de éxito; sin embargo, aumentar el número de candidatos se considera una forma de impulsar la participación de los votantes locales y aumentar el número de votos para otras contiendas más competitivas en un nivel superior. [ cita requerida ]
A pesar de estas ganancias demócratas, el partido controlaba un total de solo 37 cámaras legislativas estatales después de la elección, muchas menos cámaras de las que había controlado antes de las elecciones de 2010. Tim Storey de la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales atribuyó el continuo dominio republicano de las legislaturas estatales en parte al control republicano de la redistribución de distritos en muchos estados después de 2010. [49] En al menos tres estados (Pensilvania, Carolina del Norte y Michigan), los republicanos mantuvieron el control de la cámara baja a pesar de que la mayoría de los votantes votó por un candidato demócrata para la cámara baja. [50] En muchos estados, los demócratas indicaron su esperanza de que 2018 fuera parte de un "proceso de dos ciclos", con ganancias en 2018 que pondrían al partido a distancia de tomar el control de más cámaras legislativas estatales en las elecciones de 2020. [ 51]
Muchos estados tienen funcionarios electos a nivel estatal además del gobernador. Dichos puestos incluyen secretario de estado , fiscal general , tesorero y auditor . Estos funcionarios pueden desempeñar papeles importantes en el establecimiento de políticas y la supervisión de las funciones estatales. En 2018, los demócratas ganaron las carreras de fiscales generales en Michigan, Wisconsin, Nevada y Colorado; cada puesto había sido ocupado previamente por un republicano. Después de las elecciones, los demócratas ocuparon 27 de los 50 puestos de fiscales generales en el país. [52] Los demócratas también ganaron el control del cargo de secretario de estado en Michigan, Arizona y Colorado, aunque los republicanos todavía tenían la mayoría de los puestos de secretario de estado electos en todo el país. [53] Otros cargos que los demócratas ganaron el control en 2018 incluyen el Superintendente de Instrucción Pública de Arizona , [54] el Tesorero del Estado de Maine , [55] el Auditor del Estado de Iowa [56] y el Comisionado de Agricultura de Florida . [57]
Los fiscales generales fueron elegidos en 30 estados, 2 territorios y el Distrito de Columbia . 43 estados eligen a su fiscal general y 7 son designados mediante otros procesos. Las elecciones anteriores de fiscales generales para este grupo de estados se llevaron a cabo en 2014, excepto en Vermont, donde los fiscales generales solo cumplen mandatos de dos años y eligieron a su fiscal general actual en 2016.
Los demócratas obtuvieron cuatro cargos de fiscal general electos, mientras que los republicanos no obtuvieron ninguno. Esto hizo que los fiscales generales demócratas constituyeran una mayoría de los fiscales generales electos en los estados de EE. UU . [58]
En 34 estados se votaron un total de 157 propuestas de ley, entre ellas iniciativas sobre reforma de la redistribución de distritos, derechos de voto, marihuana, infraestructura, atención sanitaria e impuestos. [59]
Como resultado de las medidas electorales exitosas, Colorado, Michigan y Utah [60] establecieron comisiones de redistribución de distritos independientes, mientras que Nebraska, Utah e Idaho ampliaron el acceso a Medicaid. Los votantes de Florida aprobaron la Enmienda 4 de Florida , que restauró los derechos de voto a algunos delincuentes que han cumplido su sentencia [61] y prohibió la perforación en alta mar, el vapeo en espacios de trabajo interiores y las instituciones de juego relacionadas con las carreras de perros. [62] Nevada y Michigan aprobaron el registro automático de votantes, y Michigan amplió el voto en ausencia. Además, Maryland aprobó el registro de votantes el mismo día, lo que permite a los votantes registrarse hasta el día de las elecciones. En Arkansas y Carolina del Norte, se aprobaron las medidas de votación de identificación de votantes. [63] Los votantes de Michigan, Missouri y Utah aprobaron propuestas de marihuana, con Michigan aprobando la marihuana recreativa y Missouri aprobando la marihuana medicinal. Los votantes de Utah también aprobaron la marihuana medicinal, aunque los legisladores de Utah luego revocaron algunas de las disposiciones de la medida. [64] Los votantes de Dakota del Norte rechazaron una propuesta para legalizar la marihuana recreativa. [65] [66] En California, los votantes se negaron a derogar la Ley de Reparación y Responsabilidad Vial de 2017 , que aumentó los impuestos al combustible y las tarifas de las licencias de vehículos para financiar mejoras de infraestructura. [67] A nivel nacional, 96 medidas electorales sobre transporte por un valor de aproximadamente $30,68 mil millones se aprobaron a nivel estatal y local el día de las elecciones; 41 medidas electorales relacionadas con el transporte fracasaron. [68]
Los candidatos en ejercicio ganaron en las elecciones a la alcaldía celebradas en las principales ciudades, entre ellas Anchorage, Alaska ( Ethan Berkowitz ); Austin, Texas ( Steve Adler ); Oakland, California ( Libby Schaaf ); Providence, Rhode Island ( Jorge Elorza ); y Washington, DC ( Muriel Bowser ). [69] El Distrito de Columbia y Oakland reeligieron alcaldes por primera vez desde 2002. [69] [70]
Los alcaldes en ejercicio también fueron reelegidos en Chesapeake, Virginia (Richard West); Chula Vista, California ( Mary Salas ); Irvine, California ( Donald P. Wagner ); Long Beach, California ( Robert García ); Louisville, Kentucky ( Greg Fischer ); Lubbock, Texas ( Dan Pope ); Newark, Nueva Jersey ( Ras J. Baraka ); Reno, Nevada ( Hillary Schieve ); San José, California ( Sam Liccardo ); y Santa Ana, California (Miguel Pulido). En San Bernardino, California , John Valdivia derrotó al alcalde en ejercicio R. Carey Davis . Se ganaron escaños vacantes en Anaheim, California ( Harry Sidhu ); Chandler, Arizona (Kevin Hartke); Garland, Texas (Lori Barnett-Dodson); y Trenton, Nueva Jersey ( Reed Gusciora ). [71] [72] En Oklahoma City , David Holt , miembro de la Nación Osage , fue el primer nativo americano en ser elegido alcalde. [73] En Fort Smith, Arkansas , George McGill ganó un escaño vacante y se convirtió en el primer alcalde negro de la ciudad. [74]
Las elecciones a la alcaldía de noviembre de 2018 en Phoenix, Arizona , y Corpus Christi y Laredo, Texas , así como Little Rock, Arkansas , dieron como resultado que ningún candidato obtuviera la mayoría de los votos. [69] [71] Frank Scott Jr. ganó la segunda vuelta de diciembre de 2018 para convertirse en el primer alcalde afroamericano electo de Little Rock. [75] En Texas, los titulares ganaron sus carreras de segunda vuelta en Laredo ( Pete Saenz ) [76] y Corpus Christi (Joe McComb). [77] La segunda vuelta de la alcaldía de Phoenix se celebró en marzo de 2019. [71] [69]
Aunque la mayoría de los cargos locales son no partidistas, al observar la identificación partidaria de los titulares de cargos, los republicanos registrados obtuvieron dos alcaldías durante 2018. Linda Gorton ganó un escaño que anteriormente ocupaba un demócrata en Lexington, Kentucky y Bob Dyer ganó un escaño que anteriormente ocupaba un independiente en Virginia Beach, Virginia . Después de las elecciones de noviembre, los demócratas registrados tienen 60 alcaldías (−1) en las 100 ciudades más grandes de los Estados Unidos, los republicanos registrados tienen 28 (+2) y los independientes tienen 7 (−1). [78]
En 2018 se celebraron dos elecciones especiales de alcalde no partidistas:
Varias tribus nativas americanas notables celebraron elecciones para puestos de liderazgo tribal importantes durante 2018.
El jefe principal de la Nación Osage , Geoffrey Standing Bear , [87] el presidente tribal de la Nación Apache de San Carlos, Terry Rambler, [88] y el presidente tribal de la Tribu Lumbee de Carolina del Norte, Harvey Godwin Jr. [89] fueron reelegidos para un segundo mandato. El jefe tribal de la Nación Penobscot, Kirk Francis, fue reelegido para un quinto mandato. [90] El presidente de larga data de la Tribu Quapaw, John Berrey, fue reelegido, y los votantes cambiaron formalmente el nombre de la tribu a Nación Quapaw. [91]
El presidente de la Nación Navajo Jonathan Nez , [92] el presidente de la tribu Oglala Sioux Julian Bear Runner , [93] el presidente de la tribu Rosebud Sioux Rodney Bordeaux, [94] el presidente de la tribu Tunica-Biloxi Marshall Pierite, [95] el jefe tribal Yurok Joe James, [96] y el jefe principal de la Nación United Houma August "Cocoa" Creppel [97] ganaron todos escaños vacantes. La presidenta de la tribu White Mountain Apache, Gwendena Lee-Gatewood, ganó un escaño vacante y se convirtió en la primera mujer elegida para dirigir la tribu. [98]
El derrocado presidente del Consejo Tribal Cheyenne del Norte, L. Jace Killsback, fue reelegido por dos votos en una elección especial el 2 de enero después de ser destituido de su cargo en octubre de 2017. [99] Renunció al cargo en octubre de 2018 debido a conflictos con el Consejo Tribal, lo que desencadenó una nueva elección especial para enero de 2019. [ 100]
En 2018, el 50,3 por ciento de los votantes elegibles votó (más de 122 millones de personas), [101] en comparación con una participación de solo el 36,0 por ciento de los votantes elegibles en 2014. [102] Las elecciones de 2018 tuvieron la participación más alta de cualquier elección de mitad de período celebrada desde las elecciones de 1914. [103] Veintitrés estados tuvieron aumentos porcentuales de dos dígitos en comparación con la participación promedio en las elecciones de mitad de período celebradas entre 1982 y 2014. Georgia tuvo el mayor aumento sobre su promedio de mitad de período de 1982-2014. Su participación del 55% fue 21 puntos más alta. Texas tuvo una participación del 46%, que fue 14 puntos más alta. [104]
El Proyecto Electoral de los Estados Unidos estimó que 40 millones de votantes anticipados emitieron sus votos antes del día de las elecciones, rompiendo el récord de votos anticipados. [105] Algunos estados, como Texas y Nevada, informaron que los funcionarios habían recibido más papeletas anticipadas que el número total de papeletas procesadas en las elecciones de mitad de período de 2014. [ 105]
En las elecciones de 2018 se gastaron 5.700 millones de dólares en las carreras de la Cámara de Representantes y el Senado, la carrera de mitad de mandato más cara de la historia. [108] La carrera más cara fue la campaña para el Senado de Estados Unidos en Florida, en la que los candidatos y grupos externos gastaron 209 millones de dólares para apoyar u oponerse al candidato demócrata Bill Nelson y al candidato republicano Rick Scott , este último gastó más de 63 millones de dólares de su fortuna personal en su candidatura. [108]
Las elecciones de 2018 vieron una serie de éxitos significativos para las candidatas. [109] Después de las elecciones de 2018, hubo un número récord de mujeres (127) en el 116.º Congreso , frente a las 110 del 115.º Congreso anterior . La proporción de mujeres miembros en el 116.º es del 23,7 por ciento, frente al 20,6 por ciento. [110] [111] El número de mujeres demócratas en la Cámara aumentó en 25, mientras que las mujeres republicanas en la Cámara disminuyeron en 10. [110] El número de mujeres en el Senado aumentó en tres, con 2 demócratas y 1 republicana. [112] [107]
Las elecciones de 2018 también vieron una serie de éxitos significativos para los candidatos LGBT y las minorías religiosas y étnicas. [109] Jared Polis , quien fue elegido gobernador de Colorado , se convirtió en el primer hombre abiertamente gay en ser elegido gobernador. [j] Ilhan Omar de Minnesota y Rashida Tlaib de Michigan se convirtieron en las primeras mujeres musulmanas elegidas para la Cámara de Representantes; [113] Ayanna Pressley se convirtió en la primera representante afroamericana de Massachusetts ; [114] Sharice Davids de Kansas y Deb Haaland de Nuevo México se convirtieron en las primeras mujeres nativas americanas elegidas para el Congreso, y Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York se convirtió en la miembro femenina más joven de la Cámara a los 29 años. [109] Otros candidatos no lograron lograr primicias históricas, incluidas las candidatas a gobernadora Christine Hallquist (D-VT) y Paulette Jordan (D-ID). Hallquist fue la primera persona transgénero en ser candidata a gobernadora por un partido importante y habría sido la primera gobernadora transgénero, pero perdió ante el actual republicano Phil Scott en las elecciones generales, [109] y Jordan, que habría sido la primera gobernadora nativa americana, perdió ante el republicano Brad Little en las elecciones generales. [115]
Después de las elecciones de 2018, Minnesota se convirtió en el único estado en el que cada partido controlaba una cámara de la legislatura estatal, aunque en Alaska, los republicanos controlaban una cámara y una coalición multipartidaria controlaba la otra. Esto representó la menor cantidad de legislaturas divididas desde las elecciones de 1914 , cuando solo había un estado con una legislatura dividida. [38] Nevada se convirtió en el primer estado en la historia de los EE. UU. en tener una mayoría femenina general en la legislatura estatal, con mujeres ocupando 23 de los 42 escaños en la Asamblea estatal y nueve de los 21 escaños en el Senado estatal. Las mujeres constituyeron la mayoría de una sola cámara legislativa estatal, en lugar de toda la legislatura estatal, en una ocasión anterior, en el Senado estatal de Nuevo Hampshire de 2009-2010 . Las elecciones de 2018 también vieron a Guam elegir una mayoría femenina para su legislatura territorial. [116]
En Arizona, el 9 de noviembre se llegó a un acuerdo judicial entre demócratas y republicanos después de que los republicanos presentaran una demanda el 7 de noviembre para intentar impedir que los condados de Maricopa y Pima utilizaran procedimientos que permitieran que se corrigieran los errores en las papeletas enviadas por correo después del día de las elecciones. El acuerdo dio a todos los condados hasta el 14 de noviembre para solucionar los problemas con las papeletas para la carrera al Senado del estado. [117] Finalmente, la candidata republicana Martha McSally reconoció la derrota. [118]
El 10 de noviembre se ordenaron recuentos de votos para las carreras del Senado, gobernador y comisionado de agricultura de Florida después de que los recuentos de 67 condados se consideraran demasiado ajustados para declarar un ganador. [119] Debido al recuento ordenado, el candidato demócrata Andrew Gillum retiró su concesión anterior al candidato republicano Ron DeSantis . [120] En total, se presentaron ocho demandas en los días posteriores al 7 de noviembre. [121] Después de que se realizaron recuentos para cada carrera, los candidatos demócratas al Senado y gobernador y el candidato republicano a comisionado de agricultura concedieron todos entre el 17 y el 19 de noviembre. [122] El 19 de noviembre, la Supervisora de Elecciones del Condado de Broward, Florida, Brenda Snipes , anunció su renuncia a su cargo, efectiva a partir del 4 de enero de 2019, después de que el escrutinio nacional condujera a una condena generalizada por parte de los republicanos. [123]
En Georgia, un juez colocó una orden de restricción temporal sobre los resultados del condado de Dougherty el 9 de noviembre debido a que, entre otras cosas, algunas de las 14.000 papeletas de voto en ausencia supuestamente fueron desviadas a través de Tallahassee debido al huracán Michael , lo que provocó un retraso en la certificación de los resultados por parte de la oficina electoral del condado. [124] [125] El 17 de noviembre, la Secretaria de Estado de Georgia, Robyn Crittenden, certificó el resultado de las elecciones, un día después de que expirara la orden de restricción. [125]
Antes de las elecciones hubo acusaciones de supresión de votantes en Georgia, así como protestas porque el candidato Brian Kemp no renunció a su puesto como secretario de estado, que supervisó las elecciones. [126] El 12 de noviembre, la candidata demócrata a gobernadora Stacey Abrams presentó una demanda para evitar que dos condados rechazaran las papeletas de voto en ausencia con errores menores, como si un votante se había mudado y no había cambiado su dirección. [127] Durante su discurso de concesión el 16 de noviembre, Abrams anunció sus planes de presentar una demanda federal impugnando la forma en que se llevaron a cabo las elecciones estatales. Alegó que Kemp utilizó su puesto de secretario de estado y su oficina para purgar agresivamente las listas de votantes inactivos, aplicar una política de "coincidencia exacta" para verificar las identidades de los votantes que dejó a muchos votantes en el limbo y otras medidas para inclinar la elección a su favor. [128]
El 4 de diciembre, la Junta Electoral de Carolina del Norte votó por unanimidad no certificar la carrera al Congreso en el noveno distrito de Carolina del Norte después de las acusaciones de un posible fraude electoral generalizado en el distrito. [129] Luego, la junta declaró una audiencia pública para el 21 de diciembre para garantizar que las elecciones estuvieran libres de corrupción. [130] El Washington Post informó el 5 de diciembre que la junta había recopilado como evidencia de fraude electoral seis declaraciones juradas de votantes en el condado de Bladen que alegaban que las personas los llamaron para que recogieran sus boletas de voto en ausencia. [129] El líder entrante de la mayoría demócrata, Steny Hoyer, anunció que la Cámara de Representantes no sentaría al aparente ganador, el republicano Mark Harris , hasta que se completara la investigación del fraude, dejándola vacante al comienzo del 116.º Congreso de los Estados Unidos. [131]
Después de un retraso causado por una reestructuración de la junta, las audiencias se reanudaron el 18 de febrero de 2019. Ese día, el regulador informó que había encontrado evidencia de "un esquema de votación en ausencia coordinado, ilegal y con muchos recursos" que puede haber involucrado más de mil papeletas o formularios de solicitud de votación. [132] Luego, el 21 de febrero de 2019, la junta votó por unanimidad para convocar una nueva elección , [133] que se llevó a cabo el 10 de septiembre de 2019. [134] Harris se negó a postularse en la elección especial y, en su lugar, el Partido Republicano nominó a Dan Bishop , un senador estatal republicano. El candidato demócrata Dan McCready nuevamente buscó y recibió la nominación demócrata. La carrera fue considerada como un empate y un posible indicador de las elecciones presidenciales de 2020; Bishop finalmente ganó por aproximadamente dos puntos porcentuales. [135] [136]
A principios de 2018, seis agencias de inteligencia estadounidenses informaron por unanimidad su conclusión [137] de que el personal ruso estaba monitoreando los sistemas electorales estadounidenses y promoviendo causas partidistas en las redes sociales. [138] El director de Inteligencia Nacional, Dan Coats, declaró durante su testimonio ante el Congreso que "Estados Unidos [estaba] bajo ataque" por los esfuerzos rusos para influir en los resultados de las elecciones. [139] El secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, advirtió en una audiencia del comité que el gobierno federal no estaba adecuadamente protegido de la interferencia rusa en las elecciones de mitad de período de 2018, diciendo: "Ningún funcionario gubernamental responsable afirmaría jamás que ha hecho lo suficiente para prevenir cualquier ataque a los Estados Unidos de América". [140] En la cumbre Rusia-Estados Unidos de julio de 2018 , el presidente Trump restó importancia a las conclusiones de la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos , afirmando que creía en las reiteradas negaciones del presidente ruso Vladimir Putin sobre la interferencia en las elecciones estadounidenses. [141] Trump luego acusaría a China de interferir en las elecciones intermedias de Estados Unidos, afirmando que "no quieren que yo o nosotros ganemos" debido a su imposición de aranceles a los productos chinos. [142] En agosto de 2018, Coats y el director del FBI, Christopher Wray, anunciaron en una conferencia de prensa en la Casa Blanca que Rusia estaba interfiriendo activamente en las elecciones de 2018. [143]
En julio de 2018, la senadora demócrata Claire McCaskill denunció que piratas informáticos rusos intentaron sin éxito entrar en su cuenta de correo electrónico del Senado. [144] El mes siguiente, NPR informó que la senadora demócrata Jeanne Shaheen de New Hampshire informó al FBI de varios intentos de comprometer su campaña [145], incluidos intentos de phishing dirigido a su personal y un incidente perturbador en el que alguien llamó a sus oficinas "haciéndose pasar por un funcionario letón, tratando de organizar una reunión para hablar [sobre] las sanciones rusas y sobre Ucrania". Su oposición a la agresión rusa y su apoyo a las sanciones la habían colocado en una lista negra oficial rusa. [146] El 8 de agosto de 2018, el senador estadounidense Bill Nelson de Florida le dijo al Tampa Bay Times que agentes rusos habían penetrado en algunos de los sistemas electorales de Florida, [147] aunque fue criticado por el verificador de hechos de The Washington Post por no proporcionar evidencia de piratería rusa. [148] En 2019, la investigación del fiscal especial Robert Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016 concluyó que "al menos un condado de Florida" fue penetrado con éxito, y el gobernador Ron DeSantis dijo que las bases de datos de votantes en dos condados habían sido penetradas con éxito. [149] [150]
El 22 de diciembre de 2018, Coats informó que no había evidencia de manipulación de votos, pero que las "operaciones de influencia" habían persistido. "La actividad que vimos fue consistente con lo que compartimos en las semanas previas a las elecciones. Rusia y otros países extranjeros, incluidos China e Irán, llevaron a cabo actividades de influencia y campañas de mensajes dirigidas a los Estados Unidos para promover sus intereses estratégicos". [151] Ese mismo mes, Politico informó que el Comité Nacional Republicano del Congreso había sido hackeado, aunque no estaba claro qué grupo fue responsable de la violación de datos. [152]
En abril de 2020, la Voz de América informó que “las agencias de inteligencia estadounidenses concluyeron que los piratas informáticos chinos intervinieron en las elecciones de 2016 y 2018”. [153]
En 2022, se informó que una investigación de la Comisión Federal Electoral había descubierto que American Ethane Company , que había recibido inversiones de oligarcas rusos, había aportado dinero ruso a candidatos políticos estadounidenses en las elecciones intermedias de 2018, principalmente en Luisiana. Las comisionadas de la FEC Ellen Weintraub y Shana M. Broussard criticaron a los republicanos de la FEC por una sanción civil de "palmada en la muñeca". [154]
La toma de control demócrata de la Cámara de Representantes le dio al Partido Demócrata la capacidad de bloquear la legislación republicana en el 116.º Congreso de los Estados Unidos, que se reunió de enero de 2019 a enero de 2021. La toma de control también dio a los demócratas el control de los comités del Congreso , junto con el poder que lo acompaña para emitir citaciones y realizar investigaciones. El control republicano continuo del Senado le dio al Partido Republicano la oportunidad de confirmar a los nominados del presidente Trump sin el apoyo demócrata. [155] Durante el 116.º Congreso, el Senado controlado por los republicanos confirmó a numerosos jueces designados por Trump. [156]
Después de las elecciones, a pesar de que los demócratas habían tomado el control de la Cámara, el presidente Trump afirmó que había obtenido una "gran victoria". Indicó que esperaba "una hermosa situación de tipo bipartidista", pero prometió asumir una "postura guerrera" si los demócratas de la Cámara de Representantes iniciaban investigaciones como ataques a su administración. La líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, afirmó que su partido había obtenido avances debido al deseo de los votantes de "[restaurar] los controles y equilibrios de la Constitución para la administración Trump". [157] El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, dijo que los demócratas del Senado se desempeñaron "mucho mejor de lo esperado" en un ciclo electoral difícil. [158] El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, dijo que el día de las elecciones fue "un muy buen día" para su partido. [159]
La elección fue ampliamente caracterizada como una elección de " ola azul ". [160] [161] [162] [163] Al final de la noche de la elección, las ganancias demócratas en la Cámara parecían modestas y los candidatos demócratas iban detrás en las carreras del Senado en Arizona y Montana y parecían encaminados a tener una pérdida neta de hasta cuatro escaños en el Senado, lo que llevó a algunos medios de comunicación a caracterizar la elección como una "decisión dividida", mientras que otros medios la describieron como una "ola azul". [164] [165] Sin embargo, el recuento tardío de votos durante los siguientes días y semanas encontró a los demócratas ganando varios escaños más en la Cámara y las elecciones al Senado de Arizona y Montana, lo que llevó a una reevaluación de los análisis iniciales de la noche de la elección. [166] [163] Una semana después de la elección, Nathaniel Rakich de FiveThirtyEight dijo que la elección fue "según cualquier estándar histórico, una ola azul". [160] Dos semanas después de la elección, Nate Silver de FiveThirtyEight escribió: "No debería haber muchas dudas sobre si 2018 fue una elección de ola. Por supuesto que fue una ola". [162] Fue el tercer cambio de escaños más grande en las elecciones de mitad de mandato para cualquiera de los partidos en la Cámara en la era posterior a Watergate, [161] y la mayor ganancia demócrata en la Cámara desde 1974. [166] En Ohio y Carolina del Norte, los demócratas no lograron obtener un solo escaño a pesar de ganar cerca de la mitad de los votos. Si bien los demócratas ganaron casi la mitad de los votos en Ohio, solo ganaron una cuarta parte de sus elecciones para la Cámara. El New York Times afirmó que la manipulación de los distritos electorales afectó los resultados de las carreras en esos estados. [167] Los demócratas también lograron una de las mayores ganancias en escaños en la Cámara en Pensilvania, donde la Corte Suprema del estado había anulado un mapa muy manipulado que favorecía a los republicanos. [168]
Las investigaciones han descubierto que los republicanos que votaron a favor de la derogación de la Ley de Atención Médica Asequible obtuvieron porcentajes de votos más bajos en las elecciones de 2018. [169] Los estudios también muestran que la implementación de aranceles por parte de Trump que afectaron negativamente a la economía estadounidense afectó negativamente los resultados republicanos en las elecciones de 2018. [170] [171] [172] El racismo y el sexismo fueron un predictor más fuerte del voto en la Cámara de lo que habían sido en las elecciones de 2016, ya que los votantes menos sexistas y menos racistas cambiaron del Partido Republicano al Partido Demócrata. [173]
Esta tabla muestra los resultados partidistas de las elecciones al Congreso, a la gobernación y a la legislatura estatal celebradas en cada estado y territorio en 2018. Tenga en cuenta que no todos los estados y territorios celebraron elecciones a gobernador, a legislatura estatal y al Senado de los Estados Unidos en 2018: los territorios y Washington, DC, no eligen a los miembros del Senado de los Estados Unidos. Washington, DC, y los cinco territorios habitados eligen cada uno a un miembro sin derecho a voto de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. La legislatura unicameral de Nebraska y la gobernación y la legislatura de Samoa Americana son oficialmente no partidistas . Varios escaños en la Cámara de Representantes estaban vacantes en el momento de la elección. [174]
Legislación estatal relacionada con la administración de elecciones introducida en 2011 hasta...2020