El 28 de septiembre de 2008 se celebraron elecciones legislativas en Austria para elegir al 24.º Consejo Nacional , la cámara baja del parlamento bicameral de Austria. [1] Las elecciones anticipadas se convocaron después de que el Partido Popular Austríaco (ÖVP) se retirara de la gran coalición gobernante con el Partido Socialdemócrata de Austria (SPÖ) en julio. [2] Debido al descontento con los partidos gobernantes, se esperaba que la oposición y los partidos minoritarios lograran avances significativos. Las encuestas de opinión indicaban que hasta siete partidos podrían potencialmente ganar escaños. [3] [4] [5] [6]
El SPÖ y el ÖVP sufrieron cada uno de ellos sus peores resultados electorales de la historia hasta el momento, perdiendo 6,1 y 8,3 puntos porcentuales respectivamente. El Partido de la Libertad de Austria (FPÖ) y la Alianza para el Futuro de Austria (BZÖ) obtuvieron la mayor parte de estos votos perdidos, registrando cada uno una diferencia de seis puntos y medio. Los Verdes sufrieron pequeñas pérdidas, mientras que el Foro Liberal (LiF) y el Foro de Ciudadanos de Austria (FRITZ) se quedaron muy por debajo del umbral electoral del 4% , desafiando las expectativas previas de que podrían entrar en el Consejo Nacional. El resultado fue percibido como un éxito para los partidos populistas de derecha y euroescépticos . [7]
Tras las elecciones, Wilhelm Molterer dimitió como presidente del ÖVP y fue sustituido por el ministro de Agricultura Josef Pröll . El portavoz federal de los Verdes, Alexander Van der Bellen , que ocupaba el cargo desde 1997, también dimitió y fue sustituido por su vicepresidenta Eva Glawischnig . Debido a que el Foro Liberal no logró obtener escaños, la fundadora del partido Heide Schmidt y el financiero Hans-Peter Haselsteiner anunciaron su retirada de la política. Menos de dos semanas después de las elecciones, el líder del BZÖ y gobernador de Carintia, Jörg Haider, murió en un accidente de coche.
El 23 de noviembre de 2008 se acordó la formación de una coalición entre el SPÖ y el ÖVP , que prestó juramento el 2 de diciembre de 2008. [8]
El 11 de enero de 2007, el gabinete de Gusenbauer (una gran coalición formada por el SPÖ y el ÖVP ) tomó posesión de su cargo. El gobierno recién formado fue criticado desde el principio por sectores de la oposición y de los sectores de izquierda del SPÖ por no haber logrado que en las negociaciones de coalición se cumplieran la mayoría de las promesas y compromisos hechos en la campaña electoral.
El SPÖ empezó a retroceder en las encuestas casi inmediatamente. El gobierno no lograba ponerse de acuerdo sobre decisiones importantes: el SPÖ exigió una reforma fiscal anticipada en 2009 en lugar de en 2010, con la que el ÖVP no estaba de acuerdo [9] ; el ÖVP también rechazó la propuesta de ayudar a los hogares afectados por la inflación con un regalo fiscal de 100 euros [10]. Los socios de coalición también discreparon sobre la reforma del sistema sanitario, que era muy necesaria [11] . En las elecciones regionales del Tirol del 8 de junio de 2008, el ex miembro del ÖVP Fritz Dinkhauser llevó a su recién fundado Foro de Ciudadanos del Tirol a convertirse en el segundo partido más importante, lo que provocó grandes pérdidas para el ÖVP y el SPÖ y pequeñas pérdidas para Los Verdes. A continuación, las críticas internas a Gusenbauer en el SPÖ crecieron, lo que llevó a la decisión de designar al ministro de Infraestructura Werner Faymann como su nuevo líder del partido. Según los planes de entonces, Gusenbauer habría seguido siendo el candidato principal en las elecciones de 2010. [12]
El 26 de junio de 2008, Faymann y Gusenbauer escribieron una carta al editor del principal tabloide austriaco Kronen Zeitung , declarando que estaban a favor de referendos sobre temas importantes de la UE, como nuevos tratados después del ya ratificado Tratado de Lisboa o la adhesión de Turquía a la Unión Europea . Lo hicieron sin buscar la aprobación ni de la dirección del partido ni de su socio de coalición, el ÖVP; fue ampliamente percibido por los medios austriacos y extranjeros como una acción populista y en aquiescencia a la posición euroescéptica del Kronen Zeitung . [13] El 7 de julio de 2008, el líder del ÖVP, Wilhelm Molterer, declaró que no podía seguir trabajando con el SPÖ (las palabras precisas con las que abrió la conferencia de prensa fueron "¡Ya basta!", Es reicht! ). El ÖVP declaró como principales motivos de las elecciones anticipadas el cambio de posición del SPÖ respecto a Europa y el planeado liderazgo dual en el SPÖ, que según el ÖVP dificultaría aún más el acuerdo sobre cuestiones difíciles.
Las elecciones anticipadas fueron convocadas oficialmente en una sesión parlamentaria el 9 de julio de 2008 mediante una resolución conjunta del SPÖ, el ÖVP y los Verdes, que el FPÖ y el BZÖ apoyaron; [14] la fecha de las elecciones del 28 de septiembre de 2008 fue confirmada por el gobierno y el comité principal el 10 de julio de 2008. [15] El mandato de la legislatura fue el tercero más corto en la historia de Austria (después de 1970-1971 y 1994-1995). El SPÖ y el ÖVP acordaron un llamado Stillhalteabkommen , un acuerdo según el cual ninguno de los dos partidos intentaría superar en votos al otro con los votos de los partidos de la oposición, aunque este acuerdo fue revocado por Faymann el 25 de agosto de 2008. [16]
La edad requerida para tener derecho a voto se había reducido de 18 a 16 años antes de la elección en una reforma de la ley electoral promulgada en 2007, que también había reducido la edad requerida para presentarse a las elecciones de 19 a 18 años, había introducido un acceso más fácil al voto por correo y había alargado el mandato legislativo de cuatro a cinco años. [17] Otro cambio fue que ya no era posible tener diferentes nombres de lista en los diferentes estados; el BZÖ se había presentado con un nombre diferente en Carintia que en el resto de Austria en 2006. [18] Inicialmente se esperaba que la participación aumentara desde el mínimo histórico del 78,5% en 2006; se esperaba que más del 80% participara en las elecciones según las primeras estimaciones, [19] pero las expectativas cambiaron a una disminución de la participación a medida que se acercaba el día de las elecciones. [20] Se esperaba que el voto por correo representara el 7%–8% del voto total; [21] Debido al voto por correo, el resultado final de las elecciones no se conocería hasta una semana después de las elecciones (el 6 de octubre de 2008). [22] Las papeletas de voto por correo debían enviarse a la comisión electoral junto con un papel firmado que indicara la hora y el lugar en que se había celebrado la votación; [23] en un control aleatorio en Salzburgo, el 20% de las papeletas de voto por correo eran inválidas porque carecían de la firma o de la hora y el lugar. [24] El 9,27% de los votantes (586.759 de 6.332.931 votantes) habían solicitado el voto por correo, lo que significaba que el voto por correo podía cambiar decisivamente el resultado de las elecciones. [25]
Otra parte de la reforma electoral de 2007 fue que ahora era posible incluir observadores electorales en el proceso electoral. Sin embargo, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos declinó la invitación a enviar observadores, afirmando que la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos no tenía fondos suficientes para enviar observadores con tan poca antelación. [26]
El periódico suizo Neue Zürcher Zeitung afirmó que Dinkhauser había "sido, en retrospectiva, el primer eslabón de una cadena de causalidad que condujo a las elecciones anticipadas, a pesar de que sólo había querido abrir a la fuerza el complicado panorama político del Tirol". [27]
En la siguiente tabla se enumeran los partidos representados en el 23º Consejo Nacional .
Además de los partidos que ya estaban representados en el Consejo Nacional, nueve partidos reunieron suficientes firmas para ser incluidos en la boleta electoral. [28] Cinco de ellos fueron aprobados para estar en la boleta electoral en todos los estados, cuatro de ellos sólo en algunos. [29] [30]
Los analistas y los encuestadores ofrecieron diferentes opiniones sobre si los partidos extraparlamentarios más pequeños tenían posibilidades de entrar en el parlamento o no. [31] Según algunos encuestadores, el FRITZ tenía muy buenas posibilidades de entrar en el parlamento, y el LIF con su fundador Schmidt como su candidato principal, también; [32] las condiciones eran tan buenas como nunca antes lo habían sido para los partidos más pequeños, según algunos. [33] [34] Los analistas coincidieron en que, aparte del LIF y el FRITZ, todos los demás no lograrían entrar en el parlamento. [35] Además, los analistas afirmaron que la candidatura del FRITZ probablemente haría que la carrera por el tercer lugar entre los Verdes y el FPÖ fuera muy competitiva, ya que el FRITZ probablemente obtendría votos de protesta que de lo contrario irían al FPÖ. [36] Se afirmó que el momento crítico para los partidos extraparlamentarios era la primera fase de la campaña, cuando los partidos más grandes todavía no habían comenzado realmente a hacer campaña y los partidos más pequeños tenían la oportunidad de ganar publicidad. [37]
Tras el anuncio de que Haider volvería a la política federal, los analistas tenían opiniones diferentes sobre los posibles efectos de este cambio. Aunque se percibía que la carrera por los votantes indecisos entre el ÖVP, el FPÖ y el BZÖ se intensificaba, también se observó que Haider había perdido gran parte de su atractivo y que sería improbable que el BZÖ aumentara su cuota de votos sólo por su candidatura. La carrera por el tercer puesto entre los Verdes y el FPÖ parecía equilibrada (ya que Haider podría sacar votos del FPÖ y el LIF de los Verdes) o ligeramente a favor de los Verdes. [38] Un analista incluso esperaba que Haider intentara conseguir que el FPÖ adoptase una relación de asociación con el BZÖ (similar a la alianza Unión Demócrata Cristiana - Unión Social Cristiana de Baviera en Alemania), con el BZÖ operando sólo en Carintia y el FPÖ en el resto de Austria, después de las elecciones de 2008. [39] Stadler confirmó que este era el objetivo del BZÖ. [40] Strache descartó explícitamente tal alianza el 7 de septiembre de 2008. [41]
Cuatro semanas antes de las elecciones, los analistas coincidían en que el clima era muy bueno para el SPÖ tras el anuncio de Faymann de que tomaría medidas contra el aumento de los precios, aunque también advertían de que la victoria del SPÖ aún no estaba asegurada. [42] Se consideraba que el FPÖ había aumentado considerablemente su porcentaje de votos en comparación con las elecciones de 2006 y que el BZÖ había asegurado su permanencia en el Consejo Nacional. Se consideraba que los Verdes estaban estancados, mientras que los partidos extraparlamentarios se enfrentaban a dificultades para entrar en el parlamento, con las posibilidades intactas del LIF y el FRITZ. [43]
El ex líder del ÖVP, Wolfgang Schüssel, afirmó el 4 de septiembre de 2008 que los bajos resultados del ÖVP en las encuestas se debían al gran número de partidos que se presentaban a las elecciones y negó que el ÖVP hubiera cometido errores en su campaña electoral hasta el momento. [44] Los analistas afirmaron que la decisión de los Verdes de apoyar firmemente a los activistas de los derechos de los animales en prisión preventiva en circunstancias controvertidas (ver más arriba) podría ser arriesgada, pero que podría dar sus frutos a través de una mayor publicidad y movilización de los votantes de base. [45]
Sólo cuatro posibles coaliciones parecían tener probabilidades de obtener una mayoría después de las elecciones: SPÖ–ÖVP, ÖVP–FPÖ–BZÖ, SPÖ–GRÜNE–BZÖ y SPÖ–FPÖ–BZÖ; todas, salvo una nueva gran coalición, eran consideradas poco probables. [46]
Los temas de campaña para las elecciones legislativas austriacas de 2008 giraron en torno a la inflación, el aumento de precios, el transporte, los futuros tratados de la Unión Europea, la delincuencia, la integración, el derecho de residencia, la educación, la privatización de Austrian Airlines, los presupuestos, la programación televisiva, el acuerdo de equidad, la renegociación del contrato del Eurofighter Typhoon y el papel del Kronen Zeitung .
Por primera vez en la historia de las elecciones austríacas, en los nueve estados federados se celebraron votaciones diferentes (en 2002 hubo tres votaciones diferentes, en 2006 hubo siete). En las votaciones figuraban los partidos parlamentarios en el orden de los votos que habían recibido en la última elección, es decir, SPÖ, ÖVP, Verdes, FPÖ, BZÖ. Los partidos extraparlamentarios figuraban en el orden en el que habían presentado sus listas de candidatos estatales, y este orden era diferente en los nueve estados federados; por ejemplo, Dinkhauser quería que el FRITZ fuera el último en la papeleta en los nueve estados federados, pero la izquierda (en Burgenland y Tirol) y los cristianos (en Salzburgo) presentaron sus listas después que él. Las votaciones más largas se pudieron encontrar en Carintia y Viena, que batieron el récord anterior de once listas ( Vorarlberg , 1994) con doce listas. Burgenland, Salzburgo, Tirol y Alta Austria tenían once listas, y Baja Austria, Estiria y Vorarlberg sólo tenían las diez listas nacionales en la papeleta. [47]
Las listas de candidatos nacionales debían presentarse antes del 8 de septiembre de 2008 y se publicaron el 12 de septiembre de 2008 en el Wiener Zeitung ; todas las listas, excepto STARK y Klement, presentaron listas de candidatos nacionales. [48]
Las urnas cerraron a las 13:00 en Vorarlberg, a las 16:00 en Carintia, Estiria y Alta Austria, a las 16:30 en Burgenland y a las 17:00 en Baja Austria, Salzburgo, Tirol y Viena. [49]
Las elecciones tuvieron una participación históricamente baja. Tanto el SPÖ como el ÖVP obtuvieron el peor resultado de la historia, mientras que el llamado " tercer campo " combinado ( Drittes Lager , que consiste en el FPÖ y el BZÖ) tuvo el mejor resultado que la extrema derecha ha tenido en la Segunda República Austriaca , ganando casi una pluralidad de escaños si se toman en conjunto. Los Verdes sufrieron ligeras pérdidas, mientras que ni el LIF ni el Foro de Ciudadanos de Austria superaron el umbral electoral del 4%. Se esperaba que la formación de gobierno fuera muy difícil y llevara mucho tiempo ya que tanto el SPÖ como el ÖVP tuvieron que evaluar y analizar sus pérdidas y decidir un curso de acción. [50] El motivo principal de las personas que votaron por los partidos de extrema derecha fue la insatisfacción con los partidos gobernantes, que fue resumida por Der Standard como "votantes enojados votando por partidos enojados". [51] Josef Pröll obtuvo la mayor cantidad de votos preferenciales en el estado (59.583 en la lista de candidatos de Baja Austria), Faymann obtuvo 6.236 en Viena y Strache 6.009 (también en Viena). Strache también obtuvo la mayor cantidad de votos preferenciales en distritos electorales regionales (24.301), seguido por Haider con 15.836 y el sindicalista del SPÖ Josef Muchitsch con 9.998. [52]
El SPÖ perdió muchos votantes ante el FPÖ, mientras que el ÖVP perdió muchos votantes ante el BZÖ. Los Verdes perdieron algunos votantes ante el LIF, y los tres partidos perdieron votantes ante los no votantes. [53] Ni el SPÖ ni el FPÖ cambiaron sus posiciones después de la elección; el SPÖ reiteró que nunca entraría en una coalición con el FPÖ y el BZÖ, mientras que el FPÖ no vaciló en su postura de oposición a la reunificación con el BZÖ, aunque suavizó su retórica y declaró que estaba abierto a una cooperación más estrecha. [54] No obstante, se informó de que muchos votantes y miembros del partido del FPÖ estaban firmemente a favor de la reunificación; se esperaba que Strache tuviera que reconsiderar su oposición a la reunificación en los meses posteriores a la elección. [55] El modelo CDU-CSU propuesto por algunos antes de las elecciones parecía descartado, ya que el BZÖ había aumentado considerablemente su porcentaje de votos también fuera de Carintia; por otro lado, el FPÖ tenía un mayor incentivo para alcanzar tal cooperación, ya que liberaría votantes del BZÖ para el FPÖ fuera de Carintia. [56] El 6 de octubre de 2008, Haider declaró que estaba en contra de una reunificación, ya que los dos partidos habían evolucionado en direcciones diferentes y podrían ganar más votos por separado que reunificados. [57]
Los analistas esperaban que Molterer dimitiera, con el ÖVP asumiendo un papel fundamental en las negociaciones de coalición; bajo Josef Pröll , se esperaba que formara parte de una gran coalición renovada, tratando de recuperar la confianza de los votantes, mientras que bajo otro nuevo presidente, se consideró posible que el ÖVP pudiera formar una coalición de derecha con el FPÖ y el BZÖ. [58] Johannes Hahn y Maria Fekter habían sido mencionados como posibles alternativas a Molterer; se celebró una reunión de liderazgo del partido el 29 de septiembre de 2008. [59] Como muchos esperaban, Molterer dimitió y Pröll se convirtió en presidente interino del partido, y también se esperaba que el secretario general del ÖVP, Missethon, y muchos otros políticos destacados de la era Schüssel/Molterer fueran reemplazados. [60] Pröll se convertiría en presidente del partido en una convención del partido fijada para el 28 de noviembre de 2008 en Wels . [61] Como se esperaba, Pröll fue aprobado como líder del partido con el 89,6% de los votos (el peor resultado en la historia del ÖVP en elecciones de liderazgo sin un candidato oponente); [62] La secretaria de estado de Baja Austria, Johanna Mikl-Leitner , el gobernador tirolés y ex ministro del Interior, Günther Platter , la ministra del Interior, Maria Fekter, y el nuevo jefe del partido parlamentario (en sustitución de Pröll) , Karlheinz Kopf , fueron elegidos como líderes adjuntos. [63] El ministro de Economía, Bartenstein, y el ex canciller Schüssel se convirtieron en diputados de segunda línea, [64] [65] ya que declararon que ocuparían sus escaños en el parlamento, pero que no iban a ser elegidos ni designados para ningún puesto importante. [66] Pröll anunció que sustituiría a Schüssel como presidente del grupo parlamentario del ÖVP. [67] También se consideró seguro que los ministros del ÖVP, Kdolsky (salud) y Plassnik (asuntos exteriores), abandonarían la política; Se dice que ambos aspiraban a un puesto en la Organización Mundial de la Salud y a un puesto en la embajada de Austria en los Estados Unidos, respectivamente. También se suponía que el ministro social Buchinger, del SPÖ, estaba fuera de la política federal, ya que se creía que su reemplazo estaba destinado a ser obra de un sindicalista (Csörgits o Kuntzl, como se mencionó antes de las elecciones). [68]
Aparte de una gran coalición renovada , algunos miembros del SPÖ, el ÖVP y los Verdes plantearon la posibilidad de una coalición SPÖ–ÖVP–Verdes (también llamada «coalición de Kenia», en referencia a los colores del partido y de la bandera de Kenia ), en la que los Verdes actuarían como mediadores entre los dos grandes partidos. [69] [70] [71] Una coalición de derechas ÖVP–FPÖ–BZÖ, un gobierno minoritario del SPÖ, una coalición SPÖ–FPÖ, una coalición SPÖ–BZÖ–Verdes o una coalición ÖVP–BZÖ–Verdes también se consideraron posibilidades, aunque poco probables. [ 72] [73] [74] El FPÖ y el BZÖ declararon explícitamente que no estaban dispuestos a ofrecer su apoyo a un gobierno minoritario del SPÖ. [75]
Los Verdes celebraron una reunión de liderazgo del partido el 30 de septiembre de 2008; a pesar de las ligeras pérdidas que sufrieron los Verdes, Van der Bellen no dimitió, ya que se consideraba que gozaba de un fuerte apoyo tanto de los miembros del partido como de los votantes; los Verdes no descartaron una coalición en Kenia o apoyar un gobierno minoritario en algunas circunstancias. [69] [76] Se esperaba que Van der Bellen dimitiera en una fecha posterior. [77] Van der Bellen dimitió el 3 de octubre de 2008 y fue sustituido provisionalmente por Eva Glawischnig , que había sido considerada durante mucho tiempo como su sucesora designada; fue confirmada como portavoz federal en el congreso del partido el 17 de enero y el 18 de enero de 2009 en Klagenfurt con el 97,4% de los votos de los delegados, el mejor resultado para un portavoz de los Verdes hasta el momento y también un resultado inesperadamente decisivo; había declarado que esperaba "más del 80%". [78] [79] Van der Bellen dijo que seguiría siendo diputado. La dimisión de Van der Bellen fue una sorpresa, ya que se suponía que seguiría como portavoz federal durante unos meses más antes de dimitir. [80] Glawischnig también fue elegido por unanimidad como jefe del club parlamentario de los Verdes el 24 de octubre de 2008. [81]
El SPÖ y el FPÖ también celebraron reuniones de liderazgo del partido el 30 de septiembre de 2008. [82] El FPÖ rechazó llevar a cabo negociaciones secretas con el SPÖ o el ÖVP, pidiendo a ambos partidos que declararan abiertamente si querían tenerlos como socio de coalición; Strache declaró, sin embargo, que establecería condiciones estrictas para la coalición, incluyendo la celebración de referendos sobre la adhesión de Turquía a la Unión Europea y el Tratado de Lisboa y la restricción de los beneficios sociales a los ciudadanos austriacos, lo que hacía muy improbable que las coaliciones con el SPÖ o el ÖVP. [83] Faymann declaró que no estaba interesado en una coalición con Kenia, ya que una coalición con tres socios probablemente sólo sería más difícil de gestionar que una con dos socios. [84] Pröll declaró su oposición tanto a una coalición con Kenia como a una coalición de derecha con el FPÖ y el BZÖ, dejando al ÖVP sólo con las posibilidades de una gran coalición o la oposición; [85] La militancia del partido estaba en gran medida indecisa entre las dos opciones. [86] El 2 de octubre de 2008 surgió un conflicto entre el SPÖ y el ÖVP en relación con los referendos sobre los futuros tratados de la UE, ya que el SPÖ quería al menos no descartar la posibilidad de un acuerdo de coalición, que el ÖVP se negaba a aceptar bajo ninguna circunstancia. [87]
El FPÖ recuperó el puesto de tercer presidente del Consejo Nacional de los Verdes. Tres personas fueron mencionadas principalmente como probables para reemplazar a Eva Glawischnig en ese puesto: el portavoz de educación Martin Graf , el portavoz de justicia Peter Fichtenbauer y la líder del FPÖ de Baja Austria Barbara Rosenkranz . [88] Graf fue nominada el 30 de septiembre de 2008. Mientras que los Verdes declararon que se oponían a la nominación de Graf debido a su posición como presidente de la nacionalista Burschenschaft Olympia , los otros partidos inicialmente declararon que aprobarían su nominación. [89] Después de que algunos diputados del SPÖ también expresaran sus reservas sobre Graf, los presidentes del Consejo Nacional Barbara Prammer (SPÖ) y Michael Spindelegger (ÖVP) declararon que buscarían conversaciones personales con Graf antes de su nominación. [90] Después de que Graf se negara a renunciar a su membresía en Olympia , los Verdes anunciaron que propondrían a Van der Bellen como alternativa a Graf. [91] El SPÖ anunció que sus diputados serían libres de votar a favor o en contra de Graf, mientras que el ÖVP declaró que apoyaría a Graf ya que el partido que tradicionalmente ocupaba el tercer puesto tenía derecho a nominar a quien quisiera; se esperaba que Graf fuera elegido con los votos del ÖVP, el FPÖ y el BZÖ. [92] [93] Graf fue elegido el 28 de octubre de 2008 con 109 votos frente a los 27 de Van der Bellen. [94]
Todos los partidos, excepto el ÖVP, apoyaron que el nombramiento de una comisión de investigación fuera un derecho de la minoría parlamentaria; como el ÖVP tenía menos de un tercio de los diputados, era técnicamente posible que los otros cuatro partidos lo superaran en la votación sobre la modificación de la ley parlamentaria, pero no estaba claro si los otros partidos querían sentar un precedente utilizando esta opción. [95] El ÖVP anunció más tarde que estaba dispuesto a aceptar este cambio, si se reformaban las comisiones de investigación en general. [96]
Tanto Schmidt como Haselsteiner declararon que sus actividades políticas habían terminado por completo. No obstante, muchos miembros y simpatizantes del partido pidieron que el LIF continuara su trabajo. El 25 de octubre de 2008 se celebró una convención del partido para iniciar un proceso de renovación y relanzar el partido. [97] [98] [99] Werner Becher fue elegido como el nuevo líder del LIF, aunque describió su posición como un primus inter pares . El LIF anunció que lanzaría un proceso de reforma, renovaría su programa de partido y comenzaría a construir fuertes organizaciones locales del partido en las ciudades y los estados. [100] En la siguiente convención regular del partido en abril de 2009, el partido aprobaría los cambios (y probablemente también cambiaría su nombre; "Los Liberales" ( Die Liberalen ) se consideró el nuevo nombre más probable), finalizando el relanzamiento como un partido liberal que pone más énfasis en el liberalismo económico así como en el liberalismo social . [101]
El líder del BZÖ y gobernador de Carintia, Jörg Haider, murió en un accidente de coche en Köttmannsdorf, cerca de Klagenfurt, en el estado de Carintia, en la madrugada del 11 de octubre de 2008. La policía informó de que el Volkswagen Phaeton que conducía Haider se salió de la carretera, rodó por un terraplén y volcó, [102] lo que le provocó "graves heridas en la cabeza y el pecho". [103] Haider, que se dirigía a una reunión familiar en honor del 90º cumpleaños de su madre, [104] iba solo en el coche del gobierno y no había otros vehículos implicados. [105] Una investigación inicial no descubrió señales de juego sucio, [106] pero la policía afirmó que Haider iba a 142 km/h, más del doble de los 70 km/h permitidos en el lugar del accidente, [107] [108] y más tarde se supo que Haider tenía una concentración de alcohol en sangre del 0,18 por ciento. [109] Numerosos políticos y ex políticos austriacos de todos los partidos expresaron sus condolencias. [110] El vicegobernador Gerhard Dörfler (también del BZÖ) asumió el cargo de gobernador interino de Carintia y luego fue nominado para convertirse en gobernador por derecho propio el 13 de octubre de 2008, [111] [112] mientras que el secretario general del BZÖ, Stefan Petzner, fue seleccionado como líder interino del BZÖ el 12 de octubre de 2008. [107] [113] El funeral de Haider se celebró el 18 de octubre de 2008 con mucha atención y cobertura internacional. [114] Después del discurso bien recibido de la viuda de Haider, Claudia Haider, en el funeral, hubo rumores de que ella podría convertirse en la candidata del BZÖ para gobernadora en Carintia en las elecciones estatales de 2009 . [115] El 23 de octubre de 2008 se iba a votar quién sería gobernador hasta las elecciones; el SPÖ nominó al líder de Carintia Reinhart Rohr. Los Verdes anunciaron que definitivamente no apoyarían a Dörfler, mientras que el ÖVP estaba en negociaciones tanto con el BZÖ como con el SPÖ sobre a quién apoyarían. [116] Dörfler fue elegido con 19 votos frente a los 17 de Rohr; Rohr obtuvo 14 votos del SPÖ, 2 votos de los Verdes y 1 voto del BZÖ, mientras que Dörfler recibió 14 votos del BZÖ (todos menos uno), 4 votos del ÖVP y 1 voto del FPÖ. [117] Uwe Scheuch fue elegido líder del BZÖ de Carintia en la convención del partido BZÖ de Carintia el 15 de noviembre de 2008 con el 96,2% de los votos. [118]
Hubo rumores de que la muerte de Haider facilitaría la reunificación del FPÖ y el BZÖ, lo que permitiría a Strache intentar hacerse con el poder. [119] Lothar Höbelt , un historiador conocido por su cercanía al "tercer bando", afirmó que era poco probable que el BZÖ sobreviviera sin Haider y que el ÖVP podría recuperar votantes del BZÖ si jugaba bien sus cartas y forjaba una coalición de derecha; en el caso de una gran coalición renovada, Höbelt esperaba que la mayoría de los votantes del BZÖ se pasaran al FPÖ. [120]
Tras una serie de entrevistas muy emotivas y poco profesionales por parte de Petzner (algunas de las cuales fueron vistas como alusiones a una relación personal entre Haider y Petzner más allá de la mera amistad), hubo rumores de que no se convertiría en líder del grupo parlamentario del BZÖ el 22 de octubre de 2008 y que la hermana de Haider y ex ministra social, Ursula Haubner, o el ex ministro de defensa, Herbert Scheibner, podrían ser seleccionados en su lugar. [121] Estos rumores fueron negados inmediatamente por altos funcionarios del BZÖ, incluidos Haubner y Scheibner. [122] El diputado del BZÖ de Carintia Josef Bucher , el portavoz de finanzas del BZÖ, fue seleccionado para convertirse en líder del grupo parlamentario el 22 de octubre de 2008; Petzner declaró que él mismo había propuesto esta alternativa y elogió las credenciales de Bucher. [123] En los días siguientes, aumentaron las dudas sobre si Petzner se presentaría a la presidencia del partido en la próxima convención del partido, ya que corrían rumores de que Petzner se estaba quedando cada vez más aislado en el BZÖ. [124] El 30 de octubre de 2008, Petzner declaró personalmente que aún no estaba decidido si se presentaría a la presidencia del partido en la próxima convención del partido, que se celebraría después de las elecciones estatales de Carintia el 1 de marzo de 2009. [125] La fecha de la convención se fijó más tarde para el 26 de abril de 2009. [126]
Petzner dimitió como líder interino del BZÖ el 19 de noviembre de 2008; hubo rumores de que el partido lo consideraba no apto para el cargo debido a sus entrevistas emotivas, pero Petzner rechazó estas afirmaciones. El ex ministro de defensa Herbert Scheibner asumió como líder interino del BZÖ, pero declaró que no se presentaría al puesto en la conferencia del partido en abril de 2009. El líder del BZÖ de Carintia Uwe Scheuch y el líder del grupo parlamentario Josef Bucher fueron vistos como los candidatos más probables. [127] [128] Petzner provocó más controversia el 20 de noviembre de 2008 cuando criticó la campaña electoral del BZÖ y habló sobre detalles internos de la campaña. [129] Scheibner declaró más tarde que preferiría unir de nuevo los cargos de líder del partido y líder del grupo parlamentario y sugirió a Bucher como candidato; Bucher, por otro lado, prefirió mantener los cargos separados y propuso que Scheibner siguiera siendo líder del partido. [130] El 9 de enero de 2009, el ex funcionario del FPÖ caído en desgracia Reinhart Gaugg (famoso tanto por su incidente al conducir bajo la influencia del alcohol como por explicar que " NAZI " era un acrónimo de adjetivos positivos ) se convirtió en el primer político en anunciar su intención de presentarse como candidato a líder del BZÖ, a pesar de que no es miembro del BZÖ. [131]
En la semana anterior al congreso del partido, se rumoreó que el líder del partido en Estiria, Gerald Grosz, también estaba interesado en convertirse en líder del partido; Scheuch era visto como el candidato más probable, suponiendo que se presentara. Scheibner y Gaugg no eran vistos como probables siquiera como candidatos para el puesto. [132] El 16 de abril de 2009, se anunció que Bucher se convertiría en líder del partido, después de que Scheuch se negara a aceptar el puesto y propusiera a Bucher en su lugar. [133] Como se esperaba, Bucher fue elegido con el 99,4% de los votos. [134]
El presidente Heinz Fischer dio a Werner Faymann el mandato de formar gobierno el 8 de octubre de 2008. [135]
El Gobierno de Werner Faymann juró su cargo el 2 de diciembre de 2008. Tras la dimisión del vicecanciller y presidente del partido ÖVP, Josef Pröll , de todos sus cargos políticos, se produjo un cambio de gabinete y los nuevos miembros del Gobierno juraron su cargo ante el presidente de Austria el 21 de abril de 2011.