stringtranslate.com

Torneo de ajedrez de Moscú 1935

Moscú 1935 fue el segundo torneo internacional de ajedrez celebrado en Moscú , y tuvo lugar del 15 de febrero al 15 de marzo de 1935. [1] Salo Flohr y el futuro campeón mundial Mikhail Botvinnik empataron en primer lugar, seguidos por los ex campeones mundiales Emanuel Lasker y José Raúl Capablanca .

Campo de torneo

El torneo único de todos contra todos se organizó siguiendo los modelos de Moscú 1925 , con doce jugadores soviéticos y ocho jugadores internacionales. [2] De los doce soviéticos, sólo cuatro, Grigory Levenfish , Peter Romanovsky , Ilya Rabinovich y Fedir Bohatyrchuk , habían jugado en el evento de 1925. [2]

Salo Flohr (Checoslovaquia) era reconocido internacionalmente y considerado un aspirante al campeonato mundial. Más tarde, Flohr estaría en el grupo inaugural para recibir el título de gran maestro cuando fue introducido por la FIDE en 1950. [3] Mikhail Botvinnik (Unión Soviética) era conocido como una estrella en ascenso a los 24 años y dos años antes había empatado un partido con Flor. [4] Más tarde se convertiría en campeón del mundo en 1948. Botvinnik y Flohr (junto con Levenfish) tomaron una temprana ventaja en el torneo. Después de la ronda 15, Flohr aventajaba a Botvinnik por medio punto. Botvinnik ganó en la ronda 16, mientras que Flohr solo empató para que los dos empataran por el primer lugar, el resultado final del torneo, ya que ambos jugadores empataron todas sus partidas en las últimas tres rondas. Botvinnik había anotado sólo el 50% en sus últimos nueve partidos. [4]

Emanuel Lasker (Alemania) y José Raúl Capablanca (Cuba) fueron ex campeones mundiales. A los 66 años, Lasker estaba invicto, venció a Capablanca en su partido individual y terminó tercero, medio punto por delante de Capablanca en el cuarto lugar. [2] Reuben Fine elogió el resultado de Lasker a la edad de 66 años como "un milagro biológico". [5] Rudolph Spielmann (Austria), finalizó quinto. [2]

Mesa cruzada

Notas

  1. ^ "Moscú (1935)".
  2. ^ abcd Golombek 1977, pag. 206
  3. ^ Hooper y Whyld 1992, págs. 141-142
  4. ^ ab Pachman 1972, pág. 100
  5. ^ Bien 1976, pag. 51

Referencias