"¿ Quién mató al Sr. Burns? " es un episodio de dos partes de la serie de televisión animada estadounidense Los Simpson . La primera parte es el vigésimo quinto y último episodio de la sexta temporada y se emitió originalmente en Fox en los Estados Unidos el 21 de mayo de 1995, mientras que la segunda parte es el estreno de la séptima temporada y se emitió en Fox el 17 de septiembre de 1995.
Los episodios comienzan con la Escuela Primaria de Springfield encontrando petróleo, pero el Sr. Burns lo roba, trayendo miseria a muchos de los ciudadanos de Springfield . La primera parte tiene un final de suspenso donde el Sr. Burns es baleado por un asaltante no identificado. En la segunda parte , la policía de Springfield intenta encontrar al culpable, y sus principales sospechosos son Waylon Smithers y Homer Simpson .
Ambos episodios fueron escritos por Bill Oakley y Josh Weinstein ; la primera parte fue dirigida por Jeffrey Lynch y la segunda parte por Wes Archer . [1] El músico Tito Puente aparece como estrella invitada en ambas partes. [4] "¿Quién disparó al Sr. Burns?" fue concebido por el creador de la serie Matt Groening , y el equipo de guionistas decidió convertirlo en un episodio de misterio de dos partes. La primera parte contiene varias pistas sobre la identidad del culpable porque los escritores querían que fuera solucionable.
El jardinero Willie descubre petróleo debajo de la escuela primaria de Springfield . El director Skinner y el superintendente Chalmers aceptan sugerencias de los estudiantes y el personal sobre cómo gastar su nueva riqueza, incluida la contratación de Tito Puente como profesor de música por sugerencia de Lisa . El Sr. Burns se disfraza de estudiante e intenta engañar a Skinner para que le venda los derechos de perforación para asegurar un monopolio energético sobre Springfield . Skinner no se deja engañar por la artimaña y Burns jura vengarse.
En la planta nuclear de Springfield , Homer está cada vez más molesto porque Burns nunca puede recordar su nombre. Marge anima a Homer a enviarle a Burns una caja de bombones con una foto de la familia Simpson debajo de los dulces. Sin embargo, ni Burns ni Smithers están interesados en el único dulce que cubre la cara de Homer y desechan la caja. Como resultado, Burns escribe una tarjeta de "agradecimiento" dirigida solo a Marge, Bart , Lisa y Maggie , lo que enfurece aún más a Homer.
Mientras tanto, Burns forma un plan para tomar el petróleo de la escuela, a pesar de la desaprobación de Smithers. Burns establece una operación de perforación oblicua y vence a la escuela en la explotación del pozo de petróleo. La operación de perforación de Burns causa angustia a muchos ciudadanos de Springfield: Willie y Puente son despedidos; la taberna de Moe se cierra debido a los humos nocivos de la perforación, lo que enfurece a Moe y Barney ; la perforación destruye el Castillo de Retiro de Springfield , lo que obliga al abuelo a mudarse a la casa de su familia ; y la casa del árbol de Bart es destruida por una explosión de petróleo de la plataforma, que también hiere al Pequeño Ayudante de Santa .
Burns le revela a Smithers su plan más ambicioso: la construcción de un disco gigante que bloqueará permanentemente el sol en Springfield, obligando a los residentes a utilizar continuamente la electricidad de su planta. Smithers declara que Burns ha ido demasiado lejos; Burns se sorprende por la desaprobación de Smithers y lo despide. Homer, llevado a la locura, se cuela en la oficina de Burns y pinta con aerosol "YO SOY HOMER SIMPSON" en la pared. A pesar de atrapar a Homer en el acto, Burns sigue sin recordar su nombre. Enfurecido, Homer se abalanza sobre él y es arrastrado por guardias de seguridad. Muchos de los ciudadanos afectados por los planes de Burns, incluidos Homer y Smithers, juran venganza.
Se lleva a cabo una reunión en la ciudad para discutir las acciones de Burns, donde varios ciudadanos están armados con pistolas. Burns llega, armado con su propia pistola después de su encuentro con Homer, y activa el dispositivo de bloqueo solar. Después, camina hacia un callejón y lucha con una figura invisible e inaudible. Un arma se dispara y Burns tropieza y se derrumba sobre el reloj de sol de la ciudad , cayendo inconsciente. La gente del pueblo lo encuentra y Marge menciona que casi todos en Springfield tenían el motivo y los medios para dispararle a Burns. El jefe Wiggum acepta iniciar la investigación para encontrar al culpable.
Mientras Burns se recupera de su herida de bala en el Hospital General de Springfield, la policía busca a su agresor. Smithers recuerda vagamente haber disparado a alguien la noche anterior en un ataque de ira por estar borracho. Lleno de culpa, va a un confesionario en una iglesia local y confiesa el crimen. Se revela que el confesionario es una operación encubierta de la policía y Smithers es arrestado de inmediato. Mientras pasa junto a los periodistas de camino a la estación de policía, Smithers dice algo que Sideshow Mel reconoce de un episodio del programa ficticio de Comedy Central , Pardon My Zinger , que se emitió al mismo tiempo que el tiroteo. Mel se da cuenta de que Smithers también debe haberlo visto, lo que le da una coartada. Mel y Krusty se dirigen a la estación de policía mientras la memoria de Smithers se aclara. Resulta que en realidad le había disparado a Jasper en la pierna de palo de Jasper. Mientras tanto, los habitantes del pueblo bajan el bloqueador solar, que aplasta a Shelbyville , para su deleite.
Con uno de los principales sospechosos absuelto, la policía, ayudada por Lisa, elimina a otros sospechosos, incluido Puente (que no tenía ningún deseo de matar a Burns y en su lugar decidió componer una canción expresando su odio hacia Burns ), Skinner (que había planeado matar a Burns pero tuvo un encuentro incómodo con Chalmers en el baño en el momento del tiroteo), Willie (quien afirmó que era físicamente incapaz de operar un arma de fuego debido a que jugaba excesivamente a Space Invaders en 1978) y Moe (la policía lo conecta a un polígrafo , lo que confirma que no le disparó a Burns).
Wiggum encuentra una pestaña en el traje del Sr. Burns que coincide con el ADN de Simpson . Al mismo tiempo, Burns despierta de su coma, exclamando "¡Homer Simpson!". La policía concluye que Homer disparó a Burns como venganza por no recordar su nombre. Allanan la casa de los Simpson y encuentran un arma debajo del asiento de su auto, cubierta con las huellas dactilares de Homer y cargada con balas que coinciden con la que le dispararon a Burns; posteriormente, arrestan a Homer por intento de asesinato. De camino a la cárcel, el carro de la policía se estrella en Krusty Burger y Homer escapa. Smithers ofrece una recompensa de $ 50,000 por su captura.
En el hospital, se revela que "Homer Simpson" es lo único que Burns puede decir, lo que sugiere que su "acusación" puede no haber sido creíble. Lisa regresa a la escena del crimen para investigar. Al mismo tiempo, Homer llega al hospital para enfrentarse a Burns. Un boletín policial informa la ubicación de Homer y una multitud furiosa de ciudadanos corre al hospital. Los ciudadanos entran en la habitación de Burns y descubren a Homer sacudiendo a Burns. Burns recupera su capacidad de hablar normalmente, pero al instante olvida el nombre de Homer; Homer se enfurece, agarra la pistola de Wiggum y amenaza con matar a Burns a menos que Burns se retracte de su acusación de que Homer le disparó. Burns calma a Homer y confirma que Homer no le disparó. Luego revela al verdadero agresor al verla entre la multitud de ciudadanos: Maggie.
Después de salir de la reunión del pueblo, Burns se encontró con Maggie comiendo una piruleta en el auto de los Simpson. Decidió intentar robarle un caramelo a un bebé, pero luchó contra Maggie. Cuando Burns arrancó la piruleta, su arma se deslizó de su funda a las manos de Maggie y se disparó. La pistola cayó debajo del asiento del auto, y Homer, sin saberlo, dejó huellas dactilares en la pistola mientras buscaba debajo del asiento un cono de helado que se le cayó. Burns exige que arresten a Maggie, pero Wiggum se niega y dice que ningún jurado del mundo condenaría a un bebé por un crimen, excepto " tal vez Texas ". Marge también agrega que el tiroteo debe haber sido un accidente, considerando que Maggie es un bebé. Sin embargo, inmediatamente después de la declaración de Marge, los ojos de Maggie se mueven, lo que implica que disparó a Burns intencionalmente.
La idea del episodio surgió del creador de la serie Matt Groening , quien había querido hacer un episodio en el que el Sr. Burns recibiera un disparo, lo que podría usarse como un truco publicitario. [5] Los escritores decidieron escribir el episodio en dos partes con un misterio que pudiera usarse en un concurso. [6] Para ellos era importante diseñar un misterio que tuviera pistas, aprovechara la tecnología de congelación de imágenes y estuviera estructurado en torno a un personaje que parecía ser el culpable obvio. [6] Al decidir quién era el culpable, Oakley y Weinstein propusieron a Barney Gumble porque era un personaje que podría ir a la cárcel y podría cambiar la dinámica del programa. [7] Mirkin sugirió a Maggie porque sintió que era más divertido y quería que el culpable fuera un miembro de la familia Simpson. [8]
Los productores trabajaron duro para mantener en secreto el final del episodio. Mientras estaba en producción, David Silverman fue el único animador que sabía quién era el culpable. [9] Wes Archer , director del episodio, inicialmente desconocía la solución y dirigió el episodio hasta la conclusión. [10] Cuando llegó el momento de animar el final del programa, Silverman y Archer esperaron hasta finales del verano de 1995 para trabajar en él. Se dieron cuenta de que necesitaban ayuda con los diseños y comenzaron a darles a varios animadores pequeñas partes para trabajar sin decirles quién era el culpable. [9] La lectura de mesa para el episodio también terminó antes del tercer acto. [11] Los escritores querían que las pistas que se animaron fueran perfectas, por lo que hubo muchas repeticiones de animación. [11] Oakley y Weinstein inicialmente no estaban seguros de tener a Maggie como la culpable, y se decidió que el episodio terminaría con Maggie moviendo los ojos y haciendo que pareciera que no fue un completo accidente. [11]
Tito Puente y su conjunto de jazz latino aparecen en el episodio y cantan la canción "Señor Burns". Oakley y Weinstein no estaban familiarizados con Puente y lo incluyeron en el episodio porque Groening es fanático. Pensaron que cantaría la canción, pero luego descubrieron que Puente era baterista, no cantante. [11] La letra fue cantada por uno de los miembros de la banda de Puente. [8] Su banda también tocaría su versión del tema de Los Simpson durante los créditos finales. [8]
En la primera parte se dejaron una serie de pistas sutiles y algunas pistas falsas para los espectadores que querían desentrañar el misterio. [5]
Debido a la cantidad de interés en el final de este episodio, David Mirkin escribió varios "finales terribles" y, solo con Harry Shearer , grabó varios finales alternativos. [6] Su intención original era engañar al personal de producción y también filtrar los finales a varios medios de comunicación, pero para su sorpresa no tuvo éxito. [6] Se animaron varios finales que mostraban a varios personajes disparándole al Sr. Burns. [8] Varios de los finales alternativos se emitieron durante el programa de clips " The Simpsons 138th Episode Spectacular ". Varios clips mostraron a Barney , Tito , Moe , Apu e incluso a Santa's Little Helper como los pistoleros. También hubo una conclusión de larga duración que se emitió en la que Smithers le disparó a Burns y explicó su acto al lado de la cama de Burns después de la persecución salvaje de Homer, y cayó sobre "W" y S" en la brújula, las iniciales de Waylon; Burns luego le da a Smithers un recorte salarial del 5% por intentar matarlo. [15]
A lo largo de los años, han surgido teorías de los fanáticos que hipotéticamente proponen que otros personajes, como Marge, Lisa, el abuelo, Bart y Homer, podrían haber disparado al Sr. Burns en lugar de Maggie. [16] En abril de 2020, una publicación viral comparó la apariencia de Krusty en la escena final de la primera parte con cómo se veía Homer cuando se vistió como él en " Homie the Clown ", lo que llevó a algunos a creer que Homer quería incriminar a Krusty por el intento de asesinato de Burns haciéndose pasar por él. En una publicación de Twitter , Oakley reveló que se trataba de un error de animación. Además, las notas de animación publicadas para la escena final indican que Homer no debía aparecer. [17] [18]
En episodios posteriores del programa se han burlado de la revelación de que Maggie es la tiradora. En " The Cartridge Family " de la temporada 9, Homer recuerda incorrectamente que Smithers fue el culpable, lo que, según Lisa, habría tenido más sentido. En el episodio de la temporada 18 " Revenge Is a Dish Best Served Three Times ", Homer menciona casualmente que disparó al Sr. Burns y le echó la culpa a Maggie.
En los meses posteriores a la emisión de la primera parte, hubo un debate generalizado entre los fanáticos de la serie sobre quién disparó al Sr. Burns . Fox ofreció un concurso para vincularlo con el misterio en el que los que llamaran al 1-800-COLLECT eran elegibles y luego adivinaban quién era el culpable. Se desarrolló del 13 de agosto al 10 de septiembre y fue uno de los primeros concursos en unir elementos de la televisión e Internet . [19] [20] Fox lanzó un nuevo sitio web, Springfield.com , dedicado al misterio que obtuvo más de 500.000 visitas durante el verano de 1995. [21] El ganador sería animado en un episodio del programa.
El concurso funcionó " de manera muy diferente a lo que la mayoría de los fanáticos habrían pensado", y miembros del personal, incluidos Bill Oakley y Josh Weinstein, criticaron más tarde la metodología. [22] El primer criterio fue que los participantes tenían que haber utilizado el servicio de patrocinio, 1-800-COLLECT, durante el transcurso de ese verano. El mismo servicio respondió a las llamadas y recopiló los datos personales de los participantes para una llamada de retorno posterior. De entre todos los participantes válidos, se seleccionó al azar una pequeña submuestra de 200 personas para que fueran elegibles, lo que significa que la gran mayoría de los participantes nunca estuvieron realmente involucrados en el concurso, ni la mayor parte de ellos eran necesariamente fanáticos de Los Simpson (lo que explica el resultado final de un ganador que no vio el concurso). Se llamó a la muestra de 200 participantes y se les pidió su respuesta (siendo descalificados si no estaban en casa o no respondieron la llamada). En teoría, se elegiría un ganador al azar del grupo de respuestas correctas de la muestra, pero no hubo respuestas correctas dentro de ella. Finalmente, se eligió al azar a un ganador (que tenía la respuesta incorrecta) de la muestra. La ganadora, Fayla Gibson, de Washington DC, no vio el programa y optó por aceptar un premio en efectivo en lugar de ser animada. [6] [21]
Oakley y Weinstein explicaron el concurso de la siguiente manera:
"Tenías que usar el 1-800-COLLECT y enviar tu nombre y el nombre de la persona a la que ibas a llamar. Luego se seleccionaba un grupo de personas elegibles, que eran alrededor de 200 personas y eran llamadas por MCI. Además, TÚ tenías que estar en casa durante la transmisión y la persona a la que habías llamado durante el verano también TENÍA que estar en casa durante la transmisión. ¡Y ninguna de las personas a las que llamaron tenía la respuesta correcta! Así que se escogía a alguien al azar entre los elegibles. Y era una señora de Washington, DC, que no vio el programa. Optó por el premio en efectivo en lugar de ser animada. Fin." [22]
El concurso se menciona al final de la Parte 1 cuando el Dr. Hibbert , aparentemente rompiendo la cuarta pared , dice: "Bueno, no podría resolver este misterio... ¿Puedes tú?" [6]
Es un error común pensar que nadie resolvió oficialmente el misterio a partir de lo que a menudo se supone que fue una gran cantidad de participantes. Debido a la metodología de submuestreo del concurso en el que se recogieron un máximo de 200 respuestas, sigue siendo imposible saber cuántas personas intentaron participar con la respuesta correcta. [22] No obstante, en el comentario del DVD, Bill Oakley y Josh Weinstein comentaron que solo conocían a una persona que había adivinado correctamente que Maggie era la tiradora basándose en las diversas pistas del episodio. La persona había publicado una publicación en un grupo de noticias de Los Simpson el mismo día en que se emitió por primera vez la primera parte y los escritores querían darles un regalo especial, pero debido a las reglas del concurso, Oakley y Weinstein no pudieron comunicarse con ellos hasta después de que el concurso hubiera concluido. En ese momento, Oakley no pudo encontrar al autor anónimo debido al uso de una dirección de correo electrónico universitaria efímera y en el comentario del DVD, Oakley todavía estaba buscando a la persona para darles un premio. [23]
Springfield's Most Wanted fue un especial de televisión presentado por John Walsh , presentador de America's Most Wanted . El especial se emitió el 17 de septiembre de 1995, antes de la segunda parte de "¿Quién disparó al Sr. Burns?". Una parodia de la serie de televisión de Walsh, este especial fue diseñado para ayudar a las personas a descubrir quién disparó al Sr. Burns, presentando las posibles pistas e identificando a los posibles sospechosos. Cuenta con opiniones del exjefede policía de Los Ángeles Daryl Gates y predicciones de Dennis Franz , Courtney Thorne-Smith , Kevin Nealon , Chris Elliott y Andrew Shue . El especial también incluyó al corredor de apuestas Jimmy Vaccaro delcasino y hotel The Mirage en Las Vegas , que había estado tomando apuestas sobre la identidad del tirador; un breve vistazo al tablero de apuestas del casino muestra a Homer como el favorito con probabilidades de 2:1, mientras que Maggie era una apuesta arriesgada con 70:1. Fue dirigida por Bill Brown y escrita por Jack Parmeter y Bob Bain.
El especial fue criticado por llevar la publicidad del episodio demasiado lejos. Varios críticos dijeron que el especial manchó la credibilidad del presentador Walsh y fue descrito como efectista, [24] de mal gusto, [25] y "una flagrante humillación ante los espectadores". [26] El especial promedió un 8,4 en la clasificación de Nielsen y terminó en el puesto 50 en los Estados Unidos en los índices de audiencia de la semana del 11 al 17 de septiembre de 1995. [27]
El título y el concepto de estos dos episodios fueron tomados de la serie Dallas . En la trama " ¿Quién mató a JR? ", JR Ewing recibe un disparo en el final de temporada. La identidad del agresor no se reveló hasta la temporada siguiente, lo que dejó a los espectadores preguntándose durante meses cuál de los muchos enemigos de Ewing era el culpable. [2]
Cuando el Sr. Burns se refiere a su paquete al comienzo del episodio, afirma que "absolutamente, positivamente" tiene que llegar a Pasadena, California , al día siguiente, una referencia a un eslogan temprano de FedEx . [6] La canción que el Sr. Burns canta a un poste de luz hace eco de la letra de la canción de Simon & Garfunkel " The 59th Street Bridge Song (Feelin' Groovy) ". [6] La banda sonora que termina el primer episodio (cuando aparecen los créditos) es una parodia de Drummers ' Salute de John Williams , que es parte de la banda sonora que compuso para la película JFK de Oliver Stone . [5] Durante la escena de la primera parte donde el bar de Moe está cerrado, un episodio de Mystery Science Theater 3000 se reproduce en la televisión de fondo después de una promoción del programa ficticio Pardon My Zinger a las 3:00 pm. [6]
La apertura de la segunda parte, en la que Smithers se da cuenta de que simplemente soñó con dispararle al Sr. Burns, es una referencia al episodio "Blast from the Past" de Dallas , en el que los eventos de toda la novena temporada se explicaron como un mero sueño de un personaje. [3] [8] El sueño en sí, en el que Smithers y Burns son detectives encubiertos en el circuito de carreras Speedway de los años 60, parodia a The Mod Squad . [3] El interrogatorio del jardinero Willie , y en particular su cruce y descruzamiento de las piernas, es una parodia de la famosa escena de interrogatorio de Sharon Stone en Instinto básico . [1] El club nocturno se llama 'Chez Guevara', una referencia al revolucionario comunista Che Guevara . [1]
El escape de Homer del furgón policial volcado es un homenaje a la película de 1993 El fugitivo . [1] El sueño del jefe Wiggum en el que Lisa habla al revés es una referencia a Twin Peaks y la interacción del agente especial Dale Cooper con el Hombre de otro lugar . [1] Mientras grababa las líneas de Lisa para el segmento, Yeardley Smith grabó la parte al revés; la grabación a su vez se invirtió, una técnica conocida como inversión fonética , la misma técnica utilizada en Twin Peaks . [8] Varias otras partes del segmento son referencias directas al sueño, incluida una sombra en movimiento en la cortina y el cabello de Wiggum parado después de despertar. [11]
Se muestra una fotografía policial de un Homer Simpson golpeado y magullado , en la que lleva una camiseta con el lema de campaña "Haig en el '88", una referencia a la fallida campaña de Alexander Haig para la nominación presidencial del Partido Republicano en 1988 .
La primera parte terminó en el puesto 51 con una calificación Nielsen de 8,7, el quinto programa de Fox con mayor audiencia de la semana. [28] La segunda parte tuvo un promedio de 12,3 millones de hogares y una calificación Nielsen de 12,9. Terminó en el puesto 16 en los Estados Unidos en las calificaciones de la semana del 11 al 17 de septiembre de 1995, terminando primero en su franja horaria y fue el programa con mayor audiencia en la cadena Fox esa semana. [27] Ayudó a la cadena Fox a ubicarse en el tercer lugar en general esa semana en un momento en el que Fox generalmente terminaba en cuarto lugar. [29]
En 2003, Entertainment Weekly publicó una lista de los 25 mejores episodios de Los Simpson y colocó ambas partes de "¿Quién mató al Sr. Burns?" en el puesto 25, diciendo que "un homenaje cómico en dos partes al truco de Dallas " ¿Quién mató a JR? " , [¿Quién mató al Sr. Burns] es quizás el momento pop más grandioso de Los Simpson de todos los tiempos". [30] El Daily Telegraph caracterizó el episodio como uno de "Los 10 mejores episodios de televisión de Los Simpson". [31] Entertainment.ie lo nombró entre los 10 mejores episodios de Los Simpson de todos los tiempos. [32] Cuando Los Simpson comenzaron a transmitirse en Disney+ en 2019, Oakley nombró a la primera parte como uno de los mejores episodios clásicos de Los Simpson para ver en el servicio. [33]
Los autores del libro I Can't Believe It's a Bigger and Better Updated Unofficial Simpsons Guide , Warren Martyn y Adrian Wood, lo llamaron "Un final soberbio para la temporada, y lo que es más, es una auténtica novela policíaca. No hay trampas, todas las pistas están ahí". [2] Jake Rossen de Wizard llamó al final el sexto mayor final de suspenso de todos los tiempos, pero expresó su decepción por la resolución, diciendo: "A veces es mejor inventar tu propio final, niños". [34] En 2008, Entertainment Weekly incluyó la primera parte en su lista de los mejores finales de temporada de televisión de todos los tiempos. [35]
La canción "Señor Burns", compuesta por Alf Clausen y escrita por Oakley y Weinstein, fue nominada a un premio Primetime Emmy en 1996 por "Logro individual sobresaliente en música y letras". [36] Tito Puente ocupó el puesto 19 en la lista de AOL de sus 25 estrellas invitadas favoritas de Los Simpson . [37]
En The AV Club , Erik Adams escribe: "Dieciocho años después, podemos ver '¿Quién disparó al señor Burns?, primera parte' como un experimento exitoso de Los Simpsons pensando en grande sin perder sus encantos centrales. El suspenso es irrelevante en este punto: la pregunta central ahora es '¿Puede la resolución dar resultado a esta alocada novela policíaca?' No lo creo: como muchos misterios de televisión que se convirtieron en frases pegadizas que capturan el espíritu de la época, como el que inspiró esta primera parte, o el que inspira parcialmente la segunda, '¿Quién mató a Laura Palmer?', la emoción está en el signo de interrogación, no en el punto. Pero '¿Quién disparó al señor Burns?, primera parte' es un entretenimiento tan inspirado que no puedo encontrar una razón para criticar al programa por no ser capaz de seguirlo al 100 por ciento. ¿Puedes? [38]
