Medicamento inmunosupresor
El pimecrolimus es un fármaco inmunosupresor de la clase de inhibidores de la calcineurina utilizado en el tratamiento de la dermatitis atópica (eczema).
Está disponible como crema tópica. Fue desarrollado y comercializado anteriormente por Novartis bajo el nombre comercial Elidel .
Usos médicos
Se ha demostrado que es eficaz en diversas enfermedades inflamatorias de la piel , por ejemplo, dermatitis seborreica , [2] lupus eritematoso cutáneo , [3] liquen plano oral , [4] vitíligo , [5]
y psoriasis . [6] [7]
Tanto el tacrolimus como el pimecrolimus son inhibidores de la calcineurina y funcionan como inmunosupresores. [8]
Dermatitis atópica
Si los corticosteroides tópicos y los humectantes no funcionan en el tratamiento de la dermatitis atópica , se puede intentar un tratamiento a corto plazo con inhibidores tópicos de la calcineurina, como el tacrolimus o el pimecrolimus. Tanto el tacrolimus como el pimecrolimus son eficaces y seguros para su uso en la dermatitis atópica. [9] [10]
Efectos secundarios
En enero de 2006, la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) anunció que el empaque de Elidel debería llevar una advertencia en recuadro negro sobre el posible aumento del riesgo de cáncer de piel o de ganglios linfáticos , como ocurre con el medicamento similar tacrolimus , mientras que la práctica actual de los dermatólogos del Reino Unido es no considerar esto como una preocupación real significativa y cada vez recomiendan más el uso de estos nuevos medicamentos. [11]
Es importante destacar que, aunque la FDA ha aprobado una advertencia de recuadro negro actualizada para tacrolimus y pimecrolimus, el informe reciente del Grupo de Trabajo de la Asociación de la Academia Estadounidense de Dermatología concluye que no hay pruebas causales de que los inmunomoduladores tópicos causen linfoma o cáncer de piel no melanoma , y la inmunosupresión sistémica después de una aplicación tópica a corto plazo o intermitente a largo plazo parece un mecanismo poco probable. [12]
Otra revisión reciente de la evidencia concluyó que la vigilancia posterior a la comercialización no muestra evidencia de esta inmunosupresión sistémica o un mayor riesgo de cualquier malignidad. [13]
Una revisión sistemática y un metanálisis de 2023 publicados en The Lancet Child & Adolescent Health concluyeron además con evidencia de certeza moderada que los dos medicamentos no estaban asociados con ningún aumento del riesgo de cáncer. [14]
Sin embargo, continúan fuertes debates y controversias con respecto a las indicaciones exactas de los inmunomoduladores y su duración de uso en ausencia de ensayos controlados activos. [15]
Las sociedades profesionales de dermatólogos y alergólogos, la Academia Estadounidense de Dermatología [16]
y la Academia Estadounidense de Alergia, Asma e Inmunología han protestado por la inclusión de la advertencia de recuadro negro. La AAAAI afirma que "Ninguna de la información proporcionada para los casos de linfoma asociado con el uso de pimecrolimus o tacrolimus tópicos en DA indica o sugiere una relación causal". [17]
Farmacología
El pimecrolimus es un derivado macrolactámico de la ascomicina . Se ha demostrado in vitro que el pimecrolimus se une a FKBP1A y también inhibe la calcineurina . [ cita requerida ] Por lo tanto, el pimecrolimus inhibe la activación de las células T al inhibir la síntesis y liberación de citocinas de las células T. El pimecrolimus también previene la liberación de citocinas inflamatorias y mediadores de los mastocitos . [ cita requerida ]
El pimecrolimus, al igual que el tacrolimus , pertenece a la clase de ascomicina de inmunosupresores macrolactámicos, que actúan inhibiendo la activación de las células T por la vía de la calcineurina y la liberación de numerosas citocinas inflamatorias , previniendo así la cascada de señales inmunes e inflamatorias. [18]
El pimecrolimus tiene un modo de acción similar al del tacrolimus, pero es más selectivo, sin efecto sobre las células dendríticas (Langerhans). [19]
Tiene una menor permeabilidad a través de la piel que los esteroides tópicos o el tacrolimus tópico [20] aunque no se han comparado entre sí por su capacidad de permeabilidad a través de la mucosa. Además, a diferencia de los esteroides tópicos, el pimecrolimus no produce atrofia cutánea. [21]
Desarrollo y producción
El pimecrolimus fue desarrollado por Novartis . Su número de desarrollo fue derivado de ascomicina ASM 981. [ 22]
La NDA se presentó el 15 de diciembre de 2000. Recibió la aprobación de la FDA de EE. UU. el 13 de diciembre de 2001. [23]
En su aprobación en EE. UU., fue uno de los primeros tratamientos nuevos para el eccema introducidos desde los corticosteroides tópicos de la década de 1950. [24]
Está disponible como crema tópica, alguna vez comercializada por . Desde principios de 2007, Galderma ha estado promocionando el compuesto en Canadá. El nombre comercial es Elidel .
Referencias
- ^ "Lista de todos los medicamentos con advertencias de recuadro negro obtenida por la FDA (use los enlaces Descargar resultados completos y Ver consulta)". nctr-crs.fda.gov . FDA . Consultado el 22 de octubre de 2023 .
- ^ Firooz A, Solhpour A, Gorouhi F, Daneshpazhooh M, Balighi K, Farsinejad K, et al. (agosto de 2006). "Crema de pimecrolimus al 1% frente a crema de acetato de hidrocortisona al 1% en el tratamiento de la dermatitis seborreica facial: un ensayo clínico aleatorizado y ciego para el investigador". Archivos de Dermatología . 142 (8): 1066–1067. doi :10.1001/archderm.142.8.1066. PMID 16924062.
- ^ Kreuter A, Gambichler T, Breuckmann F, Pawlak FM, Stücker M, Bader A, et al. (septiembre de 2004). "Crema de pimecrolimus al 1% para el lupus eritematoso cutáneo". Revista de la Academia Estadounidense de Dermatología . 51 (3): 407–410. doi :10.1016/j.jaad.2004.01.044. PMID 15337984.
- ^ Gorouhi F, Solhpour A, Beitollahi JM, Afshar S, Davari P, Hashemi P, et al. (noviembre de 2007). "Ensayo aleatorizado de crema de pimecrolimus versus pasta de acetónido de triamcinolona en el tratamiento del liquen plano oral". Revista de la Academia Estadounidense de Dermatología . 57 (5): 806–813. doi :10.1016/j.jaad.2007.06.022. PMID 17658663.
- ^ Boone B, Ongenae K, Van Geel N, Vernijns S, De Keyser S, Naeyaert JM (2007). "Pimecrolimus tópico en el tratamiento del vitíligo". Revista europea de dermatología . 17 (1): 55–61. doi :10.1684/ejd.2007.0093 (inactivo el 1 de noviembre de 2024). PMID 17324829.
{{cite journal}}
: CS1 maint: DOI inactivo a partir de noviembre de 2024 ( enlace ) - ^ Kreuter A, Sommer A, Hyun J, Bräutigam M, Brockmeyer NH, Altmeyer P, Gambichler T (septiembre de 2006). "1% de pimecrolimus, 0,005% de calcipotriol y 0,1% de betametasona en el tratamiento de la psoriasis intertriginosa: un estudio controlado, aleatorizado y doble ciego". Archivos de Dermatología . 142 (9): 1138–1143. doi : 10.1001/archderm.142.9.1138 . PMID 16983001.
- ^ Jacobi A, Braeutigam M, Mahler V, Schultz E, Hertl M (2008). "Crema de pimecrolimus al 1% en el tratamiento de la psoriasis facial: un estudio abierto de 16 semanas". Dermatología . 216 (2): 133–136. doi :10.1159/000111510. PMID 18216475. S2CID 35741213.
- ^ Scheinfeld N (julio de 2004). "El uso de tacrolimus y pimecrolimus tópicos para tratar la psoriasis: una revisión". Dermatology Online Journal . 10 (1): 3. doi :10.5070/D35ZK7V6CS. PMID 15347485.
- ^ Cury Martins J, Martins C, Aoki V, Gois AF, Ishii HA, da Silva EM (julio de 2015). "Tacrolimus tópico para la dermatitis atópica". Base de Datos Cochrane de Revisiones Sistemáticas . 2015 (7): CD009864. doi :10.1002/14651858.CD009864.pub2. PMC 6461158. PMID 26132597 .
- ^ Devasenapathy N, Chu A, Wong M, Srivastava A, Ceccacci R, Lin C, et al. (enero de 2023). "Riesgo de cáncer con inhibidores tópicos de la calcineurina, pimecrolimus y tacrolimus, para la dermatitis atópica: una revisión sistemática y un metanálisis". The Lancet. Salud infantil y adolescente . 7 (1): 13–25. doi :10.1016/S2352-4642(22)00283-8. PMID 36370744. S2CID 253470127.
- ^ Cox NH, Smith CH (diciembre de 2002). "Advice to dermatologists re topical tacrolimus". Comité de pautas terapéuticas . Asociación Británica de Dermatólogos. Archivado desde el original (DOC) el 25 de mayo de 2006.
- ^ Berger TG, Duvic M, Van Voorhees AS, VanBeek MJ, Frieden IJ (mayo de 2006). "El uso de inhibidores tópicos de calcineurina en dermatología: preocupaciones de seguridad. Informe del Grupo de trabajo de la Asociación de la Academia Estadounidense de Dermatología". Revista de la Academia Estadounidense de Dermatología . 54 (5): 818–823. doi :10.1016/j.jaad.2006.01.054. PMID 16635663.
- ^ Spergel JM, Leung DY (julio de 2006). "Seguridad de los inhibidores tópicos de la calcineurina en la dermatitis atópica: evaluación de la evidencia". Current Allergy and Asthma Reports . 6 (4): 270–274. doi :10.1007/s11882-006-0059-7. PMID 16822378. S2CID 40761750.
- ^ Devasenapathy N, Chu A, Wong M, Srivastava A, Ceccacci R, Lin C, et al. (enero de 2023). "Riesgo de cáncer con inhibidores tópicos de la calcineurina, pimecrolimus y tacrolimus, para la dermatitis atópica: una revisión sistemática y un metanálisis". The Lancet. Salud infantil y adolescente . 7 (1): 13–25. doi :10.1016/S2352-4642(22)00283-8. PMID 36370744. S2CID 253470127.
- ^ Stern RS (septiembre de 2006). "Etiquetado de inhibidores tópicos de calcineurina: poner la "caja" en perspectiva". Archivos de Dermatología . 142 (9): 1233–1235. doi :10.1001/archderm.142.9.1233. PMID 16983018.
- ^ "Declaración de la Academia Estadounidense de Dermatología sobre la decisión de la FDA sobre dos medicamentos para el eczema". Archivado desde el original el 7 de abril de 2008. Consultado el 24 de septiembre de 2007 .
- ^ Fonacier L, Spergel J, Charlesworth EN, Weldon D, Beltrani V, Bernhisel-Broadbent J, et al. (junio de 2005). "Informe del grupo de trabajo sobre inhibidores tópicos de la calcineurina del Colegio Americano de Alergia, Asma e Inmunología y la Academia Americana de Alergia, Asma e Inmunología". Revista de Alergia e Inmunología Clínica . 115 (6): 1249–1253. doi :10.1016/j.jaci.2005.04.006. PMID 15940142.
- ^ Allen BR, Lakhanpaul M, Morris A, Lateo S, Davies T, Scott G, et al. (noviembre de 2003). "Exposición sistémica, tolerabilidad y eficacia de la crema de pimecrolimus al 1% en pacientes con dermatitis atópica". Archivos de enfermedades en la infancia . 88 (11): 969–973. doi :10.1136/adc.88.11.969. PMC 1719352. PMID 14612358 .
- ^ Meingassner JG, Kowalsky E, Schwendinger H, Elbe-Bürger A, Stütz A (octubre de 2003). "El pimecrolimus no afecta a las células de Langerhans en la epidermis murina". The British Journal of Dermatology . 149 (4): 853–857. doi :10.1046/j.1365-2133.2003.05559.x. PMID 14616380. S2CID 26517363.
- ^ Billich A, Aschauer H, Aszódi A, Stuetz A (enero de 2004). "Absorción percutánea de fármacos utilizados en el eccema atópico: el pimecrolimus penetra menos a través de la piel que los corticosteroides y el tacrolimus". Revista Internacional de Farmacia . 269 (1): 29–35. doi :10.1016/j.ijpharm.2003.07.013. PMID 14698574.
- ^ Murrell DF, Calvieri S, Ortonne JP, Ho VC, Weise-Riccardi S, Barbier N, Paul CF (noviembre de 2007). "Un ensayo controlado aleatorio de crema de pimecrolimus al 1% en adolescentes y adultos con dermatitis atópica de cabeza y cuello e intolerantes o dependientes de corticosteroides tópicos". The British Journal of Dermatology . 157 (5): 954–959. doi :10.1111/j.1365-2133.2007.08192.x. PMID 17935515. S2CID 34706897.
- ^ Eichenfield, L, Lucky, A, Boguniewicz, M (abril de 2002). "Seguridad y eficacia de la crema de pimecrolimus (ASM 981) al 1% en el tratamiento de la dermatitis atópica leve y moderada en niños y adolescentes". Revista de la Academia Estadounidense de Dermatología . 46 (4): 495–504. doi :10.1067/mjd.2002.122187. PMID 11907497.
- ^ "Número de solicitud: 21-302 Crema Elidel (Pimecrolimus)". Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos . Consultado el 11 de abril de 2024 .
- ^ "US SEC FORM 20-F NOVARTIS AG filed January 31, 2007" (PDF) . www.novartis.com . NOVARTIS Inc. 31 de enero de 2007 . Consultado el 11 de abril de 2024 .
Enlaces externos
- Noticias de la FDA
- RADAR DEL SNP
- Declaración de la Academia Estadounidense de Dermatología en Wayback Machine sobre la decisión de la FDA sobre dos medicamentos para el eccema (archivada el 7 de abril de 2008)