El juicio de la Unión para la Liberación de Ucrania ( ucranio : Процес Спілки Визволення України (СВУ) ; Protses Spilky Vyzvolennia Ukrayiny (SVU) ) fue un juicio judicial considerado uno de los juicios espectáculo en la Unión Soviética .
El evento tuvo lugar en la capital de la República Socialista Soviética de Ucrania , Járkov, en el edificio del Teatro de Ópera local (en aquel momento Ópera Central Estatal de Ucrania) del 9 de marzo al 19 de abril de 1930.
Cuarenta y cinco intelectuales, teólogos, escritores y un bibliotecario ucranianos fueron acusados de actividades contra el Estado (o, en algunos casos, de actividades contrarrevolucionarias). Quince de los acusados trabajaban en la organización de la Academia Panucraniana de Ciencias. Unos treinta de ellos eran miembros de antiguos partidos políticos ucranianos. Uno era un ex primer ministro, mientras que otros dos eran ministros de la República Popular de Ucrania . Por último, seis eran miembros de la Rada Central . Entre esos 45 acusados, dos eran de origen judío y tres eran mujeres.
Según el Museo de la Ocupación Soviética , este proceso se convirtió en una especie de eslogan político para perseguir a la intelectualidad académica más antigua y destacada de Ucrania , así como a los representantes de la Iglesia Ortodoxa Autocéfala Ucraniana (UAOC-Lypkivsky). [1] Según uno de los acusados, el abogado principal del departamento secreto del departamento de distrito de Kiev de la GPU, Solomon Bruk, repetía durante los interrogatorios: "Tenemos que poner de rodillas a la intelectualidad ucraniana, es nuestro deber y será ejecutada; ¡a aquellos a quienes no podamos [dominar], los vamos a fusilar!" Poco después, otras 700 personas fueron detenidas en relación con el proceso. No se conoce el número total, pero se estima que decenas de miles [2] de personas fueron detenidas, exiliadas y/o ejecutadas durante y después del juicio, incluidos 30.000 [3] intelectuales, escritores, profesores y científicos.
Según fuentes soviéticas, la SVU era una organización clandestina que supuestamente existió en Ucrania desde junio de 1926 hasta julio de 1929, cuando fue desenmascarada por la Dirección Política Estatal . La SVU supuestamente existía en la diáspora ucraniana (no debe confundirse con la Unión de Liberación de Ucrania, que operó en el extranjero durante la Segunda Guerra Mundial).
Según el escrito de acusación, la SVU se había propuesto la liberación del pueblo ucraniano en todo el territorio étnico ucraniano y la creación de una República ucraniana independiente, que debía ser parlamentaria y democrática, con amplios derechos de los ciudadanos a la propiedad privada. En el escrito de acusación se afirma que la SVU preparaba levantamientos populares en estrecha colaboración con los dirigentes de la diáspora ucraniana. Además, la Unión de Jóvenes Ucranianos (SUM) debía organizar actos terroristas contra la Unión Soviética y los dirigentes ucranianos soviéticos.
Entre otros en el banquillo de los acusados se encontraban:
El presidente del Tribunal Supremo de Ucrania que conoció del caso fue Anton Prykhodko , el fiscal jefe M. Mykhailyk (procurador general de la república y viceministro del Interior ). Entre los fiscales estaban Panas Lyubchenko , el académico A. Sokolovsky y el escritor O. Slisarenko.
Del lado de los acusados estaban Ratner, Vilensky y Puhtynsky.
Entre los acusados había tres mujeres: Liudmyla Starytska-Chernyakhivska, Liudmyla Bidnova, A. Tokarivska; dos médicos miembros de la UNAS, 15 profesores de escuelas superiores, dos estudiantes, un director de una escuela secundaria, 10 profesores, un teólogo y un sacerdote de la UAOC, tres escritores, cinco editores, dos colaboradores, dos abogados y un bibliotecario; 15 acusados eran empleados de la UNAS. Muchos de los acusados estaban unidos por actividades políticas durante la lucha por la libertad (1917-1920): 31 de ellos fueron miembros de los partidos políticos ucranianos (15 - UPSF, 12 - USDRP, 4 - UPSR), uno fue primer ministro, dos - ministros del gobierno ucraniano, seis - miembros de la Rada Central de Ucrania . Según el acta de acusación, 33 de los acusados pertenecían al grupo de Kiev de la SVU, tres de ellos representaban a Dnipropetrovsk y Odesa , dos a Poltava y Nikolaev y uno a Chernigov y Vinnytsia . Entre los acusados había dos ucranianos de etnia judía: el historiador Yosyp Germaize y el abogado Morhulis.
El proceso tuvo numerosas inconsistencias. Los líderes de la emigración ucraniana negaron rotundamente las acusaciones de la fiscalía de que la emigración dio instrucciones a la SVU. En particular, L. Chykalenko negó haber enviado una carta con instrucciones a Yefremov. La existencia de tal carta también fue negada por J. Hermayze. N. Pavlushkova (hermana del acusado) sostiene que "la SVU como organización era el centro de un círculo muy reducido de personas, no más de 12 a 15, sin una periferia organizada fuerte" y reconoció que las confesiones en el juicio de los acusados fueron forzadas.
A pesar de la publicidad que se hizo pública en la SVU, la sentencia fue considerada demasiado moderada. Según K. Turkalo, uno de los acusados, el fiscal amenazó a 13 de ellos con la pena más severa (la pena de muerte), pero no la exigió. 45 acusados fueron condenados a 10 años de prisión en estricto aislamiento, 6 a 8 años, 3 a 6 años, 10 a 5 años, 21 a 3 años y 1 a 2 años, 10 recibieron una sentencia condicional y fueron puestos en libertad inmediatamente. Otros 5 fueron indultados en pocos meses. Algunos prisioneros fueron enviados a las islas Solovetsky . En la década de 1930 y durante los primeros meses de la Segunda Guerra Mundial, muchos participantes de la SVU fueron nuevamente arrestados y desaparecieron. La mayoría de los acusados murieron en prisión o en el exilio, solo unos pocos emigraron (K. Turkalo) y algunos fueron rehabilitados después de la Segunda Guerra Mundial (V. Hantsov, V. Atamanovskyy).
En la opinión moderna ucraniana, la idea dominante es que la SVU y el SUM no existían como organizaciones y fueron provocaciones de la GPU (V. Holubnychyy, V. Hryshko, M. Kowalewsky, G. Kostyuk, Yu. Lavrinenko, R. Sallivant, K. Turkalo, P. Fedak), sin embargo algunas fuentes reconocen la existencia de la SVU (N. Pavlushkova, W. Ivy).
La hipótesis de que el SVU-SUM era una organización ficticia de la GPU está apoyada por la existencia de otros procesos-espectáculo ( el proceso de Shakhty en 1928 o el llamado Prompartia (Partido Industrial) en diciembre de 1930), que fueron puramente políticos.
Es más probable que los acusados en el proceso de la UVE fueran patriotas ucranianos que trabajaron activamente por el renacimiento cultural nacional ucraniano en los años 20, pero lo hicieron de forma espontánea, sin crear ninguna organización política antisoviética y sin ninguna directiva de la emigración ucraniana.