stringtranslate.com

Operación hermano Sam

USS Forrestal en 1962

La Operación Hermano Sam fue el uso de la Armada y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en apoyo del golpe de estado en Brasil en 1964 . Con el deterioro de las relaciones con el gobierno de João Goulart y la actitud favorable de los grupos conspiradores contra él, surgió la idea de una operación para asegurar el éxito de un levantamiento. El tema fue discutido entre el embajador de Estados Unidos en Brasil , Lincoln Gordon , y funcionarios en Washington durante toda la administración del presidente John F. Kennedy y su sucesor Lyndon B. Johnson . Se pensó en apoyo logístico, en el posicionamiento de una escuadra en la costa brasileña para "mostrar la bandera" e incluso, en una situación límite, en un plan para una gigantesca operación terrestre, que no se utilizó. La operación fue planificada manteniendo contacto con conspiradores brasileños como el general Castelo Branco , y tenía como supuesto la formación de un gobierno provisional que solicitaría ayuda exterior.

Con el estallido del golpe de Estado, se activó el operativo para trasladar combustible como gasolina por vía marítima a los militares insurgentes, dejar una escuadra cerca de Brasil y llevar suministros de guerra por vía aérea. El componente naval estaba formado por el portaaviones USS Forrestal , un portahelicópteros y seis destructores de la Segunda Flota , así como cuatro petroleros. El portaaviones partió de Virginia , mientras que los petroleros debían cargar en el Caribe. El componente aéreo estaba compuesto por siete aviones C-135 , ocho aviones de suministro, un avión de apoyo y rescate aéreo, ocho cazas, un avión de comunicaciones, un puesto de mando aerotransportado, armas y municiones. El general de la Fuerza Aérea George S. Brown recibió el mando de la misión, que fue coordinada por el Comando Sur en Panamá. [a]

Mientras los envíos esperaban en las bases aéreas, los barcos comenzaron a salir de sus puertos. Sin embargo, los militares de la oposición en Brasil derrocaron rápidamente al gobierno de Goulart y Castelo Branco informó que no sería necesario apoyo logístico. [1] La operación fue así desactivada antes de que tuviera algún efecto físico en Brasil, [2] pero demostró la disposición intervencionista del gobierno americano. [3] Salió a la luz entre 1976 y 1977 con la desclasificación de documentos.

Contexto

Después de la Revolución Cubana de 1959, la actitud del gobierno estadounidense hacia los líderes izquierdistas en América Latina se endureció. Entre ellos estaba el gobierno de João Goulart en Brasil. Estados Unidos estaba preocupado por las políticas internas y exteriores de Goulart y las relaciones bilaterales se deterioraron. Como la Alianza para el Progreso no logró influir en él con métodos moderados, Washington recurrió a debilitar al gobierno brasileño con medidas como financiar las campañas electorales de la oposición en 1962 y redirigir la asistencia económica a los gobernadores de la oposición. [4] [5]

Después de un cierto período, discutido en la literatura, Washington se mostró favorable al derrocamiento de Goulart. [6] [7] Desde 1961, algunos grupos del ejército brasileño conspiraban contra el gobierno, y la embajada de Estados Unidos estaba al tanto de tales movimientos. [8] En 1963, el gobierno de Estados Unidos ya estaba buscando un grupo en las Fuerzas Armadas brasileñas capaz de derrocar a Goulart. [9] Mientras tanto, a finales de ese año estaba desarrollando planes de contingencia y trabajando sobre qué hacer en caso de una rebelión. [10] Surgió la preocupación de que los rebeldes necesitarían el apoyo estadounidense para tener éxito; [11] el 7 de octubre, Kennedy preguntó a Gordon sobre la posibilidad de que fuera necesaria una intervención. [9] [12] Un documento del Departamento de Estado elaborado en noviembre mencionaba un nuevo plan de contingencia con "gran énfasis en la intervención armada de Estados Unidos". [13] El plan de contingencia que conduciría a la operación Hermano Sam tenía un alcance más amplio que la operación en sí. [14]

Desarrollando la operación

Debates de la Cumbre Americana

La versión del 11 de diciembre de 1963 del plan de contingencia, [b] probablemente en desarrollo desde los meses anteriores, enumeraba cuatro posibilidades. El tercero, la destitución de Goulart, fue similar a lo que realmente ocurrió. [15] El segundo fue:

Resistencia abierta y organizada por parte de fuerzas democráticas considerables, con considerable apoyo militar, contra el esfuerzo de Goulart por tomar el poder autoritario.

Esto implica la posibilidad de una guerra civil o al menos un choque entre las fuerzas democráticas y el actual régimen de Goulart. En tales circunstancias, deberíamos abstenernos cuidadosamente de apoyar a Goulart mediante pronunciamientos públicos, mediante el suministro de armas o de cualquier otra manera. Deberíamos mantener una postura inicial no intervencionista pero al mismo tiempo buscar formas y medios de ayudar a las fuerzas democráticas.

Los conspiradores militares fueron llamados "fuerzas democráticas". [16] A petición suya,

Estados Unidos bien podría estar dispuesto a brindar apoyo encubierto o incluso abierto, particularmente apoyo logístico (POL [gasolina, aceite y lubricantes], alimentos, armas y municiones).

El documento subrayaba que su descubrimiento prematuro sería políticamente perjudicial. [17] Asimismo, una intervención abierta seguida de la victoria de Goulart contra sus oponentes sería una vergüenza. [3] La idea de un grupo de trabajo naval no estaba presente en este momento, [14] pero la posibilidad de "intervenir con la fuerza sólo si había intervención soviética o cubana " podría aludir a tal grupo de trabajo o incluso a una operación terrestre. . [18] [17]

A mediados de marzo de 1964, la Embajada informó sobre el agravamiento de la crisis política, la unidad de los conspiradores militares bajo la figura del general Castelo Branco, que podía liderar un golpe de Estado, y la adhesión de los gobernadores de los estados a la conspiración. [19] Una reunión en la Casa Blanca el 20 de marzo y otra en la Embajada poco después establecieron que se enviaría un portaaviones y aviones cisterna para apoyar a la oposición. Los primeros suponían que, incluso con los partidarios de Castelo Branco tomando la mayor parte del país, podría haber resistencia en Rio Grande do Sul y Pernambuco , y una presencia naval en la costa, "mostrando la bandera", sería una demostración de fuerza. a favor de los rebeldes. [20] [21] Lincoln Gordon declaró más tarde que uno de los objetivos del grupo de trabajo sería evacuar a los ciudadanos estadounidenses en territorio brasileño. [22] [23] Esto es posible, pero no se menciona en su correspondencia con el Secretario de Estado en 1964. [22]

La idea fue criticada por algunos expertos en una reunión en la Casa Blanca. Para McGeorge Bundy , consejero de Seguridad Nacional, "el castigo no parece corresponder al crimen". El general Andrew Goodpaster no entendía cómo el escuadrón podría ayudar a los opositores. [24] [25] Lincoln Gordon tuvo que enfrentar la oposición de sus superiores para transmitir sus ideas, [24] [26] destacándose como la figura central en todo el esfuerzo por apoyar a los conspiradores militares brasileños. [27]

Las entregas de combustible evitarían que los partidarios de Goulart en Petrobras cortaran el suministro. [20] Esta preocupación había sido transmitida a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) por el empresario paulista Alberto Byington. [21] Por otra parte, el plan de diciembre de 1963 ya mencionaba el combustible y establecía que debían garantizarse sus provisiones, evidenciando que la idea no nació en el último momento. [17] Además del combustible, había preocupación por el armamento. Gordon ya había registrado en el plan de defensa interna de Brasil, [c] del 20 de marzo, cómo las fuerzas de seguridad brasileñas estaban mal equipadas. [28]

Gobierno provisional y estado de beligerancia

El plan de contingencia de diciembre de 1963 establecía una condición para el apoyo logístico:

Si una parte importante del territorio nacional estuviera en manos de las fuerzas democráticas, sería muy deseable la formación de un gobierno provisional alternativo para solicitar ayuda. [29]

De manera similar, en el momento del golpe, el Departamento de Estado especificó que el suministro de combustible y municiones sólo podría llegar después de "el punto en el que algún grupo que tenga un reclamo razonable de legitimidad pueda solicitar formalmente reconocimiento y asistencia de nosotros y, si es posible, de otros Estados Unidos". repúblicas." [30] El estado de insurgencia o beligerancia regularizaría la oposición a nivel legal. Correspondió a los opositores brasileños crear este nuevo gobierno, lo que sugiere que estaban en contacto con los planes estadounidenses. El vínculo entre esta idea y la conspiración brasileña fue el senador Afonso Arinos de Melo Franco  [pt] . [31] [29]

Magalhães Pinto , gobernador de Minas Gerais , lanzó su estado a la rebelión junto con la guarnición local del ejército al comienzo del golpe de Estado. [d] La víspera había nombrado una secretaría suprapartidaria "de unidad hermética", incluida una secretaría sin cartera reservada a Afonso Arinos. [32] Una vez llamado a Belo Horizonte el día 31, su función sería la de "canciller de la revolución", "el primer canciller de la República fuera de Itamaraty ", [33] encargado de lograr que se reconociera el estado de beligerancia en el exterior. [34] Según él, Magalhães extendió esta invitación por primera vez en noviembre de 1963, cuando mencionó la posibilidad de una resistencia prolongada desde Minas Gerais; sus acciones permitirían, por ejemplo, la compra de armas en el extranjero. [35] Según él,

Magalhães había asumido una responsabilidad nacional. Y en este caso pensó que debía hacer en el Palacio de la Libertad un gobierno que también tuviera carácter nacional. (...) mi función como secretario sin cartera era obtener un eventual apoyo internacional para el reconocimiento de nuestra condición de beligerancia, en caso de que llegaran a ese punto las condiciones efectivas del movimiento que se estaba preparando. El reconocimiento de la beligerancia, como bien saben, implica el suministro de elementos capaces de ayudar al movimiento político en marcha. [mi]

El gobierno de Minas Gerais pretendía utilizar el Puerto de Vitória  [pt] para recibir armas extranjeras, especialmente de EE.UU. Obtuvo el consentimiento del gobernador de Espírito Santo y definió que la Policía Militar de Minas Gerais defendería este corredor logístico. [36] En el momento de la rebelión, organizó el "Destacamento Este" cerca de las fronteras de Río de Janeiro y Espírito Santo, con los batallones de infantería 6.º y 11.º. [37] Sin embargo, una rebelión podría ser aplastada pronto, ya que los suministros extranjeros tardarían días en llegar. En caso de una guerra civil, Minas Gerais estaría en desventaja incluso si pudiera conseguir armas para 50.000 voluntarios. [38] La CIA informó que el Puerto de Vitória sería necesario para recibir combustible y que los rebeldes podrían controlarlo. [39]

Gordon llegó incluso a enviar mensajes a varios gobernadores sobre la necesidad de un gobierno legítimo. [40] La CIA informó que en caso de un conflicto abierto en Brasil, Argentina solicitaría la intervención de la OEA en Brasil. [41]

Afonso Arinos fue relevante durante el golpe cuando informó al congresista San Tiago Dantas de su planeada participación. En la mañana del 1 de abril, Dantas le dijo a Goulart que el Departamento de Estado de Estados Unidos estaría dispuesto a reconocer un gobierno rebelde paralelo. Éste fue uno de los motivos de la salida del presidente de Río de Janeiro. [21]

Operación terrestre hipotética

En su conversación con Kennedy en octubre de 1963, Lincoln Gordon mencionó que:

Tuvimos una mirada preliminar, Bob [McNamara] , a la pregunta que el general O'Meara hizo en un momento: Supongamos que el país cayera bajo el control comunista, el control de un grupo comunista, y realmente se tratara de una invasión militar para recuperarlo. , ¿Qué haría falta? Bueno, se necesitarían seis divisiones, he olvidado cuántos barcos y aviones y todo eso, quiero decir, fue una operación militar realmente masiva . [12]

Una operación de este tipo superaría con creces la escala de la presencia en Vietnam, donde había 16.300 soldados estadounidenses a finales de 1963. Es comparable al plan "Olla de Oro" de 1940 para desembarcar 100.000 hombres en Brasil. [21] El plan de seis divisiones aún no ha sido desclasificado. Hay una diferencia de opinión sobre ser parte o ser distinto del hermano Sam . [f] El plan de contingencia aludía vagamente a la posibilidad de tal operación en caso de interferencia comunista externa. [17] Sin embargo, la operación aérea y naval activada durante el golpe no incluyó tropas en tierra. El 30 de marzo, el Secretario de Estado Dean Rusk señaló que "en un país de más de 75 millones de habitantes, más grande que los Estados Unidos continentales, este no es un trabajo para un puñado de marines estadounidenses". [42] [43]

Según Carlos Fico  [pt] , la entrega de suministros a los puertos brasileños aún requeriría una pequeña presencia terrestre, y en el caso de un conflicto interno en Brasil sería posible encontrar alguna interferencia comunista externa como pretexto para una intervención militar. En este caso sería necesario consultar al Congreso americano y a la Organización de Estados Americanos, un "escenario verdaderamente impactante". [44] Jacob Gorender  [pt] señaló que los barcos no llevaban contingentes terrestres y que la creciente participación en Vietnam haría difícil un segundo frente en Brasil. [45] Moniz Bandeira enfatizó la posibilidad de una invasión. [46] Elio Gaspari escribió que "no existe ningún registro documentado que determine un desembarco inmediato de tropas". [21]

Últimos días

La operación fue planificada en cooperación con brasileños, con el general José Pinheiro de Ulhoa Cintra como intermediario. El 28 de marzo, Gordon dejó constancia de cómo las preocupaciones logísticas venían por parte de los conspiradores y se concretarían la semana siguiente a través del contacto entre el general Cintra y el agregado militar Vernon Walters . [28] En la interpretación de Marco Antonio Villa , la operación podría tener en cuenta el golpe castelista previsto para la primera quincena de abril, que permitiría a los barcos estar ya cerca de Brasil en el momento de la deflagración. [47] El día 27, un memorando de Lincoln Gordon predijo el clímax de la crisis política en unos días, con Castelo Branco como líder de la "revolución". [48]

Los informes de la CIA en Minas Gerais el día 30 registraron el inicio inminente del movimiento. [49] En las primeras horas de la mañana del día 31, el general Olímpio Mourão Filho , comandante del ejército brasileño en Minas Gerais, precipitó el golpe de Estado, sobre las cabezas de Castelo Branco y los demás conspiradores en Río de Janeiro y São Paulo. . [50]

El grupo de trabajo en acción

Comienzo

A las 11:30 a. m., una reunión de alto nivel en Washington discutió las capacidades de apoyo aéreo y naval. En un telegrama enviado a la Embajada, definieron el dilema entre "no dejar pasar una oportunidad que tal vez no se repita" y "no poner al gobierno de Estados Unidos a cargo de una causa perdida". Además del suministro de escuadrón y combustible propuesto por la Embajada, también se aprobó el envío de armas y municiones. [51] A las 13:50, el contralmirante John L. Chew ordenó que el grupo de trabajo con el portaaviones USS Forrestal y dos destructores de misiles guiados fueran enviados a las cercanías de Santos , donde podría recibir más órdenes. Paralelamente también se enviaría un grupo de apoyo con helicópteros, embarcado en un barco acompañado de cuatro destructores. Estos barcos pertenecían a la 4.ª División de Portaaviones y a las Divisiones de Destructores 162.ª y 262.ª de la Segunda Flota. [52] El grupo de trabajo Forrestal debía partir de Norfolk , Virginia, a las 07:00 del día 1, hora local (09:00 en Río de Janeiro). [53] Los barcos tardarían unos días en montarse. [42] Se esperaba que el grupo de trabajo del portaaviones llegara a la zona alrededor del 10 [30] o el 11 de abril, y los helicópteros, el día 14. [54]

Bajo secreto, los camiones cisterna serían cargados en Aruba a partir de las 19:00 (hora de Río de Janeiro) del día 31 y luego enviados en dirección a Brasil. [55] Su cargamento de gasolina común equivaldría al consumo de un día en Brasil a los niveles de 1977. En la mañana del día 2, uno de ellos, el Santa Ynez , se disponía a partir. [56] Iba con destino a Montevideo , Uruguay, pero el 10 u 11 de abril estaría cerca de Río de Janeiro. [57] Existía la alternativa de transportar combustible por vía aérea. [58]

Para el transporte aéreo, 250 escopetas calibre 12 serían trasladadas a la Base de la Fuerza Aérea Ramey en Puerto Rico a las 03:00 (hora de Río de Janeiro) del día 1. Mientras tanto, hacia el mediodía (hora del este de EE. UU.) 110 toneladas de pistolas y municiones llegarían a la Base de la Fuerza Aérea McGuire en Nueva Jersey . El contingente aéreo estaría compuesto por aproximadamente siete aviones C-135 (seis de transporte y uno de apoyo), ocho cazas de escolta, hasta ocho aviones cisterna, un avión de socorro aéreo, un avión de comunicaciones y un puesto de mando aerotransportado. [60] [55] También se transportarían gases lacrimógenos para controlar las multitudes. Telegrama del Departamento de Estado a la Embajada del 31 de marzo determinó que si existieran condiciones para el envío, tardaría entre 24 y 36 horas y tendría como destino Campinas . [30] Otro telegrama esperaba un aterrizaje en Recife . [47]

El general de la Fuerza Aérea George S. Brown fue designado comandante de la misión, [61] [53] mientras que el general Breitweiser, jefe de las fuerzas aéreas del Comando Sur, [62] comandaba la Fuerza de Tarea Conjunta del Comando Sur. [63] A partir de las 07:00 (09:00 hora de Río), este grupo de trabajo, con oficiales del Ejército, la Armada, la Fuerza Aérea y la CIA de los Estados Unidos se reunieron en la Base de la Fuerza Aérea en Panamá para coordinar la logística de la operación. . [64]

Cancelación

El 1 de abril, altos funcionarios en Washington, preocupados por la posibilidad de un apoyo abierto a la rebelión que beneficiara a Goulart, preguntaron a la Embajada si "el impulso continuaría en el lado anti-Goulart sin nuestro estímulo encubierto o abierto". Lincoln Gordon respondió que "el impulso claramente cobró" y un apoyo abierto sería un error político. Añadió que Ademar de Barros , gobernador de São Paulo, y otros de su estado habían solicitado combustible y una presencia naval abierta, pero no eran importantes. Los americanos estaban bien informados sobre el curso de los acontecimientos en Brasil [65] y en contacto con Castelo Branco. Este último le dijo a Gordon que no necesitaba apoyo logístico, y a partir de entonces se empezó a desmantelar la operación. [42] A las 17:30 horas, el embajador informó sobre la "rebelión democrática victoriosa del 95%". [sesenta y cinco]

En un informe enviado a la 01:00 de la mañana del día 2, Gordon aclaraba que aún podría necesitarse combustible y armamento, ya que el control sobre las refinerías aún no estaba garantizado y aún había resistencia en el Tercer Ejército . A las 16:00 horas, Castelo Branco confirmó que la última resistencia militar del Tercer Ejército había terminado. [16] La orden de disolver la Fuerza de Tarea Conjunta llegó a las 17:22 y entró en vigor a las 20:00. A las 16:30 (hora de Río) del día 3, se determinó que "la situación actual en Brasil no requerirá la presencia del Task Force con portaaviones en aguas oceánicas al sur del país", [66] como se sugirió por Gordon a mediados del día anterior. [67]

La operación se convirtió en el ejercicio "Quick Kick", tras lo cual los barcos volvieron a funcionar con normalidad. [67] Cuaderno de bitácora del Forrestal de cómo el portaaviones salió de Hampton Roads el 1 de abril, se dirigió 17º N 60º W [i] y regresó, fondeando el día 8. [68] El día 3, Dean Rusk informó a Gordon que con la desactivación de la operación, los costos de 2,3 millones de dólares para los petroleros no serían cubiertos por el presupuesto y podrían tener que ser reembolsados ​​por Brasil, pero esto no ocurrió. [69] Por la tarde, el general O'Meara despidió los comandos aéreos, manteniendo sólo el movimiento de combustible. Por la noche, el Estado Mayor Conjunto canceló el transporte aéreo y de combustible. Los petroleros continuaron moviéndose hasta el 4 o 5 de abril, mientras que las armas y municiones permanecieron en las bases hasta el 7 de abril [70].

Descubrimiento

Después del golpe, surgieron algunas pruebas de una operación militar estadounidense. El brasileño Thomas Skidmore mencionó en un artículo de esa época que los conspiradores brasileños solicitaron apoyo material a los diplomáticos estadounidenses. Cuatro años después, durante una entrevista de Carlos Lacerda en el programa de televisión Firing Line , un marinero del público afirmó que en ese momento su barco recibió la orden de seguir hacia Brasil. [j] Algunos conspiradores también hicieron mención de ello, como Mourão Filho, quien admitió conocer el posible acercamiento de una escuadra. [71] Sin embargo, Lincoln Gordon y Vernon Walters negaron que hubiera algo más que un seguimiento velado de los acontecimientos. [72]

En palabras de Elio Gaspari, "la flota americana no fue avistada hasta doce años después". [21] La operación salió a la luz a través de la historiadora Phyllis R. Parker. Como parte de su programa de maestría, iniciado en 1974, accedió a documentos recién publicados en la Biblioteca Lyndon B. Johnson. Con la propia ayuda de Gordon para interpretar los documentos, encontró eventos que faltaban en los libros de historia de Skidmore y John WF Dulles y que contradecían la versión oficial de los funcionarios estadounidenses. El periodista Marcos Sá Corrêa  [pt] también examinó los documentos y artículos publicados en Jornal do Brasil , que luego fueron incluidos en el libro 1964 visto e comentado pela Casa Branca ("1964 visto y comentado por la Casa Blanca"). [73] [74] En los aniversarios 40 y 50 del golpe de 2004 y 2014, el Archivo de Seguridad Nacional publicó registros adicionales sobre la operación en sí y la política estadounidense sobre Brasil en los dos años anteriores. [75] [11]

Ver también

Notas

  1. ^ Conocido hasta 1963 como Comando del Caribe.
  2. ^ Original en Fico 2008, Anexo I.
  3. ^ Anexo II en Fico 2008.
  4. ^ Ver, Lacerda, Vítor (2017). O udenismo e Minas Gerais: sujeitos, procesos e culturas políticas (1943-1966) (PDF) (Disertación) (en portugués brasileño). Franca: Unesp.y Pinto, Daniel Cerqueira (2015). General Olympio Mourão Filho: Carreira Político-Militar e Participação nos Acontecimentos de 1964 (PDF) (Disertación) (en portugués brasileño). Juiz de Fora: UFJF..
  5. ↑ Testimonio en Jango (1984). Citado en Ferreira, Jorge; Gomes, Ángela de Castro (2014). 1964: O golpe que derrubou um presidente, pôs fim ao regime democrático e instituiu a ditadura no Brasil (en portugués brasileño) (1ª ed.). Río de Janeiro: Civilização Brasileira., capítulo 21.
  6. ^ Pereira 2018, pag. 14 los ven como distintos, a diferencia de Fico 2008.
  7. ^ A pesar de esta clase, se utilizó para transportar helicópteros. Véase Correa 1977, p. 35.
  8. ^ Parker 1977 da 136 mil barriles de gasolina normal, 87 mil barriles de gasolina de aviación, 272 mil barriles de combustible para aviones, 35 mil barriles de diésel y 20 mil barriles de queroseno.
  9. ↑ Al Este de las Antillas Menores .
  10. ↑ Firing Line , 13 de noviembre de 1967, 41 minutos.

Referencias

  1. ^ Departamento de Estado, 1 de abril de 1964.
  2. ^ Parker 1977, pag. 116.
  3. ^ ab Fico 2008, pag. 101.
  4. ^ Pereira 2018.
  5. ↑ Lara 2015.
  6. ^ Spektor 2018, pag. 12.
  7. ^ Pereira 2018, págs. 6–7.
  8. ^ Parker 1977, págs. 83–84.
  9. ^ ab Pereira 2018, pag. 14.
  10. ^ Fico 2008, pag. 86.
  11. ^ ab Hershberg y Kornbluh 2014.
  12. ^ ab Biblioteca Presidencial JFK, 7 de octubre de 1963.
  13. ^ Departamento de Estado, 22 de noviembre de 1963.
  14. ^ ab Faria 2018, pag. 56.
  15. ^ Fico 2008, págs. 86–93.
  16. ^ ab Parker 1977, pág. 109.
  17. ^ abcd Fico 2008, pag. 93.
  18. ^ Faria 2018, pag. 63.
  19. ^ Parker 1977, pag. 93.
  20. ^ ab Parker 1977, págs. 94–95.
  21. ^ abcdef Gaspari 2014.
  22. ^ ab Green y Jones 2009, págs. 81–83.
  23. ^ Parker 1977, pag. 95.
  24. ^ ab Fico 2008, pag. 97.
  25. ^ NSC, 28 de marzo de 1964.
  26. ^ Lara 2016, pag. 12.
  27. ^ Verde y Jones 2009, pag. 71.
  28. ^ ab Fico 2008, págs. 94–95.
  29. ^ ab Faria 2018, pag. 61.
  30. ^ abc Departamento de Estado, 31 de marzo de 1964.
  31. ^ Fico 2008, págs. 91–92.
  32. ^ Gómez 1964, pag. 100.
  33. ^ Gómez 1964, pag. 110.
  34. ^ Castello Branco 1964, págs. 304–305.
  35. ^ Gomes 1964, págs. 73–74.
  36. ^ Silva 2014, págs. 180-181.
  37. ^ Silva 2014, pag. 178.
  38. ^ Silva 2014, pag. 229.
  39. ^ CIA, 30 de marzo de 1964a.
  40. ^ Parker 1977, pag. 102.
  41. ^ Correa 1977, pag. 18.
  42. ^ abc Fico 2008, pag. 98.
  43. ^ Departamento de Estado, 30 de marzo de 1964.
  44. ^ Fico 2008, págs.93 y 100-101.
  45. ^ Gorender 1998, pag. 72.
  46. ^ Bandeira 1978, pag. 175.
  47. ^ ab Villa 2014, "A situação é calma".
  48. ^ Faria 2018, pag. 64.
  49. ^ CIA, 30 de marzo de 1964a y CIA, 30 de marzo de 1964b.
  50. ^ Silva 2014, págs. 172-173.
  51. ^ Parker 1977, págs. 101-102.
  52. ^ Corrêa 1977, págs.32 y 34.
  53. ^ ab Parker 1977, pág. 103.
  54. ^ ab Corrêa 1977, pag. 34.
  55. ^ abc Parker 1977, pag. 104.
  56. ^ Correa 1977, pag. 17.
  57. ^ Corrêa 1977, págs.46 y 48.
  58. ^ Parker 1977, págs. 102-103.
  59. ^ Corrêa 1977, págs.46 y 48.
  60. ^ Corrêa 1977, págs. 39–40.
  61. ^ Correa 1977, pag. 38.
  62. ^ Correa 1977, pag. 27.
  63. ^ Correa 1977, pag. 47.
  64. ^ Parker 1977, págs. 105-106.
  65. ^ ab Parker 1977, págs. 106-108.
  66. ^ Corrêa 1977, págs. 45 y 52-53.
  67. ^ ab Parker 1977, pág. 115.
  68. ^ USS Forrestal, abril de 1964.
  69. ^ Fico 2008, pag. 99.
  70. ^ Parker 1977, págs. 115-116.
  71. ^ Correa 1977, pag. dieciséis.
  72. ^ Lara 2016, pag. 3.
  73. ^ Lara 2016, págs. 3–6.
  74. ^ Green y Jones 2009, págs. 68–71.
  75. ^ Hershberg y Kornbluh 2004.

Fuentes

Libros
Artículos y obras
Periódicos, revistas y sitios web.
Documentos