stringtranslate.com

feminismo de estado

El feminismo de estado es el feminismo creado o aprobado por el gobierno de un estado o nación. Generalmente especifica un programa en particular. El término fue acuñado por Helga Hernes con especial referencia a la situación en Noruega , que tenía una tradición de feminismo liberal apoyado por el gobierno que se remonta a la década de 1880, y se utiliza a menudo cuando se habla de las políticas de igualdad de género de los países nórdicos apoyadas por el gobierno . que están ligados al modelo nórdico . [1] [2] El término también se ha utilizado en el contexto de países en desarrollo donde el gobierno puede prescribir su forma de feminismo y al mismo tiempo prohibir a las organizaciones no gubernamentales defender cualquier otro programa feminista. [3] En este sentido, es posible distinguir entre un feminismo de Estado liberal que se encuentra en las democracias occidentales como los países nórdicos, y un feminismo de Estado algo más autoritario que a menudo también está vinculado al secularismo , que se encuentra, por ejemplo, en ciertos países de Medio Oriente.

Acerca de

Una foto de las Cámaras de Diputados argentinas , un tema de Cuotas de Género

El feminismo de estado es cuando el gobierno o el estado adopta políticas que son beneficiosas para los derechos de las mujeres y la mejora de sus vidas. [4] Los estudiosos del feminismo estatal analizan la eficacia de diversos programas gubernamentales y cómo mejoran los derechos de las mujeres y su estatus en sus localidades. [5] Algunos investigadores, como Elisabeth Friedman, han sugerido que es esencial que exista un movimiento de mujeres fuerte que trabaje independientemente del Estado para que el feminismo estatal tenga éxito. [5] En Australia y los Países Bajos, aquellos involucrados en la promoción del feminismo estatal pueden ser llamados "femócratas". [4] También puede ser útil aplicar el concepto de feminismo estatal para examinar las políticas hacia las mujeres en países que tienen un estado central fuerte, como Japón . [6]

Origen

El término "feminismo de Estado" fue acuñado por la politóloga noruega Helga Hernes en 1987. [4] Las teóricas feministas de la década de 1980 habían comenzado a reconsiderar el papel que los gobiernos podrían tener en los resultados positivos para la vida de las mujeres. [7] Un Estado, como sistema, podría apoyar los intereses de diferentes clases, géneros y "jerarquías raciales". [7] También podría apoyar un número diverso de programas que tienen diferentes niveles de apoyo dentro del gobierno o la sociedad. [8] La teoría del feminismo de Estado se origina en los países escandinavos y sus políticas igualitarias de género. Durante las décadas de 1970 y 1980, las organizaciones feministas escandinavas lograron apelar a sus gobiernos en favor de la igualdad de género. [9] Al mismo tiempo, muchos actores presionaron para que las mujeres ingresaran a la fuerza laboral, lo que llevó a un movimiento de mujeres hacia la esfera pública. [9] Hernes calificó estos pasos como un enfoque hacia un Estado "favorable a las mujeres" y un "Estado feminista". [9] Hernes señaló que las políticas liberales de bienestar combinadas con altos niveles de representación de mujeres dentro de los cuerpos legislativos eran características definitorias de cada uno de estos estados. [9]

En 1995, con la ayuda de otros, McBride y Mazur fundaron la Red de Investigación sobre Política de Género y Estado (RNGS). [10] La RNGS buscó aclarar la idea de feminismo estatal, inicialmente definido como "cuando las agencias políticas de mujeres que actúan como aliadas de los actores del movimiento de mujeres logran objetivos políticos y acceso procesal a los ámbitos de formulación de políticas". [10] Cuando la RNGS hizo que expertos en políticas de género estudiaran debates políticos sobre "temas candentes" entre los años 1960 y 2000, apareció un marco teórico estructurado feminista estatal. [10]

Teoría

El feminismo estatal gira en torno a que el gobierno haga cumplir los valores igualitarios de género y las agendas políticas que utiliza el estado. [11] Esto permite disminuir la desconfianza que algunas feministas sienten hacia el gobierno dentro de una sociedad patriarcal. [11] McBride y Mazur identifican dos tipos de feminismo estatal derivados de alianzas agencia-movimiento: "feminismo estatal movimiento" y "feminismo estatal transformativo". [12] El primero describe cuando el gobierno reacciona al movimiento de mujeres en un lugar creando políticas que promueven "demandas basadas en la conciencia de género, la solidaridad de las mujeres y la causa de las mujeres". [12] El marco del feminismo estatal requiere que estos movimientos tengan dos componentes clave: "el discurso desarrollado por las mujeres al contemplar su propia conciencia de género en relación con la sociedad; y los actores que presentan ese discurso en la vida pública". [10] El proceso transformador es donde las demandas ya iniciadas dentro del Estado se vuelven "explícitamente feministas" y trabajan hacia la plena igualdad de género y la posibilidad de transformar las relaciones entre géneros. [12] El feminismo de Estado también puede impulsar a un gobierno a adquirir una naturaleza más democrática . [13] El feminismo de Estado debe conceptualizarse como un gradiente. Cada agencia de políticas participa por separado en el proceso de impulsar políticas, creando "respuestas sustantivas y procesales" únicas. [10]

Hedlund y Lindberg organizan además el feminismo estatal en "nivel macro, nivel meso y nivel micro". [14] Etiquetan la teoría original de Hernes sobre el feminismo estatal como de nivel macro. [14] Muchas investigaciones han conectado el feminismo estatal con las agencias políticas, dejando un alcance limitado. [14] Para definir el nivel meso utilizan la descripción que hace Threlfall del feminismo estatal, "resultado de la interacción entre la agitación desde abajo y la política de integración desde arriba". [14] El nivel meso define mejor las interacciones entre las mujeres que no están presentes en el estado y los burócratas. [14] Esto implica el acceso que tienen las mujeres a la agenda política y al objetivo de la política. [14] Por último, el nivel micro consta de 4 tipos. El tipo A es cuando un gobierno electo adopta los deseos de las "juntas feministas", el tipo B incluye acciones de "líderes revolucionarios o no electos" para las mujeres, el tipo C involucra a funcionarios electos que crean políticas en apoyo a las mujeres, y el tipo D es la "creación de una maquinaria política de las mujeres." [14]

Agencias de políticas de mujeres

Las agencias de políticas de mujeres (WPA), como la Comisión de Igualdad de Oportunidades del Reino Unido o el Ministerio de Derechos de la Mujer de Francia , son agencias implementadas para establecer la participación de las mujeres dentro del estado. [15] Las WPA han ajustado el punto de cambio de los movimientos feministas desde fuera del gobierno hasta ahora dentro del gobierno. [15] En consecuencia, las WPA se han utilizado para promover ciertas agendas, que se alinean con las agendas políticas actuales y benefician a las élites. [11] La RNGS descubrió que los movimientos de mujeres tienen más éxito cuando trabajan con una WPA. [10] En consecuencia, cuando estas alianzas alcanzan "metas procesales y sustantivas del movimiento", se habrá logrado el feminismo estatal. [10] La idea del feminismo estatal a menudo se combina con la creación de agencias políticas para las mujeres en los gobiernos. [16] Sin embargo, la creación de tales políticas no significa que se estén produciendo resultados feministas según la RNGS. [16] Así, el feminismo de Estado no debe confundirse con las acciones tomadas respecto de las agencias del gobierno que apoyan las políticas para las mujeres. [dieciséis]

Feminismo de Estado dentro de los países

Estados autoritarios

Pavo

En el siglo XX, el gobierno de Turquía "se adelantó al feminismo". [17] El programa del gobierno nacional turco en la década de 1920 incluía la des- hijabicización obligatoria (desvelamiento de las mujeres), el acceso de las mujeres a más educación y trabajo, y derechos políticos para las mujeres, todo como parte de un esfuerzo nacional para emular algunas características culturales occidentales. en una nación musulmana. [3]

En la década de 1980, apareció la segunda ola del feminismo , entre hijas de mujeres líderes del movimiento kemalista de Turquía , siendo las mujeres feministas dentro de la definición y el liderazgo del gobierno. [18] El feminismo estatal que siguieron, según la académica Margot Badran , cubría partes del patriarcado con una apariencia de progresividad occidental. [18]

En el siglo XXI, el gobierno turco de Recep Tayyip Erdogan ha hecho retroceder muchos derechos de las mujeres a medida que Turquía se vuelve más conservadora e islamista. [19] En 2021, Turquía incluso se retiró de un tratado sobre los derechos de las mujeres. [20]

Yemen

En Yemen del Sur , también conocida como República Democrática Popular de Yemen (con la posterior unificación de dos Yemen en uno , el antiguo PDRY ahora es generalmente Yemen del Sur), el feminismo estatal tuvo poco efecto sobre el patriarcado y no tuvo mucha influencia más allá de Adén . una ciudad portuaria en la República Democrática del Congo. [21] "Las mujeres en el sur... parecían creer que sus logros nunca serían anulados. Se comportaron como feministas, si eso significa moldear las vidas de su elección accediendo a las nuevas opciones que se les ofrecían. Pero no aceptaron una ideología o identidad feminista, ya que esto fue anticipado por el Estado. Cuando el régimen socialista colapsó, los frágiles logros del feminismo estatal se fueron con él". [22] "Las mujeres del Norte habían adquirido una aguda conciencia de género y habían desarrollado habilidades feministas prácticas... pero no tenían un espacio político legítimo. Las mujeres del Sur habían podido explotar los beneficios educativos y profesionales conferidos por el feminismo estatal, pero no tenían el espacio ideológico independiente en el que desarrollar un feminismo propio". [22]

Un autor ha analizado el Yemen posterior a la unificación. [23]

Democracias liberales

Noruega

Gina Krog , política liberal y principal líder de la lucha por el derecho al voto de las mujeres en Noruega.

Noruega tiene una tradición de feminismo liberal apoyado por el gobierno desde 1884, cuando se fundó la Asociación Noruega por los Derechos de la Mujer (NKF) con el apoyo del establishment progresista dentro del entonces dominante Partido Liberal (que recibió el 63,4% de los votos en las elecciones). elección del año siguiente); Entre los fundadores de la asociación se encontraban cinco primeros ministros noruegos y varios de sus primeros líderes estaban casados ​​con primeros ministros. Arraigada en el feminismo liberal de la primera ola, trabaja "para promover la igualdad de género y los derechos humanos de las mujeres y las niñas en el marco de la democracia liberal y mediante reformas políticas y legales ". [24] Los miembros de la NKF desempeñaron papeles clave en el desarrollo del aparato gubernamental y la legislación relacionada con la igualdad de género en Noruega desde 1884; con la profesionalización de la defensa de la igualdad de género a partir de la década de 1970, el "gobierno noruego adoptó la ideología [de igualdad] de la NKF como propia" [1] y adoptó leyes y estableció instituciones gubernamentales como el Defensor del Pueblo para la Igualdad de Género basándose en las propuestas de la NKF; Las nuevas instituciones gubernamentales para promover la igualdad de género también fueron construidas y dirigidas en gran medida por miembros destacados de la NKF como Eva Kolstad , ex presidenta de la NKF y primera Defensora de la Igualdad de Género. La tradición feminista de la NKF ha sido descrita a menudo como el feminismo estatal de Noruega. El término feminismo de Estado fue acuñado por Helga Hernes, miembro de la NKF . [1] Aunque surgió del liberalismo progresista del siglo XIX, el feminismo liberal noruego no se limita al liberalismo en un sentido político partidista moderno, y el NKF es ampliamente representativo del espectro político democrático desde el centro izquierda hasta el centro derecha. incluido el Partido Laborista socialdemócrata . La jueza del Tribunal Supremo de Noruega y ex presidenta de la NKF, Karin Maria Bruzelius, ha descrito el feminismo liberal de la NKF como "un feminismo realista, sobrio y práctico". [25]

Suecia

Paulina Brandberg , actual ministra sueca de Igualdad de Género

Suecia ha estado implementando la igualdad de género a través de políticas gubernamentales desde la década de 1960. [14] Sin embargo, no fue hasta los años 70 y 80 que Suecia reconocería la igualdad de género como su propia área política. [26] Incluso entonces, la política sólo abordaba cuestiones laborales relacionadas con el género. [26] En 1976, Suecia crearía el cargo de Ministro de Igualdad de Género, quien sería responsable de mantener la igualdad de género. [26] Posteriormente, en 1982, se fundó la División de Igualdad de Género para ayudar al ministro en el "desarrollo de principios de política de igualdad de género, la preparación de legislación sobre igualdad de género y la coordinación de esta legislación con los demás ministros". [26] Suecia también tiene el consejo de Igualdad de Género que está formado por "representantes del movimiento de mujeres... partidos políticos, ONG y los interlocutores sociales" y se reúne con el ministro 4 veces al año. [26]

Junto con la política gubernamental mencionada anteriormente, Suecia también ha diseñado sus propias agencias de políticas para las mujeres que conectan al gobierno con el feminismo estatal. [14] Además, los movimientos de mujeres han tenido un éxito histórico y el gobierno ha puesto en práctica sus demandas. [14] Esta relación ha creado una expectativa por parte de los movimientos de mujeres de que el Estado de bienestar implementará "medidas públicas para la igualdad de género". [14] Una rama de las agencias políticas suecas para la mujer son sus Centros de Recursos para Mujeres (WRC). Los WRC reciben financiación pública para equilibrar la representación de género en la política de desarrollo regional. [14] El gobierno sueco comenzó a financiar los WRC en la década de 1990 después de que se formara una alianza entre "el movimiento de mujeres, las investigadoras feministas y las políticas feministas". [14] En 2005 había alrededor de 150 WRC en el país. [14]

En 1980 se aprobó la Ley de Igualdad entre Mujeres y Hombres en el Trabajo y con ella vinieron dos consejos para hacerla cumplir, el Defensor del Pueblo para la Igualdad de Oportunidades y la Comisión de Igualdad de Oportunidades. [26] Esta política fue inicialmente ineficaz porque sólo cubría "cuestiones de discriminación en el mercado laboral no cubiertas por convenios colectivos". [26] En 1994 se realizó un cambio que eliminó la exclusión de los convenios colectivos y obligó a todos los lugares de trabajo de más de 10 trabajadores a tener un plan de igualdad de género. [26]

Oriente Medio

En las décadas de 1980 y 1990, "activistas y académicas feministas de Oriente Medio atacaron los límites del 'feminismo de Estado' y expusieron sus dimensiones patriarcales". [27]

Regímenes comunistas y socialistas

"Sharon Wesoky caracterizó la relación de un movimiento de mujeres emergente con el Estado [chino] como 'simbiótica', que contiene elementos tanto de autonomía como de dependencia, y que opera en gran medida dentro de las instituciones del partido-Estado, y no en oposición a ellas". [28]

Al escribir sobre China, Badran argumentó que " los 'feminismos de Estado' también han sido desacreditados en otros lugares [ por ejemplo , en China] tras el colapso de los regímenes comunistas y socialistas". [29]

Después de la división de Alemania , el lado Este vio la implementación de Mütter- und Kinderschutzgesetz . [30] Esta política construyó un programa integral de cuidado infantil administrado por el estado que, en consecuencia, condujo a una tasa de empleo sin precedentes del 78 por ciento para las mujeres [31] El gobierno centralizado del país se ha atribuido a una de las principales razones por las que las feministas pudieron implementar la política con éxito [ 32] Además, una mayor financiación gubernamental permitió un éxito más seguro de los programas sociales antes de la reunificación. [32]

Crítica

"Muchas feministas [...] consideran que la noción de un feminismo estatal es un oxímoron". [3] El gobierno puede prohibir los movimientos independientes de mujeres. [3] El feminismo estatal también puede ser una forma en que el gobierno asuma el papel de hablar por y en nombre de las mujeres, en lugar de dejar que las mujeres mismas hablen y hagan demandas. [33]

Feminismo de mercado

Algunos sostienen que el término feminismo de Estado está anticuado. Esto se debe a que la estructura política en constante cambio ha superado la complejidad que el feminismo estatal puede representar. [11] Durante la última parte del siglo XX, la fuente de poder del estado se redistribuyó a través de sindicatos supranacionales y el federalismo . [11] Junto con esto, un cambio de poder hacia funcionarios no electos y ONG significó que otros actores ahora estaban trabajando junto con el Estado para formular políticas. [11] A través de esto, las agencias de políticas experimentaron una despolitización donde los gobiernos no deben controlar las políticas sino guiarlas. [11] Debido a esto, los movimientos de mujeres tuvieron que ajustar direcciones hacia la "profesionalización" y la "transnacionalización". [11] La profesionalización consiste en formar ONG y financiar a expertos en género para crear sus propias fuentes de agencias de políticas. [11] Por otro lado, la transnacionalización de los movimientos de mujeres ha visto a las redes globales de mujeres trabajar con organizaciones supranacionales para implementar las cuestiones de las mujeres en tratados y otras políticas internacionales. [11] De esto se puede deducir que la reestructuración del Estado por parte del neoliberalismo ha afectado la forma en que se implementan las políticas feministas. Kantola y Squires ofrecen un término más moderno, "feminismo de mercado", que funciona de manera similar pero requiere que la relación entre "las agencias y el movimiento con el Estado" sea claramente diferente en el sentido de que tienen "estrategias, financiación y discursos específicos que se basan en sobre ideas y prácticas de mercado." [11]

Referencias

  1. ^ abc Elisabeth Lønnå: Stolthet og kvinnekamp: Norsk kvinnesaksforenings historie fra 1913 , Gyldendal Norsk Forlag , 1996, p. 273, pasado, ISBN  8205244952
  2. ^ Helga Hernes (1987). Estado de bienestar y poder de la mujer: ensayos sobre feminismo estatal , Prensa Universitaria Noruega, ISBN 978-8200184959 
  3. ^ abcd Badran (2009), pág. 223
  4. ^ abc McBride y Mazur 2010, pág. 4.
  5. ^ ab Franceschet 2003, pag. 18.
  6. ^ Kobayashi 2004, pag. 21.
  7. ^ ab Franceschet 2003, pag. 17.
  8. ^ Kobayashi 2004, pag. 19.
  9. ^ abcd Borchorst, Anette; Siim, Birte (1 de agosto de 2008). "Políticas favorables a las mujeres y feminismo estatal: teorizando la igualdad de género en Escandinavia". Teoría feminista . 9 (2): 207–224. doi :10.1177/1464700108090411. ISSN  1464-7001. S2CID  145003472.
  10. ^ abcdefg McBride, Dorothy E.; Mazur, Amy; Lovenduski, Joni (2010). La política del feminismo de Estado: innovación en la investigación comparada . Filadelfia: Temple University Press. ISBN 978-1-4399-0209-7. OCLC  658085869.
  11. ^ abcdefghijk Kantola, Johanna; Squires, Judith (septiembre de 2012). "¿Del feminismo de Estado al feminismo de mercado?". Revista Internacional de Ciencias Políticas . 33 (4): 382–400. doi : 10.1177/0192512111432513 . ISSN  0192-5121. S2CID  145279424.
  12. ^ abc McBride y Mazur 2010, pág. 5.
  13. ^ McBride y Mazur 2010, pág. 10.
  14. ^ abcdefghijklmn Hedlund, pistola; Lindberg, Malin (1 de mayo de 2012). "Nuevos métodos de dirección de la política regional: transformar la alianza del 'feminismo de Estado'". Foro Internacional de Estudios de la Mujer . 35 (3): 166-172. doi :10.1016/j.wsif.2012.03.005. ISSN  0277-5395.
  15. ^ ab Lovenduski, Joni (1 de enero de 2008). "Feminismo de Estado y movimientos de mujeres". Política de Europa occidental . 31 (1–2): 169–194. doi :10.1080/01402380701834978. ISSN  0140-2382. S2CID  145241126.
  16. ^ abc McBride y Mazur 2013, pág. 657.
  17. ^ Badrán (2009), pág. 302
  18. ^ ab Badran (2009), pág. 227
  19. ^ "Antifeminismo organizado en Turquía: un panorama breve | Gunda-Werner-Institut". Fundación Heinrich Böll . Consultado el 14 de abril de 2021 .
  20. ^ Welle (www.dw.com), Deutsche. "Turquía criticada por renunciar al tratado que protege los derechos de las mujeres | DW | 20.03.2021". DW.COM . Consultado el 14 de abril de 2021 .
  21. ^ Badrán (2009), pág. 260
  22. ^ ab Badran (2009), pág. 261
  23. ^ Badrán (2009), pág. 261, citando a Carapico (1991), pág. 15
  24. ^ "Acerca de nosotros". Asociación Noruega por los Derechos de la Mujer . Consultado el 24 de octubre de 2020 .
  25. ^ "Hvem vi er". Asociación Noruega por los Derechos de la Mujer . Consultado el 28 de octubre de 2020 .
  26. ^ abcdefgh Bergqvist, Cristina; Blandy, Tanja Olsson; Sainsbury, Diane (2007), Outshoorn, Joyce; Kantola, Johanna (eds.), "Feminismo estatal sueco: continuidad y cambio", Feminismo estatal cambiante , Londres: Palgrave Macmillan Reino Unido, págs. 224-245, doi :10.1057/9780230591424_12, ISBN 978-0-230-59142-4, recuperado el 18 de diciembre de 2021
  27. ^ Badrán (2009), pág. 255
  28. ^ Hershatter (2007), pág. 102
  29. ^ Badran (2009), págs. 255, 261, citando a Yang (1998)
  30. ^ De Vries, C. y O'Brien, D (2020). Los efectos de un muro: actitudes de género y participación política en la Alemania unificada [Manuscrito enviado para publicación]. Departamento de Ciencias Políticas, Universidad Bocconi y Universidad Rice.
  31. ^ Hagemann, Karen (2006). "Entre ideología y economía: la" política del tiempo "del cuidado infantil y la educación pública en las dos Alemanias". Política social: estudios internacionales sobre género, estado y sociedad . 13 (2): 217–260. doi :10.1093/sp/jxj012. ISSN  1468-2893.
  32. ^ ab Kamenitsa, Lynn (1997). "Oficinas de Igualdad en Alemania del Este: ¿La institucionalización ayuda a los grupos marginados?". Política y sociedad alemanas . 15 (3 (44)): 24–43. ISSN  1045-0300. JSTOR  23737421.
  33. ^ Allsopp, Jennifer (19 de septiembre de 2012). "Feminismo de Estado: cooptando las voces de las mujeres". Democracia Abierta . Consultado el 24 de marzo de 2020 .

Bibliografía

enlaces externos