stringtranslate.com

Siguiente (Amas de casa desesperadas)

" Next " es el episodio de estreno de la segunda temporada de la serie de comedia dramática estadounidense Desperate Housewives , y el episodio 24 en general. Fue transmitido originalmente en Estados Unidos el 25 de septiembre de 2005 por ABC . Fue escrita por Jenna Bans y Kevin Murphy y dirigida por Larry Shaw .

En el episodio, Susan ( Teri Hatcher ) se recupera de haber sido rehén mientras Gabrielle ( Eva Longoria ) intenta salvar su matrimonio con su marido encarcelado, Carlos ( Ricardo Antonio Chavira ). Mientras tanto, Bree ( Marcia Cross ) se ocupa de su suegra tras la muerte de su marido y Lynette ( Felicity Huffman ) vuelve a trabajar. El episodio también presenta la historia de misterio que gira en torno a Betty Applewhite ( Alfre Woodard ) y su familia.

Según Nielsen Ratings , "Next" fue vista por 28,4 millones de espectadores, lo que la convierte en el estreno de temporada más visto en ABC en nueve años. El episodio también se ubica como el segundo más visto en la historia de la serie, detrás del final de la primera temporada en mayo de 2005. El episodio recibió críticas positivas en general, y Cross obtuvo elogios universales por su actuación. Los críticos disfrutaron de la actuación de Woodard y de la historia de su personaje.

Trama

Fondo

Mujeres desesperadas se centra en los residentes que viven en el barrio suburbano de Wisteria Lane . En episodios anteriores, Mike Delfino ( James Denton ) se entera de que él es el padre biológico de Zach Young ( Cody Kasch ), cuyos padres adoptivos, Mary Alice ( Brenda Strong ) y Paul ( Mark Moses ), mataron a la novia anterior de Mike y a la madre biológica de Zach. años antes. Mike secuestró a Paul y lo dejó varado en el desierto mientras Zach retiene como rehén a la actual novia de Mike, Susan Mayer ( Teri Hatcher ), como parte de su plan para matar a Mike. [1] Tom Scavo ( Doug Savant ) dejó su trabajo y decidió convertirse en padre y madre, lo que obligó a su esposa, Lynette ( Felicity Huffman ), a reincorporarse a la fuerza laboral. [1] El romance de Gabrielle Solis ( Eva Longoria ) con su jardinero adolescente, John Rowland ( Jesse Metcalfe ), queda al descubierto justo cuando descubre que está embarazada y su marido, Carlos ( Ricardo Antonio Chavira ), es sentenciado a prisión. . [1] Bree Van de Kamp ( Marcia Cross ) se enteró de que su marido, Rex ( Steven Culp ), murió mientras esperaba la cirugía. [1] Además, Betty Applewhite ( Alfre Woodard ) y su hijo, Matthew ( Mehcad Brooks ), se mudaron a Wisteria Lane. [1]

Episodio

Mike llega a casa y encuentra a Zach reteniendo a Susan como rehén. Antes de que Zach tenga la oportunidad de matar a Mike, Susan le arrebata el arma y Zach huye. Más tarde, Susan descubre que Mike no quiere presentar cargos contra Zach, que sigue desaparecido. Cuando ella lo interroga, Mike confiesa que Zach es su hijo biológico. Susan felicita a Mike entre lágrimas, pero le dice que no puede seguir saliendo con él si continúa buscando a Zach, dada la historia de Zach con su hija Julie .

La madre de Rex, Phyllis Van de Kamp ( Shirley Knight ), llega a la ciudad para el funeral de Rex. Ella y Bree chocan durante su visita, especialmente cuando Phyllis afirma que Bree hizo sentir miserable a Rex durante sus últimos años, lo que llevó a Bree a desinvitarla del funeral. Finalmente, Bree lo reconsidera; sin embargo, durante el servicio, Bree descubre que Rex está siendo enterrado con su corbata de la escuela secundaria, lo que Phyllis insistió pero Bree prohibió expresamente. Bree le cambia la corbata a Rex en medio del funeral.

Con Carlos en prisión, John asume que él y Gabrielle continuarán su relación, pero Gabrielle está furiosa después de que John le contó a Carlos sobre su aventura. Mientras tanto, Carlos exige una prueba de paternidad si él y Gabrielle quieren trabajar en su matrimonio. Gabrielle, que no está dispuesta a hacerse una prueba, obtiene los resultados de otro paciente y se los pasa a Carlos como si fueran suyos. Sin embargo, Carlos le dice que no está satisfecho.

Lynette se entrevista para un trabajo en una empresa de publicidad. Su entrevistadora, una mujer irritable llamada Nina Fletcher ( Joely Fisher ), se muestra escéptica sobre la competencia de Lynette después de enterarse de que tiene cuatro hijos, pero le pide que regrese de todos modos para una entrevista final con su jefe. Después de que Tom se tira la espalda, Lynette se ve obligada a llevar a Penny, su pequeña, a la segunda entrevista. A pesar de estas circunstancias inusuales, Lynette logra impresionar al jefe de Nina, Ed Ferrara ( Currie Graham ), quien la contrata en el acto.

Mientras Betty, una ex concertista de piano, continúa instalándose en el vecindario, acepta tocar en el funeral de Rex. Más tarde, ella y Matthew llevan una bandeja de comida a un prisionero encadenado en su sótano.

Producción

"Next" fue escrita por Jenna Bans y Kevin Murphy y dirigida por Larry Shaw . Mientras desarrollaba las historias para la segunda temporada, el creador de la serie Marc Cherry declaró: "Quiero seguir encontrando nuevas formas de hablar sobre temas relacionados con las mujeres cotidianas", y explicó que el programa debe centrarse en "problemas pequeños, reales y cotidianos" en fin de mantener el interés de la audiencia. [2] Cherry citó la historia de Lynette como ejemplo de esta estrategia: "Lynette tendrá un trabajo la próxima temporada (volviendo a sus raíces publicitarias), así que quiero abordar lo difícil que es ir a trabajar todo el día y luego volver a casa. y se espera que también cuide de su casa." [2] Huffman reconoció que las historias de su personaje necesitaban un cambio de ritmo, pero esperaba que la vida doméstica de Lynette siguiera desempeñando un papel integral esta temporada. "Mi esperanza es no perderme en el mundo empresarial; que siga siendo una historia de hogar, familia, marido e hijos", explicó. "Pero, ¿cuántas veces pueden decir: '¡Niños, retiren sus platos!'" [3] El episodio también presentó a Joely Fisher como la nueva jefa de Lynette, Nina Fletcher. Fisher describe su personaje como "desagradable" y explica: "De repente, Lynette tiene que enfrentarse a esta dama tigre que nunca deja de recordarle a Lynette que no tiene hijos por elección propia. Aunque Nina no es ama de casa, está desesperada a su manera". [4] Debido a la muerte de su personaje, Steven Culp no regresó a la serie para la segunda temporada. [5] Para la escena del ataúd abierto en "Next", los productores crearon una máscara vital del actor. [6] Savant fue ascendido a serie regular después de aparecer como estrella invitada recurrente durante la primera temporada. [7]

Alfre Woodard ( izquierda ) y Mehcad Brooks ( derecha ) continuaron apareciendo como Betty y Matthew Applewhite, una madre y un hijo que se mudan a Wisteria Lane. "Next" presentó su historia de misterio para la temporada.

El episodio es el primero que presenta a Alfre Woodard y Mehcad Brooks como personajes habituales de la serie después de que fueron presentados en los dos últimos episodios de la primera temporada . [2] [8] Woodard interpretó a Betty Applewhite, una "madre soltera autoritaria y profundamente religiosa", mientras que Mehcad interpretó a su hijo, Matthew. [9] Con respecto a los personajes y su historia de misterio, Cherry declaró: "Vienen por la calle; parecen gente agradable, pero tienen un secreto. Y es bastante gótico. Es real, humano y horrible al mismo tiempo". al mismo tiempo." [2] Woodard comentó que su personaje "nunca pretende hacer daño... Digamos que tiene defectos . Tuvo que tomar algunas decisiones realmente difíciles rápidamente y si la ley alguna vez la alcanza, tendrá que cumplir condena... . Pero nunca la atraparán." [10] La escena final en la que Betty y Matthew le llevan comida al prisionero en su sótano estaba originalmente pensada para el final de la primera temporada, pero se guardó para "Siguiente". [11]

Si bien los Applewhite son considerados como los primeros personajes negros importantes de la serie, [9] [12] Cherry declaró que el papel de Betty se ofreció originalmente a dos actrices de cine blancas, quienes lo rechazaron debido a problemas financieros y de compromiso de tiempo. . [10] Aclaró: "No hay nada estratégicamente negro en su personaje. Su color es incidental". [13] Woodard nunca había visto el programa antes de aceptar el papel. Los productores de Desperate Housewives le enviaron quince episodios del programa, que ella dividió entre varios miembros de la familia. Después de comparar las historias, Woodard recordó que se "enganchó instantáneamente" a la serie. [10] Woodard informó haber experimentado una gran atención de los medios después de aceptar el papel. [14] Tanto Brooks como su hermano, Billy, audicionaron para el papel de Matthew. La decisión final recayó en ambos hermanos y en otros dos actores. Según Cherry, Brooks fue elegido porque exudaba un elemento "peligroso", así como "una combinación de esta cualidad dulce y saludable y una cualidad oscura y melancólica". [15]

Recepción

Calificaciones

Según Nielsen Ratings , "Next" fue vista por 28,4 millones de espectadores. [16] Tuvo una calificación de 12,1/26 de participación en su transmisión original, lo que indica un aumento del 36 por ciento desde el estreno de la serie un año antes y ayudó a ABC a obtener su mayor audiencia los domingos por la noche en 10 años. [17] Además, fue el estreno de temporada más visto de ABC en nueve años. [16] El episodio fue el segundo programa más visto de la semana, sólo detrás de CSI en CBS . [18] Fue el programa más visto entre los espectadores de 18 a 49 años. [16] El episodio es el segundo episodio más visto de la serie, después del final de la primera temporada en mayo de 2005. [16]

Recepción de la crítica

Brian Lowry de Variety le dio al episodio una crítica positiva. Opinó que la historia de Lynette parecía "extremadamente prometedora" y disfrutó de la incorporación de Joely Fisher al elenco como el "nuevo jefe estricto" de Lynette. [19] Identificó la historia de Bree como "la secuencia real del enfriador de agua " y elogió la actuación de Marcia Cross. [19] Sin embargo, Lowry criticó las historias de Gabrielle y Susan, y opinó que "muestran signos de desgaste". [19] Michael Slezak de Entertainment Weekly señaló que el episodio tuvo "unos 20 minutos iniciales particularmente somnolientos", mientras que todos los puntos emocionantes de la trama ocurrieron en la segunda mitad del episodio. [20] Elogió la escena en la que Bree cambia la corbata del cadáver de Rex y calificó la actuación de Cross a lo largo del episodio como "perfecta". [20] Slezak también elogió la actuación de Huffman, pero se preguntó si Fisher era "una actriz lo suficientemente férrea como para ir Manolo-a-Manolo con Huffman todas las semanas". [20] Aunque criticó la naturaleza repetitiva de las historias de Susan y Gabrielle, Slezak pensó que el misterio de Applewhite ayudaría a reducir las posibilidades del programa de caer en una depresión de segundo año . Elogió la actuación de Woodward, así como la trama de su personaje, y opinó que "hay algo tan intrínsecamente cálido y maternal en la actuación de Woodard, una integridad tan pura, que hace que sus toques de amenaza sean aún más escalofriantes". [20]

Gael Fashingbauer Cooper de MSNBC elogió la historia de Applewhite y escribió: "Olvídese del estrés profesional de Lynette, el drama del papá del bebé de Gabrielle e incluso la nueva viudez de Bree: esta historia tiene piernas y aparentemente brazos". [12] Le pareció extraño que los personajes de Bree, Andrew y Danielle mostraran poca emoción con respecto a la muerte de Rex. [12] Además, señaló que las historias de Lynette y Gabrielle proporcionaron un alivio cómico, mientras que Susan, un personaje "tan a menudo cargado con el alivio cómico del programa, tuvo un estreno triste y serio". [12] Sarah Gilbert de TV Squad le dio al episodio una crítica positiva, afirmando que el episodio entregó "mucha resolución jugosa, varios trajes de poder y (lo adivinaste) muchas lágrimas y gritos". [21] The Futon Critic seleccionó "Next" como el 42º mejor episodio de televisión de 2005, escribiendo: "Di lo que quieras sobre la difícil temporada de segundo año del programa, pero no se puede negar lo fuerte que comenzó" y citando el cambio de empate. escena como el momento más memorable del episodio. [22]

En 2005, Bans y Murphy fueron nominados para un premio del Writers Guild of America a la mejor escritura de comedia episódica, [23] pero perdieron ante Jenji Kohan , quien escribió el episodio piloto de la serie Weeds de Showtime . [24]

Referencias

  1. ^ abcde " Un día maravilloso ". Larry Shaw (director), John Pardee (guionista), Joey Murphy (guionista), Marc Cherry (guionista), Tom Spezialy (guionista), Kevin Murphy (guionista). Amas de casa desesperadas . A B C . 22 de mayo de 2005. Temporada 1, núm. 23.
  2. ^ abcd Keck, William (5 de mayo de 2005). "'Amas de casa en suspenso ". EE.UU. Hoy en día . Consultado el 18 de octubre de 2011.
  3. ^ Keck, William (5 de mayo de 2005). "Los miembros del reparto revelan esperanzas 'desesperadas'". EE.UU. Hoy en día . Consultado el 18 de octubre de 2011.
  4. ^ Keck, William (29 de septiembre de 2005). "Desesperado por hacer algún daño". EE.UU. Hoy en día . Consultado el 18 de octubre de 2011.
  5. ^ Jensen, Jeff (27 de mayo de 2005). "Lo opuesto a Rex". Semanal de entretenimiento . Consultado el 20 de octubre de 2011.
  6. ^ Keck, William (22 de septiembre de 2005). "No tan desesperado". EE.UU. Hoy en día . Consultado el 20 de octubre de 2011.
  7. ^ Rudolph, Ileane (25 de febrero de 2005). "Esposo desesperado aquí para quedarse". Guía de televisión . Consultado el 20 de octubre de 2011.
  8. ^ Susman, Gary (11 de abril de 2005). "Fiesta en la calle". Semanal de entretenimiento . Consultado el 18 de octubre de 2011.
  9. ^ ab Kaplan, Don (13 de abril de 2005). "Alfre Woodard se une a 'Mujeres desesperadas'". Fox News . Consultado el 18 de octubre de 2011.
  10. ^ abc Keck, William (29 de septiembre de 2005). "Alfre Woodard tiene un secreto". EE.UU. Hoy en día . Consultado el 18 de octubre de 2011.
  11. ^ Comentario de audio sobre "One Wonderful Day" con Marc Cherry y Larry Shaw . Amas de casa desesperadas: la primera temporada completa. [DVD]. Imágenes de piedra de toque . Consultado el 31 de julio de 2011.
  12. ^ abcd Cooper, Gael Fashingbauer (26 de septiembre de 2005). "Esa sí que es 'Amas de casa desesperadas'". MSNBC . Consultado el 20 de octubre de 2011.
  13. ^ Mitchell, Sean (24 de septiembre de 2005). "Con los secretos revelados, 'Amas de casa' recurre a nuevos misterios". Los New York Times . Consultado el 29 de octubre de 2011.
  14. ^ Rice, Lynette (2 de septiembre de 2005). "Amas de casa desesperadas". Semanal de entretenimiento . Consultado el 29 de octubre de 2011.
  15. ^ Keck, William (19 de mayo de 2005). "Wisteria le da la bienvenida a Brooks". EE.UU. Hoy en día . Consultado el 18 de octubre de 2011.
  16. ^ abcd "Informe de calificaciones en horario estelar de la semana del 19 al 25 de septiembre de 2005". El crítico del futón. 27 de septiembre de 2005. Consultado el 20 de octubre de 2011.
  17. ^ Friedman, Wayne (27 de septiembre de 2005). "El domingo por la noche de ABC: grandes cifras y más desesperadas por otras cadenas". Publicación de medios. Consultado el 20 de octubre de 2011.
  18. ^ De Moraes, Lisa (28 de septiembre de 2005). "Para 'Earl', un gran saludo". El Washington Post . Consultado el 20 de octubre de 2011.
  19. ^ abc Lowry, Brian (26 de septiembre de 2005). "Amas de casa desesperadas". Variedad . Consultado el 20 de octubre de 2011.
  20. ^ abcd Slezak, Michael (24 de septiembre de 2005). "Problemas nudosos". Semanal de entretenimiento . Consultado el 29 de octubre de 2011.
  21. ^ Gilbert, Sarah (26 de septiembre de 2005). "Amas de casa desesperadas: siguiente". Equipo de televisión . Consultado el 29 de octubre de 2011.
  22. ^ Sullivan, Brian Ford (23 de enero de 2006). "Los 50 mejores episodios de 2005: n.º 50-41". El crítico del futón. Consultado el 24 de junio de 2012.
  23. ^ "Guionistas de televisión nominados a premios". EE.UU. Hoy en día . 15 de diciembre de 2005. Consultado el 29 de octubre de 2011.
  24. ^ "Se anuncian los ganadores de los premios Writers Guild Awards 2006" Archivado el 16 de junio de 2013 en Wayback Machine . Gremio de Escritores de América . 6 de febrero de 2006. Consultado el 29 de octubre de 2011.

enlaces externos