stringtranslate.com

Centro de detención de San Uk Ling

El Centro de Detención de San Uk Ling ( en chino :新屋嶺扣留中心) es un centro de detención en Man Kam To , Hong Kong . Ubicado a unos cientos de metros del punto de control de Man Kam To , una instalación de cruce fronterizo entre Hong Kong y China continental , el centro abrió sus puertas en julio de 1979 para albergar a inmigrantes ilegales antes de su repatriación.

San Uk Ling, un lugar tristemente célebre por su lejanía, fue utilizado para detener a manifestantes durante las protestas de 2019. Surgieron acusaciones controvertidas de malos tratos y violencia sexual en el centro de detención, que la policía negó con vehemencia.

Historia

Establecimiento y primeros años

El centro de detención de San Uk Ling fue construido por el gobierno colonial británico en 1979 como centro de detención de inmigrantes . El creciente número de inmigrantes ilegales que intentaban entrar a Hong Kong desde China había sobrecargado el centro de detención existente en Ta Kwu Ling , que sólo podía albergar a 60 personas. El centro de San Uk Ling, con una capacidad de alrededor de 600 personas, fue construido para albergar a inmigrantes ilegales antes de su repatriación a través de la frontera china, aproximadamente un kilómetro al norte. [1]

El centro de detención se inauguró oficialmente en julio de 1979. [2] Debido al enorme aumento de la inmigración ilegal ese año, se movilizó la Fuerza de Policía Auxiliar de Hong Kong , con varios pelotones destinados a las instalaciones de San Uk Ling. [3]

Se encuentra inmediatamente al sur del puesto de control de Man Kam To , un cruce fronterizo que, hasta 1985, era el único enlace vehicular por carretera entre Hong Kong y China. Según la política del gobierno de entonces, los inmigrantes ilegales debían ser enviados de vuelta a China en las 24 horas siguientes a su captura. Cada día, los detenidos en San Uk Ling eran llevados al cruce fronterizo de Man Kam To y entregados a las 12:30 p. m. [4] Dada la corta duración de la detención de las personas allí, el alojamiento en San Uk Ling era rudimentario, con unidades divididas únicamente por vallas de acero. [5] A mediados de 1986, la inmigración ilegal había disminuido y la instalación sólo albergaba a unas 40 personas por día. [4]

A finales de 1989 y principios de 1990, el centro de detención de San Uk Ling se convirtió en un centro especial destinado a albergar a refugiados vietnamitas que esperaban la repatriación forzosa tras ser clasificados como no refugiados. En esa época se reforzó la seguridad y se mejoraron los alojamientos. [5] Sin embargo, no está claro si el centro llegó a utilizarse con ese fin.

Según se informa, en abril de 1991 se instalaron aparatos de aire acondicionado en las cinco cabañas residenciales del centro de detención. A principios de 1992, se decía que la capacidad máxima de la instalación era de 689 personas. [6]

Tras la masacre de la Plaza de Tiananmen del 4 de junio de 1989, San Uk Ling fue utilizado como refugio temporal para los líderes del movimiento que fueron transportados a Hong Kong durante la Operación Yellowbird . [7] Durante la Conferencia Ministerial de la OMC en 2005, los agricultores militantes coreanos arrestados fueron enviados a San Uk Ling. [7]

Como el área cerrada de la frontera se ha reducido en los últimos años, el centro de detención ya no está ubicado dentro del área cerrada. [8]

Protestas de 2019

Durante las protestas de Hong Kong de 2019-2020, algunos manifestantes arrestados fueron enviados a San Uk Ling como un centro de detención de desbordamiento después del 5 de agosto de 2019. Solo el 11 de agosto de 2019, 54 personas que fueron arrestadas en Causeway Bay y Tsim Sha Tsui fueron enviadas allí. [9] Si bien las comisarías de policía de Yuen Long , Tuen Mun , Pat Heung y Sheung Shui están ubicadas más cerca del centro de Hong Kong y tienen cierta capacidad para detener, San Uk Ling es más remota, lo que dificulta que los arrestados se pongan en contacto con personas externas. [7] No hay televisores de circuito cerrado en los pasillos de entrada y salida, salas de reuniones y salas de registro de San Uk Ling. [9] En respuesta a la preocupación del público, la policía explicó que, dado que muchas comisarías que normalmente podrían utilizarse como centros de detención estaban siendo atacadas o demasiado cerca de lugares de protesta, se consideró que San Uk Ling era "la más adecuada" para detener a los arrestados por su capacidad, alto nivel de seguridad, distancia de las zonas de disturbios y el bajo riesgo de ataque por parte de los manifestantes. [10]

Presuntas torturas

En septiembre de 2019, 31 personas detenidas en San Uk Ling fueron enviadas al Hospital del Distrito Norte , entre las cuales seis resultaron gravemente heridas con fracturas óseas . [9] Los medios informaron que uno fue gravemente agredido con el brazo conectado a su torso solo a través de la piel, [9] mientras que a otros les golpearon los dientes, [11] y algunos sufrieron hemorragias intracerebrales . [12] La policía también fue acusada de retrasar la hospitalización de los heridos y privarlos de la medicación necesaria. [11] Algunos manifestantes llevados a San Uk Ling denunciaron a los oficiales de agresión sexual. [7] A seis jueces de paz que querían investigar las acusaciones de malos tratos se les negó la visita a San Uk Ling. [13] En respuesta a las preguntas de la legisladora Tanya Chan , John Lee, entonces Secretario de Seguridad y más tarde Director Ejecutivo, afirmó que entre los 30 arrestados en San Uk Ling que requirieron tratamiento médico, nadie informó lesiones durante la detención. Añadió que 10 detenidos informaron de lesiones al llegar al centro y el resto sólo se reportó enfermo para recibir tratamiento. En cuanto a la acusación de agresión sexual, Lee dijo que no había recibido ninguna denuncia de ese tipo contra la policía. [14] [15] [16]

La División de Relaciones Públicas de la Policía dijo que San Uk Ling no había sido más que un centro de detención estándar de acuerdo con las normas policiales y refutó todas las acusaciones calificándolas de "sin nombre", "sin verificar" y "falsas". El equipo policial dijo que el centro no había sido utilizado para retener a manifestantes desde el 2 de septiembre y que cualquier otro detenido sería enviado a comisarías de policía de toda la ciudad en caso de que se produjeran arrestos masivos. El portavoz añadió que la decisión "no tiene nada que ver con las acusaciones infundadas de mala conducta de la policía", y que era una medida necesaria "para evitar más especulaciones públicas y comentarios innecesarios" sobre su uso continuado. [7]

Investigación oficial

El organismo de control policial de la ciudad, el Consejo Independiente de Quejas contra la Policía (IPCC), investigó el caso en San Uk Ling y posteriormente publicó el resultado. El IPCC confirmó que, al 29 de febrero de 2020, ningún detenido había presentado una queja sobre una supuesta agresión en San Uk Ling. [17]  Sin embargo, el IPCC concluyó que "debido a sus limitaciones en cuanto a configuración y equipamiento, [el centro] no era adecuado para su uso como zona de detención temporal en esa ocasión". [18] El organismo supervisor recomendó que los futuros centros de detención para arrestos masivos se diseñaran de manera que coincidieran con los estándares disponibles actualmente en los acuerdos policiales y también que se revisara y diseñara una política de requisitos o factores a tener en cuenta a la hora de identificar un lugar que se designará y activará como centro de detención para arrestos masivos.

Juicio por reclamaciones inventadas

Poon Yung-wai, bajo el seudónimo de "Kim Jong-un", publicó cuatro mensajes en un grupo de Facebook con más de 50.000 miembros a finales de septiembre de 2019, en los que afirmaba haber sabido de una fuente policial sobre supuestas agresiones sexuales en San Uk Ling. En los mensajes, decía que las mujeres manifestantes habían sido abusadas y violadas después de que "policías corruptos" les "inyectaran tranquilizantes". Afirmaba además que después de que "muchas" de ellas se suicidaran, los agentes "llevaban sus cuerpos a otros lugares y los arrojaban desde arriba". [19] [20] Otra publicación de Poon decía: "Se dice que algunos manifestantes varones fueron obligados a ver cómo violaban a las mujeres, antes de que los hombres fueran golpeados hasta la muerte". La policía arrestó a Poon el 16 de octubre y las búsquedas posteriores confirmaron que el acusado había iniciado sesión en Facebook bajo el seudónimo de Kim Jong-un con los dispositivos.   

Tras un juicio público, el tribunal declaró a Poon culpable de incitar a una reunión ilegal y lo condenó a 13 meses de prisión. El juez principal del Tribunal Superior, Jeremy Poon , dijo que el delito justificaba una pena de prisión incluso para los infractores primerizos porque era muy grave, considerando que implicaba un ataque selectivo a las fuerzas del orden y un riesgo de alterar el orden público. [21]

Cierre como centro de detención

El 26 de septiembre de 2019, el Jefe Ejecutivo anunció que la Policía dejaría de utilizar las instalaciones de detención de San Uk Ling para detener a los arrestados. [22] La Policía confirmó la noticia al día siguiente. [23] El IPCC examinó San Uk Ling el 8 de octubre y discutió con los representantes de la Policía de Hong Kong sobre los procedimientos para escoltar y tratar a las personas arrestadas. Después de adoptar plenamente el asesoramiento del IPCC en su informe, la Policía instaló cámaras de vigilancia en el centro, agregó un teléfono de línea fija y mejoró su servicio de banda ancha para mejorar la seguridad y las comunicaciones externas. [24]  La Policía también anunció la formación de un grupo de trabajo para revisar las instalaciones de San Uk Ling durante su visita abierta por parte de legisladores locales y la prensa en mayo de 2020. [18]

Operación

A diferencia de otras prisiones de Hong Kong, que son administradas por el Departamento de Servicios Correccionales , San Uk Ling es operada conjuntamente por la Fuerza de Policía de Hong Kong y el Departamento de Inmigración . [25] A partir de 2019, la instalación continúa siendo utilizada para retener a inmigrantes ilegales capturados antes de su repatriación. [7]

La instalación está bajo la jurisdicción de la Estación de Policía Divisional de Ta Kwu Ling. Según una declaración de 2019 del Secretario de Seguridad , San Uk Ling contiene cuatro bloques de celdas que contienen un total de 16 celdas de detención, que pueden albergar colectivamente a unos 200 prisioneros en total. Las celdas tienen camas de piedra, iluminación, aire acondicionado y baños. El complejo también cuenta con salas de entrevistas. [25]

Véase también

Referencias

  1. ^ Lewis, Tommy; Sinclair, Kevin (17 de mayo de 1979). "Flota ilegal en el juego del gato y el ratón". South China Morning Post . p. 1.
  2. ^ Secretaría de Gobierno (9 de septiembre de 1997). «Refugiados vietnamitas (VR)/Migrantes vietnamitas (VM)/Inmigrantes ilegales vietnamitas (VII)». Consejo legislativo. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2019. Consultado el 31 de octubre de 2019 .
  3. ^ Wong, James (12 de julio de 1979). "El presupuesto de la policía auxiliar alcanzará los 4,5 millones de dólares". South China Morning Post . pág. 11.
  4. ^ ab Wong, Wing-hang (21 de agosto de 1986). "Sueños destrozados en un viaje de ida y vuelta a China". South China Morning Post . p. 19.
  5. ^ ab Macklin, Simon (4 de enero de 1990). ""Un 'zoológico' albergará a los repatriados forzosos". South China Morning Post . p. 1.
  6. ^ Tam, Bonny (22 de febrero de 1992). "Cada vez más inmigrantes ilegales se rinden". South China Morning Post . p. 2.
  7. ^ abcdef "Por qué la policía dejó de enviar manifestantes a esta remota y controvertida cárcel". South China Morning Post . 27 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2019 . Consultado el 27 de septiembre de 2019 .
  8. ^ "El límite de la zona cerrada de la nueva frontera". Fuerza de Policía de Hong Kong. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2019. Consultado el 31 de octubre de 2019 .
  9. ^ abcd "【逆權運動】解構新屋嶺前世今生 前懲教主任:如現代「白屋」 警折磨年輕人". Apple diario . Siguiente Digital . 3 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2019 . Consultado el 22 de septiembre de 2019 .
  10. ^ "警: 9,2 後無再用新屋嶺拘留示威者 批指控失實". inmediahk.net . 27 de septiembre de 2019.
  11. ^ ab "【我在新屋嶺的32小時】房間漆黑一片開大冷氣 被捕者一字排開個個成身血". Revista Próxima . Siguiente Digital . 9 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2019 . Consultado el 21 de septiembre de 2019 .
  12. ^ "【直擊〡港警恐怖扣押室】新屋嶺位置神秘守衛森嚴 連附近村民都未聽過". Revista Próxima . 9 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2019 . Consultado el 21 de septiembre de 2019 .
  13. ^ Sum Lok-kei (8 de septiembre de 2019). «Se les negó la entrada a un centro de detención policial a los jueces de paz». South China Morning Post . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2019. Consultado el 21 de septiembre de 2019 .
  14. ^ "LCQ2: Centro de detención de San Uk Ling". www.info.gov.hk . Consultado el 28 de julio de 2022 .
  15. ^ "李家超:新屋嶺已停用 被捕人指控未必確實|本地|商業電台 881903".商業電台 881903 (en chino tradicional). 6 de noviembre de 2019 . Consultado el 28 de julio de 2022 .
  16. ^ 鄭榕笛 (6 de noviembre de 2019). "浸大學生稱被威嚇帶至新屋嶺「雞姦」 李家超:投訴須基於事實".香港01 (en chino (Hong Kong)) . Consultado el 28 de julio de 2022 .
  17. ^ Consejo Independiente de Quejas contra la Policía (24 de abril de 2020). "Estudio temático del IPCC: régimen de detención en el centro de detención de San Uk Ling" (PDF) . Página web del Consejo Independiente de Quejas contra la Policía .
  18. ^ ab "Grupo de trabajo para revisar el controvertido centro de detención de Hong Kong". South China Morning Post . 26 de mayo de 2020 . Consultado el 29 de julio de 2022 .
  19. ^ "Un hombre niega haber difundido rumores sobre la agresión policial a mujeres en un centro de detención". South China Morning Post . 27 de julio de 2020 . Consultado el 29 de julio de 2022 .
  20. ^ Standard, The. "Comienza el juicio contra un trabajador de la construcción acusado de llamar a los internautas a sitiar San Uk Ling". The Standard . Consultado el 29 de julio de 2022 .
  21. ^ "Un hombre de Hong Kong recibe 13 meses de cárcel tras la revisión de un caso de incitación". South China Morning Post . 19 de marzo de 2021 . Consultado el 29 de julio de 2022 .
  22. ^ "El jefe de Hong Kong sigue negándose a que la policía investigue tras el primer diálogo comunitario". South China Morning Post . 27 de septiembre de 2019 . Consultado el 29 de julio de 2022 .
  23. ^ "成報新聞(新屋嶺停用(另色)非因失實指控)".成報. Consultado el 29 de julio de 2022 .
  24. ^ "Comunicado de prensa: el IPCC examinó los centros de detención de San Uk Ling" (PDF) . Sitio web del Consejo Independiente de Quejas contra la Policía . Consultado el 8 de octubre de 2019 .
  25. ^ ab "LCQ2: San Uk Ling Holding Centre". Consejo Legislativo. 6 de noviembre de 2019.