El cambio de idioma es la variación a lo largo del tiempo en las características de un idioma . Se estudia en varios subcampos de la lingüística : lingüística histórica , sociolingüística y lingüística evolutiva . Las teorías tradicionales de la lingüística histórica identifican tres tipos principales de cambio: cambio sistemático en la pronunciación de los fonemas , o cambio de sonido ; préstamo , en el que las características de una lengua o dialecto se alteran como resultado de la influencia de otra lengua o dialecto; y cambio analógico , en el que la forma o el comportamiento gramatical de una palabra se altera para parecerse más al de otra palabra.
Todas las lenguas vivas están en constante cambio. Algunos comentaristas utilizan etiquetas despectivas como "corrupción" para sugerir que el cambio de idioma constituye una degradación en la calidad de un idioma, especialmente cuando el cambio se origina por un error humano o es un uso prescriptivamente desaconsejado. [1] La lingüística moderna rechaza este concepto, ya que desde un punto de vista científico tales innovaciones no pueden juzgarse en términos de buenas o malas. [2] [3] John Lyons señala que "cualquier estándar de evaluación aplicado al cambio de lengua debe basarse en el reconocimiento de las diversas funciones que una lengua 'está llamada' a cumplir en la sociedad que la utiliza". [4]
Durante un período de tiempo suficientemente largo, los cambios en una lengua pueden acumularse hasta tal punto que ya no sea reconocible como la misma lengua. Por ejemplo, el inglés moderno es el resultado de siglos de cambios lingüísticos aplicados al inglés antiguo , aunque el inglés moderno es extremadamente divergente del inglés antiguo en gramática, vocabulario y pronunciación. Se puede considerar que los dos son idiomas distintos, pero el inglés moderno es un "descendiente" de su "antepasado", el inglés antiguo. Cuando varias lenguas descienden de la misma lengua ancestral, como las lenguas romances lo son del latín vulgar , se dice que forman una familia de lenguas y están relacionadas " genéticamente ".
Según Guy Deutscher , la pregunta difícil es: "¿Por qué los cambios no se detienen en seco? A primera vista, parecen existir todas las razones del mundo por las que la sociedad nunca debería dejar pasar los cambios". Él ve la razón para tolerar el cambio en el hecho de que ya estamos acostumbrados a la " variación sincrónica ", hasta el punto de que apenas somos conscientes de ello. Por ejemplo, cuando escuchamos la palabra "malvado", automáticamente la interpretamos como "malvada" o "maravillosa", dependiendo de si la pronuncia una anciana o un adolescente. Deutscher especula que "dentro de cien años, cuando el significado original de 'malvado' casi haya sido olvidado, la gente puede preguntarse cómo fue posible que una palabra que significa 'malvado' cambiara su sentido a 'maravilloso'. tan rapido." [5]
El cambio de sonido , es decir, el cambio en la pronunciación de los fonemas , puede conducir a un cambio fonológico (es decir, un cambio en las relaciones entre los fonemas dentro de la estructura de una lengua). Por ejemplo, si la pronunciación de un fonema cambia para volverse idéntica a la de otro fonema, los dos fonemas originales pueden fusionarse en un solo fonema, reduciendo el número total de fonemas que contiene el idioma.
Determinar el curso exacto del cambio de sonido en las lenguas históricas puede plantear dificultades, ya que la tecnología de grabación de sonido data sólo del siglo XIX y, por lo tanto, los cambios de sonido anteriores a esa época deben deducirse de los textos escritos. Las prácticas ortográficas de los escritores históricos proporcionan la evidencia principal (indirecta) de cómo los sonidos del lenguaje han cambiado a lo largo de los siglos. Los recursos poéticos como la rima y el ritmo también pueden proporcionar pistas sobre patrones fonéticos y fonológicos anteriores.
Un axioma principal de la lingüística histórica, establecido por los lingüistas de la escuela de pensamiento neogramático en el siglo XIX, es que se dice que el cambio de sonido es "regular", es decir, un cambio de sonido dado afecta simultáneamente a todas las palabras en las que se encuentra el conjunto relevante de Aparecen fonemas, en lugar de que la pronunciación de cada palabra cambie independientemente una de otra. Es controvertido hasta qué punto la hipótesis neogramática es una descripción precisa de cómo se produce el cambio de sonido, en lugar de una aproximación útil; pero ha demostrado ser extremadamente valioso para la lingüística histórica como heurística y ha permitido el desarrollo de metodologías de reconstrucción comparada y de reconstrucción interna que permiten a los lingüistas extrapolar hacia atrás desde lenguas conocidas a las propiedades de lenguas anteriores no comprobadas y formular hipótesis sobre los cambios de sonido que pueden haber tenido lugar. tenido lugar en ellos.
El estudio de los cambios léxicos forma la porción diacrónica de la ciencia de la onomasiología .
La continua afluencia de nuevas palabras en el idioma inglés (por ejemplo) ayuda a convertirlo en un campo rico para la investigación del cambio lingüístico, a pesar de la dificultad de definir con precisión y precisión el vocabulario disponible para los hablantes de inglés. A lo largo de su historia, el inglés no sólo ha tomado prestadas palabras de otros idiomas, sino que las ha recombinado y reciclado para crear nuevos significados, perdiendo algunas palabras antiguas .
Los escritores de diccionarios intentan realizar un seguimiento de los cambios en los idiomas registrando (e, idealmente, datando) la aparición en un idioma de nuevas palabras o de nuevos usos de palabras existentes. Del mismo modo, es posible que eventualmente etiqueten algunas palabras como "arcaicas" u "obsoletas".
La estandarización de la ortografía se originó hace siglos. [ vago ] [ cita necesaria ] Las diferencias en la ortografía a menudo llaman la atención del lector de un texto de un siglo anterior. La era anterior a la imprenta tenía menos personas alfabetizadas : las lenguas carecían de sistemas ortográficos fijos y los manuscritos manuscritos que sobreviven a menudo muestran palabras escritas según la pronunciación regional y las preferencias personales.
Los cambios semánticos son cambios en los significados de las palabras existentes. Los tipos básicos de cambio semántico incluyen:
Después de que una palabra ingresa a un idioma, su significado puede cambiar como a través de un cambio en la valencia de sus connotaciones. Por ejemplo, cuando "villano" entró en inglés significaba "campesino" o "peón de campo", pero adquirió la connotación de "de baja cuna" o "sinvergüenza", y hoy sólo sobrevive el uso negativo. Así, 'villano' ha sido objeto de peyoración . Por el contrario, la palabra "malvado" está experimentando una mejora en contextos coloquiales, pasando de su sentido original de "malvado" al sentido mucho más positivo a partir de 2009 [actualizar]de "brillante".
Los significados de las palabras también pueden cambiar en términos de la amplitud de su dominio semántico. Restringir una palabra limita sus significados alternativos, mientras que ampliarla le asocia nuevos significados. Por ejemplo, "hound" ( antiguo inglés hund ) alguna vez se refería a cualquier perro, mientras que en inglés moderno denota sólo un tipo particular de perro. Por otro lado, la palabra "perro" se ha ampliado a partir de su antigua raíz inglesa "dogge", el nombre de una raza particular, para convertirse en el término general para todos los caninos domésticos. [10]
El cambio sintáctico es la evolución de la estructura sintáctica de un lenguaje natural .
Con el tiempo, el cambio sintáctico es el mayor modificador de un idioma en particular. [ cita necesaria ] Pueden ocurrir cambios masivos, atribuibles a la criollización o a la relexificación , tanto en la sintaxis como en el vocabulario. El cambio sintáctico también puede ser puramente interno del lenguaje, ya sea independiente dentro del componente sintáctico o como resultado eventual de un cambio fonológico o morfológico. [ cita necesaria ]
La sociolingüista Jennifer Coates, siguiendo a William Labov, describe el cambio lingüístico como algo que ocurre en el contexto de la heterogeneidad lingüística . Ella explica que "se puede decir que se ha producido un cambio lingüístico cuando una nueva forma lingüística, utilizada por algún subgrupo dentro de una comunidad de habla, es adoptada por otros miembros de esa comunidad y aceptada como norma". [11]
El sociolingüista William Labov registró el cambio de pronunciación en un período relativamente corto en la localidad estadounidense de Martha's Vineyard y mostró cómo esto se debía a tensiones y procesos sociales. [12] Incluso en el tiempo relativamente corto que los medios de difusión han registrado su trabajo, se puede observar la diferencia entre la pronunciación de los lectores de noticias de las décadas de 1940 y 1950 y la pronunciación de hoy. La mayor aceptación y moda de los acentos regionales en los medios puede [¿ investigación original? ] también reflejan una sociedad más democrática y menos formal; compárese con la adopción generalizada de políticas lingüísticas .
Can y Patton (2010) ofrecen un análisis cuantitativo de la literatura turca del siglo XX utilizando cuarenta novelas de cuarenta autores. Utilizando una regresión de mínimos cuadrados ponderada y un enfoque de ventana deslizante, muestran que, a medida que pasa el tiempo, las palabras, tanto en términos de tokens (en texto) como de tipos (en vocabulario), se han vuelto más largas. Indican que el aumento de la longitud de las palabras con el tiempo puede atribuirse a la "reforma" lingüística del siglo XX iniciada por el gobierno. Esta reforma tenía como objetivo reemplazar las palabras extranjeras utilizadas en turco, especialmente las palabras de base árabe y persa (ya que eran mayoría cuando se inició la reforma a principios de la década de 1930), con neologismos turcos puros recién acuñados creados agregando sufijos a las raíces de las palabras turcas ( Lewis, 1999).
Can y Patton (2010), basándose en sus observaciones del cambio en el uso de una palabra específica (más específicamente en trabajos más recientes, la preferencia de ama sobre fakat , ambos tomados del árabe y que significan "pero", y su correlación de uso inversa es estadísticamente significativa ), también especulan que el aumento de la longitud de las palabras puede influir en las preferencias de elección de palabras comunes de los autores.
Kadochnikov (2016) analiza la lógica política y económica detrás del desarrollo de la lengua rusa. Desde el surgimiento del Estado ruso unificado en los siglos XV y XVI, el gobierno desempeñó un papel clave en la estandarización del idioma ruso y el desarrollo de sus normas prescriptivas con el objetivo fundamental de garantizar que pueda utilizarse eficientemente como herramienta práctica en todo tipo. de los asuntos legales, judiciales, administrativos y económicos en todo el país. [13]
Altintas, Can y Patton (2007) introducen un enfoque sistemático para la cuantificación del cambio lingüístico mediante el estudio de características lingüísticas utilizadas inconscientemente en traducciones paralelas separadas en el tiempo. Para ello, utilizan marcadores de estilo objetivos, como la riqueza del vocabulario y la longitud de las palabras, raíces de las palabras y sufijos, y emplean métodos estadísticos para medir sus cambios a lo largo del tiempo.
Las lenguas percibidas como de "estatus superior" se estabilizan o se difunden a expensas de otras lenguas percibidas por sus propios hablantes como de "estatus inferior".
Ejemplos históricos son las primeras traducciones de la Biblia al galés y luterana, que llevaron a que los idiomas litúrgicos galés y alto alemán prosperen hoy, a diferencia de otras variantes celtas o alemanas. [14]
Para la prehistoria, Forster y Renfrew (2011) [15] sostienen que en algunos casos existe una correlación del cambio de lenguaje con los cromosomas Y masculinos intrusivos pero no con el ADNmt femenino. Luego especulan que la innovación tecnológica (la transición de la caza-recolección a la agricultura, o de las herramientas de piedra a las de metal) o la destreza militar (como en el secuestro de mujeres británicas por los vikingos a Islandia ) causan la inmigración de al menos algunos hombres y el cambio de estatus percibido. . Luego, en matrimonios de idiomas mixtos con estos hombres, las mujeres prehistóricas a menudo habrían elegido transmitir el idioma del cónyuge de "estatus superior" a sus hijos, produciendo la correlación lengua/cromosoma Y que se observa hoy.
El gramático tradicional tendía a asumir [...] que su tarea, como gramático, era "preservar" esta forma de lenguaje de la "corrupción".