El período babilónico medio , también conocido como período casita , en el sur de Mesopotamia data de c. 1595 - c. 1155 a. C. y comenzó después de que los hititas saquearan la ciudad de Babilonia . [1] [2] [3] Los casitas , cuya dinastía es sinónimo del período, finalmente asumieron el control político sobre la región y consolidaron su poder subyugando a la dinastía Sealand c. 1475 a. C. [ 4] Después de la subyugación de la dinastía Sealand, los casitas unificaron la región de Babilonia en una sola entidad política . [5] En el apogeo del período babilónico medio, los reyes casitas se dedicaban al comercio , los negocios y organizaban matrimonios diplomáticos con los reyes de Egipto y otras potencias regionales. [1] [6] Sin embargo, después de un período de declive gradual, el período babilónico medio colapsó con la caída de la dinastía casita c. 1155 a. C. El colapso se produjo como resultado de una invasión asiria ( c. 1232 – c. 1225 a. C. ), que desplazó temporalmente a los casitas de su dominio sobre el sur de Mesopotamia. [1] [4] Finalmente, los elamitas llevaron a cabo varias incursiones y finalmente invadieron Babilonia c. 1158 a. C. , lo que puso fin a la dinastía casita y al período babilónico medio. [1]
Sin embargo, algunos eruditos contemporáneos proponen cronologías diferentes del período, y algunos sugieren que el período babilónico medio solo precedió al colapso del período casita de c. 1150 a. C. [ 7] Mientras que otros eruditos toman todo el período de c. 1595 - c. 626 a. C. como constituyendo el período babilónico medio. [8]
Antes de 1595 a. C., durante el período babilónico antiguo , la región del sur de Mesopotamia se encontraba en un período de decadencia gradual e incertidumbre política después de que los sucesores de Hammurabi no pudieran mantener su reino. [5] Los sucesores habían perdido el control de las lucrativas rutas comerciales entre las regiones norte y sur de Babilonia ante la Primera Dinastía Sealand , lo que tuvo ramificaciones económicas perjudiciales. [5] En c. 1595 a. C., el rey hitita Mursili I invadió la región del sur de Mesopotamia después de haber derrotado al poderoso reino vecino de Alepo . [5] [9] Los hititas procedieron a saquear la ciudad de Babilonia, lo que puso fin a la dinastía Hammurabi y al período babilónico antiguo. [6] [5] [1] Sin embargo, los hititas optaron por no subyugar Babilonia o las regiones circundantes y, en su lugar, se retiraron de la ciudad conquistada río arriba por el río Éufrates hasta su tierra natal " Hatti-land ". [1] La decisión de los hititas de invadir el sur de Mesopotamia y saquear la ciudad de Babilonia es objeto de debate entre los historiadores contemporáneos. [9] Se sugiere que los sucesores de Hammurabi estaban aliados con Alepo, o que la repentina expansión hitita indica que sus motivos eran "la tierra, la mano de obra, el control de las rutas [comerciales] y el acceso a valiosos depósitos de mineral". [9]
Tras la retirada hitita de Babilonia, la región se sumió en una mayor agitación política. Durante este período, los casitas , que eran un grupo de personas relativamente desconocido en Babilonia, surgieron como la autoridad preeminente. [5] Los eventos precisos que llevaron a los casitas a llegar al poder son inciertos, y los académicos contemporáneos etiquetan este período como una edad oscura dada la falta de evidencia primaria. [1] [6] Sin embargo, se sabe que después de la retirada de los hititas del sur de Mesopotamia, la Primera dinastía de Sealand bajo Gulkishar capturó y ocupó brevemente la ciudad de Babilonia y las regiones del norte de Babilonia. [1] Los casitas terminaron la ocupación de Sealand de los territorios capturados y durante el reinado del rey Ulamburiash I , consolidaron su autoridad en c. 1475 a. C. al subyugar a la Primera dinastía de Sealand, que ahora solo ocupaba las regiones costeras y pantanosas del sur de Mesopotamia. [1] [5] Al conquistar los territorios de Sealand, los casitas pudieron restablecer las rutas comerciales lucrativas previamente interrumpidas en el área. [5] Después de la subyugación de la dinastía Sealand, los casitas habían unificado con éxito todo el sur de Babilonia en una entidad política centralizada y establecieron el Reino de Babilonia (conocido en la correspondencia internacional como māt Karduniaš ). [5] [3] Antes de este punto en la historia del Cercano Oriente, el sur de Babilonia no había sido controlado por una entidad gobernante. [5] A partir de entonces, los reyes casitas adoptarían el título de 'Rey de Babilonia', y sus vecinos regionales se referirían a ellos como 'Reyes de la tierra Karduniash', siendo este último el término no casita para Babilonia. [4] [5]
La unificación de Babilonia como una única entidad política centralizada permitió a los casitas establecer un período sostenido de estabilidad y prosperidad económica para el sur de Mesopotamia. [1]
En particular, los casitas aprovecharon el período de prosperidad económica para emprender proyectos de construcción y reconstrucción por toda Babilonia. [4] Cabe destacar que, durante el reinado del rey Kurigalzu I , los casitas trasladaron la capital administrativa del reino a Dur-Kurigalzu ("Fortaleza de Kurigalzu"). [1] [4] Mientras que la capital anterior, Babilonia, se convirtió en la capital ceremonial y religiosa. [1] [5] Los historiadores contemporáneos no conocen los motivos precisos detrás de la decisión de los casitas de construir una nueva capital. [1] Sin embargo, se sugiere que la ubicación de la ciudad, donde los ríos Éufrates y Tigris corren más cerca, indica que fue para proteger las lucrativas rutas comerciales de la región o para salvaguardar el reino contra sus vecinos imperialistas . [1]
Las relaciones exteriores entre los casitas y sus vecinos regionales están registradas en las cartas de Amarna , que son tablillas cuneiformes que se usaron para la correspondencia entre los reyes de Egipto y los reyes casitas, en particular los reinados de Kadashman-Enlil I (1375-1360 a. C.) y Burnaburiash II (1359-1333 a. C.). [4] Las tablillas describían matrimonios políticamente ventajosos y el "intercambio de importantes regalos nupciales y dotes". [4] Además, las cartas describían el comercio entre las potencias regionales. [4] Por ejemplo, los casitas comerciaban frecuentemente con Egipto y eran conocidos por sus " caballos , carros y lapislázuli y piedras preciosas, bronce , plata y aceite ". [1] [6]
Las cartas de Amarna también describen una antigua asociación política del Cercano Oriente entre las potencias preeminentes del siglo XIV a. C. llamada el "Club de las Grandes Potencias". [10] [11] Esta asociación política incluía estados como Egipto, Hatti, Mittani y Asiria . [11] El propósito exacto para el establecimiento del Club de las Grandes Potencias no está claro, sin embargo su función puede entenderse ampliamente como una asociación regional entre potencias vecinas que habían establecido normas para la comunicación y deseaban "regular la paz y la guerra, el comercio y los matrimonios, las disputas fronterizas y el intercambio de mensajes". [10] Sin embargo, la distribución del poder dentro de la asociación no era igual entre todos sus miembros. [10] Por ejemplo, las princesas de Egipto que se casaban con reyes asiáticos constituían un problema ideológico para los egipcios y era una rareza. [10] Mientras que, por el contrario, las princesas asiáticas se casaban comúnmente con la realeza y la nobleza egipcias, sin embargo, no se las consideraba la pareja principal y, en cambio, formaban parte del harén del hombre . [10]
Las relaciones entre los socios regionales comenzaron a declinar gradualmente en el siglo XII a. C. durante los reinados de los faraones egipcios Amenofis III (1391-1353 a. C.) y Akenatón (1353-1336 a. C.). [6] En este período, los faraones comenzaron a preocuparse menos por los asuntos de sus vecinos asiáticos, lo que llevó a la ruptura de las asociaciones. [6]
La caída de la dinastía casita y el fin del período babilónico medio se produjeron alrededor del año 1155 a. C. tras continuas incursiones e invasiones por parte de sus vecinos regionales, los asirios y los elamitas . [4]
Durante el reinado del rey asirio Tukulti-Ninurta I (1233-1197 a. C.), Babilonia fue invadida y el rey casita Kashtiliashu IV (1232-1225 a. C.) fue derrocado. [12] Tukulti-Ninurta subyugó la región a través de un régimen títere y quitó la estatua del dios patrón de Babilonia, Marduk , y se la llevó a Asiria. [1] [12] Los vecinos elamitas, liderados por el rey Kidin-Hudrudiš (también conocido como Kidin-Hutran), invadieron más tarde Babilonia y saquearon las ciudades de Nippur , Isin , Marad y Der, lo que provocó el descontento hacia el régimen asirio. Finalmente, las revueltas en Babilonia y Asiria pusieron fin a la ocupación de Babilonia por parte de Tukulti-Ninurta. [12] Tras el fin de la subyugación asiria y del régimen títere, Adad-suma-usur , un descendiente del anterior gobernante casita Kashtiliashu IV, recuperó el poder en el sur de Babilonia para los casitas. [12]
El colapso final de la dinastía casita y el fin del período babilónico medio se produjeron en dos invasiones sucesivas de los asirios y los elamitas. [12] En 1158 a. C., los asirios invadieron Babilonia, a lo que posteriormente siguió en el mismo año una invasión elamita. [12] El último rey de la dinastía casita fue Enlil-nadin-ahi , que reinó durante un período de tres años antes de ser derrocado y capturado por los elamitas. [12] Los elamitas optaron por no subyugar a Babilonia y, en su lugar, la segunda dinastía no casita de Isin tomó el poder en la región. [4]
Existen varias cronologías alternativas propuestas por historiadores contemporáneos en cuanto a la datación exacta del período babilónico medio. Esto se debe en parte a que el control asirio de Babilonia era inestable y a las continuas similitudes en la cultura material. [7] Algunos historiadores designan el período babilónico medio como el que precedió al colapso del período casita (c. 1150 a. C.) y que terminó en 626 a. C., con el surgimiento posterior del Imperio neobabilónico . [7] Mientras que otros historiadores usan "babilónico medio" y "post-casita" como nombres para períodos distintos, el período babilónico medio contiene la dinastía casita (c. 1595-1155 a. C.), y a veces la posterior Segunda Dinastía de Isin (c. 1153-1022 a. C.), y las dinastías anteriores se agrupan bajo el período "post-casita". [2] [3] Otras interpretaciones de historiadores contemporáneos designan todo el período comprendido entre el final del período babilónico antiguo en torno al año 1595 a. C. y el surgimiento del Imperio neobabilónico en torno al año 626 a. C. como el período «babilónico medio». [8]
Lista de reyes Una tablilla que contiene los nombres de los gobernantes desde la Primera Dinastía (c. 1894 a. C.) hasta el Imperio Neoasirio (600 a. C.) está dañada. [1] Por lo tanto, la cronología precisa y los nombres de algunos de los gobernantes son inciertos o desconocidos para los historiadores contemporáneos. [1]