El ataque aéreo de Qana de 2006 (también conocido como la masacre de Qana de 2006 [3] [4] o la segunda masacre de Qana [5] [6] ) fue un ataque aéreo llevado a cabo por la Fuerza Aérea de Israel (IAF) en un edificio de tres pisos [7] en la pequeña comunidad de al-Khuraybah cerca de la aldea de Qana , en el sur del Líbano , el 30 de julio de 2006, durante la Guerra del Líbano de 2006. El ataque mató a 28 civiles, 16 de los cuales eran niños. [8] [9] Israel detuvo los ataques aéreos durante 48 horas después del ataque, en medio de crecientes llamados a un alto el fuego en el conflicto entre Israel y las guerrillas libanesas de Hezbolá . [10]
Los primeros informes de los medios de comunicación indicaron que más de 50 personas, incluidos 37 niños, habían muerto, [11] [12] aunque informes posteriores revisaron esta cifra a 28, incluidos 16 niños, y 13 personas desaparecidas. [13] [14] Los residentes cavaron entre los escombros con las manos, buscando supervivientes mientras retiraban los cuerpos. Un vídeo transmitido por la televisión árabe mostró los cuerpos ensangrentados de mujeres y niños que parecían llevar ropa de dormir. [11] [15]
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), aunque admitieron haber atacado el edificio, inicialmente negaron que la explosión que causó las muertes en masa fuera resultado de su ataque. Esto fue rebatido por los residentes de Qana, quienes dijeron que el edificio se derrumbó debido al bombardeo israelí. [16] Según las FDI, el bombardeo fue un intento de detener los cohetes Katyusha que supuestamente Hezbollah disparó hacia el norte de Israel desde el pueblo durante un período de dos semanas [17] y dijeron que se advirtió a los residentes que se fueran. [18] Según Human Rights Watch , los observadores internacionales y periodistas dijeron que no había evidencia de que el edificio sirviera para algún propósito militar. [19] El Primer Ministro libanés Fouad Siniora acusó a Israel de crímenes de guerra y preguntó: "¿Por qué, nos preguntamos, eligieron Qana una vez más?", [20] en referencia a un bombardeo de artillería llevado a cabo por fuerzas israelíes que mató a más de 100 civiles en un complejo de la ONU 10 años antes. [21] Kofi Annan instó al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas a condenar el ataque. [20]
El ataque aéreo se llevó a cabo con dos bombas, al menos una de las cuales era guiada con precisión, que fueron lanzadas en la hora siguiente a la 1 am del 30 de julio. La segunda bomba fue lanzada entre cinco y quince minutos después de la primera. El ataque aéreo mató a miembros de las familias Shalhoub y Hashem que habían utilizado un garaje subterráneo debajo de un edificio de apartamentos de tres pisos como refugio durante el bombardeo. [7] Los informes de prensa iniciales indican que las familias estaban durmiendo cuando las dos bombas fueron lanzadas sobre su edificio. Si bien Israel había ordenado a los residentes del sur del Líbano que huyeran del conflicto, las carreteras que salían de la zona también fueron objeto de bombardeos israelíes. [22] Uno de los ocho sobrevivientes de la explosión dijo que los ataques en las carreteras que salían de Qana disuadieron a las dos familias de irse. [23] Anthony Shadid, informando para el Washington Post , describió la escena que vio ese día: "La mayoría de los muertos se habían ahogado con tierra y otros escombros que volaban. Sus cuerpos, intactos, conservaban sus gestos finales: un brazo levantado pidiendo ayuda, un anciano poniéndose los pantalones. Hussein Hashem, de doce años, yacía en posición fetal, con la boca como si hubiera vomitado tierra. Mohammed Chalhoub estaba sentado en el suelo, con la mano derecha rota. Khadja, su esposa, y Hasna, su madre, estaban muertas, al igual que sus hijas, Hawra y Zahra, de doce y dos años. Al igual que sus hijos, Ali, de diez años; Yahya, de nueve; y Assem, de siete". [24]
El Christian Science Monitor informó que más ataques aéreos y de artillería, que destruyeron varias casas en Qana, retrasaron la respuesta de rescate. [23] Sami Yazbuk, el jefe de la Cruz Roja en Tiro, dijo a The Guardian que la primera llamada sobre el bombardeo se recibió a las 7 am. Dijo que los bombardeos anteriores en la carretera a Qana habían retrasado la llegada del personal de la Cruz Roja. [25]
Según los registros de la Cruz Roja libanesa y del hospital de Tiro, en el ataque a Qana murieron 28 personas. Al menos ocho personas que se encontraban en las viviendas sobrevivieron al ataque, algunas de las cuales resultaron heridas. [26] Las edades de los muertos oscilaban entre los nueve meses y los 75 años. [27]
Las víctimas no pudieron ser enterradas hasta agosto debido a los continuos ataques israelíes en el sur del Líbano. [28] El 18 de agosto se celebró un funeral en Qana para 30 personas, en el que fueron enterradas las 27 víctimas del ataque aéreo. Veintiséis de las víctimas tenían sus ataúdes cubiertos con la bandera libanesa, mientras que uno fue envuelto en una bandera de Hezbolá para significar que era un simpatizante de Hezbolá. Tres combatientes de Hezbolá de Qana que murieron en combates no relacionados con el ataque aéreo fuera de Qana también fueron enterrados ese día, dos junto a las víctimas del ataque aéreo y uno en otra parte de la ciudad, y sus ataúdes también fueron cubiertos con la bandera de Hezbolá. [29] [30]
En respuesta al incidente, el Primer Ministro libanés Fouad Siniora denunció a los " criminales de guerra israelíes " y canceló las conversaciones con la Secretaria de Estado estadounidense Condoleezza Rice . En un discurso televisado al país, dijo: "No hay lugar en esta triste mañana para ninguna discusión que no sea un cese del fuego inmediato e incondicional, así como una investigación internacional sobre las masacres israelíes". [31] Después del anuncio, Rice canceló su visita planeada a Beirut. [10] El Primer Ministro Siniora apeló al Consejo de Seguridad de la ONU para una sesión de emergencia, que celebró consultas el 30 de julio de 2006. En una declaración, el Consejo de Seguridad expresó la "extrema conmoción y angustia" del organismo mundial por el bombardeo de Qana y ofreció sus condolencias por las muertes. El ataque aéreo sobre Qana amenazó con descarrilar el trabajo hacia una resolución en el conflicto de 19 días entre Israel y las guerrillas de Hezbolá con base en el Líbano. [10] En Beirut, la indignación por el ataque desencadenó una violenta protesta en una oficina de la ONU, en la que los manifestantes utilizaron piedras, tablas y palos para irrumpir en el edificio. En Gaza , las fuerzas de seguridad palestinas tuvieron que expulsar a unos 2.000 manifestantes que habían asaltado el complejo de la ONU en protesta por el ataque de Qana. [32]
En Israel , miles de personas se unieron a las protestas el 30 de julio, la mayoría de ellas en la aldea árabe de Umm al-Fahm , pero también hubo cientos de partidarios de Gush Shalom y Meretz en manifestaciones separadas en Tel Aviv , y en menor número en Haifa y Galilea . [33] La Asociación por los Derechos Civiles en Israel pidió una comisión estatal de investigación sobre "una flagrante violación de dos principios básicos del derecho humanitario y el derecho penal internacional". [34]
El ataque aéreo de Qana fue condenado por varios países y organizaciones no gubernamentales , y dio lugar a manifestaciones públicas en varios países de Oriente Medio y otros lugares. El 31 de julio, en respuesta a las críticas mundiales, Israel acordó suspender los ataques aéreos sobre el sur del Líbano durante un máximo de 48 horas, lo que permitiría más evacuaciones de civiles de la zona, así como la investigación del incidente, pero dijo que no se abstendría de responder a las amenazas inminentes. [35] Durante ese tiempo, Hezbolá también detuvo el lanzamiento de cohetes transfronterizos hacia Israel. [36]
El Comité Internacional de la Cruz Roja dijo en una declaración del 30 de julio sobre el ataque de las FDI a Qana: "Emitir advertencias anticipadas a la población civil de ataques inminentes de ninguna manera exime a una parte beligerante de sus obligaciones bajo las reglas y principios del derecho humanitario internacional". También pidió que "se establezca en todo momento una distinción entre civiles y bienes civiles por un lado, y objetivos militares por el otro. Se deben tomar todas las precauciones necesarias para preservar la vida y los bienes civiles y para asegurar que los heridos tengan acceso a instalaciones médicas". [37] El trabajador de la Cruz Roja Sami Yazbak, que estaba ayudando a sacar los cuerpos del edificio, dijo que "muchos de los niños que dormían dentro eran discapacitados". [10] Human Rights Watch también advirtió que "la constante falta de distinción entre combatientes y civiles es un crimen de guerra ". [38] En una entrevista con el periódico israelí Yediot Aharonot , un general de las FDI confirmó que durante la guerra del Líbano de 2006 Israel siguió una estrategia de no diferenciar entre civiles y combatientes para mantener bajo el número de bajas en el lado israelí. [39]
Algunos comentaristas han señalado similitudes con el bombardeo de Qana en 1996 , en el que más de 100 civiles fueron asesinados por proyectiles antipersonal israelíes contra un complejo de la ONU. En el primer caso, Israel alegó que disparó sin saber que el complejo albergaba civiles. La acusación fue puesta en tela de juicio después de que se revelaran pruebas de que, en el momento del ataque, Israel estaba espiando el complejo con dos helicópteros y un avión no tripulado. [40] Ambos incidentes dieron lugar a una mayor presión sobre Israel para que declarara un alto el fuego. La ubicación estratégica de Qana en la confluencia de cinco carreteras principales y en el extremo norte del sur del Líbano controlado por Hezbolá puede haber contribuido a que quedara repetidamente atrapada en el fuego cruzado. [41]
Los portavoces de la Fuerza de Defensa de Israel informaron inicialmente de que el edificio se había derrumbado varias horas después del bombardeo israelí. Según el jefe del Estado Mayor de la IAF, el general de brigada Amir Eshel , el edificio fue atacado poco después de la medianoche. También afirmó que no sabía cuándo se derrumbó el edificio, pero: "según informes de la prensa extranjera, y este es uno de los informes en los que nos basamos, la casa se derrumbó a las 8 de la mañana. No tenemos testimonio sobre la hora del derrumbe. Si la casa se derrumbó a las 12 de la mañana, me resulta difícil creer que esperaran ocho horas para evacuarla". [42] Además, se informó de que altos oficiales de la IAF habían dicho que el derrumbe podría haber sido causado por un misil sin explotar o por un dispositivo explosivo colocado por Hezbolá. [43] Las excusas de las IDF fueron denunciadas inmediatamente por los residentes de Qana y los testigos del ataque, que dijeron que el bombardeo israelí era responsable del derrumbe. [16] Un anciano que sobrevivió al ataque dijo que un dispositivo de Hezbolá no podía ser la causa de la explosión, ya que la destrucción israelí de la infraestructura local hizo imposible que se trasladaran armas hacia el edificio. [44]
El jefe del Estado Mayor israelí , Dan Halutz, expresó su pesar por el incidente y se disculpó por el dolor que había sufrido el pueblo libanés, al tiempo que culpó a Hezbolá por utilizar a los aldeanos como " escudos humanos ", [45] una táctica que las FDI acusaron a los militantes de Hezbolá de utilizar durante toda la guerra. [46] [47] [48] [49]
Sin embargo, en su informe sobre las bajas civiles durante la guerra, los investigadores independientes de Human Rights Watch concluyeron que no había pruebas de que Hezbolá hubiera disparado contra Israel desde zonas pobladas. [50] El Christian Science Monitor también descubrió que los combatientes de Hezbolá habían lanzado sus cohetes contra Israel desde zonas despobladas que habían declarado zonas prohibidas para los civiles libaneses. [51] Los testigos del ataque negaron que hubiera combatientes de Hezbolá cerca del complejo en el momento en que Israel lo bombardeó. [44]
Pero el embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Dan Gillerman, acusó inicialmente a Hezbolá de ser responsable de las muertes de civiles: "Israel ha [implorado] y pedido repetidamente a los residentes de Qana que se vayan. No me sorprendería que Hezbolá les obligara a quedarse". [52] Según Human Rights Watch , aunque muchos civiles en el sur del Líbano se negaron a abandonar sus hogares y actuar ante las advertencias de las FDI, muchos otros no pudieron huir debido al derrumbe de la infraestructura. [53] Israel señaló gran parte de la infraestructura civil libanesa para destruirla durante la guerra [54] y al final del conflicto se estimó que los daños superaron los 2.500 millones de dólares. [55]
"Está claro que no sabíamos que los civiles estaban en el camino", dijo el portavoz de las FDI, Jacob Dalal, quien agregó que Israel estaba ejerciendo su derecho a defenderse con su campaña de ataques aéreos. Israel se reservaba el derecho a tomar medidas contra los objetivos que preparaban ataques contra él durante el período de 48 horas, dijo un funcionario israelí. Otros funcionarios calificaron el ataque de trágico error. [56] Israel también acordó con funcionarios de la ONU permitir el paso seguro durante 24 horas para que los residentes del sur del Líbano pudieran huir de la región. El funcionario confirmó un anuncio anterior del portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Adam Ereli, quien dijo que el cese de los bombardeos debería "acelerar y mejorar significativamente el flujo de ayuda humanitaria". [10]
Un oficial de alto rango de la Fuerza Aérea israelí dijo el 31 de julio que las FDI habían estado atacando la aldea desde el 28 de julio, cuando atacaron 10 objetivos allí, y que el edificio que fue atacado el 30 de julio fue elegido como objetivo después de que la inteligencia israelí indicara que soldados de Hezbolá , junto con cohetes Katyusha y lanzacohetes, estaban escondidos en el interior. Las FDI han afirmado que el ataque aéreo fue en respuesta a más de 150 cohetes Katyusha disparados desde la zona de la aldea hacia Israel en un período de dos semanas. [57] Las FDI también dijeron que creían que el edificio estaba vacío. "Advertimos a los residentes que atacaríamos allí", dijo un oficial de alto rango de las FDI, "Trabajamos bajo la creencia de que las aldeas están vacías y que quienquiera que esté allí está afiliado a Hezbolá". [43] Amnistía acusó a Israel de asumir sin fundamento que sus supuestas advertencias a los civiles se habían tomado en cuenta, y de disparar indiscriminadamente contra los civiles que quedaban basándose en esa suposición. [58]
Las FDI no publicaron imágenes del ataque aéreo en sí, pero sí publicaron un vídeo que, según dijeron, se tomó algún tiempo antes del incidente y en el que se mostraban cohetes Katyusha disparados al suroeste de Qana. El vídeo también mostraba lanzacohetes ocultos en edificios, pero no se identificó que los edificios estuvieran en Qana, como se informó. [59] El 6 de agosto, la BBC News informó de que, en un segundo ataque en Qana, las FDI destruyeron los lanzacohetes de Hezbolá en la aldea utilizados contra objetivos en Haifa , Israel. [60]
Hay diferentes versiones sobre el momento en que ocurrieron los hechos en Qana. Según los informes sobre el incidente: [11] [25] [61]
Tras el ataque, los comentarios en periódicos israelíes como Arutz Sheva afirmaron que la pérdida de vidas reportada durante el ataque de Qana fue provocada por los propios combatientes de Hezbolá, con el fin de generar simpatía antiisraelí. [62] El 2 de agosto, las Fuerzas de Defensa de Israel declararon que estaban "al tanto de los rumores", [63] aunque las acusaciones no formaban parte de su declaración posterior sobre el bombardeo. En Fox News , hubo afirmaciones de que algunas fotografías ampliamente difundidas de los muertos en Qana fueron manipuladas. [64]
El 1 de agosto, el periódico israelí Haaretz informó:
"Mientras la Fuerza Aérea de Israel continúa investigando el ataque aéreo [en Qana], han surgido preguntas sobre las versiones militares del incidente. Ahora parece que el ejército no tenía información sobre los cohetes lanzados desde el lugar del edificio, o sobre la presencia de hombres de Hezbolá en ese momento. Las Fuerzas de Defensa de Israel habían dicho después del mortal ataque aéreo que se habían lanzado muchos cohetes desde Qana. Sin embargo, cambiaron su versión el lunes. El lugar estaba incluido en un plan de la IAF para atacar varios edificios en las proximidades de un lugar de lanzamiento anterior. Ataques similares se llevaron a cabo en el pasado. Sin embargo, no hubo lanzamientos de cohetes desde Qana el día del ataque". [65]
Los funcionarios de Defensa Civil libaneses desenterraron en el lugar un trozo del fuselaje de una bomba con la inscripción (en inglés) "PARA USO EN LA BOMBA GUIADA MK-84 BSU-37/B (ASSY) 96214-700922-6" y lo verificaron los medios internacionales. [66]
Según Human Rights Watch, el 2 de agosto, la estimación inicial de 54 personas muertas se basaba en un registro de 63 personas que habían buscado refugio en el sótano, y los equipos de rescate habían localizado inicialmente sólo a nueve supervivientes. Sin embargo, más tarde se estableció que 22 habían escapado del sótano y que se habían recuperado 28 cadáveres, de los cuales 16 eran niños. Todavía había 13 personas desaparecidas y los vecinos temían que estuvieran sepultadas bajo los escombros.
Human Rights Watch también añadió que sus propios investigadores, que visitaron Qana el 31 de julio, el día después del ataque, no encontraron ningún equipo militar destruido en la casa ni cerca de ella. Informaron:
El 2 de agosto, las FDI concluyeron su investigación sobre el ataque a Qana. El informe no se hizo público, pero se presentó al Jefe del Estado Mayor de las FDI, Dan Halutz, y al Ministro de Defensa, Amir Peretz . En una declaración leída a la prensa, se dio a conocer el resumen del informe del Jefe del Estado Mayor Halutz. [67] Las FDI afirmaron que se pensaba que el edificio estaba vacío y que "fue alcanzado a las 00:25 del domingo por dos bombas lanzadas por las FDI. Una de las bombas explotó y la otra aparentemente no explotó". [57] La declaración acusó a Hezbolá de utilizar escudos humanos y afirmó que las FDI "actuaron según la información de que 'el edificio no estaba habitado por civiles y estaba siendo utilizado como escondite para terroristas'. Si hubieran sabido que había civiles en el edificio, el ataque no se habría llevado a cabo". La declaración también señaló que "el edificio estaba adyacente a zonas desde las que se habían lanzado cohetes hacia Israel", [68] y antes del ataque del 30 de julio, "varias otras estructuras fueron atacadas en la misma zona, porque servían como infraestructura terrorista". [57]
Las FDI no se hicieron responsables explícitamente de las víctimas, pero Halutz dijo que "expresaba su pesar por la muerte de civiles, entre ellos niños, en el incidente de Qana". [67] Amnistía Internacional respondió describiendo la investigación como defectuosa y "un encubrimiento", y pidió una investigación independiente que tenga la "capacidad de cruzar fronteras y hablar con los supervivientes del ataque, así como con las fuerzas implicadas". [69]
Human Rights Watch también pidió una investigación internacional independiente, diciendo que el informe de las FDI no explicaba el ataque, que en efecto planteaba más preguntas de las que respondía y que contradecía los relatos de testigos presenciales sobre el momento del ataque, que negaban que hubiera objetivos militares legítimos alrededor del edificio. [70]
El 6 de agosto, las FDI anunciaron que un lanzamisiles ubicado en la zona de Qana, que había disparado cohetes contra Haifa, fue posteriormente destruido en un ataque aéreo israelí. [71] Como parte del anuncio, las FDI publicaron un vídeo del lanzador en el que se mostraban tres lanzamisiles en una zona que el vídeo describe como "entre Qana y Zidkin". Esta zona es una gran zona deshabitada al suroeste de Qana. [72]
Qana II: En la segunda masacre en una década que ocurre en el lugar donde se dice que Cristo realizó su primer milagro
La masacre de Qana se refiere al ataque del 30 de julio de 2006 por parte de Israel contra una aldea del Líbano en el que murieron 28 personas, más de la mitad de las cuales eran niños.
...no encontramos pruebas de que Hezbolá disparara sus cohetes desde zonas pobladas. Las pruebas disponibles indican que en la gran mayoría de los casos los combatientes de Hezbolá abandonaron las zonas civiles pobladas tan pronto como comenzaron los combates y dispararon la mayoría de sus cohetes desde posiciones preparadas de antemano en valles y campos en gran parte despoblados fuera de las aldeas.
