Jon David Glassman (nacido el 8 de enero de 1944) es un ex funcionario del Departamento de Estado de los Estados Unidos . Es más conocido por haber escrito el " Libro Blanco " sobre la intervención comunista en El Salvador publicado por el Departamento de Estado de los Estados Unidos en 1981. Glassman también se desempeñó como asesor adjunto de seguridad nacional del ex vicepresidente Dan Quayle . [1] [2]
Glassman actualmente trabaja como Director de Operaciones Gubernamentales en Northrop Grumman Corporation.
Glassman nació en la ciudad de Nueva York el 8 de enero de 1944. Se graduó de la Universidad del Sur de California (BFS, 1965) y de la Universidad de Columbia (MA, 1968; Ph.D., 1976).
El 23 de febrero de 1981, el Departamento de Estado de los Estados Unidos publicó Interferencia comunista en El Salvador: documentos que demuestran el apoyo comunista a la insurgencia salvadoreña , [3] también conocido como "el Libro Blanco". El documento se utilizó como justificación de la intervención estadounidense en Nicaragua . Los críticos afirmaron que la técnica empleada por el Libro Blanco era correlacionar los acontecimientos en El Salvador con supuestos ejemplos de participación militar soviética y cubana. Se afirmó que el Libro Blanco era parte de un esfuerzo de propaganda para desviar la atención del apoyo estadounidense a un régimen represivo mediante la creación de una falsa amenaza de insurgencia comunista. [4] Glassman fue el principal arquitecto del Libro Blanco.
El 9 de junio de 1981, el periodista del Wall Street Journal Jonathan Kwitny publicó un artículo basado en una entrevista de tres horas con Glassman. En el artículo, Glassman admitió que los analistas de inteligencia del gobierno que tradujeron y explicaron los documentos de la guerrilla cometieron "errores y suposiciones". El Libro Blanco, supuestamente basado en diecinueve documentos de la guerrilla capturados, fue aceptado como un hecho por la prensa estadounidense, con una miríada de informes posteriores del gobierno de los EE. UU. sobre planes para contrarrestar las actividades alegadas en el informe. Sin embargo, Kwitny señaló que una lectura más atenta de los documentos del Libro Blanco indica que no fueron escritos por líderes guerrilleros. En la entrevista con Kwitny, Glassman admitió que la mayoría de las estadísticas citadas en el documento fueron extrapoladas, y la mayor parte de la información presentada en los documentos no estaba en los documentos supuestamente capturados en absoluto. Kwitny señaló que "Una lectura atenta del Libro Blanco indica... que sus autores probablemente estaban haciendo un esfuerzo decidido para crear un documento 'vendedor', sin importar cuán escaso fuera el material de fondo". [5]
Pronto aparecieron otros informes de prensa con evaluaciones negativas del Libro Blanco. [6] [7] El Departamento de Estado respondió defendiendo las conclusiones del informe; [8] [9] Glassman se negó a conceder más entrevistas a la prensa.
A pesar de las críticas a los documentos, el Congreso de Estados Unidos presentó una posición muy similar al Libro Blanco en 1982. [10] Esto llevó a los críticos a considerar el Libro Blanco como uno de los ejemplos de manipulación basada en la propaganda dirigida oficialmente por Estados Unidos con mayor éxito devastador .
Glassman era encargado de negocios en la Embajada de Estados Unidos en Kabul , cuando ésta cerró sus puertas cuando los rusos se retiraron de Afganistán en 1989. [11] [12]
Glassman había encabezado un pequeño grupo de diplomáticos que permanecieron en la embajada durante el último día de combates entre los muyahidines y el régimen afgano apoyado por los soviéticos. En febrero de 1989, el Secretario de Estado James Baker decidió retirar a este pequeño grupo de diplomáticos para que no se convirtieran en rehenes y para protegerlos de cualquier daño. [13]
Glassman había apoyado durante mucho tiempo la idea de armar a los países árabes como herramienta política en el contexto de la Guerra Fría . Había publicado un libro sobre el tema en 1975. [14]
Glassman fue nombrado por George HW Bush como Embajador en Paraguay el 10 de enero de 1991. [15] Fue llamado nuevamente a los EE. UU. por el Departamento de Estado por lo que se citó como su "estilo abrasivo". [16]
El 6 de julio de 2001, Glassman recibió 10.000 dólares como parte de un acuerdo civil para resolver las acusaciones de que había violado la ley de conflicto de intereses posterior al empleo aplicable a los empleados federales. [17] [18]
Antes de la violación, Glassman había servido como adjunto para la coordinación internacional del Grupo de Trabajo para la Estabilización Militar en los Balcanes (Grupo de Trabajo), del Departamento de Estado de los Estados Unidos. En el momento de la violación, Glassman trabajaba para Northrop Grumman y estaba promoviendo sistemas de radar de defensa aérea. [19]
En la era posterior al 11 de septiembre, Glassman, en su función en Northrop Grumman, promovió proyectos de defensa y seguridad nacional. Algunos de ellos implicaban la recopilación de datos de los envíos marítimos, en lugar de escanear al 100 por ciento los contenedores, una política consagrada en la Iniciativa de Seguridad de Contenedores (Container Security Initiative, CSI).
Uno de los subproyectos de lucha contra el terrorismo de carga que Glassman promovió fue el Global Trade Exchange , que promovió en varios seminarios antiterroristas en los contextos de América Latina (CICTC) [20] y Asia (ASEAN) [21] . En febrero de 2008, Northrop Grumman presentó el Global Trade Exchange en Jordania [22] como un proyecto piloto viable.
El Global Trade Exchange se financió como parte de la Ley de Implementación de las Recomendaciones de la Comisión del 11 de Septiembre de 2007 como un proyecto financiado por el presupuesto del Departamento de Seguridad Nacional .
Glassman ha desempeñado un papel decisivo en el avance de los sistemas de defensa contra misiles [23] [24] a través de la OTAN y el área europea, así como en África, [25] en su función en Northrop Grumman, en colaboración con la Universidad de Defensa Nacional de los EE. UU .
En 2020, Glassman, junto con más de 130 ex funcionarios republicanos de seguridad nacional, firmó una declaración que afirmaba que el presidente Trump no estaba en condiciones de cumplir otro mandato y "con ese fin, estamos firmemente convencidos de que es en el mejor interés de nuestra nación que el vicepresidente Joe Biden sea elegido como el próximo presidente de los Estados Unidos, y votaremos por él". [26]