El Informe Ferns (2005) fue una investigación oficial del gobierno irlandés sobre las acusaciones de abuso sexual clerical en la Diócesis Católica Romana de Ferns en el condado de Wexford , Irlanda.
La investigación fue creada por el Gobierno de Irlanda para identificar quejas y acusaciones formuladas contra el clero de la Diócesis de Ferns antes de abril de 2002 e informar sobre la respuesta de las autoridades eclesiásticas y civiles. [1] La Investigación no se preocupó por la verdad o no de las quejas y acusaciones formuladas, sino enteramente por la respuesta a esas acusaciones. [2] La Investigación registró su repugnancia por el alcance, la gravedad y la duración del abuso sexual infantil presuntamente perpetrado contra niños por sacerdotes que actuaban bajo los auspicios de la Diócesis de Ferns. [3] La investigación se inició a raíz de la emisión de un documental de la BBC Television Suing the Pope , que destacaba el caso del padre Seán Fortune, uno de los delincuentes sexuales clericales más notorios. La película siguió a Colm O'Gorman mientras investigaba la historia de cómo a Fortune se le permitió abusar de él y de muchos otros adolescentes. [4] O'Gorman, a través de One in Four, la organización que fundó para apoyar a mujeres y hombres que han sufrido violencia sexual, hizo campaña con éxito a favor de la Investigación Ferns.
El Informe Ferns se presentó al gobierno irlandés el 25 de octubre de 2005 y se publicó al día siguiente. Identificó más de 100 acusaciones de abuso sexual infantil realizadas entre 1962 y 2002 contra veintiún sacerdotes que operaban bajo los auspicios de la Diócesis de Ferns. Once de estas personas estaban vivas en 2002. La naturaleza de la respuesta de las autoridades de la Iglesia en la Diócesis de Ferns a las acusaciones de abuso sexual infantil por parte de sacerdotes que operaban bajo los auspicios de la diócesis había variado a lo largo de los cuarenta años hasta 2002.
Entre los hechos revelados se encuentran:
Entre las acusaciones formuladas se encuentran:
Se hicieron múltiples acusaciones de abuso contra los siguientes sacerdotes (los que aún están vivos no han sido identificados en el Informe Ferns):
Estos tres han fallecido:
La Investigación se puso en contacto con la madre de una joven que dijo que el obispo Éamonn Walsh , quien, como Administrador Apostólico , asumió el control de la Diócesis de Ferns (tras la renuncia de Comiskey) se enteró de una acusación a principios de 2004. Llamó para ver a su hija y la instó a para hacer una declaración formal, lo cual hizo. Walsh informó del asunto al Metropolitano de la Diócesis de Ferns , Desmond Connell , Cardenal Arzobispo de Dublín . Se preparó un informe sobre el asunto para el Vaticano . Comiskey no fue entrevistado durante la preparación de este informe. El informe concluía que no se había cometido un delito en relación con la conducta alegada, pero el hecho de que, bajo la influencia del alcohol, se alegaba que Comiskey había actuado de esa manera era algo que debía abordarse para garantizar que no se repitiera tal conducta. comportamiento podría tener lugar.
Comiskey informó a la Investigación que, aunque acordó apartarse del ministerio activo cuando esta acusación se dio a conocer por primera vez a las autoridades de la iglesia, había regresado al ministerio pero acordó abstenerse de actos ministeriales de alto perfil. Desde 2007 [actualizar], reside en Inniskeen , condado de Monaghan .
Comiskey nominó a su colega diocesano, monseñor Micheál Ledwith, para ser presidente del St. Patrick's College, Maynooth en 1984 a pesar de las preocupaciones previas de seis seminaristas sobre la supuesta orientación homosexual de Ledwith. Posteriormente se conocieron acusaciones de abuso sexual de un menor después de que Ledwith dimitiera como presidente en 1994; la Iglesia lo expulsó 11 años después.
Esto también se vio en otros casos, como el de Jim Grennan, un párroco , que abusó de niños mientras se preparaban para la Primera Comunión , y el de Sean Fortune , que se suicidó antes de su juicio por violación de niños. [12]
Entre 1960 y 1980, el Informe encontró que el obispo Herlihy trató el abuso sexual infantil por parte de sacerdotes de su diócesis exclusivamente como un problema moral. Trasladó a los sacerdotes acusados a otro puesto o a otra diócesis durante un tiempo, pero luego los devolvió a su puesto anterior.
En 1980, el obispo Herlihy reconoció que había una dimensión psicológica o médica en la cuestión del abuso sexual infantil. Algunos sacerdotes denunciados fueron enviados a un psicólogo.
Sin embargo, el obispo Herlihy tomó la decisión de nombrar curadores a sacerdotes contra los cuales se habían formulado acusaciones, respecto de los cuales un respetado psicólogo clerical había expresado en términos inequívocos sus preocupaciones sobre su idoneidad para interactuar con los jóvenes.
El informe también criticaba duramente el hecho de que la Garda Síochána (policía) no investigara adecuadamente los incidentes denunciados. Observó con preocupación la desaparición de un expediente policial que detallaba incidentes graves de abuso sexual clerical. Afirmó que las autoridades sanitarias locales no protegieron a los niños ni siquiera cuando tenían conocimiento de las acusaciones.
Como resultado de una solicitud tardía, una nueva inspección de los expedientes de julio de 2005 reveló otros cinco casos preocupantes, que se mencionaron en el apéndice del informe. [13] Esto generó preocupación sobre la voluntad de la diócesis de revelar archivos relevantes.
George Bermingham SC presentó un informe inicial al gobierno en 2002 . En marzo de 2003, Micheál Martin , como Ministro de Salud y de la Infancia , inició una investigación privada no reglamentaria compuesta por tres personas: Francis Murphy , juez retirado del Tribunal Supremo ; la Dra. Helen Buckley, profesora de sociología en el Trinity College de Dublín ; y la Dra. Laraine Joyce de la oficina de gestión sanitaria, parte del Ministerio de Salud y Infancia. [14]
El informe fue publicado en octubre de 2005, destacando el anonimato de las víctimas y los presuntos agresores, y destacando que, en opinión del Ministerio: "no se presentó ninguna prueba ante la investigación que sugiriera la operación o la organización de una red de pedofilia en la diócesis de Ferns o en cualquier institución clerical dentro de esa Diócesis." El informe costó poco menos de 1,9 millones de euros. [15]
Se consideró que el Informe era más sólido que el Informe McCullough de la propia Iglesia , publicado a principios de 2005, que cubría un aspecto relacionado con las acusaciones sobre Michael Ledwith. El principal debate del Dáil sobre el Informe Ferns se dividió en dos partes el 9 de noviembre de 2005. [16] El debate del Senado irlandés comenzó el 10 de noviembre. [17]
Según la prensa irlandesa, el informe en sí no debía publicarse en Internet por motivos legales. [18] Sin embargo, un documento que supuestamente es el texto del Informe está en línea, en el sitio web de una organización llamada BishopAccountability.org., [19] y también en el sitio web de una organización llamada oneinfour.org. [20]
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )