stringtranslate.com

Edificio Prudencial (Garantía)

El Edificio Guaranty , anteriormente llamado Edificio Prudential , es uno de los primeros rascacielos en Buffalo, Nueva York . Fue diseñado por Louis Sullivan y Dankmar Adler y terminado en 1896. El edificio ha sido declarado Monumento Histórico Nacional y está ubicado dentro del Distrito Histórico Joseph Ellicott .

Construyendo contexto

Edificio de Garantía, 1896

El edificio de 13 pisos y 51 m (167 pies) de altura fue idea del empresario y emprendedor búfalo Hascal T. Taylor. Planeaba construir un edificio de oficinas especulativo llamado "El edificio Taylor" en el distrito centro en desarrollo. El sitio que eligió Taylor estaba ubicado estratégicamente junto al entonces edificio municipal del condado y la ciudad y cerca de varias estructuras institucionales. La intención era atraer inquilinos de alta calidad, como abogados, a través de la proximidad, las comodidades deseables y el diseño cautivador de un arquitecto de vanguardia como Sullivan. Se contrató a Guaranty Construction Company para la construcción. Desafortunadamente, Hascal Taylor murió cuando el proyecto estaba a punto de construirse, lo que resultó en la decisión de Guaranty de asumir el proyecto solo.

El Edificio Guaranty no estaba solo entre los principales proyectos de construcción privados en Buffalo en ese momento. A dos cuadras de distancia, se estaba construyendo el edificio Ellicott Square, que sería el edificio comercial más grande del mundo. Esta estructura, que existe hoy en día, muestra una exploración alternativa de las posibilidades de la nueva arquitectura urbana comercial realizada por Charles B. Atwood y Daniel Burnham .

A medida que el centro de Buffalo se elevaba sobre el lago Erie , se lograron más proezas de ingeniería, incluida la seguridad del futuro de la ciudad y del entorno construido. Aunque intentos anteriores habían aprovechado la energía de las cercanas Cataratas del Niágara , fue justo después de que se construyera el edificio Guaranty en 1896 que la energía se envió a Buffalo, iluminando la ciudad con hidroelectricidad .

El ascenso de Buffalo a la prominencia en el entorno construido tuvo su equivalente en el ámbito político. Mientras se redactaba el edificio de Guaranty, Grover Cleveland fue reelegido como el vigésimo segundo presidente de los Estados Unidos. Cleveland, ex sheriff del condado de Erie, había ascendido rápidamente de alcalde de Buffalo a gobernador de Nueva York y luego a la presidencia en cinco años. Su plataforma de reforma contra las arraigadas máquinas políticas, el caciquismo y el clientelismo era desesperadamente necesaria, especialmente en los principales centros urbanos como Nueva York y Chicago . Las políticas fiscales de Cleveland habían resultado en su pérdida de la presidencia en 1888, pero los resultados del mandato interino de Benjamin Harrison lo trajeron de regreso al cargo en 1892. El pánico de 1893 que finalmente destruyó la firma Adler & Sullivan no sólo había destruido El primer mandato presidencial de Cleveland, pero también resultó en el regreso de Cleveland al cargo y la comisión final de Adler & Sullivan en Buffalo.

Diseño

Plano típico del piso superior

Como muchos edificios de la Escuela de Arquitectura de Chicago , el edificio Guaranty tiene una planta en forma de U sobre los niveles inferiores para que cada oficina pueda tener luz y aire fresco. La parte interna de la "U" mira al sur. "Para aumentar la cantidad de luz en el interior, la escalera y la rendija de luz que da al patio interior se revestiron con terracota vidriada blanca, que era más costosa que las baldosas normales". [3] Los ascensores y las escaleras no estaban cerrados por paredes, sino por jaulas de metal que permitían la entrada de luz a los pasillos.

El diseño de Sullivan para el edificio se basó en su creencia de que " la forma sigue a la función ". Él y Adler dividieron el edificio en cuatro zonas: 0) El sótano que contiene el área mecánica y de servicios públicos; 1) Los niveles inferiores que eran áreas públicas para comercios con vista a la calle, entradas públicas y vestíbulos; 2) Los pisos de oficinas con celdas de oficinas idénticas agrupadas alrededor de los huecos de los ascensores; y, 4) El ático compuesto por equipo de ascensor, servicios públicos y tanques de agua. [4]

La estructura de soporte de acero del edificio fue adornada con bloques de terracota . Diferentes estilos de manzana delimitaron las tres zonas visibles del edificio. Escribiendo en sus Kindergarten Chats , Sullivan dijo que un edificio alto "debe ser cada centímetro una cosa orgullosa y altísima, elevándose con puro júbilo de que de abajo hacia arriba es una unidad sin una sola línea disidente". [4]

Ornamentación

Ornamentación detallada sobre la entrada del edificio.
Capitel decorativo sobre una columna.
Luminarias exteriores

Aunque Sullivan dijo a sus colegas arquitectos que "deberíamos abstenernos por completo del uso de adornos durante un período de años", [5] paradójicamente le dio al edificio Guaranty un rico programa de adornos florales de terracota. Tom Beeby describió a Sullivan como el "sumo sacerdote del ornamento natural controlado". [6]

El adorno de Sullivan, inconfundiblemente original, es objeto de muchos estudiosos. Vincent Scully analizó la ornamentación del Edificio Guaranty y descubrió que "un drama físico de compresión, tensión y continuidad vertical se manifiesta físicamente al observador". [7] Asimismo, William JR Curtis escribió que la Garantía expresaba "la idea de un edificio alto como un organismo vivo, cuyo peso, presión, tensión y resistencia podrían experimentarse a través de la empatía de una manera directa, casi física". [8]

Paul Edward Sprague descubrió que el Edificio Guaranty indicaba la evolución de Sullivan como artista: "Desde 1885 hasta 1889, el ornamento de Sullivan perdió gran parte de su angularidad anterior y se volvió más sofisticado y exuberante". También argumentó que el ornamento de Sullivan estaba influenciado por el de Frank Furness . [9]

El edificio Guaranty y el edificio Wainwright anterior de Sullivan comparten muchos rasgos: simplicidad de forma, similitud de planos y riqueza de detalles. [10] Sin embargo, se dice que el Guaranty es un alejamiento radical del Wainwright porque la expresión "de la construcción de estructura de acero subyacente detrás de las tejas de terracota roja es más evidente aquí que en el Wainwright". [3] De manera similar, David Van Zanten descubrió que la ornamentación del edificio Wainwright desempeñaba un "papel tradicional, aunque excepcionalmente llamativo, en su diseño" en comparación con el Guaranty. [11]

Recepción

El Edificio Guaranty recibió una fuerte acogida crítica tras su inauguración. El crítico Barr Ferree opinó en 1895 que "aunque posiblemente sea el edificio comercial más ricamente decorado de Estados Unidos, la habilidad del artista ha producido un diseño de sobriedad estructural con gran riqueza de efectos. Esta unidad de estructura y estética 'se ha logrado'". diagnosticado, "por las largas líneas verticales ininterrumpidas de la superestructura". Montgomery Schuyler no conocía 'ningún edificio con estructura de acero en el que la construcción metálica se sienta más palpablemente a través de la envoltura de arcilla cocida'". [10]

Decadencia y restauración

Como ocurrió con muchos edificios de oficinas más antiguos, el Edificio Guaranty se "modernizó" a mediados del siglo XX. En el vestíbulo histórico se instalaron luces fluorescentes , paneles de madera y un falso techo . Los escaparates exteriores estaban revestidos de fibra de vidrio . En 1974 se produjo un incendio y en ese momento el edificio estaba en ruinas y amenazado de demolición .

Para su restauración se lograron esfuerzos para salvar el edificio, incluido el apoyo del senador Daniel Patrick Moynihan . Esta restauración, a principios de los años 1980, fue llevada a cabo por los arquitectos CannonDesign . La financiación provino en parte del programa federal de crédito fiscal para la preservación. [12]

En 2002, el edificio fue adquirido por el bufete de abogados Hodgson Russ. En 2008, tras una nueva rehabilitación, [12] se convirtió en la sede de la empresa.

El edificio sufrió una nueva serie de restauraciones a mediados y finales de la década de 2000. La restauración, que ascendió a un total de 15,6 millones de dólares, fue diseñada por Gensler Architects de Washington, DC; Ingeniería M/E de Buffalo; y Flynn Battaglia Architects de Buffalo. [12]

Estado de referencia

El edificio fue declarado Monumento Histórico Nacional en 1975.

Ver también

Referencias

  1. ^ "Sistema de Información del Registro Nacional - (n.º 73001187)". Registro Nacional de Lugares Históricos . Servicio de Parques Nacionales . 23 de enero de 2007.
  2. ^ "Edificio Prudencial (Garantía)". Programa de Monumentos Históricos Nacionales . Servicio de Parques Nacionales . 11 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 6 de junio de 2011.
  3. ^ ab Frei, Hans (1992). Luis Enrique Sullivan . Zúrich: Artemis Verlags-AG. pag. 114.ISBN 1874056153.
  4. ^ ab Roth, Leland M. (1993). Comprensión de la arquitectura: sus elementos, historia y significado (Primera ed.). Boulder, Colorado: Westview Press. pag. 450.ISBN 0-06-430158-3.
  5. ^ Sullivan, Louis H. (1892), "Ornamento en arquitectura", Revista de ingeniería , 3 : 633–644, hdl :2027/mdp.39015011394841
  6. ^ Beeby, Tom (octubre de 1977), "Los adornos siempre han florecido en Chicago", Architectural Review
  7. ^ Scully, Vincent (1959), "Ornamento arquitectónico de Louis Sullivan: una breve nota sobre el diseño humanista en la era de la fuerza", Perspecta , 5 : 73–80, doi :10.2307/1566883, JSTOR  1566883
  8. ^ Curtis, William JR (1996). Arquitectura moderna desde 1900 (Tercera ed.). Faidon. pag. 50.ISBN 0-7148-3524-2.
  9. ^ Sprague, Paul Edward (1979). Los dibujos de Louis Henry Sullivan: un catálogo de la colección Frank Lloyd Wright en la Biblioteca de Arquitectura Avery . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0691039244.
  10. ^ ab Twombly, Robert C. (1986). Louis Sullivan: su vida y obra . Nueva York: vikingo. ISBN 9780670804597.
  11. ^ Van Zanten, David; Sociedad Histórica de Chicago; Museo Cooper-Hewitt (1986). de Wit, Wim (ed.). Louis Sullivan: la función del ornamento . Estudios críticos de Norton en historia del arte. WW Norton. ISBN 9780393304985.
  12. ^ abc OBRAS DE CONSERVACIÓN EN EL ESTADO DE NUEVA YORK: Portafolio de proyectos del oeste de Nueva York (PDF) , Oficina de Parques, Recreación y Preservación Histórica del Estado de Nueva York, p. 3, archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2016, a través de Preservation Buffalo Niagara

enlaces externos