El caso 3 de Strode, los juicios estatales de Howell 294, es uno de los primeros y más importantes casos ingleses relacionados con el privilegio parlamentario .
Richard Strode era miembro del Parlamento de Devon , Inglaterra. En 1512, presentó un proyecto de ley para aliviar las duras condiciones laborales de los mineros del estaño en Dartmoor . Sin embargo, el tribunal local tenía competencia para hacer cumplir una ley contra la obstrucción de la minería del estaño y Strode fue procesado y encarcelado antes de que pudiera viajar a Westminster para presentar su proyecto de ley.
En respuesta, el Parlamento aprobó la Ley de Strode, ahora denominada Ley de Privilegios del Parlamento de 1512 ( 4 Hen. 8. c. 8): [1]
...Y sobre ello se promulgará por dicha autoridad que todas las demandas, acusaciones, condenas, ejecuciones, multas, amerciaments, castigos, correcciones, agravios, cargos e imposiciones puestas o tuvieron o en adelante se pondrán o tendrán a o sobre el dijo Richard [Strode] y a todas las demás personas de la persona o personas antes especificadas, que ahora sean de este parlamento actual o de cualquier parlamento en el futuro, para cualquier proyecto de ley que hable, razone o declare cualquier asunto o asuntos relacionados con el parlamento. ser convocado y tratado será totalmente nulo y sin efecto. Y además, dicha autoridad promulgará que si dicho Richard Strode o cualquiera de todas las demás personas mencionadas en lo sucesivo se ve molesto, perturbado o acusado de cualquier otra manera por cualquier causa como se dijo anteriormente, entonces él o ellos y cada uno de a los que están tan molestos o perturbados y para que los mismos tengan acción en el caso contra cada persona o personas tan molestas o preocupantes que sean contrarias a esta ordenanza y disposición, en cuya acción la parte agraviada recuperará el triple de daños y costos, y que no se admitirá ni recibirá ninguna protección, essoin ni apuesta de la ley en dicha acción de ninguna manera.
En 1629, en el procesamiento de Sir John Eliot ( R contra Eliot, Hollis y Valentine ), el tribunal sostuvo que la Ley de Strode era un acto privado y se aplicaba únicamente a Strode y no a otros parlamentarios. Sin embargo, en 1667, tanto los Comunes como la Cámara de los Lores aprobaron resoluciones que declaraban la Ley Strode como ley general:
... y que se extiende a indemnizar a todos y cada uno de los miembros de ambas Cámaras del Parlamento, en todos los Parlamentos, por y en relación con todos los proyectos de ley, discursos, razonamientos o declaraciones de cualquier Asunto o Asuntos relacionados con el Parlamento, que deben ser comunicados y tratado, y es sólo una ley declaratoria de los antiguos y necesarios Derechos y Privilegios del Parlamento.
Esto establece en el derecho consuetudinario que el privilegio se extiende más allá de la mera protección contra acciones por difamación o traición . Posteriormente, la ley fue codificada como art. 9 de la Declaración de Derechos de 1689 .