51°30′9″N 0°9′3″O / 51.50250°N 0.15083°W / 51.50250; -0.15083
El Arco de Wellington , también conocido como Arco de la Constitución o (originalmente) como Arco de Green Park , es un arco triunfal catalogado como Grado I obra de Decimus Burton que forma una pieza central de Hyde Park Corner en el centro de Londres , entre la esquina donde se une Hyde Park . Parque verde . El Arco se encuentra en una gran isla de tráfico de espacios verdes con cruces para el acceso de peatones. Desde su construcción (1826-1830), el arco estuvo en un lugar cercano, ligeramente hacia el este, directamente frente a la entrada de la pantalla jónica de Burton a Hyde Park; se trasladó una corta distancia a su sitio actual en la parte superior de la carretera de Constitution Hill en 1882-1883. El arco triunfal originalmente sostenía una colosal estatua ecuestre del primer duque de Wellington obra del escultor Matthew Cotes Wyatt , adquiriendo su nombre como resultado. La paz descendiendo sobre la Cuadriga de la Guerra del escultor Adrian Jones , un bronce de la Diosa de la Victoria Nike montada en una cuadriga (un antiguo carro de cuatro caballos), ha coronado el arco desde 1912.
,_p326.jpg/1280px-Entrance_to_the_King's_Palace,_Hyde_Park_Corner_-_Shepherd,_Metropolitan_Improvements_(1828),_p326.jpg)
Tanto el Arco de Wellington como el Arco de Mármol (originalmente ubicados frente al Palacio de Buckingham ) fueron planificados en 1825 por Jorge IV para conmemorar las victorias británicas en las Guerras Napoleónicas . Durante la segunda mitad de la década de 1820, los Comisionados de Bosques y el Rey resolvieron que Hyde Park y el área circundante debían renovarse para igualar el esplendor de las capitales europeas rivales, y que la esencia del nuevo acuerdo se mantendría Será un acercamiento triunfal al recientemente terminado Palacio de Buckingham . [1] El comité del proyecto, dirigido por el Primer Ministro, Lord Liverpool , y asesorado por Charles Arbuthnot , presidente de la Junta de Comisionados de Maderas y Bosques, seleccionó a Decimus Burton como arquitecto del proyecto. En 1828, al prestar testimonio ante un Comité Parlamentario Selecto sobre el gasto del gobierno en obras públicas, Arbuthnot explicó que había nominado a Burton "habiendo visto en Regent's Park y en otros lugares obras que me agradaron, por su belleza arquitectónica y corrección". . [1] Burton tenía la intención de crear un espacio urbano dedicado a la celebración de la Casa de Hannover , el orgullo nacional y los héroes de la nación. [2]
La renovación de Hyde Park, Green Park y St James's Park comenzó en 1825, con la demarcación de nuevos caminos y caminos, tras lo cual Burton diseñó nuevas cabañas y puertas, a saber. Cumberland Gate, Stanhope Gate, Grosvenor Gate, Hyde Park Gate/Screen en Hyde Park Corner y, más tarde, Prince of Wales's Gate, Knightsbridge , de estilo clásico. [3] No había precedentes autorizados para tales edificios, que requerían ventanas y chimeneas, en el estilo clásico, y, en opinión del historiador de la arquitectura Guy Williams, "el tratamiento reticente de Burton de los elementos supernumerarios" y de las puertas de hierro fundido. y barandillas fue "muy admirado". [3]
En Hyde Park Corner, el rey necesitaba "algún gran trabajo ceremonial que fuera digno del nuevo palacio que se encontraba detrás", [4] y aceptó la consiguiente propuesta de Burton de una secuencia que comprendía una entrada y una mampara clásica, y un triunfo. arco, que permitiría a quienes se acerquen al Palacio de Buckingham desde el norte viajar o conducir primero a través de la pantalla y luego a través del arco, antes de girar a la izquierda para descender Constitution Hill y entrar al patio del Palacio de Buckingham a través del Marble Arch de John Nash . [4] La pantalla se convirtió en la neoclásica Hyde Park Gate/Screen en Hyde Park Corner , que deleitó al Rey y su Comité, y que Guy Williams describe como "una de las obras arquitectónicas más agradables que han sobrevivido de la época neoclásica". . [4] El arco triunfal se convirtió en el Arco de Wellington en Constitution Hill y se convirtió en Green Park, que ha sido descrito como "uno de los monumentos más queridos de Londres". [5] El diseño original de Burton para el arco triunfal, que se inspiró en el Arco de Tito en Roma, en el que se habían modelado los bloques central y lateral de la Pantalla, era más perfecto técnicamente y más coherente con la Pantalla que el de el arco que se construyó posteriormente: este diseño original, sin embargo, fue rechazado por el Comité – que había previsto un diseño basado en el Arco de Constantino , en el que se había inspirado el Arco de Mármol de Nash – porque no era lo suficientemente ostentoso. [6] Burton creó un nuevo diseño, "para complacer al majestuoso ego", [6] que era mucho más grande y estaba inspirado en un fragmento encontrado en el Foro Romano , que fue aceptado el 14 de enero de 1826 y posteriormente construido como el actual. Arco de Wellington. [6]
El arco tiene un solo vano, y utiliza el orden corintio . [7] Gran parte de la ornamentación exterior prevista se omitió como un ejercicio de ahorro de costos necesario por el gasto excesivo del Rey en la remodelación del Palacio de Buckingham, que estaba en marcha al mismo tiempo. Un relato contemporáneo, escrito en anticipación de su finalización según su plan original, describe lo que se pretendía:
El entabulamento es elevado y elegante con un friso ricamente esculpido y una hilera de cabezas de leones que sobresalen audazmente en el cimacio , marcando los centros de las columnas y otras subdivisiones del orden. Sobre el entablamento, sobre una elevada hilera de bloqueo, se eleva un ático, cuyo cuerpo está adornado con una representación escultórica de un antiguo triunfo. En cada una de las columnas hay una estatua de un guerrero, y en la cima del acroterio que corona el ático hay una figura en una cuadriga o antiguo carro de cuatro caballos. [7]
El arco de Constitution Hill quedó desprovisto de escultura decorativa como resultado de la moratoria de 1828 sobre las obras de construcción pública y, en su lugar, a pesar de la objeción absoluta de Burton, se montó con una monumental estatua ecuestre de Arthur Wellesley, primer duque de Wellington. por Matthew Cotes Wyatt , hijo del entonces recientemente fallecido James Wyatt, que había sido seleccionado por el comisionado de la estatua, y uno de sus pocos defensores posteriores, Sir Frederick Trench . [8] El bronce de Matthew Cotes Wyatt , que finalmente coronó el arco, era, con 40 toneladas (40,62 toneladas ) y 28 pies (8,53 m) de altura, la figura ecuestre más grande jamás realizada. [9] [10] Matthew Cotes Wyatt ha sido fuertemente criticado: Guy Williams afirma que "no era notablemente talentoso", y FM O'Donoghue escribió en el Diccionario de biografía nacional que "gracias al patrocinio real y otros influyentes, Wyatt disfrutó una reputación y una práctica a las que sus mediocres habilidades difícilmente le daban derecho". [8]
Trench y su mecenas John Manners, quinto duque de Rutland , habían dicho a los suscriptores públicos que la estatua se colocaría encima del arco triunfal de Burton en Hyde Park Corner; Burton expresó su oposición a esta propuesta "tan claramente y tan vehementemente como su naturaleza se lo permitía" consistentemente durante años sucesivos, porque la estatua "desfiguraría" su arco, para el cual era demasiado grande, y el vecindario circundante, porque habría que se colocará, contrariamente a todos los precedentes clásicos, a lo largo, en lugar de paralelo, a la calzada debajo del arco. [8] Burton había previsto que su arco estaría rematado solo con una pequeña cuadriga cuyos caballos habrían estado paralelos al camino bajo el arco. [8] Las objeciones de Burton fueron ampliamente respaldadas por la mayoría de los residentes aristocráticos de Londres. [8] Un escritor en The Builder pidió a Lord Canning , el Primer Comisionado de Bosques y Bosques, que prohibiera el proyecto:
Hemos aprendido, y podemos afirmar positivamente, que el Sr. Burton tiene la más fuerte objeción posible a colocar el grupo en cuestión en el arco... y que no participa en absoluto en la modificación que se propone hacer en la parte superior de la estructura para prepararlo para recibir el pedestal... El Sr. Burton, a través de la apacibilidad que lo caracteriza, no ha expresado esta opinión tan fuerte y públicamente como debería haberlo hecho... prevalece muy generalmente la opinión de que es parte en el proceso, y esto ha inducido a guardar silencio a muchos que de otro modo habrían hablado... [8]
El Primer Ministro, Sir Robert Peel , sostuvo que sería preferible otro sitio y propuso, en nombre de la Corona, ofrecer cualquier otro sitio, pero los suscriptores de la estatua rechazaron todas las propuestas alternativas. [8] Todos los diputados, excepto Sir Frederick Trench, querían que la estatua se colocara en otro lugar. [8] Canning escribió que "las protestas que llegan al Gobierno de Su Majestad contra la apropiación propuesta del arco son tantas y tan fuertes, las representaciones de su arquitecto, el Sr. Burton, en el mismo sentido, son tan serias, y la opinión de cualquier otro arquitecto, artista u otra autoridad competente eminente que haya sido consultada sobre el tema así se decide [en contra de la colocación de la estatua de Wellington en el arco]". [8]
El propio Decimus Burton escribió: "Creo que el arco perdería mucha importancia si la colosal estatua en cuestión se colocara allí, porque se convertiría en un mero pedestal. La falta de proporción en la cima propuesta, en comparación con las columnas y otros Los detalles de la arquitectura mostrarían que habían sido diseñados por diferentes manos, y sin referencia entre sí... He deseado ser testigo de la finalización de este edificio, tal como lo diseñé originalmente y según lo aprobado por los Señores de. Hacienda , sin embargo, preferiría que el edificio permaneciera por el momento en su estado abandonado y desnudo, en lugar de que se colocara sobre él una colosal estatua ecuestre... Temo que si se decidiera esta apropiación del edificio, pronto se propondría eliminar por completo las fachadas de columnas, cuyas esbeltas proporciones parecerían tan incongruentes y desproporcionadas en comparación con las prodigiosas dimensiones de la estatua". [8] Burton se había dado cuenta de que los discípulos de Augustus Pugin y los defensores del anticlasicismo de Pugin eliminarían todos los elementos clásicos de su arco si se les permitiera la oportunidad de hacerlo. [8]
El Gobierno colocó la estatua de Wellington en el arco en otoño de 1846; Guy Williams sostiene que el producto era "ridículo". [8] El Constructor sostuvo, "hacia abajo, incuestionablemente, debe venir. A medida que se retira la red de madera, larguero a larguero, de delante de ella, también lo hace la locura del experimento, lo absurdo de la conjunción y la grandeza de El sacrificio se hace evidente. Su efecto es incluso peor de lo que anticipamos: la destrucción del arco por la estatua, y de la estatua por su elevación sobre el arco, es más completa. Cada publicación nos trae cartas instando a renovar los esfuerzos para eliminar la figura. Otro sitio". La controversia sobre la posible retirada de la estatua se hizo nacional. [8] Sin embargo, el Gobierno no retiró la estatua, a pesar de que habían profesado, cuando fue colocada, que lo harían si provocaba la aversión que había provocado. [8] Los intelectuales extranjeros que visitaron Londres identificaron la incongruente fusión de la estatua y el arco como "confirmación espectacular" de la "ignorancia artística de los ingleses". [8] Guy Williams escribe que "[el] arco en Hyde Park Corner es un recordatorio visible de uno de los ataques más feroces que jamás se hayan lanzado en los mundos del arte y la arquitectura. La cara de Londres podría haber sido muy diferente ahora: más libre, tal vez, de los 'monstruosos carbuncos' que tanto desagradan al actual Príncipe de Gales, si el grupo atacado [Decimus Burton] hubiera sido un poco más belicoso y, por lo tanto, mejor equipado para defender su posición". [5]
Durante 1882, la congestión del tráfico en Hyde Park Corner motivó la promoción de que el arco triunfal de Burton se trasladara a la cima de Constitution Hill para crear espacio para el tráfico. [11] En respuesta a esta defensa, el sobrino nieto de Burton, Francis Fearon, compiló y publicó un folleto que abogaba por la retirada de la estatua de Wellington del arco en caso de que el arco se trasladara a otra ubicación: Fearon sostuvo que el arco debería ser "aliviado de una vez por todas de su carga antiestética". [11] La campaña dirigida por Fearon tuvo éxito: la estatua de Wyatt fue trasladada a Aldershot, y su lugar en el arco de Burton, que fue trasladado a Constitution Hill en 1883, [2] fue ocupado por una cuadriga del capitán Adrian Jones . En opinión de Guy Williams, la estatua de Jones no es tan elegante como la estatua diseñada por Burton para el arco, pero es más coherente con el arco que la estatua de Wyatt, y sus figuras, a diferencia de las de la estatua de Wyatt, están alineadas con la calzada debajo. el arco. [11]
La estatua de Jones se basa en un original más pequeño que llamó la atención de Eduardo VII en una exposición de la Royal Academy . La escultura representa a Nike , la diosa alada de la victoria, descendiendo sobre el carro de guerra, sosteniendo el símbolo clásico de la victoria y el honor, una corona de laurel . El rostro del auriga que conduce la cuadriga es el de un niño pequeño (en realidad, el hijo de Lord Michelham , [ cita necesaria ] quien financió la escultura). El ángel de la paz se inspiró en Beatrice Stewart. [12] La estatua es la escultura de bronce más grande de Europa. [ cita necesaria ] El límite del jardín del Palacio de Buckingham se movió hacia el sur y se creó una nueva carretera llamada Duke of Wellington Place; esto separó el espacio que contiene el Arco del resto del Parque Verde.
.jpg/1280px-Wellington_Arch_(14781748738).jpg)
El arco es hueco por dentro y hasta 1992 albergó la comisaría de policía más pequeña de Londres. Transferido a propiedad de English Heritage en 1999, está abierto al público de pago: tres pisos de exhibiciones que detallan la historia del arco, espacio de exhibición y terrazas altas a ambos lados del arco con vistas de los alrededores. [13] La mitad del arco funciona como conducto de ventilación para el paso inferior de la carretera Hyde Park Corner, construido en 1961-1962.
Medios relacionados con el Arco de Wellington en Wikimedia Commons
