Encontré esta cita sobre Robot 6 [1] de Tom Spurgeon en Comics Reporter:
Hoy un usuario de 178.240.204.96 modificó la línea inicial de "Norman Osborn es un supervillano ficticio" a "Norman Osborn es un personaje ficticio". ¿Hay algún estilo o preferencia por este tipo de cosas? ¿Norman Osborn no entra en la categoría pura de "supervillano"? No sé lo suficiente como para solucionarlo yo mismo, así que pensé en preguntar. CaptainAngus ( discusión ) 01:21 23 may 2021 (UTC)
Estoy de acuerdo contigo. Es un supervillano. Todos los demás artículos sobre supervillanos enumeran a los personajes como villanos o héroes. Norman Osborn es un supervillano de cabo a rabo. Incluso cuando actuaba como héroe en Dark Reign. Seguía siendo un villano. Entiendo que se trate de un caso en el que se vuelve bueno para una historia. Pero Osborn es un villano. No tiene tantos conflictos morales como otros villanos. Es sádico y malvado. Debería ser etiquetado como un supervillano ficticio, no solo como un personaje como literalmente todos los demás artículos sobre superhéroes y villanos. Todos los demás artículos sobre superhéroes y villanos, incluidos Lex Luthor y Doctor Doom, los tienen enumerados como superhéroes o supervillanos. 138.88.227.232 ( discusión ) 02:40, 26 de enero de 2022 (UTC)
"Osborn" puede leerse como "nacido en Oz", y "amplificar su propio ADN" lo hace verde, al igual que la Malvada Bruja del Oeste y toda la Ciudad Esmeralda. Si existen admisiones o especulaciones notables sobre tal referencia, sería un detalle genial para el artículo. (Sí, sé que la genialidad no es el umbral de inclusión para una enciclopedia...) Elias ( discusión ) 11:18, 5 de diciembre de 2022 (UTC)
Me preocupa que este artículo ya no cumpla con los criterios de buen artículo . A continuación, se enumeran algunas de mis inquietudes:
¿Alguien está interesado en abordar estas inquietudes o debería enviarse a WP:GAR ? Z1720 ( discusión ) 21:29 14 sep 2024 (UTC)
La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Con más de 13.000 palabras, WP:TOOBIG recomienda que el artículo se recorte o WP:SPINOUT . También hay oraciones no citadas en el artículo y se ha agregado nueva información desde su GAN que debería formatearse de manera más efectiva. Z1720 ( discusión ) 01:18 18 oct 2024 (UTC)