Un ejemplo de un varón no rótico de Carolina del Sur nacido en la década de 1900 con elementos de acento sureño de plantación ( Strom Thurmond ).
¿Tiene problemas para reproducir este archivo? Consulte la ayuda multimedia .
El inglés sureño antiguo es un conjunto diverso de dialectos del inglés estadounidense del sur de los Estados Unidos hablados más ampliamente hasta la Guerra Civil estadounidense de la década de 1860, antes de transformarse gradualmente entre sus hablantes blancos , primero, a principios del siglo XX, y, nuevamente, después de la Gran Depresión , la Segunda Guerra Mundial y, finalmente, el Movimiento por los Derechos Civiles . [1] A mediados del siglo XX, entre los sureños blancos, estos dialectos locales se habían consolidado en gran medida en, o habían sido reemplazados por, un inglés sureño más unificado regionalmente . Mientras tanto, entre los sureños negros, estos dialectos se transformaron en un inglés vernáculo afroamericano bastante estable , que ahora se habla en todo el país entre la gente negra. [2] Ciertas características exclusivas del inglés sureño antiguo de los EE. UU. persisten hoy en día, como la no rótica , aunque típicamente solo entre hablantes negros o entre hablantes blancos muy localizados.
Historia
Este grupo de dialectos del inglés americano evolucionó a lo largo de doscientos años, a partir de variedades más antiguas del inglés británico , habladas principalmente por quienes inicialmente se asentaron en el área. Dado que el lenguaje es una entidad que cambia constantemente, [3] las variedades de inglés de los colonos eran bastante diferentes de cualquier variedad de inglés que se hable hoy. A principios del siglo XVII, los primeros colonos angloparlantes del área de Tidewater en Virginia, la primera colonia inglesa permanente en América del Norte, hablaban una variedad del inglés moderno temprano , que en sí era diversa. [4] Por lo tanto, los dialectos sureños más antiguos se originaron en diversos grados a partir de una mezcla del habla de estos y de inmigrantes posteriores de muchas regiones diferentes de las Islas Británicas , que se mudaron al sur de Estados Unidos en los siglos XVII y XVIII, así como quizás del habla inglesa, criolla y poscriolla de los esclavos africanos y afroamericanos.
Una teoría del libro del historiador David Hackett Fischer , Albion's Seed , es que, dado que los sirvientes contratados principalmente del sur y las Midlands de Inglaterra se establecieron principalmente en la región de Tidewater, Virginia, y las familias pobres del norte de Inglaterra y los escoceses del Ulster se establecieron principalmente en el interior del sur , los dialectos de Tidewater y del interior (ahora, Apalaches) fueron influenciados más directamente por esas dos poblaciones inmigrantes, respectivamente. [5] De hecho, el dialecto de los Apalaches muestra tales probables influencias inmigrantes como lo demuestra, por ejemplo, su preservación de la roticidad . [6] [7] Sin embargo, los lingüistas han cuestionado muchos de los detalles de la teoría de Fischer, argumentando en cambio que la mezcla de dialectos en ambas regiones fue de hecho más variada y extendida. [8] Por ejemplo, un artículo lingüístico del Appalachian Journal revela las premisas defectuosas y la tergiversación de las fuentes en Albion's Seed y afirma que los dialectos sureños tempranos son en realidad difíciles de rastrear hasta una influencia singular. [9]
En las décadas posteriores a la Revolución estadounidense de la década de 1760 a la de 1780, los principales centros de población del sur costero de Estados Unidos, como Norfolk, Virginia y Charleston, Carolina del Sur, mantuvieron fuertes vínculos comerciales y culturales con el sur de Inglaterra y Londres. Por lo tanto, a medida que el dialecto estándar de la clase alta en torno a Londres cambió, algunas de sus características se reflejaron en: los dialectos de los estadounidenses de clase alta en el este de Virginia y el área de Charleston, seguidos por los dialectos regionales de estas áreas en general, independientemente de la clase socioeconómica. Un ejemplo de este tipo de característica del acento es la " omisión de la r " (o no rótica ) de finales del siglo XVIII y principios del XIX, lo que dio lugar a la similar omisión de la r que se encuentra en estas áreas estadounidenses durante el " viejo sur " cultural . Por el contrario, en las áreas del sur alejadas de las principales costas y plantaciones (como los Apalaches), en ciertas islas aisladas y, de forma variada, entre los hablantes blancos de clase baja, los acentos siguieron siendo en su mayoría róticos. Otro ejemplo de esta característica es la separación entre el trap y el bath , que también ayudó a definir el acento del este de Virginia en su imitación del estilo británico. La separación también se adoptó en las regiones del Golfo, los Apalaches y las plantaciones del sur, aunque con su propia articulación distinta de la británica. La característica está extinta en prácticamente todas estas áreas en la actualidad. [10]
Después de la Guerra Civil, el crecimiento de las industrias de la madera, el carbón, los ferrocarriles, el acero, los textiles y las fábricas de tabaco en todo el Sur, junto con los cambios migratorios resultantes de todo el país, probablemente contribuyeron a la expansión de un acento sureño más unificado (ahora asociado con el siglo XX), que gradualmente desplazó a los acentos sureños del siglo XIX. [11] El prestigio lingüístico del Sur en el siglo XIX estaba arraigado en las áreas de plantación y en la gente blanca de clase alta, incluidas características como la no rhoticidad. Sin embargo, a mediados del siglo XX, las características lingüísticas originarias de Texas, las ciudades de los Apalaches y la gente blanca de clase baja, como la rhoticidad, se estaban expandiendo repentinamente por todos los estados del Sur. Además, antes de la Segunda Guerra Mundial, la tendencia demográfica del Sur era la emigración, pero después de la guerra surgió una contratendencia, ya que el Sur recibió masas de trabajadores migrantes del Norte, especialmente hacia las áreas urbanas: otra posible motivación para el abandono de las características más antiguas del acento sureño. Finalmente, el Movimiento por los Derechos Civiles parece haber llevado a los sureños blancos y negros por igual a resistirse a las características de acento asociadas con el otro grupo racial e incluso a desarrollar nuevas características distintivas, que pueden haber contribuido aún más a la repentina adopción a mediados del siglo XX de la rhoticidad entre los sureños blancos de todas las clases, a pesar de la continua no rhoticidad entre los estadounidenses negros. [11] Hoy en día, esta división lingüística sobre la base de la rhoticidad (y otras características del acento) persiste en gran medida entre los sureños negros y los blancos.
Las fonologías del inglés sureño primitivo en los Estados Unidos eran diversas. Las siguientes características de pronunciación eran muy características de la región sureña más antigua en su conjunto:
Ausencia de omisión de Yod : pares como do y due , o toon y tune , a menudo eran distintos en estos dialectos porque palabras como due , lute , new , etc. históricamente contenían un diptongo similar a /ju/ (como el sonido you en cute o puny ). [13] (como todavía lo hace la pronunciación estándar RP de Inglaterra ), pero Labov et al. informan que los únicos hablantes del sur que hacen una distinción hoy usan un diptongo /ɪu/ en tales palabras. [14] Informan además que los hablantes con la distinción se encuentran principalmente en Carolina del Norte y el noroeste de Carolina del Sur , y en un corredor que se extiende desde Jackson hasta Tallahassee . Para la mayor parte del Sur, esta característica comenzó a desaparecer después de la Segunda Guerra Mundial. [15]
Yod -coalescencia : Palabras como rocío se pronunciaban como "judío", y martes como "día de elección".
Rótica y no rótica : La pronunciación del sonido r solo antes o entre vocales, pero no después de vocales , se conoce como no rótica y se asoció históricamente con las principales regiones de plantaciones del sur: específicamente, todo el Piamonte y la mayor parte de la costa atlántica del sur en una banda que va al oeste hacia el río Misisipi , así como toda la ensenada del Misisipi y parte de la llanura costera del golfo occidental . Esto presumiblemente estuvo influenciado por la pronunciación no rótica de East Anglia y Londres, Inglaterra. Además, algunos dialectos sureños más antiguos eran incluso "variablemente no róticos en contextos intervocálicos dentro de la palabra, como en carry [kʰæi]". [12] Los acentos róticos de los dialectos sureños más antiguos, que pronuncian completamente todos los sonidos r históricos , eran algo más raros y se hablaban principalmente en Appalachia , la llanura costera del golfo oriental y las áreas al oeste de la ensenada del Misisipi. [16]
Palatalización de /k/ y /g/ antes de /ɑr/: Especialmente en el sur más antiguo a lo largo de la costa atlántica, las consonantes / k / (como en key o coo ) y / ɡ / (como en guy o go ), cuando estaban antes del sonido / ɑːr / (como en car o barn ), a menudo se pronunciaban con la lengua hacia el paladar duro . Así, por ejemplo, garden en el sur más antiguo era algo así como "gyah(r)den" [ˈgjɑ(ɹ)dən] y "cart" como "kyah(r)t" [cʰjɑ(ɹ)t] . Esta característica de pronunciación estaba en declive a fines del siglo XIX. [15]
Ausencia o casi ausencia de debilitamiento del deslizamiento / aɪ / : La vocal deslizante en palabras como prize (pero con menos frecuencia en price u otras situaciones en las que esta vocal aparece antes de una consonante sorda ) suele tener un deslizamiento "debilitado" hoy en día en el sur; sin embargo, esto solo se convirtió en una característica documentada desde el último cuarto del siglo XIX y, por lo demás, estaba ausente o era inconsistente en los dialectos sureños anteriores. Hoy en día, la falta de debilitamiento del deslizamiento persiste en los acentos de High Tider y Lowcountry actualizados. El debilitamiento total se ha convertido en una característica definitoria solo de los dialectos sureños modernos, en particular las subvariedades más avanzadas. [17]
Distinción entre mary, marry y merry : a diferencia de la mayoría de los estadounidenses y del sur moderno, el inglés sureño antiguo no fusionó las siguientes tres vocales antes de /r/: [e~eə] (como en Mary ), [æ] (como en married ) y [ɛ] (como en merry ). Aunque las tres se están fusionando ahora o se fusionaron en el inglés sureño moderno, la clase de palabras "marry" sigue siendo la menos probable entre los sureños modernos de fusionarse con las otras dos. [18]
Was , what y of se pronuncian con [ɑ]: la palabra acentuada what , por ejemplo, rimaba con cot (no con cut , como ocurre en otras partes de los EE. UU.). [19]
Sin tensión feliz : la vocal final de palabras como happy, silly, monkey, Parties, etc. no estaba tensa como en los dialectos más nuevos del sur y otros dialectos de los EE. UU., lo que significa que esta vocal sonaba más como la [ɪ] de fit que como la [i] de feet .
/ oʊ / , como engoat, toe, robe, etc., mantuvo un lugar de inicio posterior (a diferencia de la mayoría de los sureños desde la Segunda Guerra Mundial, pero como la mayoría de los dialectos del norte de los EE. UU. en la actualidad); esto se convirtió en unaapertura[ɔu~ɒu]a principios del siglo XX.[19]La forma frontal moderna del sur atlántico comenzó ya en el siglo XIX en el noreste de Carolina del Norte, en la forma[ɜy], pero solo se extendió lentamente, hasta acelerarse después de la Segunda Guerra Mundial.[20]
/ ʃ r / pronunciado como[sɹ](por ejemplo, haciendo queshrimp,shrub, etc. suenen comosrimp,srub, etc.); esta característica se informó por primera vez en Virginia.[21]
Plantación Sur
El área en violeta oscuro se aproxima a la región del dialecto de Plantation Southern, excluyendo Lowcountry (la costa atlántica de Carolina del Sur y Georgia).
El habla más antigua de las Plantaciones del Sur incluía las características mencionadas anteriormente, además de:
No rótica: La r -dropping se produjo históricamente en las grandes secciones centrales de Georgia, Alabama y Mississippi, y en la costa de Texas y algunas otras comunidades costeras de los estados del Golfo. La r -fulness (o r -fullity) era más probable en las secciones más meridionales de Georgia, Alabama y Mississippi, así como en el norte de Florida, el oeste de Luisiana y el este de Texas. [22]
División entre trampa y baño : palabras como baño , danza y preguntar usaban una vocal diferente ( [æ̈ɛ~æ̈e] ) que palabras como trampa , gato y trapo ( [æ~æ̈ɛæ̈] ). [10] Una división organizada de manera similar (aunque con un sonido diferente) ocurre en el inglés británico estándar .
/ eɪ / , como enface, se pronunciaba de manera inconsistente [e̝ː] .[23]
/ oʊ / , como encabra, se pronunciaba de manera inconsistente [o̝ː] .[20]
/ ɜːr / , como enenfermera, era predominantementeascendente, no rótico[ɜɪ]en el "Sur Profundo" (toda la Plantación del Sur excepto Carolina del Norte).[10]
Apalaches
Debido al aislamiento de algunas regiones del sur de los Apalaches , se desarrolló un acento apalache único . Este dialecto es rótico, lo que significa que los hablantes conservan constantemente el fonema histórico /r/ . Además, los apalaches pueden incluso insertarlo de manera innovadora en ciertas palabras (por ejemplo, "worsh" o "warsh" en lugar de "wash").
Se suele pensar que el dialecto de aquí es una ventana al pasado, y se han hecho varias afirmaciones de que se trata de un remanente del inglés isabelino o de la forma en que hablaban las personas de origen escocés-irlandés que constituyen una gran fracción de la población de la zona cuando emigraron y se establecieron allí. Sin embargo, ambas afirmaciones son incorrectas. Aunque algunas de las palabras distintivas que se utilizan en los Apalaches tienen su origen en la región fronteriza anglo-escocesa, una comparación más realista es la forma en que hablaban algunas personas de América del Norte en el período colonial.
Los investigadores han observado que el dialecto conserva mucho vocabulario con raíces en el " inglés moderno temprano " debido a la composición de los primeros colonos europeos en el área. [26]
charlestón
El Lowcountry , que se centra principalmente en las ciudades de Charleston, Carolina del Sur y Savannah, Georgia , constituyó en su día su propia región dialectal inglesa. Tradicionalmente se lo reconocía como acento de Charleston , pero incluía estas características adicionales, la mayoría de las cuales ya no existen en la actualidad: [27]
La región costera de los Outer Banks del condado de Carteret, Carolina del Norte , y el estrecho adyacente de Pamlico , que incluye Ocracoke y la isla Harkers , son conocidos por sus características adicionales, algunas de las cuales todavía son habladas hoy en día por generaciones de residentes de sus comunidades costeras e insulares no incorporadas , que han estado en gran medida aisladas geográfica y económicamente del resto de Carolina del Norte y el Sur desde su primer asentamiento por parte de europeos de habla inglesa. Lo mismo es cierto para el área dialectal muy similar de la península de Delmarva (Delaware–Maryland–Virginia) y las islas vecinas en la bahía de Chesapeake , como Tangier y la isla Smith . Estas dos regiones comparten históricamente muchas características de pronunciación comunes, a veces llamadas colectivamente acento de High Tider (o "Hoi Toider"), que incluyen:
Roticidad (o r -fulness, como en la mayoría del inglés estadounidense, pero a diferencia de la mayoría de los otros dialectos más antiguos del Atlántico Sur)
/ aɪ / , como la vocal en las palabrashigh tide, que conserva su deslizamiento y se pronuncia comenzando más atrás en la boca, como[ɑe]o incluso redondeada[ɒe~ɐɒe], a menudo estereotipada como que suena como "hoi toid", lo que le da a los residentes de Pamlico Sound el nombre de "High Tiders".[31]
/ æ / se eleva a[ɛ](de modo que"cattle"suena como"kettle"); / ɛ / se eleva a[e~ɪ](de modo que"mess"suena como"miss"); y, más prominentemente, / ɪ / se eleva a[i](de modo que"fish"suena como"feesh").[32]Esto refleja la segunda y tercera etapas del Cambio Vocálico del Sur (ver en "Fonología más reciente"), a pesar de que este acento en particular nunca participó en la primera etapa del cambio.
/ ɔː / pronunciado como[ɔ~o], similar al inglés australiano o londinense moderno.
/ aʊ / , como enruidoso, pueblo, gorroneador,etc., pronunciado con un deslizamiento frontal como[aɵ~aø~aε].[28]Antes de una consonante sorda, este mismo fonema es[ɜʉ~ɜy].[29]
/ ɛər / , como ensilla, cuadrado, oso,etc., como[æɚ].[28]
En la región Tidewater de Virginia en particular, estas características adicionales se asociaron con el término acento Tidewater :
/ ɔːr / , / ɔː / , / ɑː / y / ɑːr / se fusionan potencialmente (así como una pequeña cantidad de palabras que tienen/æ/en otros dialectos estadounidenses, a saber,aunt,rathery, anteriormente,pasturedivisión trap-bathde estilo británico). La vocal fusionada es larga, baja y redondeada:[ɒː]o[ɒɒ̝]. Ejemplos de palabras para cada fonema tradicional incluyenmore,maw,maymar, respectivamente.[30]
/ ɜːr / , como enpájaro, tierra, coquetear, herir, palabra, suciedadconsonante/r/débil[ɜʴ], o una variante menos común sin/r/:[ɜ].[10]
El inglés de Nueva Orleans probablemente se estaba desarrollando a principios del siglo XX, en gran parte debido a la influencia dialectal de los inmigrantes de la ciudad de Nueva York en Nueva Orleans.
Gramática y vocabulario
Cópula cero en tercera persona del plural y segunda persona. Históricamente, esto es consecuencia de la omisión de R , por ejemplo, cuando you're se fusiona con you .
Me gustaría tener un ataque al corazón. (Casi tuve un ataque al corazón)
El uso del infinitivo pasado simple vs el infinitivo presente perfecto .
Me gusta haber tenido vs Me gusta haber tenido.
Se suponía que debíamos ir. vs Se suponía que debíamos haber ido.
Uso de "yonder" como locativo además de su uso más ampliamente atestiguado como adjetivo.
Recogieron un montón de frambuesas en aquellos bosques de allá abajo .
Proyectos actuales
A finales de 2008, la profesora adjunta de la Universidad Old Dominion , la Dra. Bridget Anderson, inició un proyecto titulado Tidewater Voices: Conversations in Southeastern Virginia (Voces de Tidewater: conversaciones en el sureste de Virginia). Al recopilar historias orales de los nativos de la zona, este estudio ofrece información no solo sobre la historia específica de la región, sino también sobre las variantes fonéticas lingüísticas nativas de la zona. Esta encuesta lingüística es la primera de su tipo en casi cuarenta años. [35] Las dos variantes que se analizan más de cerca en este estudio son el diptongo /aʊ/, como en house o brown, y la ausencia de r posvocálica, como en /ˈfɑðə/ en lugar de /ˈfɑðər/ .
Notas
^ Thomas (2006:4)
^ Thomas, Erik R. "Rural White Southern Accents" (PDF) . De Gruyter . Archivado desde el original (PDF) el 2019-03-24 . Consultado el 2020-12-21 .
^ Lippi-Green, R. (1997). Inglés con acento. Nueva York, Nueva York: Routledge.
^ Wolfram, W, y Schilling-Estes, N. (2006). Inglés americano. Malden, Massachusetts: Blackwell Publishing.
^ Fischer, David Hackett (1992). "Del sur de Inglaterra a Virginia". La semilla de Albion: cuatro tradiciones populares británicas en Estados Unidos . Tiendas en línea/Bibliotecas públicas: OUP USA. ISBN978-0195069051.
^ Devlin, Thomas Moore (13 de diciembre de 2017). «Los Estados Unidos de los acentos: el inglés sudamericano». Babbel .
^ Pool, Jake (16 de enero de 2021). "El acento sureño: desglose del acento estadounidense". Magoosh .
^ Kirkpatrick, Routledge (ed.) (2010). The Routledge Handbook of World Englishes . Routledge: Londres y Nueva York. págs. 97-99.
^ Michael Ellis (1992). "Sobre el uso del dialecto como evidencia: "La semilla de Albión" en los Apalaches". Appalachian Journal . 19 (3): 278–297. ISSN 0090-3779. JSTOR 40933361.
^ abcde Thomas (2006:8)
^ de Thomas (2006:4–5)
^ de Thomas (2006:7–14)
^ Incluso en 2012 el diccionario Random House etiqueta due, new y tune como si tuvieran el sonido /yu/ como una pronunciación variante.
^ Labov, Ash y Boberg (2006:53–54)Error de harvcoltxt: no hay destino: CITEREFLabovAshBoberg2006 ( ayuda )
^ abc Thomas (2006:17)
^ Thomas (2006:3, 16)
^ Thomas (2006:10–11)
^ Thomas (2006:15)
^Por Thomas (2006:6)
^ abc Thomas (2006:10)
^ Thomas (2006:18)
^ Thomas (2006:16)
^ abcd Thomas (2006:9)
^ Thomas (2006:7)
^ Thomas (2006:11)
^ "El dialecto de los pueblos de los Apalaches". Wvculture.org. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2012. Consultado el 8 de noviembre de 2012 .
^ Labov, Ash y Boberg (2006:259–260)Error de harvcoltxt: no hay destino: CITEREFLabovAshBoberg2006 ( ayuda )
^ abcd Thomas (2006:12)
^ abcde Thomas (2006:11–12)
^ abcdefg Kurath, Hans; MacDavid, Raven Ioor. La pronunciación del inglés en los Estados del Atlántico . vol. 3. Prensa de la Universidad de Michigan, 1961. HathiTrust. págs. 18-22.
^ Thomas (2006:4, 11)
^ Wolfram, Walt (1997). Hoi Toide en los Outer Banks: La historia del acento de Ocracoke . University of North Carolina Press. pág. 61.
^ Dubois, Sylvia y Barbara Horvath (2004). "Cajun Vernacular English: phonology" (Inglés vernáculo cajún: fonología). En Bernd Kortmann y Edgar W. Schneider (Ed). A Handbook of Varieties of English: A Multimedia Reference Tool (Manual de variedades del inglés: una herramienta de referencia multimedia). Nueva York: Mouton de Gruyter. pág. 412-4.
^ Thomas (2006:8, 11)
^ Watson, Denise (22 de enero de 2009). "Equipo de la ODU registra el acento de la zona: inglés con 'raíces profundas' | HamptonRoads.com | PilotOnline.com". HamptonRoads.com. Archivado desde el original el 31 de julio de 2015. Consultado el 6 de agosto de 2012 .
Referencias
Thomas, Erik R. (2006), "Rural White Southern Accents" (PDF) , Atlas of North American English (en línea) , Walter de Gruyter , archivado desde el original (PDF) el 22 de diciembre de 2014 , consultado el 27 de julio de 2015
Lippi-Green, Rosina. (1997). Inglés con acento: lenguaje, ideología y discriminación en los Estados Unidos . Nueva York: Routledge. ISBN 9780415114769 .
Shores, David L. (2000). Tangier Island: lugar, gente y conversación. Cranbury, Nueva Jersey. Associated University Press.
Wolfram, W, y Schilling-Estes, N. (2006). Inglés americano. Malden, Massachusetts: Blackwell Publishing.
"Las múltiples voces de Virginia", Biblioteca del condado de Fairfax, Virginia
Archivo de dialectos internacionales del inglés, "Dialectos de Virginia"
"Un mapa nacional de los dialectos regionales del inglés americano", por William Labov, Sharon Ash y Charles Boberg, Laboratorio de Lingüística del Departamento de Lingüística de la Universidad de Pensilvania
