stringtranslate.com

Discusión del usuario:Stardust8212

¡Felicitaciones!

Me he dado cuenta de tu reciente edición sobre tu maestría. ¡Felicitaciones!  Chicken monkey  21:31, 20 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

Grupo de trabajo sin categorizar en elSeñalizar

"WikiProject Report" quisiera centrarse en la Patrulla Categorizada/Grupo de Trabajo para un artículo de Signpost que se publicará el mes próximo. Esta es una excelente oportunidad para llamar la atención sobre sus esfuerzos y atraer nuevos miembros al proyecto. ¿Estaría dispuesto a participar en una entrevista? Si es así, aquí están las preguntas para la entrevista . Simplemente agregue su respuesta debajo de cada pregunta y siéntase libre de omitir cualquier pregunta que no se sienta cómodo respondiendo. Además, si conoce a alguien más que quisiera participar en la entrevista, por favor comparta esto con él. Que tenga un buen día. - Mabeenot ( discusión ) 16:20 21 ago 2010 (UTC) [ responder ]

El teorema del prisionero de Benda

Hola Stardust. Dado que el episodio está recibiendo mucha atención por sus matemáticas en sus reseñas, ¿crees que deberíamos agregar el teorema? El teorema real (supongo que el ideado por Keeler) es completamente visible en el episodio.[1] ¿Cuál sería tu opinión sobre transcribirlo y agregarlo a la página? También pregunto porque podría decirse que tienes una sólida formación en matemáticas por tus títulos en aeroespacial, y la mía es apenas una pobre biología y bioestadística. Luminum ( discusión ) 18:38 21 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Mi instinto me dice que no deberíamos intentar transcribir el teorema completo. Es posible que haya una forma de escribirlo que funcione, pero imagino que será un gran bloque de texto sobre un tema que no es el foco principal del artículo. Creo que es importante resumir el teorema de alguna forma, o posiblemente incluir la captura de pantalla si tenemos una buena justificación de uso legítimo. Por supuesto, todo esto es solo mi opinión, por lo que nada de esto está escrito en piedra ni nada por el estilo, es posible que solo necesites experimentar un poco para ver qué funciona. Intentaré ayudar si puedo, pero todavía estoy tratando de volver a la rutina de edición nuevamente y no en línea tanto como antes. Star dust 8212 14:51, 22 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

Edición de citas

Ya veo. Leí lo que enviaste. Tienes razón. Perdón por deshacer tus modificaciones y gracias por no enojarte por eso. Todavía me estoy acostumbrando a Wikipedia. Puedo entender por qué tienen todas estas reglas, pero son muchas para asimilar de una sola vez. De todos modos, gracias por aclararlo. Arawn 03:33, 25 de agosto de 2010 (UTC) —Comentario anterior sin firmar agregado por Arawn V ( discusióncontribuciones )

Buenos muchachos

Dijiste que mi edición de Godfellas no estaba suficientemente documentada. Cité tanto la página de Wikipedia sobre Gift of a Useless Man como una revisión externa de la historia. ¿Qué más se requiere exactamente? Eso parece una cantidad absurda de requisitos documentales para algo que es manifiestamente cierto si simplemente miras los materiales originales. Crispincowan ( discusión ) 03:16 1 septiembre 2010 (UTC) [ responder ]

Has enlazado a la página de Wikipedia, que no es una fuente fiable según los propios estándares de Wikipedia; consulta WP:RS para obtener información sobre qué es una fuente fiable. Además, no se puede encontrar la "reseña" que has puesto como referencia y no hay suficientes detalles para determinar si procede de una fuente fiable. Como he explicado en la página de discusión, tienes que proporcionar un enlace a la reseña o suficiente información bibliográfica para que una persona razonable pueda verificarla. Lee Wikipedia:Citar fuentes para obtener más información sobre las citas adecuadas. Además, no podemos aceptar referencias culturales basándonos en la virtud de "es obvio al verlo", simplemente no es la forma en que funciona Wikipedia. Cada hecho del artículo debe verificarse utilizando una fuente fiable o, de lo contrario, se considera investigación original . Básicamente, esto significa que todo lo que pongas en un artículo de Wikipedia no puede ser tu propia idea original o algo que hayas descubierto al ver el episodio; alguien más tiene que haberlo dicho antes. Por favor, vea también mis comentarios en Talk:Godfellas Star dust 8212 13:49, 1 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Sería mejor continuar esta discusión en Talk:Godfellas para permitir que todos los editores interesados ​​puedan participar. Star dust 8212 13:53, 1 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Incompatibilidad

Polvo de estrellas8212--

Gracias por su preocupación con respecto a la página de MBG. Solo queremos asegurarle un par de cosas. En primer lugar, somos nuevos en Wikipedia y al principio no nos dimos cuenta de las implicaciones de nuestras modificaciones. También queremos asegurarle que no estamos en esta página para promocionarnos o hacer publicidad desvergonzada (o vergonzosamente, para el caso). Para disipar sus preocupaciones, debemos decir que estamos comprometidos con los hechos y seremos lo más objetivos posible en futuras modificaciones.

Gracias de nuevo. Mbgcommunications ( discusión ) 16:34 1 septiembre 2010 (UTC) [ responder ]

Futurama - Referencias de Blade Runner

Hola, he añadido algunos comentarios a la sección de referencias culturales de Lethal_Inspection sobre las relaciones con la película Blade Runner. Fue eliminado por falta de referencias. He puesto un enlace a YouTube, ahora ha sido eliminado de nuevo. ¿De qué otra manera podría demostrar que la maldita frase dada es parte de la película? Probablemente no encontrarás el guión en ninguna fuente oficial. Además: he descrito similitudes en la trama. La página wiki del episodio de Futurama y la de Blade Runner describen la trama de ambas cosas, supongo que eso cuenta como una fuente confiable, y la similitud es obvia. ¿Qué otra referencia necesitas? Por favor, ilumíname, gracias. —Comentario anterior sin firmar añadido por Zoltan.ludanyi (discusión • contribuciones ) 09:59, 5 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Hola, para incluir hechos como estos en un artículo, es necesario comentarlos en lo que Wikipedia considera una fuente fiable, véase WP:RS , algo así como un artículo de periódico o revista que hable de las similitudes entre el episodio y la película. Youtube no se considera una fuente fiable en la mayoría de los casos, como tampoco lo es citar otra página wiki, publicación de blog, foro o algo de esa naturaleza. Si crees que has encontrado una fuente, prueba a preguntar en la página de discusión del artículo y probablemente alguien pueda ayudarte a averiguar si cumple con las reglas de Wikipedia y cómo utilizar las plantillas de citación adecuadas para que nadie lo cuestione. Star dust 8212 21:16, 6 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Stardust8212. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Giftiger wunsch .
Mensaje añadido a las 13:50, 9 de septiembre de 2010 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

Problemas de la temporada 5

No estoy seguro de por qué eliminaste mis ediciones en el número de Futurama de la temporada 5, pero creo que tiene mérito. La falta total de información sobre la temporada 5 es confusa y no estoy seguro de por qué la información de la temporada 5 se reemplaza por la información de la película. Al menos podrías haberme informado sobre por qué eliminaste mi comentario de discusión. Gunnerclark ( discusión ) 19:05, 25 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

No he eliminado tus modificaciones, las he movido al final de la página [2], donde van los nuevos temas de discusión, lo mismo que he hecho aquí. Star dust 8212 20:24, 25 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

Por favor, confirme su membresía

Entregado por MessageDeliveryBot en nombre de WikiProject Wikify a las 20:28, 22 de diciembre de 2010 (UTC). [ responder ]

Wikipedia:Meetup/San Luis

Los detalles están listos. Espero que puedas asistir. Si no, agrega esa página a tu lista de favoritos para enterarte de futuras reuniones. Saludos. -- Chaser ( discusión ) 17:58 14 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Wiknic en St. Louis este fin de semana

Se han ultimado los detalles para la segunda reunión de Wikipedia en St. Louis , que tendrá lugar a las 12:00 del mediodía de este sábado en Forest Park. -- Chaser ( discusión ) 20:00, 22 de junio de 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias por la actualización, pero estaré en Kansas City para la Gran Batalla de Barbacoas de Lenexa este fin de semana. Star dust 8212 20:23, 22 de junio de 2011 (UTC) [ responder ]

Pase para entrar al backstage del Museo de los Niños

Orden de emisión de Futurama

Este debate está resurgiendo en Talk:Futurama (temporada 6). Pensé que debía advertirte Thegreyanomaly ( discusión ) 08:18 29 dic 2011 (UTC) [ responder ]

MOTD (Este espacio se alquila)

Es posible que hayas notado en los últimos días que el MOTD al que haces referencia en tu página de usuario simplemente ha mostrado un enlace rojo. Esto se debe al hecho de que no hay suficientes personas revisando los MOTD pendientes aquí . Ayúdanos a mantener activa la plantilla de MOTD y simplemente revisa algunos de los MOTD de la lista. De esa manera, podemos tener un MOTD real en el futuro en lugar de reutilizar ( Este espacio se alquila ) . ¡Cualquier ayuda será apreciada! · Add§hore · ¡Hablemos ! 14:09 , 6 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Colaboración WikiWomen

¡Feliz cumpleaños!

Lema del díaSolicitud de ayuda abril 2014

El lema de hoy...

El esfuerzo lo logra


¡Nomina a uno hoy!

¡El lema del día ( WP:MOTD ) está en estado de emergencia y realmente necesita tu ayuda ! No hay suficientes editores que estén revisando o nominando lemas en Wikipedia:Motto of the day/Nominations/In review , y esto probablemente significa que verás un enlace rojo o “ Este espacio se alquila ” como nuestros lemas para las próximas semanas y meses.

Tómese un momento para revisar las nominaciones y nominar sus propios lemas nuevos en Wikipedia:Lema del día/Nominaciones/ En revisión y Wikipedia:Lema del día/Nominaciones/ Especiales . ¡Agradeceremos cualquier ayuda! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:13 29 abr 2014 (UTC) [ responder ]

Este mensaje ha sido enviado por p joe f en nombre de Motto of the Day a todos los editores de la Wikipedia en inglés que muestran las plantillas de MOTD en sus páginas y a todos los participantes de MOTD: ( página , plantilla y categoría ).

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:57, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Stardust8212. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

¡Feliz cumpleaños!

EFS

Gracias por corregir este error de entrada de datos que cometí [3]. Pero tengo que preguntar, ¿cómo diablos lo encontraste? Según tu página de usuario, los detalles de la puntuación de SAI no parecen ser algo que te interese, y sin embargo, nadie podría identificar ese error sin verificar al azar la referencia vinculada o saber que el hecho era incorrecto tan pronto como lo vio. Witty lama 22:21, 10 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Mi madre y yo cantamos con los River Blenders. Me uní el año pasado, pero ella cantaba con ellos cuando ganaron el Harmony Classic, así que sabía un par de cosas cuando encontré esa página en particular. Con cualquier otro coro, nunca me habría dado cuenta. Star dust 8212 13:33, 11 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Stardust8212. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Stardust8212. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

¡Feliz cumpleaños!

¡Feliz cumpleaños!

¡Que pases un muy feliz cumpleaños en tu día especial!

Mis mejores deseos, CAPITÁN RAJU (T) 07:09 20 dic 2019 (UTC) [ responder ]

¡Feliz cumpleaños!

¡Feliz cumpleaños!

¡Le deseamos a Stardust8212 un muy feliz cumpleaños en nombre del Comité de Cumpleaños !   CAPITÁN RAJU(Yo)19:51, 20 de diciembre de 2021 (UTC)[ responder ]