stringtranslate.com

Revista híbrida de acceso abierto

Una revista híbrida de acceso abierto es una revista por suscripción en la que algunos de los artículos son de acceso abierto . Este estado generalmente requiere el pago de una tarifa de publicación (también llamada cargo de procesamiento de artículo o APC) al editor para poder publicar un artículo en acceso abierto, además del pago continuo de suscripciones para acceder al resto del contenido. Estrictamente hablando, el término "revista híbrida de acceso abierto" es incorrecto y posiblemente engañoso, ya que, utilizando la misma lógica, dichas revistas también podrían denominarse "revistas híbridas por suscripción". Simplemente utilizar el término "diario de acceso híbrido" es exacto. [ ¿investigacion original? ]

Los editores que ofrecen una opción híbrida de acceso abierto suelen utilizar nombres diferentes para ella. El sitio SHERPA/RoMEO proporciona una lista de editoriales y los nombres de sus opciones. [1] El Directorio de Acceso Abierto [2] proporciona una lista de fondos que apoyan las revistas de acceso abierto y proporciona información sobre qué fondos pagarán las tarifas de las revistas híbridas de acceso abierto. [3]

Orígenes

El concepto se propuso por primera vez en 1998, cuando Thomas Walker sugirió que los autores podrían adquirir visibilidad adicional a un precio. [4] La primera revista reconocida por utilizar este modelo fue la propia Florida Entomologist de Walker ; Posteriormente se extendió a las demás publicaciones de la Sociedad Entomológica de América . La idea fue posteriormente refinada por David Prosser en 2003 en la revista Learned Publishing . [5] Las editoriales académicas más importantes comenzaron a ofrecer revistas híbridas de acceso abierto aproximadamente al mismo tiempo, y Springer y Wiley comenzaron en 2005. En dos años, Elsevier , Taylor & Francis y Nature Publishing Group habían seguido su ejemplo. [6]

Adopción gradual del acceso abierto híbrido

La adopción inicial del acceso abierto híbrido fue lenta y difirió entre países. Un estudio de 2012 señaló que "el número de revistas híbridas se ha duplicado en los últimos años y ahora supera las 4.300", pero concluyó que había "falta de éxito en este modelo de negocio", ya que solo entre el 1 y el 2% de los investigadores haciendo uso de ello. [7] [8] Sin embargo, el Reino Unido fue un pionero notable en el uso del modelo, "su uso de acceso abierto en revistas híbridas y de revistas de acceso abierto retrasado es más del doble del promedio mundial". [9] El crecimiento continuó lentamente, y una encuesta a gran escala realizada en 2018 sobre los modelos de negocio de acceso abierto en publicaciones académicas globales estimó que entre el 3 y el 8 % de los artículos se publicaron a través de acceso abierto híbrido. [10] La investigación realizada un año después indicó que el acceso abierto híbrido en realidad había alcanzado su punto máximo alrededor de 2016. [11]

Crítica

Si bien el Acceso Abierto híbrido comenzó como un método acordado entre editores, científicos y bibliotecas para una transición gradual hacia el Acceso Abierto total, pronto atrajo diversas críticas por ser injusto.

Acusaciones de doble inmersión

Dado que una fuente de fondos para pagar los artículos de acceso abierto es el presupuesto de suscripción de la biblioteca, se ha propuesto que es necesario reducir el costo de suscripción a la biblioteca para evitar la "doble inmersión" cuando un artículo se paga dos veces. – una vez a través de tarifas de suscripción y otra vez a través de un APC. Por ejemplo, el Fondo de Autores de Acceso Abierto de la Biblioteca de la Universidad de Calgary (2009/09) exige que: " Para ser elegible para recibir financiación en esta categoría [acceso abierto híbrido] , el editor debe planear realizar (en el próximo año de suscripción) reducciones en los precios de suscripción institucional en función del número de artículos de acceso abierto en esas revistas " . [12] El 12 de noviembre de 2009, Nature Publishing Group emitió un comunicado de prensa sobre cómo el acceso abierto afectaba sus precios de suscripción. [13]

Sin embargo, las bibliotecas universitarias no estaban convencidas de que se estuviera produciendo una bajada de precios. [14] Stephen Pinfield publicó en Learned Publishing un informe sobre el trabajo realizado por la Universidad de Nottingham desde 2006 para introducir y gestionar un fondo institucional de acceso abierto . [15] En este artículo, el autor comenta que: "A medida que los ingresos de los editores han aumentado gracias a las tarifas de acceso abierto [OA] en el modelo híbrido, ha habido poca o ninguna disminución en la inflación de las suscripciones a revistas, y sólo una pequeña "Una minoría de editores aún se ha comprometido a ajustar sus precios de suscripción a medida que reciben niveles crecientes de ingresos de las opciones de acceso abierto". En 2018, este problema particular se consideraba tan extremo en el área de publicación de libros de acceso abierto (a diferencia de las revistas) que se formó la Anti Double Dipping Alliance. [dieciséis]

Respuestas institucionales

Hacia el inicio del acceso abierto híbrido, algunas universidades, centros de investigación, fundaciones y agencias gubernamentales designaron fondos para pagar tarifas de publicación (APC) de revistas de acceso abierto de pago, incluidas las híbridas. Sin embargo, a medida que han aumentado las críticas a los híbridos, un número sustancial de dichos fondos (40%) no reembolsará los APC en revistas híbridas, incluidas la Universidad de Harvard , el CERN , la Deutsche Forschungsgemeinschaft , la Universidad de Columbia y el Consejo Noruego de Investigación . [3] La Comisión Europea también ha anunciado que el noveno programa marco ( Horizonte Europa ) no cubrirá el coste de los APC en las revistas híbridas. [17] Science Europe ha creado una coalición de financiadores de investigación europeos ( cOAlition S ) que han descartado explícitamente reembolsar los APC en revistas híbridas a partir de 2020 con el objetivo expreso de impulsar una transición más rápida hacia el acceso abierto total (ver revista transformadora ). [18]

Los editores han argumentado en contra de las críticas y respuestas anteriores, argumentando que el híbrido "satisface con éxito las demandas del mercado y fomenta el crecimiento de las publicaciones de acceso abierto". [19]

Ventajas y desventajas para el autor.

Un autor que desea publicar en un formato de acceso abierto no está limitado a un número relativamente pequeño de revistas de acceso abierto "completo", sino que también puede elegir entre las revistas híbridas de acceso abierto disponibles, que incluyen revistas publicadas por muchos de los editoriales académicas más importantes.

Sin embargo, el autor aún debe encontrar el dinero. Muchas agencias de financiación están dispuestas a permitir que los autores utilicen fondos de subvenciones o soliciten fondos suplementarios para pagar las tarifas de publicación en revistas de acceso abierto. (Sólo una minoría de las revistas de acceso abierto cobra tales tarifas, pero casi todas las revistas híbridas de acceso abierto lo hacen). Hasta ahora, las agencias de financiación que están dispuestas a pagar estas tarifas no distinguen entre revistas de acceso abierto completo e híbrido. El 19 de octubre de 2009, una de esas agencias de financiación, Wellcome Trust , expresó su preocupación por el hecho de que las tarifas de acceso abierto híbrido se pagaran dos veces: mediante suscripciones y mediante tarifas de publicación. [20]

Si un autor no puede pagar las tarifas o decide no hacerlo, a menudo conserva el derecho de compartir su trabajo en línea autoarchivándolo en un repositorio de acceso abierto .

Variaciones

La Sociedad Estadounidense de Biólogos Vegetales ha adoptado una política [21] según la cual los artículos aportados por miembros de la sociedad a su revista, Plant Physiology , tendrán acceso abierto inmediatamente después de su publicación sin costo adicional. Los autores no miembros pueden recibir OA mediante el pago de 1.000 dólares, pero dado que la membresía cuesta sólo 115 dólares al año, [22] se espera que esta iniciativa aumente la membresía.

El acceso abierto parcial existe cuando solo los artículos de investigación están abiertos (como en BMJ ), mientras que los artículos de otras categorías tienen un muro de pago.

Ver también

Referencias

  1. ^ "SHERPA/RoMEO - Editores con opciones pagas para acceso abierto". Archivado desde el original el 10 de abril de 2016 . Consultado el 22 de abril de 2016 .
  2. ^ Robin Peek (ed.). "Directorio de acceso abierto". EE. UU.: Escuela Simmons de Biblioteconomía y Ciencias de la Información . OCLC  757073363. Archivado desde el original el 30 de enero de 2010 . Consultado el 12 de julio de 2013 .
  3. ^ ab "Fondos de revistas OA". Directorio de acceso abierto . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2016 . Consultado el 22 de abril de 2016 .
  4. ^ Caminante, Thomas (1998). "Acceso gratuito a Internet a revistas tradicionales". Científico americano . 86 (5): 463. Código bibliográfico : 1998AmSci..86..463W. doi :10.1511/1998.5.463.
  5. ^ David Prosser (2003). "De aquí para allá: una propuesta de mecanismo para transformar las revistas de acceso cerrado a abierto". Publicaciones aprendidas . 16 (3): 163–166. doi :10.1087/095315103322110923.
  6. ^ Comunicación, Oficina de Académicos (24 de octubre de 2016). "Acceso abierto híbrido: un análisis | Investigación de desbloqueo" . Consultado el 31 de agosto de 2021 .
  7. ^ Björk, Bo-Christer (agosto de 2012). "El modelo híbrido para la publicación de artículos académicos en acceso abierto: ¿un experimento fallido?". Revista de la Sociedad Estadounidense de Ciencia y Tecnología de la Información . 63 (8): 1496-1504. doi :10.1002/asi.22709. hdl : 10138/157318 .
  8. ^ Björk, Bo-Christer; Salomón, David (2014). "Cómo los financiadores de la investigación pueden financiar APC en revistas híbridas y de acceso abierto". Publicaciones aprendidas . 27 (2): 93-103. doi :10.1087/20140203. hdl : 10138/157329 . S2CID  22774024.
  9. ^ Jubb, M.; Goldstein, S.; Amín, M.; Pluma, A.; Aisatí, M.; Oeben, S.; Pinfield, S.; Baño, P.; Salter, J. (16 de septiembre de 2015). "Seguimiento de la transición al acceso abierto: un informe para universidades del Reino Unido". www.researchinfonet.org . Consultado el 31 de agosto de 2021 .
  10. ^ Piwowar, brezo; Priem, Jason; Larivière, Vicente; Alperín, Juan Pablo; Matías, Lisa; Norlander, Bree; Farley, Ashley; Oeste, Jevin; Haustein, Stefanie (13 de febrero de 2018). "El estado del acceso abierto: un análisis a gran escala de la prevalencia y el impacto de los artículos de acceso abierto". PeerJ . 6 : e4375. doi : 10.7717/peerj.4375/table-3 . PMC 5815332 . PMID  29456894. 
  11. ^ Pollock, Dan; Michael, Ann (21 de octubre de 2019). "Noticias y opiniones: ¿Hemos alcanzado el pico híbrido?". Pensamiento Delta . Consultado el 31 de agosto de 2021 .
  12. ^ Fondo de Autores de Acceso Abierto [ enlace muerto permanente ]
  13. ^ "La adopción del acceso abierto genera una reducción de precios del 9% para The EMBO Journal y EMBO Reports". Archivado desde el original el 2 de junio de 2017 . Consultado el 14 de noviembre de 2009 .
  14. ^ Cheung, Melanie (6 de febrero de 2015). "Los costos de la doble inmersión". Bibliotecas de investigación del Reino Unido . Consultado el 31 de agosto de 2021 .
  15. ^ http://www.ingentaconnect.com/content/alpsp/lp/2010/00000023/00000001/art00008 Archivado el 5 de junio de 2011 en Wayback Machine Learned Publishing (enero de 2010)
  16. ^ "Se formó la Alianza Anti Double Dipping para la transparencia en la publicación de libros de acceso abierto". Conocimiento desbloqueado . 7 de mayo de 2018 . Consultado el 31 de agosto de 2021 .
  17. ^ "Evaluación de impacto de Horizonte Europa SWD (2018) 307". Comisión Europea . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2018 . Consultado el 13 de agosto de 2018 .
  18. ^ "cOAlition S - Hacer realidad el acceso abierto para 2020". Ciencia Europa . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2018 . Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
  19. ^ Hasta (19 de febrero de 2019). "¿Es el híbrido un camino válido hacia el acceso abierto? Los editores argumentan que sí, en respuesta al Plan S". La cocina erudita . Consultado el 31 de agosto de 2021 .
  20. ^ http://ukpmc.blogspot.com/2009/10/wellcome-trust-calls-for-greater.html Archivado el 22 de octubre de 2009 en Wayback Machine Wellcome Trust pide una mayor transparencia por parte de las revistas sobre los costos de publicación en acceso abierto.
  21. ^ "ASPB - Beneficio de acceso abierto a fisiología vegetal para miembros de ASPB". Archivado desde el original el 4 de abril de 2008 . Consultado el 20 de marzo de 2008 .
  22. ^ "membresía". Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2019 . Consultado el 30 de septiembre de 2006 .

enlaces externos