El motín de Upton Park de 2009 ocurrió en el Boleyn Ground del West Ham United y sus alrededores , en Upton Park, antes, durante y después de un partido de segunda ronda de la Copa de la Liga de Fútbol entre West Ham y Millwall el 25 de agosto de 2009. El partido lo ganó el equipo local. 3-1 después de la prórroga , [1] pero el partido se vio empañado por invasiones del campo y desorden en las calles fuera del campo, donde un seguidor de Millwall [2] fue apuñalado . [3] Los disturbios fueron condenados por la Asociación de Fútbol , el gobierno británico y los dos clubes implicados. [4] [5] [6] El incidente generó temores de un regreso del vandalismo que había empañado la reputación del fútbol inglés en las décadas de 1970 y 1980. [7] También hubo preocupaciones de que podría tener un efecto negativo en la candidatura de Inglaterra para albergar la Copa del Mundo de 2018 , que fue rechazada a favor de la candidatura de Rusia más de un año después. [8]
Millwall y West Ham United tienen una rivalidad de larga data que se remonta al primer encuentro entre los clubes, un amistoso el 23 de septiembre de 1897. La rivalidad surge de la proximidad geográfica de los dos clubes entre sí: sus estadios en ese momento ( The Den y el Boleyn Ground ) estaban a 10,9 km (6,8 millas) de distancia y, a lo largo de los años, ha habido varios casos de violencia entre algunos fanáticos de los dos clubes. Sin embargo, estos sucesos han disminuido en los últimos años, ya que los clubes han jugado en diferentes divisiones la mayor parte del tiempo desde la década de 1950. El West Ham, por ejemplo, ha sido miembro de la máxima categoría durante todas las temporadas, excepto unas pocas, desde 1958, mientras que Millwall sólo jugó en la máxima categoría durante dos temporadas entre 1988 y 1990 y, en ocasiones, ha competido en la tercera e incluso cuarta división. la liga inglesa.
Antes del partido, hubo 96 encuentros entre Millwall y West Ham, de los cuales Millwall ganó 38, West Ham 32 y 26 empataron. La eliminatoria anterior fue un partido de campeonato de la liga de fútbol jugado el 16 de abril de 2005 en el Boleyn Ground, que terminó 1-1. [9]
El vandalismo estaba muy extendido en la mayoría de los campos de fútbol ingleses en las décadas de 1970 y 1980, y muchos clubes se vieron obligados a instalar vallas alrededor del perímetro del campo. La firma hooligan de Millwall, los Millwall Bushwackers , era percibida como una de las más violentas, hasta el punto de que un arma común utilizada en tales sucesos pasó a ser conocida como ladrillo Millwall . En marzo de 1985, una gran parte de los hooligans del club estuvieron involucrados en un motín con la empresa MIG de Luton Town ; De los 31 hombres arrestados, se descubrió que muchos eran seguidores de otros clubes de Londres como West Ham y Chelsea . El West Ham United también ha recibido mala publicidad para su Inter City Firm , que adquirió notoriedad internacional tras el estreno de la película de 1989 The Firm y la película de 2005 Green Street .
El sorteo de la segunda ronda de la Copa de la Liga de Fútbol 2009-10 tuvo lugar el 12 de agosto de 2009 y emparejó a West Ham y Millwall para su primer encuentro de la Copa de la Liga. [10] La policía redujo el número de entradas entregadas a los aficionados del Millwall que viajaban de 3.000 a 1.500, lo que provocó la ira entre los seguidores; Millwall advirtió a la policía sobre una mayor probabilidad de problemas debido a esto. [11] [12]
Acosado por las lesiones, Millwall sólo pudo nombrar cuatro sustitutos para el partido. Se adelantaron en el minuto 26 del partido gracias al delantero Neil Harris , que superó al portero Robert Green después de que los defensores del West Ham no lograran despejar un saque de banda largo de Scott Barron . Los Lions mantuvieron la ventaja hasta tres minutos del final, cuando Junior Stanislas empató para el West Ham. El gol de Stanislas provocó una invasión del campo y, aunque los jugadores rogaron a los aficionados locales que regresaran a las gradas, la reanudación del partido se retrasó varios minutos. Con el marcador 1-1, el partido pasó a la prórroga . En el octavo minuto de la prórroga, el defensa del Millwall Andy Frampton fue sancionado por haber tocado el balón con la mano en el área penal y el árbitro Paul Taylor concedió al West Ham un tiro penal . Stanislas convirtió el penalti y los aficionados locales invadieron el campo nuevamente, lo que provocó que los jugadores de Millwall se retiraran al vestuario. Finalmente regresaron para completar el partido, con Zavon Hines agregando un tercero, haciendo el marcador final 3-1 para West Ham. [13]
La violencia fue recibida con sorpresa e indignación por parte de las autoridades futbolísticas y otros organismos. El ministro de deportes del gobierno, Gerry Sutcliffe, comentó: "Hemos logrado grandes avances en la lucha contra el vandalismo en este país y no volveremos a los días oscuros de los años 80". Calificó los incidentes como "una vergüenza para el fútbol" y también dijo que los culpables deberían ser excluidos del fútbol de por vida. [4] El secretario de Justicia, Jack Straw, dijo que era necesario tomar "medidas fuertes" para evitar que se repitiera el desorden. [4] El ministro del Interior, Alan Johnson, añadió: "Cualquiera que piense que el matón tiene un lugar en el fútbol moderno está viviendo en la época oscura y sólo avergonzará a los equipos que apoya". El secretario de cultura en la sombra, Jeremy Hunt, comentó que "es necesario responder a preguntas más amplias sobre cómo se permitió que la situación se saliera de control en primer lugar". [4] Un fanático del West Ham fue visto cargando a un niño pequeño sobre sus hombros mientras se unía a la invasión del campo. Un trabajador juvenil calificó esto de "repugnante... El mensaje que envía es muy inquietante" y añadió que "correr al campo con un niño pequeño sobre los hombros no es un ejemplo para los jóvenes". [14] La Asociación de Fútbol dijo que el aficionado debería recibir una suspensión de por vida.
Harry Redknapp , ex entrenador del West Ham, aconsejó a las autoridades del fútbol que nunca más permitieran que West Ham United y Millwall volvieran a enfrentarse en un partido de Copa. [15] El Servicio de Policía Metropolitana dijo que la evidencia sugería que la violencia fue planeada, pero que fue un incidente aislado y no una señal de que la violencia futbolística vista en la década de 1980 estuviera regresando. [16] El 28 de septiembre de 2009, tanto West Ham como Millwall fueron acusados por la FA de delitos relacionados con el partido. Ambos clubes fueron acusados de no garantizar que sus aficionados se abstuvieran de comportamientos violentos, amenazantes, obscenos y provocativos, comportamientos racistas y de lanzar misiles y objetos dañinos o peligrosos al terreno de juego. El West Ham también fue acusado de no garantizar que sus seguidores no entraran al terreno de juego. [17]
En enero de 2010, el West Ham recibió una multa de 115.000 libras esterlinas tras ser declarado culpable de comportamiento violento, amenazante, obsceno y provocativo y de no impedir que sus aficionados entraran al terreno de juego. Millwall fue absuelto de todos los cargos. [18] En respuesta a la violencia y los delitos contra el orden público, la Policía Metropolitana lanzó la Operación Balconi para investigar el desorden que rodeó el juego. Ochenta personas sospechosas de haber cometido actos de violencia antes y después del partido fueron arrestadas. [19] Como resultado, el Tribunal de la Corona del Interior de Londres condenó a varios fanáticos del West Ham por desorden violento, dictando sentencias de prisión, incluida una de 20 meses, junto con la imposición de muchas órdenes de prohibición del fútbol (que excluyen a las personas de todos los campos de fútbol). West Ham expulsó de por vida al menos a 54 personas de Upton Park, incluidos 11 poseedores de abonos de temporada. [20] Desde el motín, los dos equipos han jugado dos partidos de campeonato de la liga de fútbol contra otros en la temporada 2011-12. La Policía Metropolitana implementó operaciones en todo Londres para garantizar que los juegos transcurrieran sin incidentes y que no se reportaran más problemas. [21]