Boston eligió por primera vez a miembros del Parlamento en 1352-1353, pero después de eso el derecho caducó y no se restableció nuevamente hasta el reinado de Eduardo VI . El distrito estaba formado por la mayor parte de la ciudad de Boston , un puerto y ciudad de mercado en el río Witham que había superado sus límites originales cuando se había limpiado el río de sedimentos y se había desarrollado su comercio. En 1831, la población del distrito era de 11.240 habitantes y contenía 2.631 casas.
El derecho a voto pertenecía al alcalde , los concejales , los miembros del consejo común y todos los hombres libres residentes del distrito que pagaban el impuesto especial y el impuesto especial . Esto le dio a Boston un electorado relativamente sustancial para el período, con 927 votos emitidos en 1826 y 565 en 1831. La libertad generalmente se obtenía por nacimiento (ser hijo de un hombre libre existente) o por servidumbre (completar un aprendizaje en la ciudad), pero también podía otorgarse como un estatus honorario, y Boston cobraba una suma en constante aumento a sus candidatos parlamentarios que querían ser admitidos como hombres libres: fijada en £ 20 en 1700, se elevó a £ 50 en 1719, a £ 100 en 1790 y a £ 135 en 1800.
Los grandes terratenientes locales tenían cierta influencia sobre los resultados electorales a través de la deferencia de los votantes (al duque de Ancaster , por ejemplo, se le permitió elegir a uno de los miembros hasta finales del siglo XVIII [1] ), pero en los últimos años antes de la Ley de Reforma, al menos uno de los dos miembros parece haber sido siempre la libre elección de los habitantes de la ciudad. Sin embargo, el soborno era moneda corriente en algunas de las elecciones de principios del siglo XIX, y la elección de Thomas Fydell en 1802 fue revocada cuando se descubrió que no sólo había estado pagando a los electores cinco guineas por voto, sino que muchos de ellos no estaban cualificados para votar de todos modos (eran hombres libres que no residían en el municipio, cuyos nombres habían sido introducidos fraudulentamente como contribuyentes del impuesto a los pobres en casas en las que no vivían, para parecer elegibles).
Boston conservó sus dos diputados bajo la Ley de Reforma, pero sus límites se ampliaron ligeramente, abarcando más de la ciudad y parte de la parroquia vecina de Skirbeck . Esto aumentó la población del distrito a 12.818, aunque solo 869 de ellos fueron elegibles para votar en la primera elección después de la Reforma; esta había crecido a poco más de 1.000 en el momento de la Segunda Ley de Reforma , cuando la ampliación del sufragio lo duplicó con creces, y más de 2.500 electores se registraron para la elección general de 1868 que siguió. Pero en la década de 1870, la corrupción electoral había vuelto a convertirse en un problema en Boston. El resultado de la elección de 1874 fue revocado por soborno y se creó una Comisión Real para investigar; cuando la siguiente elección general, en 1880 , tuvo que ser declarada nula por las mismas razones, la representación de Boston se suspendió durante el resto del Parlamento.
Boston recuperó su derecho al voto en las elecciones de 1885 , pero los cambios de límites que entraron en vigor al mismo tiempo redujeron ligeramente el tamaño del distrito y le permitieron tener solo un diputado. El distrito electoral en ese período era principalmente de clase media, pero los no conformistas tenían una fuerte presencia, lo que permitió a los liberales ser competitivos donde de otra manera podrían haber tenido dificultades. El factor decisivo que puede haber inclinado el distrito hacia los conservadores en sus últimos años puede haber sido el beneficio que los pescadores locales vieron en la reforma arancelaria .
1832-1885 : El antiguo distrito de Boston, la parroquia de Skirbeck y la aldea de Skirbeck Quarter, incluida la parcela Fen de la aldea de Skirbeck Quarter, pero no la parcela Fen de la parroquia de Skirbeck. [2]
1885-1918 : El distrito parlamentario existente, excluyendo dos partes separadas situadas al norte del distrito, una en East Fen y otra en West Fen, y también excluyendo una parte situada en el lado norte del distrito en las parroquias de Sibsey y Frithville. [3]
Heathcote dimitió para presentarse a las elecciones parciales de 1856 en Rutland .
El nombramiento de Herbert como registrador de Derby requirió una elección parcial.
De vuelta a las elecciones
Elecciones en la década de 1860
La muerte de Ingram provocó una elección parcial.
* A petición de Parry, la elección fue declarada nula por razones de soborno y Staniland fue elegido debidamente en su lugar. [36]
Staniland luego dimitió, lo que provocó una elección parcial.
De vuelta a las elecciones
Elecciones en la década de 1870
* Una petición electoral encontró un amplio soborno relacionado con los votos de Parry, que en el recuento inicial sumaron 1.347. Sin embargo, 353 de ellos fueron eliminados -y es posible que se hubieran eliminado más si el proceso no se hubiera detenido el 8 de junio de 1874-, lo que llevó a la elección de Malcolm. Se estableció una Comisión Real para investigar el distrito. [39] Se desestimó una petición separada contra Ingram.
En 1878, Malcolm dimitió para presentarse a una elección parcial en Argyllshire , lo que condujo a una elección parcial en Boston.
De vuelta a las elecciones
Elecciones en la década de 1880
Las condenas por soborno llevaron a que se suspendiera el recurso de Boston y se anulara el resultado de 1880. [41] El escaño se reconstituyó nuevamente en 1885, cuando se redujo a un solo miembro.
De vuelta a las elecciones
Elecciones en la década de 1890
WilloughbyGarfit
De vuelta a las elecciones
Elecciones en el siglo XX
Faber
De vuelta a las elecciones
Elecciones en la década de 1910
Cáñamo
Elecciones generales 1914-15 :
Se requería que se celebraran otras elecciones generales antes de fines de 1915. Los partidos políticos habían estado haciendo preparativos para la celebración de una elección y en julio de 1914 se habían seleccionado los siguientes candidatos:
^ Página 144, Lewis Namier , La estructura de la política en el momento del ascenso al trono de Jorge III (2.ª edición, Londres: St Martin's Press, 1957)
^ "Los estatutos del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda. 2 y 3 Guillermo IV. Cap. LXIV: Ley para establecer y describir las divisiones de los condados y los límites de las ciudades y distritos de Inglaterra y Gales, en lo que respecta a la elección de los miembros que servirán en el Parlamento". Londres: Imprentas de estatutos y leyes de Su Majestad. 1832. págs. 300–383.
^ "Capítulo 23. Ley de Redistribución de Escaños, 1885". Las Leyes Públicas Generales del Reino Unido aprobadas en los años cuarenta y ocho y cuarenta y nueve del reinado de la Reina Victoria . Londres: Eyre y Spottiswoode. 1885. págs. 111–198.
^ abcdefg «Historia del Parlamento» . Consultado el 30 de septiembre de 2011 .
^ abcdefghij «Historia del Parlamento» . Consultado el 30 de septiembre de 2011 .
^ abcdefghijklmnopqrst Stooks Smith, Henry. (1973) [1844-1850]. Craig, FWS (ed.). Los parlamentos de Inglaterra (2.ª ed.). Chichester: Parliamentary Research Services. págs. 196-198. ISBN0-900178-13-2.
^ ab Mosse, Richard Bartholomew (1838). The Parliamentary Guide: a concise history of the Members of both Houses, etc. (La guía parlamentaria: una historia concisa de los miembros de ambas cámaras, etc.) . Consultado el 16 de mayo de 2019 en Google Books .
^ abc "Sheffield Independent" . 22 de diciembre de 1832. pág. 3. Consultado el 8 de septiembre de 2019 a través de British Newspaper Archive .
↑ Escott, Margaret (2009). «WILKS, John I (c.1776–1854), de 3 Finsbury Square, Londres». La historia del Parlamento . Consultado el 8 de septiembre de 2019 .
^ Royle, Edward (1993). Ellerby, William; Pritchett, James Pigott (eds.). Una historia de las iglesias no conformistas de York. York: Universidad de York. p. 75. ISBN0-903857-58-8. Recuperado el 8 de septiembre de 2019 – vía Google Books .
^ ab Mosse, Richard B. (1838). La Guía Parlamentaria: una historia concisa de los miembros de ambas Cámaras, etc.
^ ab La Cámara de los Comunes reunida o biógrafo parlamentario: 1838 . 1838.
^ ab Ollivier, John (2007). «Lista alfabética de la Cámara de los Comunes». Director parlamentario y político de Ollivier . p. 37. Consultado el 15 de abril de 2018 .
^ ab "Elecciones de 1837". London Daily News . 25 de julio de 1849. pág. 5 . Consultado el 15 de abril de 2018 .
^ Keyes, Michael (2011). Financiación de la nación: dinero y política nacionalista en la Irlanda del siglo XIX. Gill & Macmillan. pág. 88. ISBN9780717151974. Recuperado el 15 de abril de 2018 .
^ Gash, Norman (2013). La política en la era de Peel: un estudio sobre la técnica de la representación parlamentaria, 1830-1850. Faber & Faber. pág. 443. ISBN9780571302901.
^ "Boston Election" . South Eastern Gazette . 31 de julio de 1849. pág. 8 . Consultado el 15 de abril de 2018 – vía British Newspaper Archive .
^ "Elecciones" . Greenock Advertiser . 7 de agosto de 1849. págs. 1–2 . Consultado el 15 de abril de 2018 en British Newspaper Archive .
^ "Movimientos electorales" . Shipping and Mercantile Gazette . 6 de julio de 1852. pág. 3. Consultado el 15 de abril de 2018 a través de British Newspaper Archive .
^ ab "Boston" . The Advocate . 27 de febrero de 1856. p. 3 . Consultado el 16 de abril de 2018 – vía British Newspaper Archive .
^ Hewitt, Martin (2014). "Los fundamentos de la campaña de mediados de la época victoriana". El amanecer de la prensa barata en la Gran Bretaña victoriana: el fin de los "impuestos al conocimiento", 1849-1869 . Londres: Bloomsbury. pág. 19. ISBN9781472514561. Recuperado el 16 de abril de 2018 .
^ A petición de Parry, la elección fue declarada nula y Staniland fue elegido debidamente después del escrutinio de los votos.
^ En las elecciones de 1874, ambos candidatos liberales, Ingram y Thomas Parry , fueron declarados inicialmente electos, pero a petición de los interesados, la elección de Parry fue declarada nula. Después del escrutinio, 353 de los 1.347 votos de Parry fueron anulados por soborno, y Malcolm, que originalmente había quedado tercero, fue declarado electo. Después de estas elecciones, se nombró una Comisión Real para investigar la conducta de las elecciones en Boston.
^ Harratt, Simon; Salmon, Philip (2009). "Boston". La historia del parlamento . Consultado el 8 de septiembre de 2019 .
^ Parry, JP (1986). "Desunión explícita, 1874-1875". Democracia y religión: Gladstone y el Partido Liberal, 1867-1875 . Cambridge: Cambridge University Press . pág. 415. ISBN.0521309484.
^ "Noticias locales" . Lincolnshire Chronicle . 8 de abril de 1859. pág. 6. Consultado el 17 de abril de 2018 a través de British Newspaper Archive .
