stringtranslate.com

Disputa por los refugiados de Papúa Occidental

A principios de 2006, estalló un escándalo en Indonesia por la decisión del gobierno australiano de conceder visados ​​de protección temporal a 42 solicitantes de asilo indonesios de la región de Papúa Occidental . La controversia provocó tensiones diplomáticas, así como una "guerra de caricaturas", en la que los periódicos de Indonesia y Australia intercambiaron críticas por una decisión que, según los indonesios, pone en tela de juicio la soberanía que oficialmente tienen sobre Papúa Occidental. [1] [2] [3]

El problema se originó a raíz de la decisión del gobierno australiano, a través del departamento de inmigración, de conceder visados ​​a 42 refugiados que llegaron en enero. Parte de la preocupación de Indonesia se basa en la velocidad con la que se tramitó el asilo de estos solicitantes: cuarenta y dos fueron tramitados en tan sólo dos meses, y el solicitante restante fue aprobado a mediados de abril. El gobierno indonesio tomó la medida como un desafío directo, infiriendo que la aprobación de los visados ​​de protección temporal indicaba que el gobierno australiano estaba de acuerdo con los papúes occidentales en que se enfrentarían a la persecución si regresaban a su país.

Dibujos animados

El 27 de marzo de 2006, el periódico indonesio Rakyat Merdeka publicó en su portada una caricatura editorial en la que aparecían como dingos el entonces primer ministro australiano John Howard y el ministro de Asuntos Exteriores australiano Alexander Downer . La caricatura pretendía protestar por la aceptación de los refugiados papúes por parte del Gobierno australiano. [4]

El 1 de abril de 2006, el periódico Weekend Australian publicó una caricatura de represalia realizada por Bill Leak , que aparentemente mostraba al presidente indonesio Susilo Bambang Yudhoyono como un perro, copulando con una nativa de Papúa . [5]

Alexander Downer calificó ambas caricaturas de "de mal gusto y grotescas", mientras que Andi Mallarangeng , portavoz del presidente Yudhoyono, dijo que la caricatura era "de mal gusto". [6]

En respuesta a la caricatura australiana, activistas indonesios en Makassar , Sulawesi del Sur, exigieron que los huéspedes australianos fueran desalojados de sus hoteles y buscaron turistas del país en hoteles de toda la ciudad. [7]

Referencias

Notas y citas

  1. ^ "Una caricatura escabrosa aviva las tensiones entre Australia e Indonesia". One India. Reuters. 30 de marzo de 2006. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2016.
  2. ^ "Los satíricos le ponen el mordisco a Howard". The Sydney Morning Herald . 30 de marzo de 2006. Archivado desde el original el 14 de abril de 2006.
  3. ^ "La caricatura de Dingo no logra impresionar a Howard". Australian Broadcasting Corporation. 30 de marzo de 2006. Archivado desde el original el 13 de junio de 2007.
  4. ^ "Rudd critica la caricatura 'repugnante'". The Age . 30 de marzo de 2006. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2016.
  5. ^ Hyland, Tom; Debelle, Penelope (2 de abril de 2006). «Cartoon angry fears» (La ira de los dibujos animados teme). The Age . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2016.
  6. ^ "Una caricatura australiana irrita a Indonesia". BBC . 1 de abril de 2006. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016.
  7. ^ Forbes, Mark; Grattan, Michelle (5 de abril de 2006). «La llegada de barcos papúes alimenta la crisis». The Age . Archivado desde el original el 18 de enero de 2016.

Recursos

Véase también