stringtranslate.com

Discusión: Haplogrupos de ADN-Y en poblaciones de Europa

Proponer reelaboración de la tabla

Yo diría que la lista de haplogrupos representados aquí debería ser editada un poco... en primer lugar, se debería hacer la diferenciación entre J1 y J2, ya que a menudo es bastante rígida. Por ejemplo, entre los chechenos J, la mayoría son todos J2; mientras que los dargins son en su mayoría todos J1, etc... ciertamente son tan dignos de ser divididos como lo son R1a y R1b. Además, yo dividiría I1 e I2 (que a su vez podrían ser mejores como I2a e I2b). Podríamos encontrar una forma de dividirlo dentro de la columna para los grupos que lo tienen especificado, al menos (de esa manera, para los grupos que solo tienen "I" o "J" en los datos, todavía podemos tener solo una columna)... también podríamos querer agregar H, a y/o R2a aunque yo diría que las divisiones de I y J (en I1, I2a, I2b, J1 y J2) son muy importantes de hacer... Esos 5 son buenos para diferenciar poblaciones en Europa --Yalens ( discusión ) 16:02, 4 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

Para los haplogrupos H, R2 y otros, se podría crear una nueva columna titulada "otros". -- Maulucioni ( discusión ) 23:40 7 may 2011 (UTC) [ responder ]
¿Como aparece en la página de Asia Central? Creo que sería una buena idea. --Yalens ( discusión ) 23:07 8 may 2011 (UTC) [ responder ]
 Hecho . -- Maulucioni ( discusión ) 12:55 10 may 2011 (UTC) [ responder ]

Posiblemente proponga una nueva página sobre los pueblos caucásicos

Esta página es bastante grande y no hará más que crecer. Quizás queramos sacar el Cáucaso Norte de aquí, o al menos dejarlo sólo en forma abreviada, y sacar el Cáucaso Sur de la página de Oriente Medio de manera similar y fusionarlos en una nueva página. El Cáucaso Norte y Sur están más estrechamente entrelazados entre sí que sus respectivos continentes... (dicho esto, los kurdos, los laz, los anatolianos orientales y los armenios de Anatolia también deberían incluirse en la página del Cáucaso como referencia). No diría que saquemos las muestras del Cáucaso de Europa por completo (ya que son importantes para la historia genética de Europa), pero definitivamente merecen su propia página. Tengo un archivo de Excel en mi computadora listo para convertirlo en un gráfico wiki. Si tuviéramos que hacer 10 columnas de haplogrupos como es estándar para una página del Cáucaso, diría E1b1b, G, I, J1, J2, L, T, R1 [¿posiblemente para dividir en R1a y R1b?], R2 y otros. --Yalens ( discusión ) 00:24 11 may 2011 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo contigo. Este artículo puede resultar caótico. Es necesario un artículo sobre haplogrupos de ADN-Y según las poblaciones del Cáucaso. -- Maulucioni ( discusión ) 04:19 15 may 2011 (UTC) [ responder ]

Los kurdos también deben sumarse

Los kurdos también deben ser incluidos. Por favor, agréguenlo. — Comentario anterior sin firmar agregado por AmedSoccer ( discusióncontribuciones ) 07:51, 2 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

Puedes encontrarlos aquí: Haplogrupos de ADN-Y por poblaciones del Cercano Oriente y el Norte de África . -- Maulucioni ( discusión ) 19:07 2 ago 2011 (UTC) [ responder ]

Desarrollo cronológico de los haplogrupos encontrados en Europa

La sección "Desarrollo cronológico de los haplogrupos encontrados en Europa" contiene datos casi completamente erróneos. Intenté eliminarlos, pero alguien que los agregó fue más persistente que yo, así que... — Comentario anterior sin firmar agregado por Shetach (discusión • contribuciones ) 16:20, 30 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

Propuesta de cambio de nombre

Las personas interesadas o con conocimientos, pueden consultar la sección Discusión:Haplogrupos del cromosoma Y por poblaciones#Renombramiento para ver una propuesta de cambio de nombre que afectaría a este artículo y a otros 10. Por favor, comenten allí para mantener la discusión centralizada. Gracias. - dcljr ( discusión ) 00:20 20 abr 2012 (UTC) [ responder ]

Lengua escocesa

Las lenguas escocesas más comunes son el inglés escocés (germánico occidental) y el escocés (germánico occidental). El gaélico (celta) solo lo habla alrededor del 2% de los escoceses. — Comentario anterior sin firmar añadido por 86.169.33.246 (discusión) 19:38 23 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Eupedia

La tabla está realmente desorganizada, un nuevo estudio en profundidad de Eupedia sobre los halotipos en Europa, incluida la división de los halotipos en subclados como I1 e I2. Voy a actualizar y organizar la tabla según esta nueva información actualizada. 13:35, 2 de febrero de 2014 (UTC) — Comentario anterior sin firmar agregado por Anarchistdy ( discusióncontribuciones )

No, has empeorado mucho la tabla, has eliminado información importante con fuentes relevantes y el instituto de investigación, todo lo que se citaba. No se acepta una sola fuente, especialmente no usar ninguna referencia. — Comentario anterior sin firmar añadido por 178.149.24.195 (discusión) 03:23 9 feb 2014 (UTC)[ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 5 enlaces externos sobre haplogrupos de ADN-Y en poblaciones europeas . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 19:05, 21 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

Referencias duplicadas

No se pueden eliminar los duplicados sin el conocimiento innato, a lo que se hace referencia en las notas al pie. MikeTango ( discusión ) 20:57 22 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Maciamo Hay y su Eupedia.com no son fuente de información científica

Véase en Discusión:Cultura Yamnaya Maciamo Hay y su Eupedia.com no es una fuente científica. Véase también Wikipedia:Reliable_sources/Noticeboard/Archive_253#Eupedia.com — Comentario anterior sin firmar añadido por 212.119.233.76 (discusión) 15:28 17 jul 2019 (UTC) [ responder ]

De hecho, es un blog y un foro. De hecho, ninguna de las imágenes que aparecen aquí está respaldada por fuentes académicas reales, según parece. -- Calthinus ( discusión ) 16:55 17 jul 2019 (UTC) [ responder ]

Visualizaciones

Un mapa como el [1], que muestra la distribución actual completa en cada país, ayudaría a ilustrar cuán mezclados están los humanos. Los mapas que solo muestran el grupo dominante pueden dar una impresión bastante engañosa, especialmente cuando el grupo dominante es menos de la mitad de la población. -- Beland ( discusión ) 04:14 24 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Este es mucho mejor y gracias a Dios no está basado en Eupedia.-- Calthinus ( discusión ) 07:39 24 oct 2019 (UTC) [ responder ]
Afligida. El nuevo mapa es... también problemático y obsoleto. El actual es imperfecto pero mejor. Particularmente problemática para el nuevo es su implicación de que las fronteras nacionales son fronteras legítimas para dividir la diversidad genética de Europa - RS dice precisamente lo contrario desde Cavalli Svorza en adelante. Tal vez se pueda arreglar para asegurarse de que quede claro que la mayoría de los países, excepto los atlánticos y algunas áreas eslavas, son de hecho pluralidades. Da igual. El nuevo no es mejor. -- Calthinus ( discusión ) 19:29 7 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Un archivo Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación

El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:

Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 21:47, 5 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Se trata de nacionalidades, no de etnias.

Se tienen en cuenta claramente las nacionalidades, no las etnias. Bashkortostán no está dominado por los rusos. Son baskires, como muchas otras regiones rusas. Las líneas comunes sobre los rusos también se refieren claramente a toda la población rusa, no solo a los rusos étnicos. Elk Salmon ( discusión ) 07:31 10 ene 2024 (UTC) [ responder ]