Buscar fuentes: Google (libros · noticias · académico · imágenes gratuitas · referencias WP) · FENS · JSTOR · TWL
Mientras buscaba un aumento en la producción de miel, Warwick E. Kerr liberó una abeja africanizada en Brasil y la consecuencia no deseada fue la expansión (voluntaria) de la especie de abejas a América del Norte. Una liberación accidental o intencionada es un punto discutible. Para que sea posible un aumento en la producción de miel, se necesita una abeja más agresiva y peligrosa. ¿Podría añadirse la referencia? http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Unintended_consequences/Africanized_bee. -- Mark v1.0 ( discusión ) 19:29 15 jun 2011 (UTC) Nadie se opuso -- Mark v1.0 ( discusión ) 19:00 26 sep 2011 (UTC)
[Puente Tacoma Narrows] Se descubrió una falla de ingeniería. Querían un puente, lo construyeron, pero el puente falló (de manera no intencionada)
http://www.christopher-robbins.com/wordpress/2009/12/28/parabolic-architecture/ 55 Almaden Blvd San Jose, CA 95113 tiene un edificio que concentra la luz solar en la misma área, la consecuencia es que todo el césped se quema. ¡Es muy gracioso! http://mrbadak.com/wp-content/uploads/2010/04/glass-building-parabolic-mirror.jpg - -- Mark v1.0 ( discusión ) 19:53 26 sep 2011 (UTC)
Alguien más puso una etiqueta de fusión en Consecuencias no deseadas de la intervención medioambiental y propuso traerla aquí. Por lo tanto, se creó la discusión de fusión para ello. MakeSense64 ( discusión ) 07:50, 20 de enero de 2012 (UTC)
Acabo de completar la fusión, porque no tenía sentido tener dos artículos sobre consecuencias no deseadas. Pero los materiales fusionados parecen un poco fuera de lugar en su propia sección, y además vienen sin fuentes. También acabo de notar que la sección de "ejemplos" pide no agregar más ejemplos sin pasar por la sección de Discusión. Supongo que estas son las consecuencias no deseadas de la fusión de artículos. ;-) Se necesita una limpieza, pero ¿cómo seguir adelante? MakeSense64 ( discusión ) 14:59, 15 de marzo de 2012 (UTC)
He marcado la referencia como dudosa. Véase Usuario:Luridhue y [[1]], por ejemplo. ¿Alguien puede encontrar información más verificable? -- Reify-tech ( discusión )
Hay una advertencia onerosa de no agregar más ejemplos a la sección "Resultados perversos". Seis no me parecen "demasiados", especialmente para los más comunes y nombrados (por ejemplo, el efecto Streisand). Hay muchos resultados perversos que se pueden enumerar aquí, y esa lista puede volverse difícil de manejar, pero una lista de efectos específicos nombrados es apropiada aquí. Además, la advertencia/amenaza indica la necesidad de discutirla en la página de Discusión, pero NO hay discusión al respecto en esta página. No se menciona la compensación de riesgos en esta página, lo que es una contribución bastante significativa a las Consecuencias no deseadas. Por lo tanto, propongo agregar:
El efecto de la introducción de leyes de uso obligatorio del casco en Australia a principios de los años 90 sobre la participación en el ciclismo fue complejo y parece haber variado bastante de un estado a otro y entre los grupos de edad. Existe un gran debate sobre la interpretación de los datos disponibles de esa época y sobre si los efectos sobre el ciclismo fueron transitorios o duraderos y, de ser así, en qué medida. Un vistazo a los artículos pertinentes de WP (véase Casco de bicicleta y Cascos de bicicleta en Australia ) y sus páginas de discusión e historiales de edición demostrará cuánta controversia existe sobre si las leyes de uso obligatorio del casco, y los cascos de bicicleta en general, son buenos o malos. Tal como está, la descripción del problema en este artículo es claramente no NPOV en mi opinión. Es difícil ver cómo corregir eso de manera sucinta. Teniendo en cuenta todo esto, propongo eliminar el problema de este artículo: los efectos complejos y altamente controvertidos de la introducción de leyes de uso obligatorio del casco de bicicleta sobre la participación en el ciclismo no son un ejemplo claro de consecuencias no deseadas. De hecho, ni siquiera está claro que los efectos sobre la participación en el ciclismo fueran imprevistos o, al menos, imprevistos: los gobiernos de Australia en ese momento pueden haber considerado que cualquier compensación de ese tipo valía la pena. Por cierto, el modelo costo-beneficio de De Jong al que se hace referencia en el párrafo de este artículo, aunque realizado por un investigador australiano, no examinó el caso de Australia, sino solo de países europeos y norteamericanos. Y en la página siguiente de la revista en la que se publicó hay un modelo costo-beneficio alternativo para el uso obligatorio de cascos de bicicleta que muestra un beneficio neto positivo, es decir, el resultado opuesto. Tim C ( discusión ) 07:20, 11 de mayo de 2013 (UTC)
No estoy seguro de si vale la pena mencionarlo, pero en todo el mundo, donde se han introducido leyes que obligan a usar cascos, el número de donaciones de órganos ha disminuido y las listas de espera para algunos han aumentado debido a que hay menos motociclistas muertos. Sin embargo, hay que añadir que si se combinan los que mueren en las listas de espera y las muertes de motociclistas, se observa una tasa de mortalidad reducida. 46.7.85.68 ( discusión ) 22:21 27 jun 2016 (UTC)
Las tasas de criminalidad siguieron el uso y el desuso de la gasolina con plomo. Aumentaron después de su introducción y disminuyeron después de su desuso. Era difícil detectarlas, debido al desfase temporal de 23 años (aproximadamente una generación). La correlación es mucho mejor, incluso a nivel de país, estado e incluso barrio, dependiendo de cuándo se introdujo el plomo y cuándo se prohibió, en comparación con la teoría del aborto.
Muchos resultados aquí: búsqueda en Google de "tasas de delincuencia relacionadas con la gasolina sin plomo"
El siguiente enlace es un buen resumen, pero hay enlaces fáciles de encontrar a artículos publicados: "Ahora tenemos estudios a nivel internacional, a nivel nacional, a nivel estatal, a nivel de ciudad e incluso a nivel individual".
Artículo de Mother Jones de 2013
No estoy sugiriendo que se agregue lo anterior, sino sólo que se elimine la entrada sobre el aborto, ya que no sólo es "controversial" sino la explicación menos creíble de las dos teorías.
Curiosamente, si tuviera que defender la inclusión de la teoría del impacto del combustible con plomo en la delincuencia, su introducción podría incluirse en la lista de "desventajas" y su retirada en la de "beneficios". Es bastante interesante en ese sentido. Simplemente inicié sesión para señalar que había una teoría competidora mucho mejor con abundantes datos en contra de la teoría de que el aborto reduce la delincuencia.
No ingreso muy a menudo, por lo que no me atrevería a editar la página sin discutirla. Además, no estoy muy al tanto de la cultura wiki ni de la edición.
salud
Aunque el artículo puede tratar sobre el "concepto ético" y el descubridor del concepto puede haber sido un científico social, la mayoría de los ejemplos citados en el artículo NO provienen del mundo de las ciencias sociales. Creo que el texto introductorio debe modificarse para incorporar este aspecto.PhuDoi1 (discusión) 14:23 10 jul 2013 (UTC)
Deseo agregar a los huérfanos de Duplessis a la sección de resultados perversos. Hasta 20.000 seres humanos resultaron heridos en Quebec, Canadá, debido al diagnóstico erróneo de enfermedades mentales a cambio de un salario más alto del gobierno. -- Mark v1.0 ( discusión ) 22:39 28 nov 2014 (UTC)
La práctica mundial de cerrar las puertas de la cabina de mando, que surgió, por supuesto, después del 11 de septiembre como una forma de mantener a los terroristas fuera, también puede mantener a un posible rescatador del avión fuera de la cabina de mando si el terrorista o asesino ya está dentro. ¿Se trata de un "inconveniente inesperado" o de un "resultado perverso", según la tipología del artículo? -- Christofurio ( discusión ) 13:27 28 mar 2015 (UTC)
Hola, Bajo la definición tal vez podamos agregar la definición de Edward Woddhouse, profesor de Ciencia, Tecnología y Sociedad del Instituto Politécnico Rensselaer, donde define “las consecuencias no deseadas como los “resultados primarios, secundarios, terciarios y adicionales que surgen no de las intenciones de los innovadores sino debido a interacciones imprevistas (o al menos desprotegidas contra) entre la innovación y el mundo”.
También se menciona a Adam Smith, aunque se puede utilizar su metáfora de la "mano invisible" en la que describe consecuencias positivas no deseadas en economía.
Se ha añadido la mano invisible. -- TomorrowHarvest (discusión) 16:05 19 dic 2022 (UTC)
Finalmente, para ayudar a fortalecer el argumento, un ejemplo de beneficios inesperados es cuando los ejecutivos de las aerolíneas declaran una oferta de tarifas cuando la demanda de asientos es baja, por lo tanto, los estudiantes universitarios pueden irse de vacaciones y tener experiencias increíbles, divertirse y crear empleos para otras personas (personal de aerolíneas, agentes de alquiler de automóviles, empleados de restaurantes, etc.)
Un ejemplo de inconvenientes inesperados es el uso diario de vehículos propulsados por hidrocarburos, que liberan grandes cantidades de sustancias químicas tóxicas al aire, como monóxido de carbono, dióxido de nitrógeno, dióxido de azufre, benceno y formaldehído. Todas ellas no eran necesariamente el objetivo principal de la tecnología, sino más bien un efecto secundario no deseado.
Somos estudiantes del Instituto Politécnico Rensselaer y hemos tomado un curso de Ciencia, Tecnología y Sociedad, y esto es lo que nos gustaría aportar a la página. — Comentario anterior sin firmar añadido por STSS-03UCGroup (discusión • contribuciones ) 18:31, 21 de abril de 2015 (UTC)
Hasta donde sé, toda la influencia de Aristóteles en la teoría de la acción humana ha sido borrada de Wikipedia. En particular, aquí no se menciona a Aristóteles, la página sobre consecuencias no deseadas afirma que la noción fue acuñada por Thomas Merton , la página sobre el ciclo de la acción humana afirma que fue formulada por Dan Norman . No puedo encontrar las simples subcategorías de acción que me enseñaron en la escuela católica hace décadas y que se atribuyeron a Aristóteles y a Tomás de Aquino, que de hecho son la base de la teoría de la elección racional del derecho penal (criminología) . Esas etapas eran, aproximadamente: la motivación precede a la intención, precede a la acción, precede a la consecuencia, precede a la evaluación. Esta doctrina probablemente tenga cientos, si no miles de años, ¿cómo se han perdido sus raíces? Mrdthree ( discusión ) 00:31, 29 de mayo de 2015 (UTC)
"A partir de los años 1940 y hasta los años 1960, el gobierno federal canadiense dio 2,25 dólares por día por paciente psiquiátrico a la Iglesia católica de Quebec para cubrir los gastos de su atención, y sólo 0,70 dólares por día por huérfano. El resultado perverso fue que a los niños huérfanos se les diagnosticó una enfermedad mental para que la Iglesia pudiera recibir una mayor cantidad de dinero. Este diagnóstico psiquiátrico erróneo afectó a unas 20.000 personas; los niños son conocidos como los huérfanos de Duplessis". Se menciona dos veces en el artículo. Kap 7 ( discusión ) 15:36 25 jul 2015 (UTC)
Además, noté que la cantidad de dólares para huérfanos en el artículo de Duplessis Orphans no coincide con este artículo. Kap 7 ( discusión ) 16:29 25 jul 2015 (UTC)
La cifra exacta en dólares varía ligeramente según el artículo de origen. Sí, es un problema que "huérfanos canadienses" aparezca en dos lugares. Ahora eliminaré la entrada de uno de ellos. -- Mark v1.0 ( discusión ) 20:46 7 ago 2015 (UTC)
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/brexit-petition-first-eu-referendum-latest-news-vote-leave-a7104076.html
Esta es la historia de un activista anti-Unión Europea y el referéndum de 2016 en el Reino Unido, en el que se decía que "permanecer o irse". Healey creía que su partido (el del Brexit) iba a perder el referéndum, por lo que creó una petición electrónica en línea al Parlamento del Reino Unido en la que sugería que se establecieran umbrales. La consecuencia prevista era conceder al partido del Brexit un segundo referéndum. Sin embargo, el Brexit ganó y, en cuatro días, el número de firmas que pedían un segundo referéndum alcanzó casi los 4 millones de firmas, momento en el que Healey protestó porque los partidarios del Brexit habían secuestrado su petición. Normalmente, el total de firmas en todas las peticiones electrónicas al Parlamento del Reino Unido asciende a unos 6,5 millones en cualquier año.
No estoy completamente seguro, porque todavía no se ha celebrado un segundo referéndum, de si se puede decir que esto cumple los criterios para su inclusión. Sin embargo, de los comentarios que hace Healey se desprende claramente que no pretendía que esto se utilizara para permitir que el bando partidario de la permanencia tuviera la oportunidad de celebrar un segundo referéndum. 46.7.85.68 ( discusión ) 22:13 27 jun 2016 (UTC)
He añadido una referencia a cómo el uso que hace Merton difiere de las definiciones de Max Weber de acción instrumentalmente racional y racional en función del valor. TBR-qed ( discusión ) 20:36 4 jul 2016 (UTC)
Vulcan, AP, Cameron, MH y Watson, WL, "Uso obligatorio de casco de bicicleta: experiencia en Victoria, Australia", World Journal of Surgery, vol. 16, n.º 3, (mayo/junio de 1992), págs. 389-397.
Me parece que esta fuente está bastante desactualizada, ya que es del año 1992. Tal vez valga la pena buscar nuevos datos que demuestren este punto. Kali Moumblow ( discusión ) 19:59 28 sep 2017 (UTC)
Parece que hay demasiados ejemplos de consecuencias no deseadas. La sección de ejemplos es más larga que la descripción real. Yo intentaría refinar los ejemplos para encontrar los mejores. Polster.takala ( discusión ) 01:03 29 sep 2017 (UTC)
Creo que la sección de referencias debería eliminarse porque es menos completa y redundante con la sección de Notas. - Reagle ( discusión ) 12:00 16 may 2018 (UTC)
¿Cuál es el efecto perverso aquí? ¿En base a qué intervención? -- Ibn Battuta ( discusión ) 15:50 27 dic 2020 (UTC)
Estimados editores de artículos, vayan y lean el libro de Herbert Spencer, El hombre contra el Estado (se encuentra fácilmente en Internet). Hay muchos ejemplos de consecuencias no deseadas de leyes bien intencionadas.