stringtranslate.com

Discusión:Yihadismo salafista

¿Qué es el yihadismo salafista?

Este nuevo término fue inventado por Occidente para evitar que Al Qaeda se autodenomine wahabí (de Arabia Saudita). Este truco les ayudará a lograr el apoyo del gobierno de Arabia Saudita. No existe tal término en las enciclopedias, por lo que recomiendo borrar este artículo. Este nuevo nombre para el islamismo extremista fue acuñado para desviar la atención del vínculo wahabí saudí con Al Qaeda. Este término nunca se utiliza en los medios y tampoco se encuentra en ninguna enciclopedia. Zikrullah ( discusión ) 15:41 8 feb 2012 (UTC) [ responder ]

El artículo cita publicaciones notables y creíbles que utilizan el concepto de "yihadismo salafista". Además, el salafismo no es sinónimo de wahabismo: los grupos salafistas prefieren el término "salafista" en lugar de "wahabí", al igual que muchos que se identifican como wahabíes, por lo que "salafista" parece apropiado. Su enfoque particular en la yihad violenta parece validar el término "yihadismo salafista", creo. Acone ( discusión ) 06:26 13 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Mención de Sayyid Qutb

Sayyid Qutb era miembro de los Hermanos Musulmanes y no es salafista. Eliminar las referencias a Syed Qutb de este artículo. Shijaz ( discusión ) 08:42 13 ene 2009 (UTC) [ responder ]


Imagen de Osama bin Laden

Eliminación de la imagen de Osama porque no se hace referencia a él en el artículo. Además, Osama no es salafista, es partidario del Qutbismo, por lo que la imagen es engañosa. Véase el artículo principal Osama bin Laden . Shijaz ( discusión ) 08:45 13 ene 2009 (UTC) [ responder ]

Al Qaeda es una organización salafista yihadista. Bin Laden es su líder. Qutb es reconocido como una de las principales influencias de Al Qaeda. Los salafistas yihadistas no son lo mismo que los salafistas. Tenemos que referirnos a fuentes fiables y no a tu opinión sobre quién es y quién no es un salafista yihadista. -- BoogaLouie ( discusión ) 01:51 14 ene 2009 (UTC) [ responder ]
No estaré en desacuerdo con usted si este artículo se supone que refleja estrictamente el punto de vista de Gilles Kepel. Le sugiero que lea Criticism_of_Osama_bin_Laden para conocer los hechos y otras referencias para conocer los hechos sobre las afiliaciones de Bin Laden. Shijaz ( discusión ) 12:46 14 ene 2009 (UTC) [ responder ]
Kepel es una fuente notable, hasta ahora no he encontrado ninguna otra mención notable de salafistas yihadistas que lo contradigan. -- BoogaLouie ( discusión ) 20:27 14 ene 2009 (UTC) [ responder ]
Sí, los eruditos salafistas atacan a Bin Laden. (Sospecho que algunos eruditos salafistas atacan a otros eruditos salafistas. Eso no significa que los eruditos atacados no sean considerados salafistas.) Pero repito, este es un artículo sobre el salafismo yihadista, que no es lo mismo que el salafismo. -- BoogaLouie ( discusión ) 18:55, 14 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

¿Número de yihadistas salafistas?

¿Alguien puede confirmar o citar el número de seguidores? Antes se decía el 1 por ciento de los 2.500 millones de musulmanes (incorrecto, ya que sólo hay 1.400 millones de musulmanes en el mundo) —Comentario anterior sin firmar añadido por Kkhach ( discusión • contribs ) 09:48, 15 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

"El periodista Bruce Livesey estima que los yihadistas salafistas constituyen menos del 1 por ciento de los 1.900 millones de musulmanes del mundo (unos 10 millones)". He comprobado la cita y Bruce Livesey escribe: "Los yihadistas salafistas, que constituyen menos del 1 por ciento de los 1.200 millones de musulmanes del mundo..." Creo que el artículo debería contener la cifra utilizada por Livesey, aunque esté desactualizada, si va a citar su cifra del "1 por ciento". -- 71.94.75.230 (discusión) 02:31 10 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Necesita reescritura

El primer párrafo del cuerpo del texto está mal escrito y no tiene el estilo de Wikipedia. También es cuestionable que se utilice a un periodista como si fuera un experto en la materia. El 1% de 1.400 millones son 14 millones, una cifra totalmente inverosímil. El contingente en servicio activo del ejército estadounidense es de sólo medio millón. Foreign Policy sugiere que, por ejemplo, Afganistán tiene militantes cuyo número varía entre unos pocos cientos y no más de 3 o 4 mil. El experto mencionado no es ni siquiera terriblemente notable como periodista, y mucho menos como autoridad a la que recurrir en la introducción. —Comentario anterior sin firmar añadido por 71.178.155.29 (discusión) 19:44, 29 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta para cambiar el nombre de la página a "Yihadismo salafista/terrorismo"

Más descriptivo para las personas que no saben mucho sobre el término árabe "yihad" pero entienden la palabra corriente "terrorismo". Marque su mensaje con "En contra " o "Apoyo" seguido de un argumento a favor o en contra. Además, cualquier combinación de "salafista/terrorista salafista/yihadista" probablemente debería redirigir aquí. Pär Larsson ( discusión ) 18:51 22 abr 2011 (UTC) [ responder ]

No tiene sentido. ¿Cuánta gente hay que sabe lo que es un salafista pero no sabe lo que es una yihad? Paul S ( discusión ) 18:49 21 jun 2011 (UTC) [ responder ]
Fusiona esto con Mujahideen , es un neologismo que se usa muy poco. FunkMonk ( discusión ) 23:11 29 abr 2011 (UTC) [ responder ]
Errr, ¿qué? Ese término para mucha gente se refiere a luchadores por la libertad no terroristas, como los que lucharon contra la ocupación soviética de Afganistán, y en ocasiones se usa para referirse a personas no violentas que "luchan". En todo caso, que sea una sección de Terrorist . Pär Larsson ( discusión ) 15:11 20 jun 2011 (UTC) [ responder ]

No estoy seguro de que la gente sepa qué es la yihad . La mayoría la considera puramente una agresión justificada en términos de creencias, aunque tiene un significado más amplio de lucha espiritual. Gregkaye ✍ ♪ 10:16, 1 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]

Moción para cambiar el nombre de la página a "Yihadismo/terrorismo qubista"

En el artículo se menciona que Sayyid Qutb es el antecedente de esta secta. Entonces, ¿por qué no llamarla qutbista-yihadista? ¿Por qué utilizar la palabra salafista? ¿Alguno de los principales eruditos salafistas del pasado reciente y del presente ha tolerado alguna vez el terrorismo o lo que se denomina "yihadismo"? ¡No! — Comentario anterior sin firmar añadido por 59.181.139.28 ( discusión ) 09:08, 2 de junio de 2012 (UTC) [ responder ]

He añadido esto al artículo:
A veces se los describe como una variedad de salafistas [1] , y a veces como algo separado de los "buenos salafistas" [2] cuyo movimiento es un "precursor" del yihadismo salafista [3] . -- BoogaLouie ( discusión ) 22:46 10 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Apoyo esta moción de cambiar el nombre de la página; "Salafi" se considera un término peyorativo entre los musulmanes y es un insulto que se considere aceptable su uso en Wikipedia. Solntsa90 ( discusión ) 04:40 13 jun 2014 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ El-Baghdadi, Iyad. "Salafíes, yihadistas, takfiris: desmitificando el islamismo militante en Siria". 15 de enero de 2013 . Consultado el 10 de marzo de 2013 .
  2. ^ Cite error: The named reference BLivesey was invoked but never defined (see the help page).
  3. ^ Cite error: The named reference terms was invoked but never defined (see the help page).

Imagen.

Creo que sería pertinente incluir http://news.bbcimg.co.uk/media/images/52300000/jpg/_52300851_011770030-1.jpg. No soy un experto en derechos de autor, así que si alguien pudiera averiguar qué, si, cómo o una alternativa, sería genial. Pär Larsson ( discusión ) 18:55 22 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Movimiento solicitado

Lo que sigue es una discusión cerrada sobre un traslado solicitado . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar la posibilidad de revisar el traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

El resultado de la solicitud de movimiento fue: página movida . ( cierre no administrativo ) — innotata 23:39, 18 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]

Yihadismo salafista → Yihadismo salafista – Per: buen inglés, ya que -ist denota un sustantivo y no un adjetivo; WP:Criteria , Consistency, que se aplica debido a la similitud con el movimiento salafista y la Alianza Salafista Islámica y WP:UCRN , ya que "Yihadismo salafista" obtiene "Alrededor de 5.860 resultados", mientras que "Yihadismo salafista" obtiene "Alrededor de 11.600 resultados". Otra posibilidad de nombre podría ser "Yihad salafista", que obtiene "Alrededor de 24.500 resultados". -- Publicado nuevamente. George Ho ( discusión ) 02:43 11 oct 2014 (UTC) Gregkaye ✍ ♪ 10:33 1 oct 2014 (UTC) [ responder ]

Eso es un tercio para el título actual y dos tercios para el propuesto. -- George Ho ( discusión ) 15:40 11 oct 2014 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión o en una revisión de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

Solicitud de traslado el 11 de diciembre de 2014

Lo que sigue es una discusión cerrada sobre un traslado solicitado . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar la posibilidad de revisar el traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

El resultado de la solicitud de traslado fue: no hay consenso para trasladar la página a ningún título en particular en este momento, según la discusión a continuación. Las fusiones quedan fuera del alcance de este cierre. Dekimasuよ! 02:04, 19 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Yihadismo salafista → Salafismo – según WP:AT y WP:UCRN

Ping @ MezzoMezzo : @ Inayity : @ Islamic11111 : @ Toddy1 : . Sugiera alternativamente:

Fusionarse con el yihadismo o

Pase a "Salafismo yihadista" o "Salafista-yihadismo" según la sugerencia de Toddy1 a continuación.

17:03 11 dic 2014 (UTC) editado: GregKaye ✍ ♪ 11:19 12 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Inayity Exactamente. Mis primeros pensamientos, que todavía creo que están justificados, fueron mover y expandir el contenido para que se ajuste al salafismo . El artículo, según el título, pretende cubrir un concepto salafista. Si no cubre un concepto salafista, entonces esto da una razón alternativa para que el artículo se mueva. Si no es para "salafismo", entonces fusionarlo con yihadismo . GregKaye ✍ ♪ 11:09, 12 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]
He modificado la introducción del artículo, porque las fuentes citadas no dicen que Giles Kepel acuñó el término "yihadismo salafista"; dicen que acuñó los términos "yihadistas salafistas" y "salafismo yihadista". -- Toddy1 (discusión) 21:49 11 dic 2014 (UTC) [ responder ]
Comentario El tema no describe un nuevo tipo de yihadismo y, como tal, el título de yihadismo salafista es engañoso. El titular del artículo dice: "Los términos "yihadistas salafistas" y "salafismo yihadista" fueron acuñados por el académico Gilles Kepel [no dice cuándo] para describir las creencias de los salafistas que se interesaron en la yihad violenta/ofensiva ". Seguramente se trata simplemente del yihadismo tal como se practica dentro del movimiento salafista. Es salafismo o su yihadismo o, como en la notación del tipo de diagrama de Venn, es ambos. GregKaye ✍ ♪ 04:24, 12 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]
  • Muy cerca de eso, si pudieras escribir un poco más, investigaría más y cambiaría mi voto. Bladesmulti ( discusión ) 16:11 13 dic 2014 (UTC) [ responder ]
Bladesmulti , espero que la resolución del contenido que aparece a continuación lleve a conclusiones. GregKaye ✍ ♪ 11:51, 14 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]
  • MezzoMezzo Por lo que dices, todos los yihadistas salafistas son yihadistas . En terminología matemática, esto significa que el primero es un subconjunto del segundo. Presenté la búsqueda '"سلفية جهادية" "Yihadismo salafista" obtiene "Alrededor de 26 resultados" en Google Books', que creí que había utilizado la traducción más precisa del término. ¿Cuál es la mejor manera de realizar una búsqueda en árabe sobre "yihadismo salafista"? He visto una cita de que el yihadismo salafista es un neologismo que ahora creo que se cubriría mejor dentro del contexto de una sección del artículo sobre yihadismo. Aún se podría hacer una redirección desde el espacio de nombres Jihadismo salafista a la sección apropiada del texto sobre yihadismo. También se puede hacer un comentario en el artículo sobre el movimiento salafista con referencia al término "yihadismo salafista" en la medida apropiada para indicar que muchos salafistas también son yihadistas. Tenía entendido que el “yihadismo salafista” es una creación terminológica occidental que no creo que merezca un artículo aparte.
GregKaye ✍ ♪ 11:22 14 dic 2014 (UTC) [ responder ]
La frase árabe sobre la que preguntaste: سلفية جهادية ( Salafīyah jihādīyah ), que es el título del artículo correspondiente en la Wikipedia en árabe, significa literalmente 'salafismo yihadista', porque en árabe el modificador sigue al sustantivo modificado, por lo que el orden de las palabras se invierte con respecto al inglés. Si quieres seguir el modelo de la frase árabe citada, entonces deberías cambiar el título del artículo a "salafismo yihadista". Si, por otro lado, decides que la frase correcta en inglés es "yihadismo salafista", entonces la forma árabe de expresarlo sería الجهادية السلفية , al-Jihādīyah al-Salafīyah .
Por lo que sé del salafismo en general, se trata de una metodología para derivar jurisprudencia de al-Salaf , es decir, los primeros musulmanes. Eso en sí mismo no es sinónimo ni coextensivo con el yihadismo, aunque tampoco hay nada que impida que se superpongan, ya que los primeros musulmanes practicaron la yihad y, por lo tanto, proporcionaron material de referencia. Compárese con el wahabismo, un enfoque fundamentalista de la teología, con el que el salafismo está muy estrechamente relacionado. En los siglos XVIII y XIX, el dogma wahabí formó el impulso para el yihadismo contra los gobernantes otomanos de la península Arábiga, así que, por mi valor de 2 centavos, tiendo a pensar que el wahabismo tiene la conexión más inmediata con el yihadismo. Sin embargo, la figura principal que inspiró la metodología salafista, Ibn Taymīyah, también predicó la yihad contra los gobernantes musulmanes de su época. Supongo que lo que estoy diciendo es que los tres términos salafista, wahabí y yihadista, si bien en sentido estricto no son sinónimos entre sí, están profundamente entrelazados. Espero que esto ayude.
Johanna-Hypatia ( discusión ) 12:44 14 dic 2014 (UTC) [ responder ]
Johanna-Hypatia Gracias. En cuanto al tema de las superposiciones, ¿crees que el yihadismo salafista se considera un tipo de yihadismo o se lo considera de alguna otra manera? GregKaye ✍ ♪ 13:04, 14 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]
Ya sabes, la vinculación explícita entre salafismo y yihadismo es algo bastante nuevo. Sólo me he dado cuenta de que se combinan los dos términos en los últimos años, en particular en relación con los disturbios en Siria. En mi experiencia como musulmana durante los últimos 30 años, los salafistas eran los que infestaban las mezquitas y arengaban y regañaban a todo el mundo diciendo que estaban haciendo todo mal, y que cualquiera que no fuera salafista iba al infierno. Los yihadistas eran de un tipo algo diferente, gente que se motivaba por Palestina y la ocupación soviética de Afganistán, gente que tendía a la acción, mientras que los salafistas eran los que preferían posar como santurrones en lugar de tomar las armas. Como dije, cuando escuché noticias de Siria hace unos años de que ahora salafistas y yihadistas estaban directamente vinculados, fue algo nuevo para mí. Johanna-Hypatia ( discusión ) 13:20 14 dic 2014 (UTC) [ responder ]
Johanna-Hypatia Mi sugerencia inicial fue que el salafismo/yihadismo salafista se trasladara al espacio de nombres Salafismo. Una alternativa sería trasladar el contenido a una sección de "yihadismo salafista" del movimiento Salafista . ¿Sería eso apropiado? He llegado a sospechar que una presión similar a la que has presenciado en las mezquitas también se ha producido en Wikipedia. GregKaye ✍ ♪ 13:56, 14 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]
No he leído el artículo, pero tu idea parece que podría funcionar. Johanna-Hypatia ( discusión ) 20:01 14 dic 2014 (UTC) [ responder ]
@Gregkaye : no es un neologismo ; el término existe desde los años 1990. Intentaré explicar exactamente lo mismo otra vez, con palabras diferentes.
El salafismo es una ideología y un movimiento, como se ha descrito anteriormente. Tiene sus clérigos y figuras destacadas, como Bin Baz, Albani, etc.
El yihadismo también es una ideología, pero mucho más amplia. Incluye a los salafistas, los sufíes, los musulmanes corrientes, etc.
El yihadismo salafista es un subgrupo del salafismo, pero numéricamente es grande. Ser un subgrupo de un movimiento más grande no es motivo para fusionar artículos, especialmente cuando ese subgrupo tiene sus propios líderes independientes (Abu Qatada, Abu Baseer, etc.) y tiene suficientes fuentes confiables para establecerlo como un tema notable en sí mismo. La directriz más importante aquí es la de la notoriedad.
En cuanto a la cantidad de resultados, lo que publicaste anteriormente es una búsqueda de libros. Cambié a la búsqueda de noticias y encontré otros 608 resultados. El usuario:Toddy1 también señaló numerosos resultados en inglés, lo cual es más importante ya que estamos en Wikipedia en inglés; las fuentes en inglés son el factor determinante.
Podemos sacar varias conclusiones. El yihadismo salafista es real, al igual que el salafismo y el yihadismo son reales. No todos los yihadistas son salafistas y no todos los salafistas son yihadistas, por lo que el tema de este artículo es separado e independiente de otros. Hay suficientes citas en fuentes académicas y periodísticas para satisfacer a WP:SIGCOV . Tampoco veo cómo puede encuadrarse en WP:NOTNEO , ya que simplemente no es un neologismo. Eso ni siquiera tendría sentido.
No parece haber ninguna razón lógica para fusionar ninguno de los artículos mencionados, dada su extensión, notoriedad y el hecho de que son simplemente temas separados. Esa es básicamente la versión larga de lo que estaba tratando de decir antes. MezzoMezzo ( discusión ) 03:34 15 dic 2014 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión o en una revisión de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

Definición

Comentario El yihadismo salafista es un subconjunto tanto de la ideología dentro del movimiento salafista como del yihadismo . GregKaye ✍ ♪ 06:45, 22 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

No creo que esto sea correcto. "Yihadismo salafista" es sólo el término anterior, que luego se acortó a "yihadismo". Aparentemente, el artículo confunde el uso del árabe con el inglés/francés. No hay ninguna razón por la que el árabe "سلفية جهادية" no deba ser igual al inglés "yihadismo", precisamente porque el árabe no puede coincidir con la forma híbrida "yihadismo" (que daría como resultado jihadiyya, que no es un neologismo). El argumento de que "los talibanes son deobandi pero Al Qaeda son salafistas" es completamente artificial; esto no les impidió colaborar estrechamente, y sus métodos y objetivos son exactamente los mismos. "El papel del movimiento salafista en el desarrollo del yihadismo contemporáneo" sería una forma coherente de decirlo, pero eso deja en claro que sólo estamos viendo un aspecto parcial que se trata mejor en contexto.

El argumento de que el artículo sobre el yihadismo es demasiado largo para ser fusionado se basa en la circunstancia de que estaba completamente descompuesto y se desviaba por tangentes absurdas sobre la "yihad" en general y sobre "las batallas de Mahoma" y demás. El "yihadismo" como concepto abarca desde 1980 hasta la actualidad, por lo que una limpieza de la página sobre el "yihadismo" significaría deshacerse de las tangentes incoherentes e incorporar en su lugar el material válido sobre el yihadismo salafista de los años 1990 que tenemos aquí. -- dab (𒁳) 17:00, 1 enero 2015 (UTC) [ responder ]

Por favor, lea lo que Mezzomezzo tiene que decir más arriba sobre el tema. El argumento de que "los talibanes son deobandi pero Al Qaeda son salafistas" es completamente artificial y es un completo disparate. No es artificial en lo más mínimo. A veces, diferentes escuelas de pensamiento colaboran. -- BoogaLouie ( discusión ) 17:22 24 may 2015 (UTC) [ responder ]
El yihadismo no es sinónimo de yihadismo salafista, ya que también existen grupos yihadistas chiítas. Gazkthul ( discusión ) 22:42 24 may 2015 (UTC) [ responder ]

Un archivo Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación

El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:

Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Bot tecnológico comunitario ( discusión ) 20:30, 11 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Yihadismo

Hay una discusión en Talk:Jihadism#Against the West sobre qué hacer con el artículo, y una de las opciones es fusionarlo aquí. No dudes en unirte a la discusión. Kowal2701 ( discusión ) 21:39 20 sep 2024 (UTC) [ responder ]