La imagen: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/f/fa/Geothermgradients.jpg/300px-Geothermgradients.jpg está actualmente en el espacio de color CMYK que muchos navegadores (por ejemplo, Opera) no pueden mostrar.
Además, la imagen original Geothermgradients.jpg es un dibujo lineal en blanco y negro. ¿Podría el creador de la imagen original convertirla en una imagen PNG con paleta en blanco y negro? Consulte http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Geothermal_gradient/PNG#Comparison_with_JPEG para obtener información adicional.
Gracias. ¡Sigue con el buen trabajo!
El geólogo cambió la imagen a un archivo .png en blanco y negro, como se solicitó anteriormente, el 13/11/2007. El comentario anterior sin firmar fue agregado por el geólogo ( discusión • contribuciones ) 14:49, 13 de noviembre de 2007 (UTC)
¿Existen los datos para el gráfico? De alguna manera, la relación de aspecto o algo está drásticamente mal. Si miro el gráfico, veo la distancia en el eje Y y la temperatura en el eje X. ¿No es esto correcto? Porque así es como está etiquetado. Considere la pendiente entre los dos últimos puntos de datos. (5150 km, 5000 K) y (6370 km, 7000 K). La pendiente aquí es 2000 K/1220 km, o 1,6 K/km, que es el doble de la pendiente entre los dos puntos anteriores. Sin embargo, la línea es plana en cuanto a la temperatura. Kaw in stl ( discusión ) 13:58, 21 de septiembre de 2016 (UTC)
No soy geólogo (ni hablo inglés de forma nativa), pero...
El texto dice que el gradiente geotérmico promedio es de 0,02º K/m. Probablemente sería bueno mencionar que este número varía entre 10º y 50º C/km (o 0,01º a 0,05º K/m).
Las anomalías en el gradiente geotérmico son una forma de trazar estructuras profundas de la corteza.
(Ver ejemplo: http://www.geo.wvu.edu/~jtoro/geol101/Outline-2.html http://www.targetexploration.com/tar8.htm )
No sé cuál es la verdad actual. En mi humilde opinión, un valor promedio mejor sería 0,025º K/m o 0,03º K/m. Se enseña clásicamente que la temperatura aumenta 1ºC cada 33 m (lo que equivale aproximadamente a 0,03º K/m).
Segunda cosa:
Sería bueno mencionar el gradiente de geopresión que siempre acompaña al gradiente geotérmico.
Consulte: http://www.glossary.oilfield.slb.com/Display.cfm?Term=geopressure%20gradient
Wikipedia tiene una página sobre gradientes de presión (http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Geothermal_gradient/Pressure_gradient) pero actualmente se centra en el gradiente atmosférico. ¿Quizás sea una pequeña modificación?
Gradiente de calor adiabático en sólidos
Más adelante en el artículo se menciona un gradiente de calor adiabático en el manto, que se dice que es sólido. Entonces, ¿por qué no existiría tal gradiente en la corteza? El gradiente de calor gravitacional y adiabático es lo mismo. Dado que la tensión horizontal en la corteza puede ser negativa o positiva, esto puede explicar el hecho de que algunos pozos se enfríen a medida que aumenta la profundidad. Las teorías del gradiente de calor basadas en la conducción no pueden explicar esto. Davidjonsson ( discusión ) 20:20, 16 de junio de 2009 (UTC)
He cambiado "22,1 °C/Km" por "aproximadamente 25 °C/Km". Sospecho que el 22,1 proviene de una conversión del sistema imperial al métrico con demasiadas cifras significativas y, como el valor varía con la posición, un número de 3 cifras significativas no resulta útil. Mtpaley ( discusión ) 00:53 26 ago 2012 (UTC)
Este artículo fue evaluado automáticamente porque al menos un WikiProject había calificado el artículo como de inicio, y la calificación de otros proyectos fue elevada a la categoría de inicio. BetacommandBot 09:52, 10 de noviembre de 2007 (UTC)
¿Debería haber una subsección sobre esto? —Comentario anterior sin firmar añadido por 173.51.113.96 ( discusión ) 18:17, 30 de junio de 2009 (UTC)
Sí, debería haberlo. Las zonas superficiales poco profundas, de apenas unos pocos metros de profundidad, contienen variaciones tanto diurnas como anuales importantes para varias tecnologías, entre ellas la agricultura, la ingeniería civil, las bombas de calor geotérmicas, etc. Además, la zona de entre 5 y 15 kilómetros se calienta lo suficiente como para afectar a las herramientas de perforación de petróleo y otras. Mydogtrouble ( discusión ) 03:30 27 mar 2010 (UTC)
Llegué a este listado con la esperanza de encontrar un gráfico que muestre cómo la temperatura disminuye a cualquier profundidad y luego comienza a aumentar. También me pregunto cuál es la profundidad promedio (isoclina, termoclina, no estoy seguro de la definición) en la que la temperatura permanece constante durante todo el año. Flight Risk ( discusión ) 22:26 11 dic 2011 (UTC)
Estoy de acuerdo, pero ¿cómo diablos hiciste eso, hombre? Ni siquiera puedo encontrarlo en el código fuente. 85.167.119.115 (discusión) 20:55 14 oct 2010 (UTC)
97.87.29.188 ( discusión ) 23:41 26 oct 2011 (UTC)
¿Es correcta la afirmación del artículo sobre Robert Were Fox ? ¿Debería mencionarse en este artículo su descubrimiento del gradiente geotérmico? Vernon White . . . Discusión 10:26 1 mar 2012 (UTC)
Todos los planetas terrestres y los satélites naturales similares a ellos tienen gradientes geotérmicos, aunque la definición utilizada aquí aparentemente sólo se aplica a la Tierra. Se cree que Marte, Mercurio, Venus, Vesta, Titán, Ganímedes, la Luna, etc. tienen gradientes geotérmicos según los modelos estándar, aunque la Tierra tiene el único gradiente comprobado. Por lo tanto, he etiquetado el artículo para que se pueda incluir información de estos otros planetas. --EvenGreenerFish ( discusión ) 03:38, 30 de abril de 2012 (UTC)
Hay varias afirmaciones en este artículo que parecen palabras ambiguas.
"Dado que gran parte del calor es proporcionado por la desintegración radiactiva, los científicos creen que en los inicios de la historia de la Tierra, antes de que se agotaran los isótopos con vidas medias cortas, la producción de calor de la Tierra habría sido mucho mayor".
¿Es la parte "los científicos creen que en los inicios de la historia de la Tierra" informativa?
"Se postula que existen rocas altamente viscosas o parcialmente fundidas a temperaturas entre 650 y 1200 °C (1200 y 2200 °F) en todas partes debajo de la superficie de la Tierra a profundidades de 80 a 100 kilómetros".
"Se postula" implica que esto es mera especulación.
¿Comentarios? Mtpaley ( discusión ) 21:50 4 dic 2012 (UTC)
Hola, este artículo afirma que... Debido a que el calor fluye a través de cada metro cuadrado de tierra, se puede utilizar como fuente de energía para sistemas de calefacción, aire acondicionado (HVAC) y ventilación mediante bombas de calor geotérmicas. En áreas donde hay un flujo de calor moderado, la energía geotérmica se puede utilizar para aplicaciones industriales que actualmente dependen de combustibles fósiles.[10]
Lo cual contradice las afirmaciones de los artículos sobre la tecnología de bombas de calor geotérmicas donde se observa que la energía térmica utilizada por dichos sistemas es de hecho de origen solar.
Gracias por escuchar
Jonathan — Comentario anterior sin firmar añadido por Jonnyhugs (discusión • contribs ) 15:26 6 ene 2013 (UTC)
== Tenía la impresión de que las plantas de energía geotérmica para calefacción y demás enfriarían la roca y acabarían con todo. ¿No es así como funciona? Patriot1423 ( discusión ) 11:13 28 ene 2019 (UTC)
En una oración, se da una temperatura en unidades Fahrenheit y Celsius, pero no en Kelvin. En la oración siguiente, se da una temperatura en Kelvin y nada más. Esto hace que sea difícil hacer una comparación visual de la temperatura cuando son unidades diferentes. Además, hace que el artículo parezca descuidado cuando cambia las unidades. El artículo debería elegir una unidad y quedarse con ella 129.63.129.196 ( discusión ) 16:06, 4 de octubre de 2013 (UTC)
Parte del contenido especulativo proviene de la referencia 8, el resto no es de acceso público. "El calor liberado a medida que abundantes metales pesados (hierro, níquel, cobre) descendieron al núcleo de la Tierra". Ese artículo hace varias afirmaciones obviamente incorrectas. "El calor gravitacional" podría tener un ápice de sentido si la densidad del metal es 8 y la roca es 4, pero el hierro y otros no existen como metal sino como minerales de densidad rocosa. La afirmación de ese artículo de que "la mayor parte del calor de la Tierra está en el manto" se contradice con la afirmación de él de la temperatura y la densidad del núcleo (temperatura X densidad = contenido de calor). "El manto está compuesto principalmente de minerales de alta densidad con altos contenidos de átomos que tienen radios atómicos relativamente pequeños, como magnesio (Mg), titanio (Ti) y calcio (Ca)". Nuevamente, los silicatos de magnesio y hierro (II) (olivino) son los que actualmente se cree que son los principales minerales formadores del manto. Ambos son iones de radios atómicos de diámetro más grande. El calcio y el potasio son iones de radios atómicos de diámetro aún más grande. El calcio (+2) y el torio (+4) son intercambiables en las rocas en las que se encuentran, por ejemplo, el fluoruro, la roca fosfórica y el granito, por nombrar algunas. Lo mismo ocurre con el uranio.
Estas son solo algunas de las referencias erróneas y cuestionables (que no cumplen con las pautas de Wiki) que permean este artículo. Consulte Abundancia de los elementos químicos (abundancia en el sistema solar y abundancia en la corteza terrestre) y Propiedades metálicas de elementos individuales en Wikipedia.
Shjacks45 ( discusión ) 07:25 11 oct 2013 (UTC)
=Sí, y gracias, hay errores científicos en el artículo, pero si la Tierra emite más radiación (calor, etc.) de la que absorbe del sol (como afirmas), entonces la energía geotérmica difícilmente podría explicar una gran parte de ella. En cambio, el consenso parece ser que la energía geotérmica de la Tierra es de unos 30 TW o 3,12 vatios y todo el mundo sabe que la radiación solar (calor, etc.) es de unos 1300 o 1400 vatios por metro cuadrado por aquí, aunque puede ser que una gran parte de ella se refleje como por los hielos y etc. Sin embargo, esa puede ser al menos la radiación solar (calor, etc.) que incide sobre la Tierra y su atmósfera debe tener varios miles de veces la potencia de cualquier calor que surja de las profundidades de la Tierra.
=Por ejemplo, si estimas la sección transversal de la Tierra a partir de una elipse que se ajusta al WGS 84 (a=6378,1370 km y b=6356,7523 km), obtienes aproximadamente 1,273⋅10 8 kilómetros cuadrados o 1,273⋅ 14 metros cuadrados, etc., y si obtenemos 1300 vatios por metro 2 , entonces parece sumar aproximadamente (1300⋅1,273⋅10 14 ) o 165 490 TW.
=Su queja sobre este punto en particular parece estar mal informada (la Tierra no podría emitir mucha más radiación (calor, etc.) de la que absorbe del sol). Patriot1423 ( discusión ) 09:08 12 ene 2019 (UTC)
==Oh, pensándolo mejor, se me ocurre que si lo interpretas de otra manera, entonces, por supuesto, es muy probable que tengas razón en eso y si la Tierra no tuviera energía geotérmica, entonces presumiblemente debería generar radiación térmica con la potencia que tenga (de la radiación solar incidente). No veo cómo eso agregaría algo al artículo, ya que sería más o menos equivalente a decir simplemente que la Tierra tiene algo de energía geotérmica. Patriot1423 ( discusión ) 12:14, 12 de enero de 2019 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo sobre el gradiente geotérmico . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular usando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 17:19 10 enero 2017 (UTC)
Un detalle interesante que creo que muchos novatos en ciencia se plantean, pero que rara vez se explica, es el alto gradiente de temperatura de la litosfera. Es decir, muchos novatos se preguntan cómo es posible que todo el interior de la Tierra, desde el manto hacia abajo, se encuentre a temperaturas de miles de grados y, sin embargo, la corteza esté formada principalmente por roca sólida. El gradiente entre la superficie y el manto es considerablemente mayor que en cualquier otro lugar de la Tierra. Para la mayoría de los principiantes, la razón de esto no es obvia (la respuesta es, por supuesto, que la litosfera se encuentra en el límite entre el gélido espacio exterior y el infierno que se encuentra debajo). Parece que vale la pena explicar este pequeño detalle explícitamente en el artículo, por obvio que pueda resultar para cualquier verdadero estudiante de ciencia.
-- MC — Comentario anterior sin firmar añadido por 141.131.2.3 ( discusión ) 18:21 1 ago 2017 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar dos enlaces externos en Geothermal gradient . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular usando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 15:12 14 octubre 2017 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo sobre el gradiente geotérmico . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular usando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 21:52, 24 de enero de 2018 (UTC)
Eliminé una descripción del gráfico de la parte superior porque parecía aplicarse a una imagen diferente. Lollipop ( discusión ) 03:49 17 may 2018 (UTC)
Lo siento, pero la figura esquemática superior (https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Geothermal_gradient/File:Temperature_schematic_of_inner_Earth.jpg) me resulta muy confusa. ¿Qué hay en el eje horizontal? No hay escala ni etiqueta aparte de "Temperatura". — Comentario anterior sin firmar añadido por 2001:1458:202:55:0:0:101:EBB1 (discusión) 14:28 2 mar 2022 (UTC)
En el primer párrafo de este artículo, el gradiente geotérmico se indica como "aproximadamente 25-30 °C/km (72-87 °F/mi)" .
La plantilla:Convert parece no poder hacer frente a la conversión simultánea (1) de un rango de °C a un rango de °F y (2) de km a mi. Por lo tanto, el cálculo se ha realizado manualmente. Aquí está el cálculo: 25-30 °C por km. Convierta el rango de °C por km de km a mi dividiendo el rango de °C por km por 0,6214 (el factor de conversión de km a mi); por lo tanto, 25 a 30 °C por km dividido por 0,6214 es igual a 40,2 a 48,3 °C por mi. Multiplicando ambos valores de °C por mi por 1,8 (el factor de conversión del rango de °C al rango de °F) se obtiene 72,4 a 86,9 °F por mi. Redondeando hacia arriba o hacia abajo a números enteros se obtiene 72 a 87 °F por mi. GeoWriter ( discusión ) 12:37, 14 de marzo de 2020 (UTC)
Otra forma de calcular la conversión es "°C por metro x 54,86 = °F por 100 pies" . (Ver referencia de la fuente: Lovering, TS y Goode, HD (1963) "Medición de gradientes geotérmicos en pozos de perforación de menos de 60 pies de profundidad en el distrito este de Tintic, Utah" , United States Geological Survey Bulletin 1172, página 2 en https://pubs.usgs.gov/bul/1172/report.pdf ). Por lo tanto: 25 °C por km = 0,025 °C por m. Multiplicar por 54,86 = 1,3715 °F por 100 pies. 52,80 x 100 pies = 1 milla. 1,3715 x 52,8 = 72,4 °F/mi. 30 °C por km = 0,030 °C por m. Multiplicar por 54,86 = 1,6458 °F por 100 pies. 52,80 x 100 pies = 1 milla. 1,6458 x 52,8 = 86,9 °F/mi. Redondear hacia arriba o hacia abajo a números enteros da como resultado entre 72 y 87 °F por mi.
El gradiente geotérmico es un cambio de temperatura por unidad de distancia; sumar o restar 32 no es aplicable a los cálculos de cambios de temperatura . (Sin embargo, la conversión de temperaturas específicas individuales sí suma o resta 32). GeoWriter ( discusión ) 22:51 10 jun 2023 (UTC)
En este artículo se hace referencia a nuestro planeta como "Tierra" , "la Tierra" y "la tierra" . Esta inconsistencia me parece poco enciclopédica. Sugiero que se utilice una única variante en todo el texto para mantener la coherencia. ¿Tiene alguna preferencia o comentario? GeoWriter ( discusión ) 18:11 8 ago 2021 (UTC)
Hola a todos, no sé cómo cambiarlo yo mismo, pero las profundidades en la primera imagen son completamente erróneas (https://commons.wikimedia.org/wiki/Talk:Geothermal_gradient/File:Temperature_schematic_of_inner_Earth.jpg?uselang=de) La litosfera no tiene 410 km de espesor, a 410 km hay una transición de fase que marca el límite entre el manto superior e inferior (ver, por ejemplo, aquí https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Geothermal_gradient/Upper_mantle_(Earth)). — Comentario anterior sin firmar agregado por Linesbijan (discusión • contribs ) 13:04, 7 de noviembre de 2022 (UTC)
El artículo principal cita actualmente un documento del IPCC sobre "El posible papel y contribución de la energía geotérmica a la mitigación del cambio climático" como fuente de un gradiente de 25-30 °C/km. El enfoque en la generación de energía geotérmica limita el alcance de ese documento a la corteza continental accesible.
La magnitud del gradiente geotérmico depende de la tasa de producción de calor en profundidad, la dinámica del sistema y la conductividad de las rocas. Los gradientes más altos, de 40 a 80 K km−1, se miden en los centros de expansión oceánica (crestas mesoceánicas) o en los arcos insulares donde el magma está cerca de la superficie. Los gradientes más bajos se producen en las zonas de subducción donde la litosfera fría desciende hacia el manto. El gradiente en la corteza continental estable antigua es de ~30 K km−1 y es algo menor en los cratones.
— Nicholas Arndt, "Gradiente geotérmico", Enciclopedia de astrobiología
La fuente citada anteriormente puede ser demasiado detallada para el título del artículo y no aborda directamente el gradiente térmico promedio mucho más alto en la corteza oceánica, que normalmente es más delgada, cubre más de la mitad de la superficie de la Tierra y es donde ocurre la mayor parte del flujo de calor.
Parece extraño que una entrada titulada "Gradiente geotérmico" proporcione más información sobre el flujo de calor mientras que la única información numérica sobre el gradiente térmico es parcial y engañosa. Annette Maon ( discusión ) 23:38 29 feb 2024 (UTC)